Szanyi azt is megtehetné, hogy okt 30-ig kivár, és csak utána törleszt. Ha szó szerint vesszük a fogadást, akkor ez is belefér. Tehát őt nem érheti szó ezügyben.
Magam is meglepődök, hogy egy szavát tartó és ígéretét beváltó mszp-s képviselőre bukkantam. Ez jkapásból lerombolta világképem úgy 5 százalékát, de ezen az áron.
LKU ügyében annyit, hogy él a nick. A kőszivű modera ellenében a felette álló modera úgy intézkedett, hogy éljen a nick, mert erre megkérte a nickgazda. Már csak kis idő kérdése, és LKU bejelentkezik. Már csak egy nagyon apró kis gond van, de hamarosan rendeződik az is. Ha nagyon kell neki, ezen a nicken is megszólalhat. Felajánlottam neki, és párszor élt is már vele. De szerintem LKU-ként jön.
Sajnos korai örülnöd, van azért itt egy kis bökkenő. Én hoztam fel a mélyről a topikot, mert emlékeztem, hogy mostanában jár le az idő.
Szanyi mindeddig nem jelentkezett az ügyben, pedig régen megtehette volna, hiszen októberi előrehozott választásokról volt szó, ahhoz kell némi előkészület is, tehát már akár júliusban megtehette volna, hogy fizet, de akár már júniusban is, hiszen nyílvánvalóvá válhatott részére a bukta.
LKU pedig idő előtt elköszönt, így nem tudom, hogy miként rendezhetnék itt, és nyílvánosan a függőben maradt dolgukat. LKU, mint a "Megkérdeztük a polmoderátort" topikból kiderül (2001.08.09. 01:11 12341), elköszönt örökre tőlünk. Utólag sikerült kiderítenem, hogy szerette volna LKU nick-jét megtartani, de valamelyik kőszívű modera a kérés ellenére törölte, így ugyanezen a néven nem tud bejelentkezni.
Szanyi válasz erre | adatok | e-mail 2001-03-04 21:38:23 (1977)
Kedves LKU!
Minden bizonnyal megvan a varázsa a többhelyszines fogadkozásnak, de én Önnek a szavamat adtam, tök mindegy, mekkora nyílvánosság előtt, és a szavamat állom. Ha valami rém fontos oka van annak, hogy máshol is megismételjem a fogadásunk lényegét, akkor megteszem, de egyelőre nem értem, hogy a szavam miért nem elég egyszer?
[előzmény : (1976) Lieber Kati ura, 2001.03.04 21:31]
Remélem jó példával járunk elől, és a későbbiekben sok-sok fogadás hízza-dagasztja a topikot.
Szeged, igen, nekem is bejött, ott élt a Kati fél évig, elvitt, megmutatta, tetszett, a sok diák.
Persze Szanyi képviselő úr pénze is szükségeltetik a dologhoz. Tessék drukkolni nekem!
Kedves laza, hát lesz ott még más is, elszívó, és mondjuk ajándék Katinak (az igazinak), valami apróság, de szimbolikus, biztos örülni fog nekei, vagy elmegyünk Szegedre megnézni a Vadasparkot, Gizit és Gézát, a mocsári cerkófpárt.
Ugyanmár, ugyanmár... Szanyi képviselő úr hasalni fog egy nagyot, mert ő sem gondolhatja komolyan ezt az egészet, LKu vesz egy új konyhai elszívót, én befejezem a rajzomat, és megyünk aludni.
A logikából indulj ki, és abból mi jó az országnak, márpedig az előrehozott választás biztire nem jó, márpedig senkinek, amit írtál vállalható, akárhonnan is nézzük a történetet.
Na miért néznének hülyének, aurorix, ez így van rendjén, ez így helyes. Egy előrehozott választást nagyon megsínylene az ország, kinek kellene két hónap idegbaj, kampány formátumban, megmondom, senkinek, azért kell drukkolni, hogy kijöjjön a négy év, aztán ki-ki hite szerint reménykedjen a továbbiakban.
Lehet, hogy most sokan hülyének néznek, de nagyon remélem, hogy LKU fog nyerni...
Ugyanis, ha itt elorehozott parlamenti választásokat kell tartani, akkor nagy gáz van...
És utána attól tartok, még nagyobb lesz, mint elotte...
Kedves Croa, ne félj. Ez lenne egy szimpla fogadás, Szanyi úr nem emberevő, mégcsak maffiózókkal sem gyilkoltatna meg, ugyan már mit gondolsz, ártatlan dolog ez, egy játék, nem több. Úgy állapodunk meg, mondjuk az Indexben találkozunk.
Felőlem. De a tétet ne szoci barátunkhoz mérd, én nem vagyok oly közel a húsosfazékhoz, de valami nem csak jelképesben benne vagyok. Ha vesztek, legalább hozzájárulok az elszívótokhoz meg a csecsebecsékhez.
... és egyébként is a pénzátutalás az interneten egy gombnyomással is megtörténhet, nem muszáj személyesen találkozni a „lé” átadásakor. LKU, nem irigyelnélek...
