Keresés

Részletes keresés

csöszke 63 Creative Commons License 2008.04.19 0 0 683
Egy gázfűtéses lakás maga a Mennyország, egy távfűtéses panellakás pedig maga az izzasztó Pokol. Nagyon irigylem azokat, akik egyedi gázfűtéses lakásokban élnek. Nekik legalább nem kell izzadniuk és sokkal többet spórolhatnak is. Még egy nagy területű családi ház fűtése is olcsóbb mint egy városi panel-patkánylyuk távfűtése, mert a távfűtés pokolian izzasztó kínzókamrát csinál a lakásból és rendkívül sok energiát pazarol el fölöslegesen.



Hmmmm.....akkor te nyilván második emeleten, és középső lakásban laksz. Én negyediken, szélső lakásban, és három éve harcolok a távhőszolgáltatóval, mert Pl: a gyerekszobában nappal 17 fok, éjjel alig-alig 13-15 fok. Kínoz a hideg. És ugyanannyit fizetek mint az ,aki a másodikon középen lakik, és izzad. Nálunk éjjel egyébként teljesen leveszik a fűttést, akkor is, ha kint -7 -8 fok van és süvít a szél. Szerinted nekem minek hőfokszabályozó????? Ezért az őrült "melegért" is fizetek 50 nm-re 30 ezret. Mikor kicsi volt a lányom éjjel úgy szoptattam, hogy melegítőben voltam, rajtam még két fürdőköpeny, és a paplan.......mindemellett úgy fáztam, hogy a könnyem jött mikor a gyerek szopizni kezdett. A villanyszámlám az egekben, mert ugye egy babát néha pelenkázni, és fürdetni is kell.
Na erröl ennyit. A jövőévet már nem itt töltöm.
Előzmény: Törölt nick (679)
NeomatiK Creative Commons License 2008.04.19 0 0 681

:-DDD

A mocskos távfűtés miatt azért magadban ne tegyél kárt! Elég trauma befizetni az irreálisan drága fűtésdíjat.

 

A hőfokszabályzó csak arra jó, hogy kisebb legyen a hőmérséklet a lakásodban, de ugyanúgy fizeted a horribilis árat a távfűtésért. Így a távfűtők meg nagyobb hasznot raknak zsebre.  Mellesleg 15-20°C már kellemetlen bent lakásban, hacsak nem vagy mindig állig felöltözve. Persze kérdés, hogy kin mennyi zsírpárna van. 

Előzmény: Törölt nick (679)
Törölt nick Creative Commons License 2008.04.18 0 0 679
Egy gázfűtéses lakás maga a Mennyország, egy távfűtéses panellakás pedig maga az izzasztó Pokol. Nagyon irigylem azokat, akik egyedi gázfűtéses lakásokban élnek. Nekik legalább nem kell izzadniuk és sokkal többet spórolhatnak is. Még egy nagy területű családi ház fűtése is olcsóbb mint egy városi panel-patkánylyuk távfűtése, mert a távfűtés pokolian izzasztó kínzókamrát csinál a lakásból és rendkívül sok energiát pazarol el fölöslegesen.

Szeretnék már végre magszabadulni a börtönömtől és szabadon élni. A panellakás ugyanis nem lakás, hanem börtön iszonyatosan pokolian meleg forrósággal. Ha végre családi házban vagy egy gázfűtéses lakásban élhetnek megszűnne a szenvedésem.

Most is ahogy ezt a fórumot írom egy mocskos, forró panel-cellából folyik rólam a verejték, csak egy rövidnadrág van rajtam (még a pólómat és a zoknimat is le kellett vennem az iszonyatos hőség miatt), de így is teljesen izzadok, pedig csak ülök és még nem is dolgozok, ráadásul az összes ablak full-ra nyitva van. Ez iszonyatos.

Ma odakinnt is + 17 fok körüli a hőmérséklet. Ilyenkor teljesen felesleges fűteni, de a Távhő emberei szadisták és össze-viszza agyonizzasszák az embereket, pazarolják az értékes energiát, szennyezik a környezetet, globálisan felmelegítik az egész Föld bolygót és maffia-módszerrel küldözgetik folyamatosan a méregdrága fűtésszámlákat.

Ha van egy épp-eszű politikus vagy gazdasági szakértő, akkor sürgősen le kell, hogy állítsa ezt a klímagyilkos, környezetszennyező, a panellakásokat kínzőkamrákká változtató rendszert.

Mielőbb kellene egy hőfokszabályozó a lakásomba, hogy legalább 10 °C - kal mérsékelni tudjam a panel-cellámban tomboló borzasztó hőséget, amelyeket a Távhő csövei és radiátorai árasztanak. Az ilyen mesterséges, természetellenes hőhullámok rendkívül környezetszennyezőek és súlyosan rombolják az emberek egészségét.

HŐFOKSZABÁLYOZÓT!

HŐFOKSZABÁLYOZŐT!

HŐFOKSZABÁLYOZÓT!

Ha nem érkeznek meg időben a hőfokszabályozók, akkor végzek magammal. Ez a hőség elviselhetetlen, ilyen embertelen kínzásokat még az amerikai katonák sem szoktak csinálni a terrorista foglyokkal a vallatáson. Ezzel a hőséggel, amit a Távhő csinál a panel-cellákban már vallatni lehetne.

Szeretnék végre szabadon élni a Távhő kínzásai nélkül. Szeretnék végre a hőség miatti kínzásoktól minél előbb megszabadulni.

GÁZFŰTÉS = MENNYORSZÁG
TÁVFŰTÉS = POKOL

Törölt nick Creative Commons License 2008.04.18 0 0 678
Mint panellakó teljesen fel vagyok háborodva ezen. Mocskos, rohadt Távhő. Szűnjön már meg a maffiapolitikát folytató, környezetszennyező, globális felmelegedést okozó, népnyúzó és a lakásokat izzasztókamrákká alakító Távhő.
Helyette a panelokra jobb lenne napkollektorokat és gázvezetékeket felszerelni, sok költség- és energiamegtakarítással járna.

Ideje lenne leállítani az esztelen pazarlást és energiapocsékolást. A Távhő-s központi fűtés szörnyű forróságot és pokoli izzasztókamrát csinál a panellakásokból a teljes őszi, téli és tavaszi időszakban. Ilyenkor sokkal inkább elviselhetetlen a hőség mint nyáron. Még nyitott ablakoknál is pokoli a hőség. A nyílászárók és az erősebben szigetelő ablakok felszerelését már kínzásnak és klímagyilkolásnak tartom. Erre egy fillért sem szabadna pazarolni, mert ez már az esztelenség csúcsa. Helyette inkább a fűtési időszakot kellene betartatni (október15-április15) a szeptember1-től június 30-ig tartó esztelen izzasztás helyett.

HŐFOKSZABÁLYOZÓT!!!
Csak a hőfokszabályozók felszerelését támogatom. Mint panellakó, ezzel tudnék megspórolni havonta 75%-os fűtési költséget és ráadásul nem is folyna rólam egyfolytában a verejték.
Ablakszigeteléssel vagy nyílászárókkal pedig már a hőguta fenyegetné a panellakókat. Képzeljük el a mostani 25 - 30 °C közötti hőmérséklet még 5 °C -kal megemelkedne (30 - 35 ° C -ra). Jobb bele sem gondolni. Azonnal le kell állítani az ilyen célra adott támogatásokat és helyette a teljes támogatási összeget a HŐFOKSZABÁLYOZÓK beszerelésére kellene fordítani.

Felháborító, amit az a rohadék Távhő művel. Még most április 15-e (a fűtési szezon vége) után is szörnyű izzasztókamrát csinál a lakásokból. Ideje már végre, hogy felszereljék a hőfokszabályozókat és végre 10 °C-kal lehessen enyhíteni a lakásokon belüli kibírhatatlan hőségen. 15 - 20 °C lenne a kellemes hőmérséklet a jelenlegi 25 - 30 °C helyett.

A világ legnagyobb energiapazarlását követi el a Távhő. Minden magyar állampolgár érdeke, hogy közösen követeljük a HŐFOKSZABÁLYOZÓ-k megérkezését. HŐFOKSZABÁLYOZÓT! HŐFOKSZABÁLYOZÓT! HŐFOKSZABÁLYOZÓT! Ezen felül követeljünk kártérítést a sokezer kellemetlen izzadós napért. Még rövidnadrágban és rövidpólóban a nyitott ablaknál is folyik az emberről a verejték a mocskos, rohadt Távhő kínzó izzasztója miatt. A Távhő izzasztókamrát csinál a lakásokból és a lakók megkínzásáért még magas fűtésszámlákat is fizettet velük.

Segítség! Hőguta veszély a panelokban! HŐFOKSZABÁLYOZÓT sürgősen!!!


kati 50 Creative Commons License 2008.03.07 0 0 677
Felhívnám az érintettek figyekmét egy a Világgazdaságban és onnan átvéve néhánynapilapban is megjelent cikkre, amit 2007. novemberében tettek közzé pl. ilyen címmel:25 százalék-akár ennyivel is drágulhat a Föváros távfűtése. Ez arról szól, hogy a BERT kemény árvitában van az MVM VK ZrT-vel .A BERT jelentősen emelte volna az általa gázból előállított elektromos energi eladási árát, hogy a hiteleit megfelelő ütemben tudja törleszteni. Az MVM nem állt kötélnek, így a BERT a Főtávval tárgyalt a hulladékhő áráról.A Főtáv a mi hőigényűnk 60%-t a BERT-től veszi.Véletlen egybeesés , hogy januártól éppen 25%-al emelkedett a hödíj?A szátalékos dumát nem kell elhinni.Én kiszámoltam, hogy a múlt évi 48-52-ből mi lett.Az én számlaösszesítőm 56-44-t mutat.Ezen az alapon visszakapok 31130 Ft-ot az alapdíjból, vagy befizetek 20215 Ft hődíjat? Azt is kérdezhetném hogy ha a múlt évben a befizetésem 48%-t vették el a rendelkezésre álláskért, (amiből 56 lett), akkor most hogy lehet elég 35? Nem tudom elhinni, hogy ezt ebben a formában szakemberek beveszik.
NeomatiK Creative Commons License 2008.03.05 0 0 676

És milyen igaz!

 

A cikkben:

"A szövetség közleményében kiemeli: a távhőszolgáltatás díjának megállapítása költségalapú árképzéssel történik. Az indokolt költségek árban való érvényesítését az árhatóság és a miniszter minden esetben ellenőrzi."

 

Ja, persze, a költségeket beszorozzák 3-mal, és úgy lesz meg az ár.

Kíváncsi lennék hogyan ellenőriz az árhatóság meg a miniszter. Átolvassa, amit az orra alá dugnak, aztán ennyi.

Előzmény: Törölt nick (675)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.05 0 0 675

"Szanyi lemaffiázta a „kizsákmányoló” távhőszolgáltatókat"

 

http://www.mno.hu/portal/546648

 

 

 

kati 50 Creative Commons License 2008.03.02 0 0 674
Szervusztok.Véleményem szerint teljesen mindegy hogy milyen állapotú és méretü lakásban laksz, ha a klímaváltozás miatt kevesebb hőt fogyasztasz. Ha a régebben nem szokatlan -15,-20 fokos január lenne mögöttünk, senki nem lepődik meg a magas számlán.De a Főtáv csak nem mehet tönkre, vagy csökkenhet bizonyos érdekcsoportok bevéte mert az a 260 ezer család kevesebb hővel is kihúzza a telet.Nekik meg ott marad a polcon, nincs belőle pénz.Nosza verjünk hamar rá az elhasználtra 25%-t, és máris megvan a tervezett bevétel.Ha itt egész évben szahara lesz, melegvíz szolgáltatásért fizettetik ki velünk az általuk megfelekőnek vélt összeget.Az én igazamat támaszja alá az az egyszerű tény, hogy erről a 25%-os januári emelésről a mai napig hallgat a média mint a csuka.Az 5%-ot bemondták-leírták, de nem tették hozzá hogy ez idén már több mint 31%-ot jelent.A Főtáv lányos zavarában már ki sem tudta számolni a febr. 1-től érvényes tarifát, 3069 Ft-ot tett ki a honlapjára, pedig
2949x5%=3096.Ha áprilisban nem emelnek, csak azért mert itt a nyár. Majd ősszel megkapjuk kamatostól.
Előzmény: tasziló (671)
KabirF Creative Commons License 2008.03.01 0 0 673
Ha már ilyen tudományosan számolunk, akkor levezettem tűzifára :

hű.. 1000 Ft/GJ alatt vagyok még a hatásfokkal rontva....

nem is beszélve arról ha magam vágom ki tűzífát és nem úgy veszem :-))
Előzmény: tasziló (662)
KabirF Creative Commons License 2008.03.01 0 0 672
megmondta a Fletó is: aki nem bírja, mehet napnyugatnak..... :-(
Előzmény: multiplas (670)
tasziló Creative Commons License 2008.03.01 0 0 671

Van valakinek tapasztalata, hogy hőszigetelt panelben, felújított

fűtési remdszernél, hogy alakulnak ezek a díjak?

Vagyis, hogy érdemes-e ilyenre költeni vagy meneküljünk, amerre látunk?

multiplas Creative Commons License 2008.03.01 0 0 670
Megérkezett a távhőszámla januárra, 32ezer forint, 55 nm.
Fogyasztás 617,500 GJ, csak fűtés, téglaházban, havi átlaghőmérséklet 3C.
A historikus adatok alapján 2006 decemberében volt ilyen átlaghőmérséklet, akkor a fogyasztás 490,000 GJ volt, 19 ezer forintért.
Azóta ami változott: a hőtermelőt átállították elektromos eneria termelésére is, plusz éjszakánként érzékelhetően esik 20-30 fokot a fűtővíz hőmérséklete, míg előtte folyamatos üzem volt, hőingadozás nélkül.
Tehát eladják az áramot, eladják a ciklikusan jelentősen csökkentett veszteséghőt, s mindezt megfejelik fantom fogyasztási adatokkal.
Ugyanerre az időszakra Bécsben 67 eurót fizetek ugyanilyen méretű és építészeti megoldású, tájolású lakás fűtés és villanyszámlájára.
Ti ezt a hazugságot hogy bírjátok?
További magyar hang Creative Commons License 2008.02.28 0 0 669
A távfűtés soha nem lesz olcsóbb az egyedi fűtésnél. Egyszerűen azért, mert az itthoni erőművek jelentős része is olajjal és gázzal tüzel. Ők pedig nem fognak csak úgy 1-2-10% haszonról lemondani. Másrészt nekem hiába elég lenne a 19°C, ha a lakók 51%-a a 23-at preferálja.
Előzmény: Törölt nick (631)
tasziló Creative Commons License 2008.02.28 0 0 668

Igen, kb ez volt egy éve.

 

Most nem is emelek alapdíjat, ettől volt hangos a sajtó!

Viszont emeltek 25%-ot a hődíjon.

Ha a gáz,vagy bármi ára ennyivel nőne,

már utcai harcok lennének...

Előzmény: Parodia (666)
tasziló Creative Commons License 2008.02.28 0 0 667
Ez természetesen nettó!
Előzmény: NeomatiK (663)
Parodia Creative Commons License 2008.02.28 0 0 666
Részlet egy nemrégi cikkből.

Jó, hogy valaki beszél róla, de egyelőre csak a szervezkedésmarad:

 

 

....Szanyi Tibor a távhőszolgáltató szóvivőjének mai nyilatkozata ismeretében a NOL-nak megismételte:

 

"A távhő szolgáltató (és nemcsak Budapesten) a szó legszorosabb értelmében visszaél monopol helyzetével, és a legkülönbözőbb, csavaros gondolatmenetű számítási képletek mögé bújik, s az évek során kialakult kapcsolatrendszerét felhasználva az árakban dönteni hivatott Fővárosi Önkormányzatot is zsebre vágja. Valójában oda jutottunk, hogy mindazok, akik ezekkel a kérdésekkel hivatalból is foglalkoznak, hovatovább nem látják a fától az erdőt. Évtizedes rutinok mozgatják a gondolkodásmódokat, az eredmény pedig az, hogy az emberek méltatlanul magas árakat kénytelenek kifizetni, a szolgáltató és a mögötte álló érdekcsoportok pedig tetemes jövedelmekre tesznek szert. Alighanem új fogalmat kell alkossunk, ez pedig a közszolgáltatói helyzettel való visszaélés. Amikor a magas árak bármelyik tényezőjét nézzük, ha azok piaci jellegűek, akkor azért, ha nem piaci jellegűek, akkor meg azért jelentenek minduntalan emelést emelés hátán. Bármi is a szolgáltató magyarázata, az alapdíjak drasztikus megemelését egyértelműen disznóságnak tartom, sőt megkockáztatom, hogy az alapdíj ténye is több mint aggályos.

Igazi megoldást az hozhat, hogy ha az érintett hatóságok és testületek a lakosság érdekében a sarkukra állnak, ezt határozottan követelem is tőlük, a lakosság pedig megszervezi saját érdekvédelmi eszközrendszerét. Politikailag elfogadhatatlannak tartom, hogy a kormány reformlendületébe csimpaszkodva bizonyos érdekcsoportok megvékonyítsák a lakosság pénztárcáját, s az ez ellen való fellépést a lehető legszorosabb értelemben vett közös érdeknek tekintem."

http://nol.hu/cikk/435743/

petike23 Creative Commons License 2008.02.28 0 0 665

Helló,

 

hát ez veretes baromság.

 

"Na mondjuk már ki a lényeget: a távfűtés igenis modern fűtési mód, "

 

LENNE, ha nem úgy működne, ahogy most.

Mint ahogy a kommunizmus is eszményi LENNE, nem lenne szükség eladókra, csak bemennél a boltba, és elhoznád ami kell.

 

"akár hetente más üzemanyagot használhat egy központi fűtőmű."

 

Ja, pl. egy szénerőműben akarsz atomot égetni..?

Vagy egy gázerőműben fát..?

Ezeket nem lehet össze-vissza hasznánli, legfeljebb a gáz-olaj fűtűművet lehet egymásba alakítani, nem csekély költséggel, és persze nem hetente váltogatva.

 

"A gázfűtés meg maga az egy lábon állás, tehát a tökéletes kiszolgáltatottság. "

 

Megsúgom, hogy a Távhő is zömmel gázt éget el, onnan nyeri az energiát, amivel felmelegíti a vizet.

 

Előzmény: Miki69 (651)
petike23 Creative Commons License 2008.02.28 0 0 664
Fú bazz, nekünk hasonló nagyságúra 8 körül van.. :-(
Előzmény: tasziló (662)
NeomatiK Creative Commons License 2008.02.28 0 0 663
Qrva drága. Egyébként nálunk is ennyi, 2930Ft/GJ + áfa. A tiéd már áfás ár?
Előzmény: tasziló (662)
tasziló Creative Commons License 2008.02.27 0 0 662
60 nm-re 35 ezer, az drága?

Titokban megint felnyomták a hődíjat 25%-kal.
2.239 ft/GJ volt decemberben, most 2.949 ft/GJ, ez bizony kb 25 %!
NeomatiK Creative Commons License 2007.04.14 0 0 661

Titkos alku rögzíti a távhő árképletét

 

http://www.origo.hu/uzletinegyed/magyargazdasag/20070412titkos.html

 

Miután idén körülbelül 30 panasz érkezett a Gazdasági Versenyhivatalhoz a távfűtés árával és annak megállapításával kapcsolatban.... 

 

folytatás a cikkben

 

 

NeomatiK Creative Commons License 2007.04.14 0 0 660
Nem értelek. Pl az 1MWh energia az fáradtgőzben is 1 MWh és gázban is, meg fában is, meg napenergiában is ...
Előzmény: Miki69 (657)
Miki69 Creative Commons License 2007.04.04 0 0 659
A menedzsment mindenütt vastagon jutalmazza magát.
Előzmény: KalásziM (658)
KalásziM Creative Commons License 2007.04.04 0 0 658

 Na vajon miért drága ??

 

 Hát mert  kényszer szolgáltatás, kilépni belőle nem igen lehet, így a szolgáltató annyit számol, amennyit akar. Természetesen  csak a költségeit szigorúan. De ebben benne van a menedzsmenz extra magas fizetése, meg a tűzkörüliek szintén nem alacsony juttatásai is.

 (pl.?? hát a tulajok által delegált IT és FB tagok tiszteletdíjai, tanulmányok készítői stb. )

 

 

 Úgyhogy fizzesetek csak !!!!

Miki69 Creative Commons License 2007.04.03 0 0 657

 

A hulladékhőként eladott energia (fáradtgőz) energiaegyenértéke nem lehet annyi, mint a tisztán gázégetéssel előállított hő. A fáradtgőz már leadta az energiájának nagy részét a turbinákban, tehát az egységnyi energiamennyiséget nézve (fáradtgőz) a folyamat elején sokkal több energiabefektetésre van szükség.

Előzmény: NeomatiK (655)
NeomatiK Creative Commons License 2007.03.28 0 0 655

Azt hallottam, hogy a távfűtőművek annyi pénzért kapja a hőt az erőműtől, mintha csak elégetnék a gázt és villamos áramot nem is termelnének vele. Ergo az erőműnek ingyen van az áram, amiért persze van kedves beszedni a 37Ft-ot kilowattóránként.

Ha ez igaz - de majd csinálok egy közelítő számítást - akkor hogy hogy ezt hagyják szó nélkül kormányzati, önkormányzati, gazdasági, fogyasztóvédelmi helyeken?

Továbbá, ha ez igaz, akkor ez is egy példa arra, hogy kis hazánkban gátlástalanul lehet legálisan lopni!

 

Miki69 Creative Commons License 2007.02.16 0 0 651

 

Na mondjuk már ki a lényeget: a távfűtés igenis modern fűtési mód, és igenis óriási lehetőségek vannak benne. Olyan sokféle energiahordozó használható fel hozzá, ami biztosítja a jövőbeni előretörését. A helyileg égetett gáz soha nem lesz alternatívája annak a lehetőségnek, hogy akár hetente más üzemanyagot használhat egy központi fűtőmű. És akkor ne is beszéljünk a másodlagos hőről, a szemétégetők, kombinált ciklusú erőművek hulladékhő hasznosítási távlatairól. A gázfűtés meg maga az egy lábon állás, tehát a tökéletes kiszolgáltatottság. (Ne adj isten, hogy ennek az értelme bármikor is megvilágosodjon, de nem lehetetlen.)

A hazai problémákat (mint írtam) a több évtizedes elöregedett rendszerek jelentik. Ha elképzelünk egy mai technikai színvonalon kivitelezett távhő rendszert, szerintem minden paraméterében verné az egyedi gázfűtést. A méretnövelés ugyanis törvényszerűen hatékonyságnövekedést, ezáltal költségcsökkenést eredményez. Ez kivétel nélkül minden energiaátalakítás- és szállítás esetén igaz.

murray Creative Commons License 2007.02.16 0 0 648

jogos a kérdés de nem . anyémék nem akarták meg asszem még drágább lett volna. aposnak nem nincs ilyen hivatalos minösitése csak fusiban dolgozik ha meg nem minösitett szakemberrel rakod össze a gázos cuccaid ugrik a gari.

ugyhogy ennyi.

télleg király lenne a gáz  ha azt nem emelték volna igy meg azt is 

 

Előzmény: Fido Dido (647)
Fido Dido Creative Commons License 2007.02.16 0 0 647

"ősszel anyámáknak vettünk 4 konvektort - 15-20évesek voltak, kuka,  meg teljes rendszer átnézése finom összeg volt kb fél millába állt meg. "

 

Ha már apósod gázszerelő, nem lett volna egyszerűbb a konvektorok helyett fölrakni egy cirkós rendszert? Lényegesen takarékosabb, mint a konvektor.

Előzmény: murray (646)
murray Creative Commons License 2007.02.16 0 0 646

egészen véletlenül nem vagyok hölye a témához. gázfütésben családiházban nöttem fel, meg após is gázszerelö pontosan tudom h milyen kemény összegekbe kerül egy lakás/ház minőségi gázszerelése.

ősszel anyámáknak vettünk 4 konvektort - 15-20évesek voltak, kuka,  meg teljes rendszer átnézése finom összeg volt kb fél millába állt meg. erre a köv héten bemondják h brutál gázáremelés. köszi. a cserépkályhát meg is hagytuk a többi sok millió honfitársunkkal egyetemben. ők is csak este kapcsolják be a konvektorokat szerencsétlenek mert olyan számlák jönnek h ihaj.. én adom fel neten a tigáznál mert még a kiba.- gázoraleolvasot is kirugták

:-)

 

Előzmény: Fido Dido (644)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!