Keresés

Részletes keresés

Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2014.04.09 0 0 4420

 

"Cserbenhagyásos biciklis gázolás történt"

 

Ez a cím súlyosan félrevezető. Ha nem hinnék az index firkászainak szilárd műveletlenségében, még csúsztatásnak is gondolhatnám. Ez ugyanis egy kamionos gázolás volt. Egy biciklisgázolás. A hibásan írt címmel hamisan keltik azt a benyomást az írni tudók körében, hogy egy biciklis gázolt halálra és hagyott cserben valakit.

Törölt nick Creative Commons License 2014.03.30 0 0 4419

Megnéztem, idézet.

Előzmény: Törölt nick (4418)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.30 0 0 4418

Tíz métert zuhant a csobánkai szikláról

Kötéllel ereszkedtek le a tűzoltók a sérülthöz. Lábra tudott állni, de azért kórházba vitték. Tovább »

forrás: Index.hu

 

 

"A tűzoltók mentőkötél segítségével ereszkedtek le a sérülthöz, aki lábra tudott állni, így gerinchordágyra van volt szükség."

 

Kedves cikkíró!

 

Nem kellene hülyeséget írni, ha pedig másoltad egy közleményből, akkor előtte legalább átnézhetted volna.

 

1. Ok-okozati össze nem függés: a gerinchordágyra nem azért volt szükség, mert lábra tudott állni.

2. Az igeidőt sem sikerült eldöntened: van vagy volt? Rábízod az olvasóra?

positive_ Creative Commons License 2014.03.25 0 0 4417

Személyes tapasztalat a megújult index-ről:

Desktop/Firefox/1366x768: Ezt a felállást nagyon keveset használom. Első látásra nem néz ki rosszul, de zavar hogy csak 12 (9+3 kép) cikkre lehet kattintani (ennyi látható). Ha kicsinyíteném egy kicsit az oldalt a hatalmas címsorok még akkor is megfelelő méretűek lennének, de nem nyerek vele semmit, mert a képernyő alján már új blokk kezdődik és ha az abban lévő címsorokat is látni szeretném, akkor túl kicsire kell vennem. :(

Desktop/Firefox/1200x1600(portré): Jellemző desktop környezetem. Jól látható, hogy ilyen különlegesnek (?) számító felbontásra nem terjedt ki a teszt. Közvetlen az index2-es rész felett egy szemre 1800-2000 pixel magas üres (!!!) rész látható, mert a Mindeközben kerete valamiért csak annyira alul ér véget. Az ez alatt lévő cikkekhez borzalmasan sokat kell görgetni. A fenti rész a széles monitorra való optimalizálás miatt átláthatatlan, a szemnek zavaró. A felső és az alatta lévő blokk hasábjai egymáshoz képest el vannak csúszva. Az index2-től kezdődő dizájn a szorosabb illesztés a különálló részek (index2, dívány, totalcar, ...) közt és a baloldali színes sáv miatt már sokkal jobban tetszik. Ha fent is ez lenne alkalmazva talán nem lenne olyan rossz.

Mobil/OperaClassic/480x854: Nagyon hosszú töltési idő (20-30s), ugyanez az origo-nál és a hvg-nél csak ~5s. Az amúgy sem nagy képernyőmértet tovább csökkenti valami lebegő borzalom, ami mindig odakúszik a képernyő aljára. A görgetés is akadozik néha. Túl sok tartalmat tölt be. A hvg puritán felülete ehhez képest álom.

Próbáltam csak rss-ben követni a cikkeket, de nem jött be. Pedig más tartalomra használok rss-t. Évek óta az indexen kívül minden mást rss-ben olvasok.

Az origo desktopon szintén nem néz ki sokkal jobban, a hvg viszont olyan index1,5-nek felel meg. Korábban soha nem néztem a hvg-t, most egy darabig ez lesz a kezdőoldalam.
Mobilon hvg+origo-ra váltok. Az index2 óta az origo-t már elkezdtem használni, a hvg itt is új.

 

Sajnálom. (főleg a blogketrecet) :(

Monsz Creative Commons License 2014.03.23 0 0 4416

Mivel alapból reszponzív a megjelenés, a kijelző méretétől függően változik, nyugodtan meg lehetett volna a nagyobb felbontást úgy csinálni, hogy normálisan átlátható legyen. Kis kijelzőn menthetetlenül káoszos lesz, mert túl sok a megjelenítendő anyag, de legalább a 12collos és afeletti képernyőkön menthető lenne az oldal, ha eltávolítanák a felesleges ballasztokat, mint ez a "mindeközben" rész, és rendezetten jelenítenék meg a cikkeket.

Előzmény: Degeczi (4415)
Degeczi Creative Commons License 2014.03.23 0 0 4415

Táblagépeken elmegy az ilyesmi, ott még talán jobban is illeszkedhet így - de azok részaránya egészen minimális a netezők között, ezért ritka nagy böszmeség asztali gép helyett azokhoz igazítani a megjelenést...

Előzmény: Monsz (4414)
Monsz Creative Commons License 2014.03.23 0 0 4414

Valószínűleg valahol a világban valami okos kitalálta, hogy ez így jó, írt erről könyvet / cikket, aztán mindenki rácuppant. Épp csak azokat nem kérdezték meg róla, akiknek olvasnia kellene.

Előzmény: vjano (4413)
vjano Creative Commons License 2014.03.23 0 0 4413

Az index mostani változata katasztrofális lett. Csak ez a bulváros, kusza, nehezen átlátható, feleslegesen nagy karakterekkel megjelenő az eddigi tartalomhoz képest is csökkent színvonaltalan  irány a menő ?

 

bastardo Creative Commons License 2014.03.22 0 0 4412

Ez most valami itthoni betegség lehet. Pl a 444.hu és az origo is nagyon hasonlóan néz ki. Biztos vhol vki kimutatta, hogy ez menőbb.

Amióta ilyen, komolyan negyede annyit sem látogatom az oldalt. De valamiért gyanítom mi vagyunk a kissebbség. Szerencsére a világ híreiről számtalan sokkal jobban elkészített, átlátható külföldi oldal is beszámol, és nem kapok fejfájást a böngészgetés közben.

De szinte biztosra veszem, hogy az index most jó időre így marad, mint ahogy tette azt a layeres oldal beveztése után, ami kb semmit nem adott hozzá a megjelenéshez, viszont bosszúságot legalább okozott. De azt még legalább a középső egérgombbal meg lehett kerülni...

Előzmény: sgeryy (4411)
sgeryy Creative Commons License 2014.03.22 0 0 4411

Általában kisebb hibákat bőven eltűrök, de ez a változás olyan silány lett, hogy kénytelen voltam a google-ben rákeresni, hol tudok írni arról, mi a véleményem. Megjegyzem olyan szavazót nem találtam az index-en, hogy mi a véleménye az újításról, ergo rögtön le is sza*ják az olvasó véleményét. 

 

Nem vagyok én idős, se maradi a 26 éves korommal, a fejlődést egyenesen követelem, mindig a legújabb kütyüket használom, no de ez az új index nem fejlődés volt, csak egyenes út a halálba. Általában reggel 20 percet töltök olvasással a tableten, amire elvileg készítették a frissítést, de nem segített, csak rontott. Semmit nem találni meg, erősen látszik, hogy a tavalyi index 2 kialakításra senki sem ment át, így rögtön bedobták az oldal felső harmadába, hogy megszaladjon az írni nem tudók rovatainak olvasottsága. 
Ezek az órási képek elfoglalják a képernyő közel felét, az értékes szöveggel ellentétben. Tehát megjegyzem, ismerem a két ujjas zoom-ot, ha nagyítani akarok azt fogom használni! 

Erősen redukálódott a főoldalon lévő cikkek száma, így már be kellene nézni mindenhova hogy lássam mi érdekel. 

Ez a mindeközben oldalsó sáv = 0. Se értelme, se jogosultsága, úgy szar ahogy van.

Különösen szerettem az index videóit, volt sok érdekes köztük, hiszen nem mindig szeret olvasni az ember és sok dolgot csak videóval lehet bemutatni megfelelően. Most mi van a videó oldalon? CSAK ÉS KIZÁRÓLAG kampány. De kérem, kit érdekel mit hánynak egymásra a gyerekes vezetők? Hát engem nem! Töltsék már meg rendes videókkal!!! SŐT! A kidobott pénzt kérjék vissza attól, aki az új indexet csinálta és költség új kamerákra és stábra, legyen több értelmes videó hazánkról. 

Az már csak a végső kritika lenne, miszerint úgy elbulvárosodott az oldal mint a fene. Alig van érdekes post, a legfontosabb hogy a VV isten se tudja hányadik évadában ki fingott kinek a fejére, semmi értelmes programajánló és had ne fojtassam... Az még belefér, hogy néha egy hírnél, aminél nem lehetne kritikát fogalmaz meg a szerző, hiszen sokan ezért szeretik, de lassan olyan lesztek mint a tényeg a tv2-n. Úgy hallottuk, azt mondták, pista úgy tudja, a szerkesztő szerint. Tény az nuku, lehetőség az millió. 

 

Nem csak kritizálok, segítek is.

Mit jelent ma a fejlődés? Személyre szabott oldalt. Ahol vagy tanul a weblap és felismeri, mi az ami engem érdekel, majd ez alapján állítja össze a főoldalt vagy ha ez még sok nektek, akkor legalább én had húzzam össze és dobjam ki azt ami foglalja a helyet a kijelzőmön. Szóval érdekel a tőzsde? Ott lesz fent az oldalon. Nem érdekel? X és már nem is látom többet, helyette nézhetem, hogy milyen új tech kütyü jött ki a mai napon. 

 

Nézegettem az origót, áttérni hátha jobb, hát ugyan az. Miért kell követni másokat? Birkák vagytok?

Milyen oldalt tudtok javasolni az index helyett?

bendenek Creative Commons License 2014.03.21 0 0 4410

t.szerkesztőség,

mint régi és hűséges olvasójukat,legyenek kedvesek megvilágosítani:ki,v.kik,milyen felindulásból,milyen agyament gondolatok eredményeképp,hány pogis-ásványvizes meeting után,MIÉRT jutott(ak) el arra a pontra,hogy az index ÍGY nézzen ki?ki volt az az amatőr,antiszociális,vélhetően agyoniskolázott aki végeredményben felelős a szerkesztőségben lapjuk olvashatatlanná tételéért?mi a vérveres van önökkel,hogy fáradságos munkával a jót szarrá tették?vagy egyszerűen valamelyik fontoskodó,egyéb munkát az irodában nem lelő kartárs buksijából pattant ki az ötlet?már ne is haragudjanak,de ahogy címlapjuk most kinéz,az egyszerűen minősíthetetlen.azonnal térjenek vissza az előző verzióhoz,a felelős meg mondjon le.

ahétszázátneki.

brazso Creative Commons License 2014.03.20 0 0 4409

Milyen más magyar hírportált tudtok javasolni? Először az origó változott olvashatatlanná, most követte az index is. Desktop monitoron egyszerűen túl nagyok a karakterek, az egyetlen hasáb miatt miatt nem is lehetne kisebb, mert nehezen tudnám követni a "kilométeres" sort. Mobilon nem szoktam olvasni a lapot, ott bizonyára jó ez a formátum, de azt hiszem eddig is külön változat volt kisebb képernyőkre (vagy csak az origonál? nem emlékszem). Nem értem miért tölti le a teljes index2 címlapot is az index alá, amikor azt eddig sem olvastam. A tartalmi változást nem is említem.

Alfa Hold Creative Commons License 2014.03.20 0 0 4408

Nem értem miért kellett az ORIGO formátumát majmolni.

Sokkal átláthatatlanabb a szisztéma, amióta az ORIGO bevezette azt, nem is olvasom szinte soha.

 

Sajnos az index is erre a sorsra jut?

Törölt nick Creative Commons License 2014.03.19 0 0 4407

Az új index formátumot egyszerűen csak a FOS szóval tudom jellemezni. Az előző sokkal jobb volt.

Kár volt elkúrni. Köszönöm!

hondamonda Creative Commons License 2014.03.19 0 0 4406

A jelenlegi dizajn egy visszalepes.

 

-Lassu. A gorgetes erezhetoen akadozo (i5-os procival es 4 giga rammal).

-A cimlap nehezen atlathato katyvasznak tunik tobb napos hasznalat utan is.

-A cikkeknel keskenyebb lett a szovegdoboz.

-A szamomra totalisan erdektelen "Mindekozben" savban tul szeles a szerzo kepet tartalamazo sav es tul nagy a terkoz a hirelemek kozott.

-A blogketrec lejjebb kerult es osszement.

-Borzaszto idegesito, hogy androidon akkor is a keskeny mobil formatumra kenyszerit, ha az UA stringet asztali bongeszore valtoztatom.

hitman Creative Commons License 2014.03.19 0 0 4405

Na, legalább a "Mindeközben" frame-et sikerült kiszűrni.

Abban tényleg csak a webszemét gyűlt.

Kár, hogy a régi blogketrecet nem tudom visszavarázsolni a helyére.

arnyekxxx Creative Commons License 2014.03.18 0 0 4404

Mondjuk ha már a beteljesíthetetlen kívánságoknál tartunk, akkor lennék ezen a címlapon is hir, mint "Az indexkommentelő akit orálisan kényeztetet Scarlett Johansson"

 

Persze ettől még az aktuális förmedvényt megalkotó helye az oroszlán etetőjében lenne.

Előzmény: Monsz (4403)
Monsz Creative Commons License 2014.03.18 0 0 4403

Én inkább az előző előtti designt kérném, ha lehet :)

Előzmény: arnyekxxx (4401)
sxdr Creative Commons License 2014.03.18 0 0 4402

Sokoszor olyanok a cikkek, mintha valami adathalász robotok szednék össze a webről a tartalmat, és ujságíró helyett valami gyakornok-csicska csak felületesen átfutná, dátumok keverednek, ragozások hibádznak, tisztára olyan, hogy fordító robottal is gyárthatták akár.

Más nyelvben vagy szövegkörnyezetben értelmes ragok és toldalékok tömeges előfordulása, idegen szórend tonnaszám, stb.

 

Aztán van a "betárazás", ez simán ebből a legrosszabb fajta lesz.

Valaki megírt előre 20oldal blabla "tölteléket", majd a robot egyenként potyogtatja ki, közben nemhogy a betárazott , de a lehalászott források jövőideje is mult már napok óta.., nembaj, nesztek, friss pár hetes rágottzőcség.. 

 

Mintha  valami 6órás kisegítők, másod harmadállásban, minimálbér alatt, lazán felett lábbal unottan kattingatva gründolnák össze azt, ami valaha az ország internetes szívcsakrája, vezető médiuma, 0.vonalban járó hírforrása, élenjáró 21. századi webes mifenéje volt...

 

nem tudom miért van ez igy, erre összességében nem magyarázat sem a rázudult bulvárigény, sem a többi..

 

Még a politika sem, mert politika nélkül, egyet hátralépve, vagy akár teljesen "oldalt-váltva", vonalasság határáig menően  "átpolitizálva" is lehetne szinvonalas-abb- vagy legalább szórakoztató lapot csinálni.

 

Ha valaki "megerőlteti magát", és ir egy -hagyományos ujságírás mércéjével- nagyon-nagyon gyenge un. cikket, (ujabban inkább cikkecskét)  amihez max kb fél -munka- napot guglizik és pötyög, az már a mindenség netovábbja, 2 napig nagykeretes, szuper-címlapos, "Nagykép", hűha.

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (4400)
arnyekxxx Creative Commons License 2014.03.18 0 0 4401

ehh, most ültem le a kéthete nem bekapcsolt gépemhez és ezen még  ott volt megnyitva az előző címlapverzió. Hát ezerszer jobb mit az új foshalom. Adjatok a majomnak aki az újat csinálta egy banánt aztán küldjétek vissza az állatkerbe, és állítsátok vissza az előző dizájnt. 

Törölt nick Creative Commons License 2014.03.18 0 0 4400

A címlapon 2014.03.18-án: "A minisztériumokhoz kerülnek az NFÜ feladatai, március 15-ig kiderül, hogy mi lesz velük."

 

Melyik évben?

Lux In Tenebris Creative Commons License 2014.03.17 0 0 4399

en mar reg nem olvasom. Igazabol nem a fontok zavarnak, hanem az a stilusvaltas, amit nehany eve megfigyelhetunk: Bombasztikus cimek, neha teljesen felrevezeto tartalommal csak azert, hogy meglegyen a klikk a cimre. Ez nalam oda vezetett, hogy ha meglatok egy ilyen cimet, akkor atmegyek masik portalra megnezni, hogy tenyleg tortent-e valami. Altalaban nem.

 

A masik meg a helyesiras es nyelvhelyesseg. Nem emlekszem mikor olvastam utoljara cikket, amibe ne lett volna borzalmas hiba. Az eluteseket meg vegkepp nem ertem, mikor ma ingyenes softwarek is ellenorzik legalabb az eluteseket. Ezek utan csak a totalis igenytelensegre tudok gondolni.

 

Es akkor a hab a tortan az a humor, amit annak hisznek es amit raeroltetnek mindenre. Mitha kotelezo lenne mindent humorosan kozolni. Mar keptelen vagyok olvasni. Vagy nem. (Csak, hogy bemutassam a humorosnak hitt de unalmas poenokat.)

Előzmény: bastardo (4397)
Ádyka Creative Commons License 2014.03.17 0 0 4398

Ez most mire volt jó? Mik ezek a hatalmas karakterek? Hol van az árfolyam?

bastardo Creative Commons License 2014.03.17 0 0 4397

Csatlakoznék az előttem szólókhoz. Katasztrófa lett az új címlap. Az a kismillió féle font, méret, szín, és kiemelés.

Szinte fájdalmas átlátni. Kedvem sincs nagyon olvasni. Tudom, mehetek máshova.

Hát, nem fog nehezemre esni.

sxdr Creative Commons License 2014.03.16 0 0 4396

Ilyesmi..ja.

 

Merrefelé nő a magyar internetpenetráció....

 

Ezek a "newcomerek" min nézik a webet, a "kő mer trendy" okostelefonon, vagy valami 22-26colos duál monitoros, sokmagos erős pc-n? 

 

Mi nekik a lényeg, mivel lehet kattintásra rávenni őket, hova csap ösztönösen a tapifelületen az újjával a maki? Mindeféle gondolkodást igénylő xarságra, amit a kis vackán elolvasni sem tud, vagy valami vulgáris cimre, két nagy csöcsre, stb?

 

Miért fontos mindez, mi jön a látogatottságbol, mire ez az egész elbulvárosodo xar?

 

Hát mer a reklám. Amivel nem számolnak sehol, ez az unterclass réteg -nálunk- sosem fog a klasszikus web hirdetői szegmensben érdemben fogyasztani.

 

Egy adott webpenetrácio, kattintásszám után kár mindent feltenni az utolsó 1-2-5-20% növekedésre. Nem csak a hirdetőnek, a szolgáltatónak, a tartalom gazdának.

 

 

De ez olyan logika, minthogy az 1984ben csizmával arcbatapostat nagytestvér, már csak a belső logika fenntartása miatt is...mer hiba vagy a mintán.

 

Nem lesz leállás és elgondolkodás, amig nem jön be a nagybazzeg, ahogy soha sehol nem volt ezekben a rendszerekben minimáli önmérséklet, józanság, fékpedál semmi sem.

 

 

Előzmény: arnyekxxx (4394)
Monsz Creative Commons License 2014.03.16 0 0 4395

Ez a mostani állapot az új kollégáknak köszönhető? :)

Ha moderátor vagy itt, biztos bennfentes vagy, arra tudsz válaszolni, hogy miért kell a designt cserélgetni, amellyel amúgy már megbarátkozott a nép, ahelyett, hogy inkább valami értelmes fejlesztésekkel foglalkoznátok helyette?

Előzmény: kulindamani (4392)
arnyekxxx Creative Commons License 2014.03.16 0 0 4394

Jól értem, hogy ez az egész új dizájn arról szól, hogy a taplóparaszttya látogató úgyis csak sok színes ábrát meg képeket akar nézegetni, szórjuk tele a cimlapot becsukott szemmel mindenféle izékkel?

 

 

Hihetetlen, hogy lehet valamit minden egyes megujításkor tovább rontani. Nekem komolyan megfájdul a szemem ettől a katyvasztól aminek viccesen indexcímlap a neve.

Degeczi Creative Commons License 2014.03.16 0 0 4393

Az ocsmány designt hagyjuk, de rögtön szembetűnő hibák is vannak, pl:

 

többsoros nagy címekben rendre rossz a g betű:

 

linkek néha semmilyen jelzést nem kapnak (itt pl. az "angolul elolvashatja" a link - de ez csak akkor derül ki, ha rátolja vki az egeret, addig semmi nem jelzi):

kulindamani Creative Commons License 2014.03.16 0 0 4392
Előzmény: hitman (4391)
hitman Creative Commons License 2014.03.16 0 0 4391

azon gondolkozom, hogy feedly-be beteszem az index rss-ét, aztán magazin nézetben egész normális kinézetű újság lesz belőle...

Előzmény: Sánta Kutya (SK) (4390)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!