Keresés

Részletes keresés

pannonbetyár Creative Commons License 2006.02.16 0 0 25
Vajon mi lett ebből az ügyből azóta?
badcard Creative Commons License 2001.02.22 0 0 24
Szerintem az intelmeidet kezd magadon.
Azért elképeszto, hogy azt kéred rajtam számon, amit saját magaddal kapcsolatban kellene rendezned.
Talán még emlékszel mekkora baromságot írtál ebbe topicba, de ha nem, ugorj neki, olvasd át.
Na pá, kisrádiós...
Ignore on
Előzmény: Subiaco (23)
Subiaco Creative Commons License 2001.02.22 0 0 23
látom, öreg, kifogytál az értelmes mondanivalókból...

majd jelezz, ha újra tudsz vmi értelmeset is mondani...

Előzmény: badcard (22)
badcard Creative Commons License 2001.02.22 0 0 22
Így igaz, a birkák mindig többen lesznek :)
Előzmény: Subiaco (21)
Subiaco Creative Commons License 2001.02.22 0 0 21
ne örülj, hál'Istennek a többség nem olyan mint te...
Előzmény: badcard (20)
badcard Creative Commons License 2001.02.22 0 0 20
tetted, jellemző Rád, és az álatalad képviselt szellemi irányzatra.
Nahát!
Ilyenek lennének az emberek? :))

Előzmény: Subiaco (19)
Subiaco Creative Commons License 2001.02.22 0 0 19
Kedves badcard!

Először is: nem sértődöm... embör vagyok, nekem is vannak rossz pillanataim.

Másodszor:
Köszönöm, hogy felnyitottad a szemem, tévedésemre rávilágítottál! Tetted mindezt anélkül, hogy leszóltál, jelzőkkel illettél volna...

Köszönöm azt is, hogy 26 soros válaszodba sikerült beleszúrnod a MÁSFÉL soros lényeget. Ahhoz, hogy segítettél kikeveredni a tudatlanság mocsarából, háromszor kellet beszólnod, persze ezt Te visszafogottan tetted.

Ha tévedek, és vki felnyitja szemem, akkor BEISMEREM, felvilágosítást megköszönöm.

Az, hogy Te ilyen kultúrált módon (még csak virtuálisan hazugnak SEM nevezve) tetted, jellemző Rád, és az álatalad képviselt szellemi irányzatra.

A tanulság, amit levontam: nem szabad olyasmiről nyilatkozni, aminek csak az egyik oldalát ismerem, vagy csak félfüllel hallottam. Nagyon tudom ezt Neked is ajánlani...

Még1x thx,

Subiaco

Előzmény: badcard (17)
badcard Creative Commons License 2001.02.22 0 0 18
:-DDDD olyan jókat mulatok azon, hogy mintegy paródiaképpen adod elő, hogy hogyan kell összefüggéstelen, oda nem való, értelmetlen dolgokat bebiggyeszteni

khhm. bagoly mondja... ?

Előzmény: Subiaco (14)
badcard Creative Commons License 2001.02.21 0 0 17
Kedves Subiaco!
Te így offoltál, gondolom a mundér becsülete vezérelt.

az is elképesztő szerintem, hogy a két legnagyobb kereskedelmi televízió működésük kezdete óta nem fizetett ÁFA-t, több, mint tízmilliárd forinttal károsítva meg ezzel a Magyar Államot!

A hír amire hivatkoztál pedig ez:

Nem kell a teljes koncessziós díj után egy összegben áfát fizetnie a kereskedelmi csatornáknak, ha a parlament jóváhagyja a kormány adójavaslatát.

Mondd, Kedves Subiaco, hogy állsz a szezon és a fazon viszonyításának nem túl szofisztikált témaköréhez?

Hogy rendben legyen a
"hangnem" (terc, kvint, oktáv)

terc: elsiklottál a lényeg felett, mindenkivel elofordul...
kvint: csúsztattál, vagy fogalmad sem volt az egészrol
oktáv: hazudtál, ami csúnya dolog.

(ez utóbbit magam sem hiszem)

Üdv:
badcard
kvint: tudato

Előzmény: Subiaco (11)
badcard Creative Commons License 2001.02.21 0 0 16
Ne légy sértodos, edzettebb vagy Te annál! :))
Szóval ORTT döntés volt...
De mi?

Ha a Magyar Nemzet hozta a hírt, akkor mindent értek.

Előzmény: Subiaco (6)
millivanilicsillibilli Creative Commons License 2001.02.20 0 0 15
Nem ötvenhárommillió az apafej, hanem kilenszáznyolcvanmilliótrillióbillió dollárdínárfonteuró.
Előzmény: pannonbetyár (13)
Subiaco Creative Commons License 2001.02.20 0 0 14
:-DDDD olyan jókat mulatok azon, hogy mintegy paródiaképpen adod elő, hogy hogyan kell összefüggéstelen, oda nem való, értelmetlen dolgokat bebiggyeszteni... :-DDD

mások is rádszóltak már, de ők nem értik a viccet... affene... ;-)

:-))))

Előzmény: M_Árpi (12)
pannonbetyár Creative Commons License 2001.02.20 0 0 13
Majtényi László adatvédelmi biztoshoz fordult a Magyar Hírlap, miután
Vida Ildikó, az APEH elnöke elutasította a lap adatkérését a Fidesz
közelinek nevezett Centum Kft. járuléktartozásának pontos összegéről.
Így most adótitok akadályozhatja annak kiderítését, miként közölhetett a
legfőbb ügyész 1 millió 636 ezres hátralékot, miközben az újság
birtokában levő dokumentumban 53 millió forintos köztartozás szerepel.

és toll a fülébe annak, aki hülyeségekkel megpróbálja elterelni a figyelmet erről az apró kis malőrről

M_Árpi Creative Commons License 2001.02.20 0 0 12
Tényleg disznóság! Az is disznóság, hogy nem szedik be tőled már idén a 2002., 2003. és 2004. évi SZJA-t.
Előzmény: Subiaco (11)
Subiaco Creative Commons License 2001.02.20 0 0 11
Aha! Köszi a megvilágítást.

Nekem úgy rémlik vmi, hogy egy ORTT döntés értelmében nem igazán fizetik be azt, ami be kellene fizetniük, de erről nem nagyon van szó. Magam is csak négy-öt alkalmommal hallottam.

de azért ez is disznóság...

Előzmény: RadiX (10)
RadiX Creative Commons License 2001.02.20 0 0 10
A cikk nem arrol szol, hogy nem fizetnek AFA-t ugy altalaban (ahogy a többi ceg, ök is a hozzaadott ertek alapjan fizetnek AFA-t), hanem arrol, hogy nem tisztazott, az eves reszletekben fizetendö koncesszios dij AFA-jat mikor fizessek be: elöre az egeszet, vagy a reszletekkel parhuzamosan. Azert ez ket elegge kulönbözö dolog.
Előzmény: Subiaco (9)
Subiaco Creative Commons License 2001.02.20 0 0 9
az ígért link

inkább iszom még kávét... :-)

Előzmény: Subiaco (8)
Subiaco Creative Commons License 2001.02.20 0 0 8
href="http://index.hu/politika/belfold/orttuj/"az ígért link>
Előzmény: Subiaco (7)
Subiaco Creative Commons License 2001.02.20 0 0 7
halló, halló, itt a kecskeméti rádió...

Előzmény: badcard (5)
Subiaco Creative Commons License 2001.02.20 0 0 6
Mondhatta volna szebben, kis lovag, más-más hangnemben, így ni, hallja csak:

Szia Subiaco!
Arról, amit írtál még nem hallottam. Volnál szíves megnevezni a forrást, hogy utánanézhessek?

erre én azt válaszolom:

Szia, Badcard!
Természetesen! Konkrét linkem nincs kéznél, de utánanézek! Ha megtalálom, küldöm.
A napi hírek olvasgatása közben találtam, egyébként odafigyelve a hírekre tájékozott lesz az ember. Amúgy ez egy ORTT döntés volt.

Előzmény: badcard (5)
badcard Creative Commons License 2001.02.20 0 0 5
Azt mondd meg inkább te kecskeméti rádiós, honnan veszed ezt a marhaságot??

Mik a forrásaid?

Vagy hallottad a téren?

Előzmény: Subiaco (0)
Subiaco Creative Commons License 2001.02.20 0 0 4
Tipikus érvelés: "Én is lopok, de te is loptál!
Akkor tehát én se vagyok tolvaj."

hol láttad, hogy én ilyet mondtam?

Előzmény: M_Árpi (3)
M_Árpi Creative Commons License 2001.02.20 0 0 3
Az, hogy ha megkérdezik tőled, hogy
- Loptál tyúkot, Gazsi?
te úgy válaszolsz, hogy
- Lopott a Béla is.

Csak arról ne beszéljünk, hogy te tolvaj vagy. Valami más dolgot felvettek, hogy az eredeti kérdésről ne beszéljünk!

Előzmény: Subiaco (2)
Subiaco Creative Commons License 2001.02.20 0 0 2
te miről beszélsz most?
Előzmény: M_Árpi (1)
M_Árpi Creative Commons License 2001.02.20 0 0 1
Tipikus érvelés: "Én is lopok, de te is loptál!
Akkor tehát én se vagyok tolvaj."

Szerintem nem. Mindketten tolvajok vagyok!

Előzmény: Subiaco (0)
Subiaco Creative Commons License 2001.02.20 0 0 0
az is elképesztő szerintem, hogy a két legnagyobb kereskedelmi televízió működésük kezdete óta nem fizetett ÁFA-t, több, mint tízmilliárd forinttal károsítva meg ezzel a Magyar Államot!
Előzmény: pannonbetyár (-)
pannonbetyár Creative Commons License 2001.02.20 0 0 topiknyitó
Majtényi László adatvédelmi biztoshoz fordult a Magyar Hírlap, miután
Vida Ildikó, az APEH elnöke elutasította a lap adatkérését a Fidesz
közelinek nevezett Centum Kft. járuléktartozásának pontos összegéről.
Így most adótitok akadályozhatja annak kiderítését, miként közölhetett a
legfőbb ügyész 1 millió 636 ezres hátralékot, miközben az újság
birtokában levő dokumentumban 53 millió forintos köztartozás szerepel.

(AI)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!