Keresés

Részletes keresés

mozgóárus Creative Commons License 2023.09.15 0 1 741

Nem hiszem, hogy bejönne ide. 

ETB-24 Creative Commons License 2023.05.21 0 0 740

nem baj

Előzmény: lunella (739)
lunella Creative Commons License 2023.03.30 0 0 739

jó régi topik

partner113 Creative Commons License 2021.08.10 0 0 737

Elnök  úr 

Csak  keményen ! 

Foti Creative Commons License 2001.05.18 0 0 736
Foti Creative Commons License 2001.04.26 0 0 735

Addig is, amíg meg nem érkezik, ideidézem szellemét


Addig is, amíg meg nem érkezik, ideidézem szellemét.

Foti Creative Commons License 2001.04.26 0 0 734
Nézd, polgártárs !

A Torgyán leépülésével keletkező vákumot elkezdi kitölteni egy fiatal keresztény polgári demokrata.

Mi ebben a meglepő.

Mellesleg Frei Tamás 18 éven felülieknek beharangozó csak itt csak most csak neked, csak a .... műsora már a beharangozás pillanatában beállította az ignore kapcsolót ON állásba.

Ettől még A fityiszes Kövér is nemkivánatos elem számomra. Inkább elkerülném, ha lehet. (hátha ragályos, én pedig nem szerenék hülyéket beszélni, így most abba is hag

:-)

Előzmény: X polgártárs (732)
X polgártárs Creative Commons License 2001.04.26 0 0 732
kövér polgártárs kezelés alatt áll, hogy nem jön vissza válaszolni?
Slomo Creative Commons License 2001.03.26 0 0 731
Jobb későn, mint még később, Valacchi hülyeségeire csak annyit írnék, hogy 1) nem a Kövér interjúra kreáltam a nicket, igaz, eddig jobbára csak átvágóztam, azóta használom más fórumokban is, nincs az Indexen másik nickem 2) _valódi_ emilcímem adtam meg, Valacchival ellentétben, semmi freemail (bár megértem azt is, aki nem vállalja az igazit), 3) megírtam az igazi nevem is, Valacchival ellentétben (bár megértem azt is, aki nem vállalja az igazit).

Továbbá tudatom, hogy MSZP tag vagyok, zsidó származású, és sem a BIT-nek, sem a FIB-nek, sem az ISZM-nek, sem az Új Horizontnak nem vagyok tagja. Kultúrált kérdéseket tettem föl, kultúrált stílusban, a mai napig várom a válaszokat.

Slomo

Laci Creative Commons License 2001.03.20 0 0 730
Hazudott. Ez nem új tőle...
Előzmény: jeno34 (729)
jeno34 Creative Commons License 2001.03.19 0 0 729
mintha megfeledkezett volna Kövér (még) Elnök úr, arról, hogy azt ígérte: visszatér, s válaszol.
X polgártárs Creative Commons License 2001.03.02 0 0 727
örülök, h kövér elnök úr visszajár válaszolni...
most várhatjuk pokorni urat :)

gipsz jakab sk.

Foti Creative Commons License 2001.03.02 0 0 726
168 óra (lapkód: 001000) 2001/ 9. számban Bölcs István jegyzete mintha 1 kicsit erről a témáról szólna ...

Seki Waker Creative Commons License 2001.02.26 0 0 725
Kikérem magamnak. Én birka vagyok. Legalábbis még mindig e becses kérődzőhöz hasonlítható türemmel várok a válaszokra. Addig is elmesélhetnéd a recipiket. Imádom a birkapaprikást. Akár kis-, akár nagykun. Sőt, nekem még az Istenmezei birkapörkölt is kedvemre való. Pláne ha én főzöm.
Előzmény: Engels (724)
Engels Creative Commons License 2001.02.26 0 0 724
"A dolognak persze van egy kis szépséghibája. Rajk László több napon át vissza-visszatért a topicjába és gyakorlatilag minden nem költői (értsd megválaszolható) kérdésre válaszolt. Ezt persze még Kövér László is megteheti. Szerintem meg is teszi majd. Abban persze biztosak lehetünk, hogy nem mindenki fogja kielegítőnek tartani a válaszait. Én pl. már az eddigieket is mellédumának érzem."
Jogos, jogos. Viszont az, hogy mi "birkapásztorok" vagyunkk, az szerintem nem mellébeszéd. Hanem egyenes, jól artikulált vélemény az index olvasóiról. (Ámbár abban kételkedem, hogy a képviselő úr tudja, hogy - példának okáért - mi a különbség a nagykun birkapaprikás és a kiskun birkapaprikás között...:-)
Előzmény: Seki Waker (681)
Törölt nick Creative Commons License 2001.02.25 0 0 723
Nyilván a pénz miatt ( reklám ). Szerintem már elég pénzéhes az index ahhoz, hogy ne érdekelje sok más dolog ( lásd zámbó király Jimmy esetét, aki napokig (hetekig?) a topic ajánlóban volt )
Előzmény: Törölt nick (717)
Punika Creative Commons License 2001.02.24 0 0 720
Ez meg az első jobboldali hozzászólásom
Kérem fedje fel magát Creative Commons License 2001.02.24 0 0 719
Ez az első baloldali hozzászólásom
jerrymouse Creative Commons License 2001.02.23 0 0 718
Az Indexet nem tudom.

Meghívása jó, válaszaiból látszik,mennyire ismeri a netet, mennyire racionális, milyen jól viseli a kritikát, stb.. (+ mennyire EU-konform) és adja '98-as lényét.

Ha elolvasnád az ellenzéki kerekasztal dokumentumait, meglepődnél (?) az akkori és mostani KL-en.
Momdták már, hogy a hatalom édes, de hogy ennyire, és ennyire elvek nélkül!!!!!

Előzmény: Törölt nick (717)
gligeti Creative Commons License 2001.02.23 0 0 716

A titkos szavazás is teljesen indokolatlan dolog, hiszen nincs mitől félnünk. A kézfeltartással történő szavazás sokkal jobb, az ármánykodó ellenség így távolmarad, és az egységes népakarat érvényesül. Mint történt az már számos korábbi esetben.

A névtelenségbe burkolózáshoz való jog nem azért kell mert diktatúra van. Hanem azért, hogy ne is lehessen. Fontos különbség.

Előzmény: Kvant_II (697)
K.Trout Creative Commons License 2001.02.23 0 0 715
"A magyar ember lelkületétől idegen a bújkálás, így a névtelen szavazás is..." - mondták, emlékeim szerint, az 1950-től a rendszerváltásig tartó szocialista időszakban. De legalábbis volt egy időszak, amikor ez volt az ideológia a szocializmusban.
Vö.:"Ha megengednek egy megjegyzést: számomra az tűnik igazán demokratikusnak, ha mindenki - nem csak a politikusok - névvel vállalja saját gondolatait és kérdéseit. "
Laci Creative Commons License 2001.02.23 0 0 714
Tényleg azt hiszitek, hogy érdekli a fideszt a törzsasztal, mint célcsoport? Szerintem a kérdések alapján kiderült, hogy kár belénk az energiáért (ami igaz is :)). Nem hinném, hogy még akár emlékszik is az egészre ez a kövér, elfelejtette, mint egy rossz álmot.
Törölt nick Creative Commons License 2001.02.23 0 0 713
Akkor már meg is válaszolhatnánk őket, nem?
Előzmény: Seki Waker (712)
Seki Waker Creative Commons License 2001.02.23 0 0 712
Mintha nem jönnének a válaszok a megválaszolatlan kérdésekre. Nem tenné meg valaki, aki ráér erre, hogy csokorba gyűjti ezeket? Jelszó: SEGÍTSÜNK KÖVÉR LÁSZLÓNAK!
szabika Creative Commons License 2001.02.23 0 0 710
Nem igen értem az elvárást, mivel az index nem jelezte, hogy így kellene a kérdéseket feltenni, s a fórumokon meg ez a forma terjedt el ami minden fórumon van.
Foti Creative Commons License 2001.02.23 0 0 709
Megint csak a klasszikusokat kell idéznem:
Ha megengednek egy megjegyzést: számomra az tűnik igazán demokratikusnak, ha mindenki - nem csak a politikusok - névvel vállalja saját gondolatait és kérdéseit. Ezért külön köszönet azoknak, akik ezt megtették.

Volt itt az interjúban olyan, aki nevét felfedte ?
A legtöbb, amit olvastam annyi volt, hogy "Ismerlek".

Kinek köszönhette meg a miniszter a névvel vállalt gondolatokat ?
Vagy ült a szerkesztőségben névvel vállalt alákérdező ?

Foti Creative Commons License 2001.02.23 0 0 708
Végre itt van, megérkezett !
Ti írtok itt 0ssze-vissza mindent, miközben már olvasható a szerkesztett változat:


KÖVÉR László online - offline

Nekem a malév gépeken is rendelkezésre álló diszkrét kis zacsik hiányoznak csak. Nincs itt valakinél véletlenul ?

Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2001.02.22 0 0 703
Felrakom ide is, hátha visszanéz még a Laci. ;-)

JELENTKEZÉSI LAP
Kövér László számára feltenni kívánt kérdéshez

- Kérjük nyomtatott nagybetűkkel kitölteni és a lap alján golyóstollal aláírni! -

Jelentkező neve: ...
Születési helye, ideje: ...
Személyi száma: ...
Anyja neve: ...
NE HAZUDJON!
Anyja neve: ...

Vallása: ...
NA NE MONDJA!
Vallása: ...

- Tagja vagy szimpatizánsa-e az alább felsorolt pártok valamelyikének? (Kérjük, jelölje X-szel!)

O Fidesz Magyar Polgári Párt
O Egyéb párt

- Tagja volt-e 1948 és 1990 között a kommunista pártnak, ifjúsági szervezetének, valamely erő- vagy más szakszervezetnek, egyéb társadalmi szervezetnek?

O Igen, konkrétan: ....
O Nem, konkrétan: ...

- Kommunista zsidók-e a szülei?

O Igen
O Nem

- Tart-e otthonában vagy máshol a Fidesz 1989 és 1992 közötti politikai, vállalkozási, családi ügyeivel kapcsolatos nyomtatott sajtóterméket, jogi dokumentumot, kép- vagy hangfelvételt, illetve őríz-e ezzel kapcsolatban bármilyen emléket?

O Igen, konkrétan hol: ....
OTT MÁR MEGNÉZTÜK
O Konkrétan hol: ...

"Büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy a jelentkezési lapon közöltek megfelelnek a valóságnak."

Az alábbi rovatba írja bele a kérdését. Kérjük, hogy adatfeldolgozási okokból csak a bekeretezett részbe írjon!
____
[___]

Dátum, aláírás, ujjlenyomat (vérrel).

KÉRJÜK, NE HAGYJA EL A HELYISÉGET, AMIG A JELENTKEZÉSI LAPJÁT FEL NEM DOLGOZTUK!

Foti Creative Commons License 2001.02.22 0 0 702
... t. szerkesztok hasznaljak mar az eszuket! ...

Ugye ez csak tréfa volt ?
Mert, ha haragnak egy kicsit erős.

Előzmény: Tripletheader (675)
Foti Creative Commons License 2001.02.22 0 0 701
Azt kérdeztem: ... Te egyetértesz ezzel az eljárással ? Te meg tudnád nekem (a fálbájtosnak) magyarázni, hogy ez kit és miért zavart ?

Erre ezt válaszoltad:

Nézz át a Rajk-topicba. Ott ugyanez történt. Sőt, sokkal durvábbak is. Az Index nem éppen kormánypártiságáról híres. És az Index moderált. Fordulj hozzájuk, ha problémád van.

Szerinted ez válasz volt a kérdésemre ?
Azok után amit tettek az index úgy ahogy van, le van IZÉLVE !

De attól, hogy ők ilyenek, mi még őrizhetünk valami kis euroázsiát magunkban.

Szóval, kérlek, válaszolj. A kérdésre.

Fodor Tibor
Foti

Előzmény: Valacchi (657)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!