No mielott itt annyiara beleeli magat mindenki lenne egy kerdesem, mert zavaros ez az "ellenzeki" (polgari) tobbsegu kozgyules, de azert a hatalom az mszp-szdsz-e fele dolog. Most akkor hogy is van ez? Akkor most tkp itt mszp kormany van hatalmon?
Biztos, hogy ugyanazt a koltsegvetest szavazta le amit benyujtott? Mert ha esetleg jo nehany dolgot nem szavaztak (valami modositgatasokat emlegettek itt alabb, meg hogy nem fogadtak el a 2 eves javaslatat hanem mast helyette) meg belole akkor az mar nem ugyanaz. Akkor miert ne szavazhatna ellene?
Ne vagyok biztos abban, hogy pontosan értem az esetet. De!
1, a polg. mes. beterjeszt egy két éves költségvetést, az nem megy át.
2, a polgári erők (???) beterjesztenek egy egy éveset. Van erejük ahhoz, hogy ez átmenjen.
ÉS???? Nem ért vele egyet, akkor mi van? Majd akkor kajabáljatok, ha nem hajtja végre.
Az előző kormány alatt még az is megtörtént, hogy államtitkár a kormány törvényjavaslatát leszavazta, mert nem értett vele egyett.
Így is lehet. Nem feltétlenül a vezérre figyelve kell mindenkinek viselkednie.
Én csak reménykedem, hogy nem bábok ülnek a parlamentben és az önkormányzatokban.
Bár furimuri, hogy a Fideszben egyetlen embernek van megengedve, hogy véleménye legyen. Ha más próbál saját lelkiismerete és meggyőződése szerint dönteni azt kibasszák vagy leváltják. Sajnálatos :-(((
Azzal egyetértek, hogy a baloldalnak nem érdeke az ügy felnagyítása, de ez nem azt jelenti, hogy a jobboldalnak is hallgatnia kell.
Miért nem tart sajtótájékoztatót a jobboldali koalíció + lehetne fizetett hirdetés stb.
Az azért mégis felháborító, hogy egy polgármester nem szavazza meg a saját költségvetését és erről mindenki hallgat.
Azért egy dologra kiváncsi vagyok. Ha a polgármester nem szavazta meg a költségvetést, akkor nem szavazta meg a benne lévő fejlesztéseket sem. Ha pedig így van, akkor mit fog csinálni, mikor azok elkészülnek és át kell adni azokat. Például átad egy utat, aminek az építését leszavazta.
Ő fogja átvágni a szallagot és közli, hogy bár ő leszavazta, de azért nagyon boldog, hogy átadhatja????????? Majd nézzétek meg hogy fog pózolni, mintha az ő érdeme lenne. A sikert meg majd learatja.
Szerintem nem szabadna engedni avatni..........
Mi a véleményetek?
Abban mindenki biztos lehet, hogy sem a kereskedelmi tévék, sem a politológusaink nem kapnak két kézzel a téma után.
Abban persze reménykedek, hogy egy-két jobboldali újságot azért érdekel a téma. Jó lenne, mert akkor a polgármesternek is mondania kellene valamit.Például arról, hogy miért nem érdemlik meg a közalkalmazottak a béremelést Fehérváron + hogy tehette ezt a saját apparátusával.
Szinte hihetetlen. Valóban nem szavazta meg a fehérvári polgármester a saját költségvetését?
Hát azért ez nagyon érdekes. És akkor most mit fog csinálni? Hogy fog egy olyan költségvetést végrehajtani, amit nem is szavazott meg, vagy le akar mondani?
Kiváncsi vagyok, hogy az országos sajtó foglalkozni fog-e a kérdéssel. Mert ilyen még nem történt a magyar politikai életben.
Halló sajtó, itt egy érdekes téma nem kéne ezt feldolgozni?????????????????
Nekem is lennének elképzeléseim..., hogy kik állhatnak a háttérben. Két év óta az az alapvető kérdés Fehérváron, hogy ki is irányítja valójában a várost: a polgármester, vagy mások.
A polgármesterrel egyébként nem sok baj van, jól kommunikál, szeretik az emberek, de szerintem ő csak egy báb. A várost azok a bizonyos szoci politikusok irányítják, akiket nagyon nem szeretnek az emberek. Persze nem is csoda.
Más. Hogy fogja megmagyarázni a polgármester a közalkalmazottaknak, hogy ő nem akart nekik fizetésemelést adni március 1-től. Hiszen ha nem lett volna költségvetés, akkor nem lett volna emelés sem.
... szoval a polgarmester leszavazta a sajat koltsegvetesi inditvanyat... erdekes... akkor min dolgozott az apparatus honapokig? Es ki allhat a hatterben ?
Lenne nehany tippem ismert fehervari szocialista politikusokra....
A LESZ= Lakótelepi Eggyesületek Szövetsége
Nem más, mint egy ál társadalmi szervezet, amit azért hoztak létre, hogy megbuktassák az akkori polgármestert.
Azóta pedig egyszer a jobboldal, egyszer pedig a baloldal mellett tűnik fel, attól függően, hogy mit diktálnak az érdekei.
Teljesen egyetértek kopaszkukac által elmondottakkal azzal a kiegészítéssel, hogy ne csak az vállalja a felelőssget aki elfogadta a költségvetést, hanem az is aki nem.Vállalja a felelősséget az a polgármester is, aki a SAJÁT MAGA ÁLTAL ELŐTERJESZTETT költségvetést nem fogadja el. Ez már a közjogi nonszensz kategóriája, de fogalmazhatnék akként is, hogy a polgármester bizalmatlansági indítványt nyújtott be saját maga ellen. Az indítványt elfogadom
A kozgyulesben a pologaru frakcio van tobbsegben, miutan atnyomtak a szamukra szukseges javaslatokat, az egyeves koltsegvetes elfogadasa, es a keteves elutasitasa mellett dontottek. a keteves koltsegvetes elfogadasa utan a szocik izombol el akartak utasitani a mar modositott koltsegvetest.
Ne haragudj, de nem értem a szituációt.
Most 0tt Fehérváron mi a felállás?
A polgármester, a szocik, meg a SZDSZ elutasította, akkor gondolom valaki meg megszavazta. Az ellenzék van többségben, vagy hogy van ?
Ma delutan a szekesfehervari kozgyules elfogadta a varos koltsegveteset. A hatalmon levo szocialista polgarmester, annak frakcioja, es a szovetseges SZDSZ ellenszavazataval. Sajat apparatusuk altal kidolgozott koltsegvetesrol van szo. Elozoleg a polgari frakcio elutasitotta a keteves koltsegvetest, amit a polgarmester terjesztett elo.
1. Nincs felelossegerzet a polgarmesterben a sajat koltsegvetese irant ?
2. Az SZDSZnek ?
3. Mennyire legitim egy polgarmester azok utan hogy elleneszavaz a sajat koltsegvetesenek?
