Keresés

Részletes keresés

Enantioszelektív Creative Commons License 1 napja 0 0 19326

Rosszul érted. Mindkét gáz fejlődik, mivel vítózbontás történik.  Az oxigént nyilván membrán technikávalválasztják le a hidrogéntől  azaz a feldúsított víztértől.  Hihetetlen h. mi minden szart el nem lehet adni. Molekuláris hidrogén szobahőmérsékleten mint gyökfogó!  A disszociációs energiája 435.7 kJ/mol. Vajon milyen enzimrendszer tudja aktiválni és reakcióra késztetni a szervezetben. Kiváncsi lennék egy komolyabb tanulmányra.  

Előzmény: Atzpz (19324)
Bela_Vak Creative Commons License 1 napja 0 0 19325

Jaj, csak nehogy a levegot mergezze! :)

Előzmény: Atzpz (19324)
Atzpz Creative Commons License 1 napja 0 0 19324

Ez a hidrogén fejlesztő gép hogy működhet? Hogy lehet,hogy csak hidrogént feljleszt az oxigén hová megy?

https://www.egeszseges-ivoviz.hu/viztisztito/egyeb-termekek/hidrogenes-viz-keszito/

W_B Creative Commons License 2020.08.24 0 0 19323

Én is csináltam anno olyasmit, amit nem ajánlanék másnak. :)

Előzmény: vlacko (19321)
különben mindegy Creative Commons License 2020.08.24 0 0 19322

Kénsavat gyártani sem állunk neki otthon.

 

(Mert a szélhámosok ebben nem látnak fantáziát, hogy felelőtlen ígéretekkel rábeszéljenek.)

Előzmény: W_B (19319)
vlacko Creative Commons License 2020.08.23 0 0 19321

Én azért annó nekiugrottam a nordhauseni módszerrel, mert füstölgő kellett.

Előzmény: W_B (19319)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.08.21 0 0 19320

Oké, csak próbálok tájékozódni. (bocs, egyébként )-: )

 

A koromnak persze, hogy semmi köze semmilyen sugárzáshoz. Azt nem tudom, hogy eloxálásban lehet e az a pigment? 

De azt a szilikonra gondoltam, ahoz adni a kormot. A szilkont nem tudom, saját tapasztalat van, 30 év alatt a tetőn nem változott jelentősen.

Előzmény: W_B (19319)
W_B Creative Commons License 2020.08.21 0 0 19319

A korom UV-stabil.

 

Emese: nem kell feltalálni a spanyolviaszt.😀

Ha egy problémára vannak profi, kidolgozott eljárások, akkor szerintem szakmai hiba nekiállni amatőrködni. Kereshetek alu feketítés receptet, vagy te is rákereshetsz, de soha nem lesz olyan egyenletes és tartós a szine, mint a gyári eloxálás.

Vannak erre szakosodott cégek.

Kénsavat gyártani sem állunk neki otthon.😉

Előzmény: zöldkomcsi: (19318)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.08.21 0 0 19318

Simán lefesteni olcsóbb lehet.

 

A szilkonra gondoltam mint festék, korom pigmenekkel.

Tud itt valaki bővebben az uv állóságáról? Most direkt felmentem megnézni, 30 éve körül azzal csináltam valamit a háztetőn és úgy látom semmit nem változott, erősen éri a nap.

 

(oké, köszönjük emese, majd megkérdezzük az a ki tudja (-: ) 

Előzmény: W_B (19317)
W_B Creative Commons License 2020.08.21 0 0 19317

Az eloxálás során a kialakított oxidrétegbe szokták "bezárni" a szines pigmentet.

Vannak akik profi módon ezzel foglalkoznak, nagy iparág. Ha megvannak a konkrét kritériumok, érdemes egy ezzel foglalkozó céget megkeresni.

Simán lefesteni olcsóbb lehet.

Előzmény: zöldkomcsi: (19313)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.08.21 0 0 19316

Ja, igen, az abszolút feketéhez kell közelíteni, napkollektor szerű valami a rendeltetése.

Ettől tartottam, az eloxálásban elbomlanak a pigmentek. )-: Nem tudom pontosan a technológiáját, de valahogyan bizonyára lezáródik a vastagított oxid réteg, nem tudom korommal vas-oxiddal stb.... szervetlen stabil anyaggal meg lehet e oldani.

Előzmény: különben mindegy (19315)
különben mindegy Creative Commons License 2020.08.21 0 0 19315

Az sem mindegy, hogy optikailag fekete, vagy termodinamikailag.

Ugyanis a szemünk csak egy szűk sávot lát az elektromágneses spektrumból. Tehát amit az érzékszerveinkkel feketének észlelünk, az infrában vagy uv-ben még tükröző is lehet. A lopakodó esetén például a rádióhullámok egy meghatározott hullámhosszán kell feketének lenni.

És igen, az eloxálás kifakulhat néhány hónap után.

(Itt a fórumon "feketítéshez" sokan értenek.)

Előzmény: zöldkomcsi: (19313)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.08.20 0 0 19314

...mert ha a nap uv-től kifakul az nem jó.

 

Előzmény: zöldkomcsi: (19313)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.08.20 0 0 19313

Igen, elképzelhető az is. Elméleti egyelőre.

Mitől lenne fekete? Korom?

Előzmény: W_B (19312)
W_B Creative Commons License 2020.08.20 0 0 19312

Eloxalni bármilyen szinre lehet, feketére is.

Több négyzetkilóméternyi felületet akarsz? Jól értettem?

Előzmény: zöldkomcsi: (19311)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.08.20 0 0 19311

... a költsége nagyon kritikus körülmény. )-:

Előzmény: W_B (19309)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.08.20 0 0 19310

Feketére? Nem emlékszem láttam e már olyat, bár vannak mindenféle színű alufóliák, a piros télapó a gyakori.

Nem, nem egy kell hanem km2-nyi, ha úgy adódik.

Előzmény: W_B (19309)
W_B Creative Commons License 2020.08.20 0 1 19309

Vannak rá receptek, de messze a legjobb az eloxálás.

Céggel megcsináltatni.

Előzmény: zöldkomcsi: (19308)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2020.08.19 0 0 19308

(-: én viszont feketíteni szeretnék most alumíniumot.

Előzmény: Elektronikus (19281)
ruzsa janos Creative Commons License 2020.08.16 0 0 19307

értem, köszönöm.

hát jobb lenne, ha valami membránszerű, valóban szűrő lenne, nem egy ilyen, átszivárog valamennyi alapon működő.

 

Előzmény: barkócza (19306)
barkócza Creative Commons License 2020.08.12 0 0 19306

Vas (szénacél). Amúgy a platinán kívül szinte minden fémben átdiffundál a hidrogén. Kérdés, hogy mennyi van belőle, mennyi maradhat, és mennyi idő áll a rendelkezésre. :)

Előzmény: ruzsa janos (19305)
ruzsa janos Creative Commons License 2020.08.12 0 0 19305

Kedves szakértők,

létezik olyan, emberi áron beszerezhető szűrő, membrán, bármi, amivel egy gázkeverékből (konkrétan R134a, vagyis tetrafluoretánból) szelektíven ki lehetne engedni (le lehetne választani) a hidrogén gázt? A gázkevekék kb 5-6 bar nyomáson lenne (folyadék és gőz formájában), és a gőzfázisban lenne néhány térfogatszázaléknyi hidrogén.  

(igen, tudom, hogy a folyadékot kellene leengedni, mert abban valószínűleg csak néhány molekula kóvályog, de azt nem lehet)

Enantioszelektív Creative Commons License 2020.08.08 0 0 19304

Nem én kereszteltem el őket erre a névre, Bakondi és vagy az állam  találta ki őket miután a vörösiszap ügy  megtörtént. Akkor realizálták, hogy iparbiztonsági szempontból enyhén szólva is bőven van teendő az országban. Mindenesetre szerencsétlen névválasztás- egyetértek.

Előzmény: jogértelmező (19303)
jogértelmező Creative Commons License 2020.08.08 0 0 19303

Megelőzés lenne a helyes kifejezés.

Előzmény: különben mindegy (19302)
különben mindegy Creative Commons License 2020.08.08 0 0 19302

katasztrófavédelem

 

Nyelvtanilag a "katasztrófavédelem" óvja és védi a katasztrófát.

Ezzel szemben a helyes elnevezés katasztrófaelhárítás lenne.

(de különben ez is mindegy)

Előzmény: Enantioszelektív (19301)
Enantioszelektív Creative Commons License 2020.08.08 0 2 19301

Az élet  úgy hozta, hogy többek között ammónium-nitrát nemzetközi kereskedelmével foglalkoztam több éven át. Kollegáktól thallottam, hogy a Bejrútban felrobbant AN orosz gyártmány volt, melyet kb 6 évvel ezelőtt szállítottak volna Ausztráliába, bányaipari megrendelésre. A szállító hajó katasztrofális műszaki állapotban hajózott Szuez felé de Beirutban ki kellett kötnie mert elsűllyedt volna. A hajót a hatóságok lefoglalták, mire a szállítmányozó cég rögtön csődöt jelentett és a lefoglalt rakományt (cca 2700 to AN-t) kényszerből tárolták azóta  a kikötőben!   Mivel nem tudunk részleteket, -de sajnos tapasztalataim bőségesek Észak-afrikáról és a Közel-Keletről- ,  számomra nyilvánvaló, hogy a tárolás körülményei, az előírások és szabályok be nem tartása együttesen okozta a tragédiát. Eleve érthetetlen, hogy  mi a fészkes fenéért tárolták  ezt a veszélyes árut  6 éven át a zsúfolt kikötői negyedben ! A laikusok nem tudják de az ipar,  ammónium-nitrátból ún, technical grade (ez alkalmas robbantásra) és fertiliser grade (műtrágya minőség, fstabilizált,  nehezen robban) minőségeket gyárt. Ami felrobbant, az a technikai minőségű volt. Összehasonlításképpen  M.O-on pl. a mezőgazdasági célú AN tárolása és kezelése adott telephelyen  300 tonna felett egyidejűleg tárolt mennyiség esetén engedélyköteles, katasztrófavédelmi zsargonban ún.  alsó küszöbértékes,  veszélyes tevékenység, a tárolás körülményeit, az előírások betartását  folyamatosan ellenőrzi a katasztrófavédelem! Ennek köszönhető pl hogy a hazai mg.célú  éves AN felhasználás napjainkban  lement 70 000 to körüli értékre, mely éves mennyiség 20 évvel ezelőtt ennek sokszorosa volt. Helyette nőtt a veszélytelen karbamid, és a dolomitörleménnyel vegyített  (nem robbanó) ammónium-nitrát használata. Utóbbit Pétisó vagy mészammonsalétrom (MAS)  néven nevezi a szakma.

Előzmény: mmormota (19295)
W_B Creative Commons License 2020.08.08 0 0 19300

Sziasztok!

 

Van valakinek informaciója arról, hogy mennyi Pt van egy gyújtógyertyában?

Illetve mennyi Pd egy kondenzátorban(?)?

Köszi

barkócza Creative Commons License 2020.08.07 0 0 19299

Ilyen ipari baleset volt már, hogy azt ne mondjam, tankönyvi anyag. Még az index is írt róla.

Előzmény: ab03 (19298)
ab03 Creative Commons License 2020.08.07 0 0 19298

ha jól értem a cikket, az előzetes égés során alakult át a műtrágya olyan állapotba ami ilyen robbanást tudott

Előzmény: jogértelmező (19296)
W_B Creative Commons License 2020.08.07 0 0 19297

Szerintem lehet venni tiszta AN-ot.

Előzmény: mmormota (19295)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!