Keresés

Részletes keresés

Babaloo Creative Commons License 2001.02.09 0 0 41
Ez mondjuk engem is meglepett. A gondolat, hogy bármi is számít.
Előzmény: withe (40)
withe Creative Commons License 2001.02.09 0 0 40
hogy erted?
kit erdekel az?
Előzmény: Worluk (39)
Worluk Creative Commons License 2001.02.09 0 0 39
Az édekes lenne, mivel filmkritikát még nem írtam...

Előzmény: withe (38)
withe Creative Commons License 2001.02.09 0 0 38
en nem tudom
szerintem foleg ellened megy a dolog
Előzmény: Worluk (37)
Worluk Creative Commons License 2001.02.09 0 0 37
Asszem, nincs. De kíváncsi lennék arra, hogy itt általában a kritika feleslegességéről folyik a szó, vagy egyes kritikákról.

Előzmény: withe (36)
withe Creative Commons License 2001.02.09 0 0 36
neked ki az idolod? csak ugy hozzavetolegesen
Előzmény: Worluk (32)
Babaloo Creative Commons License 2001.02.09 0 0 35
A cikkre te pupák, amit a Rhada meg én írtunk. Mondjuk azt máshová, de mindegy speciel.
Előzmény: valesz (34)
valesz Creative Commons License 2001.02.09 0 0 34
arra mindenki emlékszik

-v-

Babaloo Creative Commons License 2001.02.09 0 0 33
Emlékszel még a John Malkovich-menetre?
Előzmény: Törölt nick (26)
Worluk Creative Commons License 2001.02.09 0 0 32
Ezek a filmek sajnos (!) megkerülhetetlenek. Ugyanez vonatkozik a tv-műsorokra: az ilyen magas nézettségű alkotásokról szólni kell. De elfogadni a kritikát nyilván nem kötelező. Van, aki egyetért, van, aki nem; és ez így OK.

De ahelyett, hogy kihasználnák a kínálkozó lehetőséget

Mi lenne a lehetőség? És hogyan kellene megírni, ill. kit ajánlasz idolnak?

w

Előzmény: Törölt nick (31)
Törölt nick Creative Commons License 2001.02.09 0 0 31
a cinizmus adja magát...valakinek ez a lényéből fakad, másnál pedig (az index esztétáinál pölö) pedig csak üres póz, semmi több.
legalábbis én úgy veszem észre.
másészt pedig:
teszem azt van ugye 1 film , ami nagyon könnyű préda: Számkivetett, Hangyákagatyában, Nexxt sátöbbi. Ezeken egyszerű fogást találni, iszonyat hálás téma mindegyik egy kezdő, cinikusvagyok újságró számára ugyebár. De ahelyett, hogy kihasználnák a kínálkozó lehetőséget, olyan modorban írnak kritikát mintha a gimnáziumi filmelméleti fakultáció heti filmnézés utáni műelemző óráján szólálnának fel, igyekezvén kúl srácnak látszani a haverok és a lányok előtt.

nna.

én amúgy nem szeretem a rendőrvicceket.

Előzmény: Worluk (27)
Bard Creative Commons License 2001.02.09 0 0 30
Vannak, fanok, akik le tudják irni a gondolataikat és vannak akik nem.

Én nem azért olvasok kritikát, hogy megtudjam, hogy miért szar egy film, hanem, hogy miért jó. Mert ha valaki leirja, hogy miért szar, akkor lehet, hogy elkerülte valami a figyelmét, ami miatt pedig jó, de ha leirt legalább egy dolgot, hogy miért jó, akkor már dolgozott valamit.

Bard

Előzmény: Törölt nick (11)
Worluk Creative Commons License 2001.02.09 0 0 29
Biztos elkerülte a figyelmemet.

Esetleg nézz át hozzám, ha van vmi új cikked.

Előzmény: Törölt nick (28)
Törölt nick Creative Commons License 2001.02.09 0 0 28
figyu, nem tudom, te ki vagy, biztos nem az indexnél dolgozol, mert ott mi írunk majdnem minden szellemes filmkritikát. babaloo meg én. nem is a vágvölgyi meg a paralízis-kovács
Előzmény: Worluk (24)
Worluk Creative Commons License 2001.02.09 0 0 27
A cinizmus adja magát, ha olyan döbbenetes ostobaságokkal szembeül az ember, mint pl. a Csíííz v a Gyermekkórház. A szellemesség megítélése - gondolom, már mondták - egyéntől függő. Van, aki a rendőrvicceket szereti, van, aki a szójátékokat.

w/kt

Előzmény: Törölt nick (26)
Törölt nick Creative Commons License 2001.02.09 0 0 26
az a bajom, hogy kritikák nagyrésze divat-cinikus, cseppet sem szellemes, felszínes, amolyan izé, gimis-újság színvonalú.

kivéve amelyikeket a Rhada meg a baba írja persze.

Előzmény: Worluk (24)
Törölt nick Creative Commons License 2001.02.09 0 0 25
c) egyébként tudunk írni. máskor ne ilyen vicces legyen? szavadba kerül...
Előzmény: Törölt nick (23)
Worluk Creative Commons License 2001.02.09 0 0 24
A kritikákat sokan, sokféle emberek írják. Ha pontosan megjelölnéd, melyikről van szó és mi vele a gondod, akkor megvitathatnánk.

Egyébként a szerzők szívesen veszik az elektronikus levélben küldött egyet- és félreértéseket is.

Rhada+Babloo nevű/nickű munkatársról nem tudok.

w/kt

Előzmény: Törölt nick (23)
Törölt nick Creative Commons License 2001.02.09 0 0 23
jesssz, szevasz worluk te amolyan izé vagy itt, ilyen index-kultúra-guru?
tök jó, tul. képp egy kérdésem lenne csak: akik a kritikákat írják azok:

-A Rhada meg a Babloo

-Lelkes fiatalok, akik már levelezőn elvégeztek egy újságíró tanfolyamot

-neves ,népszerű és felkészült újságírók/esztéták, akik most csak viccelnek és egyébként tudnak írni.


Előzmény: Worluk (20)
withe Creative Commons License 2001.02.09 0 0 22
felejtsd el
Előzmény: Worluk (20)
Babaloo Creative Commons License 2001.02.09 0 0 21
Mondjuk így mindjárt más. Nem szeretném ha kitudódna, hogy az összes filmes lapba is mi írunk minden cikket.
Előzmény: Törölt nick (19)
Worluk Creative Commons License 2001.02.09 0 0 20
Szívesen vesszük építő javaslataidat.

w

Előzmény: Törölt nick (15)
Törölt nick Creative Commons License 2001.02.09 0 0 19
mindegy, szaturn tud majd titkot tartani, épp elolvassa ezt, aztán a szemébe robban a monitor, nem fog pletykálni senkinek.
Előzmény: Babaloo (18)
Babaloo Creative Commons License 2001.02.09 0 0 18
Megbeszéltük, hogy erről nem beszélünk.
Előzmény: Törölt nick (17)
Törölt nick Creative Commons License 2001.02.09 0 0 17
szaturn, el vagy tévedve, az indexes kritikákat én írom babalooval közösen, s csak azért írjuk, hogy tök szar mindegyik, ne nézze meg senki, mert ez a legolcsóbb közönségcsalogató trükk. a jegyárból osztalékot kapunk persze. azért a filmek is szarok, mondjuk ez speciel a kritika szempontjából mindegy
Előzmény: SATURNEMBRYO (14)
Babaloo Creative Commons License 2001.02.09 0 0 16
Te Jeszó, azonnal látogass be a topicodba, te gazfickó!
Előzmény: Törölt nick (15)
Törölt nick Creative Commons License 2001.02.09 0 0 15
ja télleg, írni sem tud, de egyáltalán nem, jó is hogy említetted.

az index egész kultúra rovata úgy gáz ahogy van.

Előzmény: SATURNEMBRYO (14)
SATURNEMBRYO Creative Commons License 2001.02.09 0 0 14
Hájó, csak vagy minden második Index kritikát ő írja, kb. úgy hogy "..." - (filmcím) itt az új kommersz hányadék, szerintem tök szar, ne nézze meg senki!
Előzmény: Törölt nick (13)
Törölt nick Creative Commons License 2001.02.09 0 0 13
Pki az nem filmkritikus, köze nincs hozzá, ő szimplán csak egy alkoholista expunk, vagymi.
Előzmény: SATURNEMBRYO (12)
SATURNEMBRYO Creative Commons License 2001.02.09 0 0 12
Szerintem a kritikusok mindent jobban tudnak, és ez alapján mindent lefikáznak, egyszerűen nem tudnak rajongani egy filmért sem, szegény emberek, pl. PKI - na aztat az alkoholista fajtáját különösképp utálom. Na!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!