Keresés

Részletes keresés

      db/lap 
skrisz Creative Commons License 2001.02.08 0 0 5
Természetesen továbbra is egy nagyon tragikus balesetről van szó, csak éppen teljesen más megvilágításba kerülnek a történtek...
Nem lehet egy kalap alá venni a malamutot a pit bullokkal és rotweilerekkel, pedig az utóbbi időben sokan hajlamosak voltak erre.
Nekem nincsen malamutom, nem azért védem őket, csak éppen jó tisztán látni a dolgokat (már amennyire lehet).
csinovnyik Creative Commons License 2001.02.08 0 0 4
teljesen elképzelhető ez a verzió, márminthogy a kutya csak "odébb akarta tenni" a kicsiket. akárhogy is, a szülők és nagyszülők a felelősek a történtekért, akár harapott a kutya, akár csak fogott. a leckét sajnos elég tragikus következmények vésik örökra az eszükbe.
h_g Creative Commons License 2001.02.08 0 0 3
Na és, akkor most talán élnek?
skrisz Creative Commons License 2001.02.08 0 0 2
Most nyilatkozott az esetet vizsgáló szakértő, aki elmondta, hogy a kutya az egyik helyről a másikra cipelte a kicsiket, és vagy a fogástól vagy a letételkor koraszülöttségük, gyenge fizikumuk miatt szenvedtek belső sérüléseket...
Szóval semmi széttépés, marcangolás...
Törölt nick Creative Commons License 2001.02.08 0 0 0
Picit bővebben? A csecsemők halálát akkor mi okozta?
Előzmény: skrisz (-)
skrisz Creative Commons License 2001.02.08 0 0 topiknyitó
A múltkori malamut-balesetet a média ismét felfújta. Kiderűlt, hogy nem tépte szét, nem marcangolta szét a csecsemőket!!!
Ti ezt tudtátok?
      db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!