igen mindannyiuknak tele van a fasza a sok kis hulye libuskaval, akinek jobb dolga sincs, mint hogy otezer oldalas leveleket irogasson a nagy semmirol a zmegTV-nek
Ne viccelj már Don, a "sok kis hülye libuskának" nem lehet tele a fasza azzal a sok bunkó műsorvezetővel, akinek jobb dolga sincs, mint hogy az utcán odamenjen emberekhez (akik nem hívták és nem írtak a zmegTV-nek), és seggfej létét igazoló és alátámasztó viselkedéssel lealázzon embereket???
Az egy bunko paraszt volt, aki kiadta a nagyvilagnak ezeket Csisztus felveteleket. Nagyon csunyan visszaelt a no bizalmaval, nekem komolyan hanyingerem volt ettol a huzastol.
Na en is lattam vegre, tok jok a felvetelek, jokat rohogtem nezese kozben. Dehat mi itt az ujdonag? Igen Pinu (Zöldu) egy igen primko csajszi, igen Balazs valszleg drogos (ezek a teli szaju nevetesek nemely felvetelen ezt ketsegtelenne tettek szamomra) igen mindannyiuknak tele van a fasza a sok kis hulye libuskaval, akinek jobb dolga sincs, mint hogy otezer oldalas leveleket irogasson a nagy semmirol a zmegTV-nek.
En semmi meglepot nem lattam, sot, ha ezek a legdurvabbak, akkor meg sehol sincs az egesz ugy, sot azt kell mondjam, ezek kurva rendes skacok, hogy csak e par alkalommal mondtak csunyakat.
Összesen két videónak van szerintem "hírértéke". Azoknak, melyeken az látszik, hogy zépluszbalázs és operatőr tettestársa a kamera hatalmával visszaélve aláz porig a nyílt utcán fiatalokat. A többi tényleg nem bír jelentőséggel: egyszer megnézed, elcsodálkozol, hogy kiket engednek a képernyőre, és kész.
Csisztu ügy is érdekes volt abból a szempontból, hogy tulajdonképpen mi volt benn e a botrány? Az, hogy Csisztu x évvek ezelőtt dugott valakivel? Jobb esetben a jónép többsége csinál ilyesféle dolgokat... És az, hogy mindezt felvették, de nem a nyilvánosságnak, hanem magunknak ő dolguk. Szvsz itt is inkább az volt a tuskó, aki mindezt felrakta a netre.
Ez csak egy eset a sokból. Ha hallanátok, hogy a Vágó Piros milyen kedveseket szól be, miután leteszi a telefont a hallgatóval való csevej után, vagy hogy a Pálffy miket tud alakítani! Egyébként meg ezt is el fogják felejteni 1-2 hét múlva, mint ahogy a Csiszturól se beszélnek már...
Én nem láttam a videókat (ahhoz a Szon egy kicsit lassú:), azok alapján, amit hallottam, olvastam eddig a dologról szerintem műbalhé az egész. Az, hogy adásba soha nem kerülő kivágott anyagokon bunkóskodnak, meg káromkodnak, meg nézőt aláznak a Zé+ amúgy eléggé gyatra műsorvezetői, elvileg teljesen közömbös kéne hogy legyen, azt a jogot nem lehet megvonni tőlük, hogy bunkók legyenek a színfalak mögött, vagy hogy a nézőt lenézhessék. Naívság is lenne azt hinni, színfalak mögött is kedvesen gondolnak egy két interjúalanyra, meghogy valami szent révület, hivatástudat járja át minden egyes magánéletbeli percüket, ez nonszensz, ez persze nem jelenti azt, hogy kivágott képanyagon bunkóskodni, csak mert az nem kerül adásba az szép és követendő dolog. Szal lehet, hogy irdatlan nagy bunkók, meg hogy csak megjátszák magukat a kamera előtt, de ez a dolguk, a többihez nekünk igazából nincs közünk, másképp fogalmazva az ő lekli szegénységük az ő bajuk.
Meg az is kérdéses szeritnem, hogy nem a nyilvánosságnak szánt felvételeket mennyiben etikus közzétenni a neten. Szal én annyira nem háborodtam fel ezen, bár mondom, nem láttam a videokat, szal lehet, hoyg akkor felháborodnék, de így elsőre ez a véleményem.
Műsorvezetőknek üzenjük, hogy az a legjobb taktika, ha "lepereg". Nem kell hagyni az Indexet ugrálni. Megijedni tőle pedig nevetséges. Egy hét, és el lesz felejtve úgyis minden. A dumaládát és a csetet pedig visszaállíthatnátok az oldalon, azért túlzásokba sem kell esni.
Ez is 1 vélemény, csak összemossa a dolgokat. Az index nélkül is hír lett volna, még a cikk előtt láttam több videót.
A kommunikével az a gáz, hogy szokás szerint összemossa a dolgokat. Ha a többször idézett tárgyú videó után Balázs ártatlanul meghurcolt műsorvezető kamerák elé mer állni...
>Az Indeksz ismét bizonyít
Megdöbbentő szenzációhajhászás az interneten
Minden ellenérzésem ellenére mondhatom, hogy nincs ellenemre az, amit ide ellenérzések nélkül beollóztál. De ezek ellenére, hogy az egyik kedvenc nethelyem az index, ezen tények ellenére is kezd negatívba átmenni az Indexe.
Az Indeksz ismét bizonyít
Megdöbbentő szenzációhajhászás az interneten
Akik lekéstek volna valamiről — avagy a tisztánlátás végett
Csodálkozol, hogy miért egyedül az Index (de ő immár 3 napos top storyként) tesz említést az állítólagos VIVA+ "botrányról"? Hahó többi portál: mit csináltok ilyenkor? Hisz' Magyarország lázban ég! Botrány vagymi van, a szentségit! Vagy talán mégsincs minden így? Szeretnél betekintést nyerni, hogy mi is történt pontosan, és mi áll az egész esemény mögött? Reméljük, a kis ismertető elolvasása után fény derül mindezekre.
Ismét megdöbbentő primitívségéről tesz tanúbizonyságot az Index néven ismert, hitelesnek a legkevésbé sem nevezhető tartalomszolgáltató. Felhasználva az internetes piacon betöltött jelentős szerepét (második a magyar portálok között), tudatosan rossz hírbe keverte a VIVA+ televíziótársaságot, és annak műsorvezetőit.
Az egész esemény pár nappal ezelőtt kezdődött azzal, hogy a Műszaki Egyetem egyik szerverére (civis.wigner.bme.hu) felkerült kb. 3 tucat videó, melyen a VIVA+ műsorvezetőinek (Lilu, Zsu, Balázs és Philip) kompromittáló felvételei láthatók. Meg kell jegyezni, hogy az ilyen felvételek, amelyek nem kerültek be a műsorba, általában minden televíziónál ugyanolyan szerzői jogvédelem alatt állnak, mint a sugárzásra került anyagok. Harmadik fél számára való kiadásuk törvénybe ütközik.
Az anyagot mégis valaki bedigitalizálta, és egyetemi körökben, "fű alatt" hamar megismerték egy páran; mostanra viszont már elhíresült, és bárki által letölthetővé vált.
Többek között az Index vállalt ebben úttörő szerepet: 2002. január 23-án 15:51-es keltezéssel tette címlapra a "... Viva-botrány az interneten" című cikkét. Természetesen botrányról a legkevésbé sem volt szó, mivel a nyilvánosságnak fogalma sem volt az egészről.
Idézet az ebből a (szerdai) Index cikkből:
"A hét elején kezdtek szállingózni a hírek az apokrif Viva-anyagokról. Az elsők között egy műegyetemi szerveren, a civis.wigner.bme.hu-n tűntek föl a felvételek, majd természetesen villámgyorsan elterjedtek. Csütörtökre már állt a botrány. A tévécsatorna vezetősége az Index kérdéséből értesült a történtekről." (Kiemelés tőlünk.)
Nem kétséges, hogy szándékosan felháborodást akartak kiváltani, különben hogy tudnának szerdán megírni egy csütörtöki botrányt?
Az Index.hu Rt. ezenkívül saját szerverén (tar.hu) tárolja a felvételeket, és így biztosította mindenki számára a letöltésüket közvetlen formában (illetve közvetett módon is, tüköroldalak belinkelésével).
Mivel köztudott, hogy egy-egy Indexen megjelent cikk órákon belül képes sok ezer emberhez eljutni, így csak 1-2 órán át nem volt igazuk... Utána már büszkén, emelt fővel bólinthattak: valóban botrány lett a dologból. Ilyenkor persze az illegális terjesztésbe többen is be szoktak kapcsolódni, tudjuk ezt már jól a régmúlt idők tapasztalataiból. Most sem volt másképp, többek között a WebBiz Bt. vagy az iNsane webszolgáltató, a Hunnia.net Kft., ezenkívül a Pintér Zsolt által bejegyzett illegális MP3Portal.hu is minden tőle telhetőt megtett.
Felhívjuk a figyelmeteket, hogy ez az esemény, és az itt leírtak nem múlt időben értendőek; bárki a saját szemével láthatja mindezt, ha ellátogat az Indeksz.hu-ra. Címlapon közlik a "megdöbbentő" híreket.
Ha valakinek még most sem lenne világos az indíték, akkor vázoljuk a lehetséges variációt grafikusan is. A Medián Webaudit Magyarország mérvadó statisztikai rendszere, itt lehet az Index látogatottságáról adatokat látni. A csütörtöki grafikonokból néhány részlet:
860 százalék a Kultúra rovatban. 4ezerről 212ezerre szökkent a látogatottság. Ugye milyen hihetetlen, hogy az embereknek egycsapásara hogy felcsillant a szeme a kultúra iránt?
Most őszintén (és légyszi tegyünk félre minden előítéletet), akármit is tartalmaztak a felvételek: Megérte? Megérte 4 állampolgár jó hírnevét feláldozni egy ilyen gátlástalan "oldalletöltés-orientált" Index oltáron? Mert az biztos, hogy túl fogják élni, és az élet is megy tovább; sőt minden bizonnyal következménye sem lesz a dolognak. Tehát ilyen értelemben úgymond "nagy kár" nem ért senkit, de ha jobban belegondol az ember, akkor rájön, hogy mégis. A műsorvezetők maradnak, de valami soha nem lesz már olyan, mint régen. És a legújabb Worluk írást olvasva rájöhetsz: indekszék is érzik ezt. Valami megsúgta nekik, hogy (most a nemegyszer) túllőttek a célon.
"Ne feledjük: a most megismert anyagok nem a nyilvánosságnak készültek, nem a Viva+ képernyőjén láttuk őket. Mit is kérhetünk számon ezek után?" (Kiemelés tőlünk.)
Ezt volt képe leírni Worluk mesternek, komolyan mondom, ilyenkor mi a frászt gondol az Index a saját olvasóiról? Hogy ők is teljesen hülyék? Hihetetlen erőkkel szétszórják a videót, aztán mikor mindenki csámcsog, de azért lassan lecsengőben a dolog, akkor jönnek a 'Hülye plebs, nincs hozzá közötök' dumával. Persze, hogy nincs, nekik megérte a pár napig tartó 800%-os látogatottság növekedés, az olvasó meg le van szarva, sőt, kussoljon! Miért is lenne közünk hozzá, hiszen tényleg, most hogy nézem, apróbetűvel van a hír a vallás rovatban.
Ha valakinek ezekután úgy tűnne, hogy ezen sorok írói elvakult, tinizene vagy Kozsóbuzi VIVArajongók, akiknek a célja a fingásgyújtás népszerűsítése :), akkor el kell keserítenem, mert téved. Semmi közünk a VIVA televízióhoz, sem az Indexhez ([origo]-hoz legkevésbé sem).
Egyszerűen arról van szó, hogy gondolkodó fiatalokként elegünk van a médiában tapasztalható állandó képmutatásból. Ezt nem célunk megszüntetni, és ugye lehetetlen is (hiszen többnyire arra épül), de: arra rá tudunk mutatni, hogy milyen károkat okozott mindez.
A fő hiba nyilvánvaló: megtörtént a rossz (videók ugye nem pozitív értékrendet közvetítenek). De történt egy nagyobb rossz is: a nézettséghajhász portál botrányt csinált belőle. És hogy ez miért baj? Egész egyszerűen azért, mert nem volt joga hozzá. Jogtalan felvételekkel, jogtalan módon, üzleti siker érdekében. Ezzel viszont ilyenkor senki sem foglalkozik, a bájos Lilu vigyorogva kimondott "bazmeg"-ével viszont annál inkább...
Gondoljunk bele, hogy a nyilvánosság előtt egészen más értelmet kapnak a stúdióban a kollégák közötti viccelődések! XXI. században élünk emberek, és amellett, hogy mélységesen elítéljük pl. Balázs-dagatgecis akcióját, azért a többi felvételhez hasonlót tapasztalhatunk akarva-akaratlanul az utcán járva.
Őszintén reméljük, hogy az elmúlt napokban itt most mindenki tanult mindenből, blabla. A VIVA+ vezetőségének és a műsorvezetőknek üzenjük, hogy az a legjobb taktika, ha "lepereg". Nem kell hagyni az Indexet ugrálni. Megijedni tőle pedig nevetséges. Egy hét, és el lesz felejtve úgyis minden. A dumaládát és a csetet pedig visszaállíthatnátok az oldalon, azért túlzásokba sem kell esni.
Befejezésképpen pedig higgyétek el, nem egy nagy durranás ez az ügy. Nem is durranás. Nem is ügy.
Tudjátok mit? Ne is higgyétek el...
További linkek:
Anyázás, fingás, fakof - Viva-botrány az interneten (az első cikk)
Maradnak a Viva+ műsorvezetői (a második cikk)
A vérig sértett plebshez (harmadik cikk)
ami a viva+ -ból kimaradt (fórum)
Minden jog fenntartva! 2002 - www.vivaplusz.com
A weboldalnak semmilyen köze sincs a VIVA+ televízióhoz, az azt működtető Viva Media Ag-hoz,
és az Index.hu Rt-hez. Nonprofit, információs szándékkal készült website.
E-mail: info@vivaplusz.com
Ma már egy műsorvezetőnek nem kell műveltnek, okosnak lenni. Nem is kell gondolkodni. Hallgasd meg Jáksót mit csinál esténként a Danubiusban...
Amúgy meg Zsilip meg Pinu szerintem kiöregedő félben van. Zsu világéletében vidéki lány volt, és azért obszcénkodott, próbálta nyomni a műsorban is a vakert, hogy menő pesti lány legyen. Balázs meg egyszerűen nem tudja feldolgozni a népszerűségét. Ha nézted vasárnap esti beszélgetéseiket akkor nem lepődsz meg semmin.
Alex... Igen ő egy különszám. Ő és Balázs volt, aki nem járt felsőfokú intézmány. Blazsej megmondta, hogy lusta tanulni. Alex viszont egyfajta művészvilágos érzékenységbe zárta a bunkóságát. Mit keres ez az ember az RTL-ben?
Egy dolog, hogy lazázik, de szemérmesen hallgat arról, hogy vajon saját magát is azok közzé a médiamunkások közzé sorolja, akiknek joga van a nézőt lenézni. Egyáltalán: "lenézéshez való jog"...
A vérig sértett plebshez
Nincs hozzá közötök
Tóta W. Árpád
2002. január 24., csütörtök 2:06
Az első jelek arra engednek következtetni, hogy volna közönsége egy olyan zenetévének, ahol élesben és szándékosan kerül képernyőre az, ami a Viva+ adásaiból kimaradt. Nyilván megosztaná a közvéleményt, mert a közvélemény már csak olyan matematikai csodabogár, hogy mindennel osztható - de hát az nem baj. Ami nem osztja meg, az alighanem rém unalmas.
Úgy néz ki, nem tekinthetünk el attól, hogy megcsillagozzuk a Viva-videók kiszivárgásának aktusát, és a lap alján felkínáljunk némi segítséget. Két kérdésre keresünk választ: miért hír ennek az anyagnak a kiszivárgása, és hogyan érdemes reagálni a hírre.
Az olvasó, a hallgató, a néző szereti steril 3D-figurának tekinteni a műsorkészítőt
A hír jelen esetben arról szól, hogy egy tévé munkatársai elvesztették az uralmat olyan felvételek felett, amelyek aktív öntudatlanságban ábrázolják őket. Hírré a tipikus társasági ugrabugrát elsősorban az teszi, hogy közismert emberkék a cselekvők. Ez a fajta hír mindennapos a sajtóban; színészek, tátogóművészek és hercegek válása, esküvője és betegsége annak ellenére tart számot a tömegek érdeklődésére, hogy a történés maga nem rendkívüli. A nyilvánosság hajszolásával, a képernyőre furakodással a kedves jelölt vállalja, hogy akkor is foglalkoznak vele, amikor számára ez nem szerencsés.
A másik, amiért hírnek minősül, az az aktus, ahogy egy videoanyag kidugja a fejét az archívumból, s ha sikerül elsunnyognia a legközelebbi terminálig, akkor az isten sem állíthatja meg, szó szerint. Internet nélkül mindez nem történhetett volna meg: konkurens adó jogi okokból nem adhatja le a felvételeket, a VHS-terjesztéshez pedig ez nem elég nagy ügy.
De hagyjuk is - elég annyit érteni, hogy a videók sorsa már akkor biztos volt, amikor kikerültek a stúdióból. Inkább az a meglepő, ahogy a felháborodás hullámai végigborzolják a tisztelt nagyközönség fehér selyemből szőtt lelkét; az, ahogy következményeket követel az ostoba plebs. Már miféle következményeket és miért, kezicsókolom?
A tömegmédia mindig mosolyogni fog, de a kamerákon kívül jórészt joggal veti meg a fogyasztóit
A felhorgadt pórnép valószínűleg azon kapja fel a vizet, hogy azonosul a "meggyalázott" nézőkkel, és sértve érzi magát, amiért a médiamunkásnak eldurran az agya az ő gügyögő leveleitől, növényi intelligenciát tanúsító kérdéseitől és általában attól a kényszertől, hogy a közönség nehezen vállalható szegmensének is megfeleljen. Aki vizsgált már effajta betelefonálós-levelezős műsort, az egyfelől fogalmat alkothatott a butaságkutatás embert próbáló hétköznapjairól, másfelől meg akkor is a műsorvezetővel érez együtt, ha az éppen voodoo-varázslatokkal próbálja elpusztítani a kedves telefonálót. Az olvasó, a hallgató, a néző szereti steril 3D-figurának tekinteni a műsorkészítőt, és cserébe pedig elvárja, hogy fecsegjenek vele, válaszoljanak éjsötét kíváncsiskodására ("tervezel családot alapítani?"), sőt érezzék magukat megtisztelve. S ez így is lesz: az olvasó, a hallgató, a néző megkapja, amit akar, rajonghat tovább, zavartalanul. Ne feledjük: a most megismert anyagok nem a nyilvánosságnak készültek, nem a Viva+ képernyőjén láttuk őket. Mit is kérhetünk számon ezek után?
Csak egyvalamit: a tévések magánvéleményét. Azt várja el a (fel)háborodott plebs, hogy a kötelező - és lefutott - tiszteletkörök után buta levelének címzettje még ne is nézze hülyének őt.
Senki nem lőtt szét semmilyen műkincset, ezek a fiúk nem közpénzen mulattak, törvénytelenségre nem került sor
Nem várhatja el. Ezek a srácok-lányok teljes joggal gondolják azt magukban, hogy a levélíró hülye, Kozsó az, ami, a cédékért pályázó megfejtők pedig agyhalott tinédzserek. Nem azért, mert igazuk van, csupán azért, mert jogukban áll azt gondolni, amit csak akarnak. Ez - szerencsére - egy ilyen ország. Az nem az ő hibájuk, hogy a kikerült videók által most beleláttunk a fejükbe. A munkájukat elvégezték, és meg is nézhettük magunknak, ha nem volt épp jobb dolgunk. Saját örömükre pedig akár feketemisét is celebrálhatnak a stúdióban. Ehhez senkinek semmi köze nincsen, ahogy ahhoz sem, mit tart az újságíró az alig érthető nyelven megfogalmazott gyalázkákról, amelyeket neki címez némely önjelölt népképviselő. Nekünk a munkájukat kell megítélnünk, semmi mást: kit érdekel, hogy Arthur király minden bizonnyal az égig bűzlött? Vegyük tudomásul: a tömegmédia mindig mosolyogni fog, de a kamerákon kívül jórészt joggal veti meg a fogyasztóit. Vagy pedig higgyünk el minden vállalati nyálcsorgatást - tessék választani.
Ennyit a nézőgyalázás szépségeiről, az őszinteség felszínre buggyanásáról. Ami ezen kívül történt, az még ennyire sem tartozik ránk. Senki nem lőtt szét semmilyen műkincset, ezek a fiúk nem közpénzen mulattak, törvénytelenségre nem került sor - nem tartoznak elszámolással. Ízléstelenségről meg akkor lehet magyarázni majd, ha az Oktogon közepén nyilvánul meg a bennük bujkáló majom. Addig próbáljuk néha mi is jól érezni magunkat egymás között és röhögjünk a - tényleg szórakoztató - Viva-jeleneteken, ha már ehhez van szerencsénk. És kapcsoljuk ki a kamerát, nehogy holnap saját szent személyünket lássuk viszont, amint halkan böffentünk egy jólesőt a nagy jókedv közepette.
Az fel sem merült, hogy angyalok lennének, de hogy ilyen mértékben nézzék le a nézőt, a munkájukat, és ezen keresztül saját magukat, az azért túlzás.
A zpusszos ügy nem a bakikról és a káromkodásokról szól, hanem az emberi taplóságról.
A Nyíregyházi VTV-n is volt bakiparádé, amikor egyik szilveszteri műsorban bemutatták ott is a ,,bazd meg elbasztam volt", vagy ennek szinonimái a leggyakrabban elhangzott szavak. Nincs ebben semmi meglepi.
Kiváncsi lennék, hogy miket mondanak a riporterek nálunk is, amikor nincsennek adásban. Jobb, ha leszámolunk azzal a képzettel, hogy ők, vagy a kollégáik angyalok.
Ugyanolyan emberek, mint például a METRÓ-ban az eladók egy része, akiknek az arcáról olyan szépen lerí, hogy szarnak a vevőre, ha akciós terméket terméket keres. - Elfogyott - mondják méla undrral már az akciós hét másnapján.
Szep dolog az igyekezet, hogy Bajat lenyomjuk, de azert ne nyissunk mar ilyen altalanos jellegu topicokat.
Egyebkent en mar kifrocsogtem magam az alant belinkelt kulturas ZmegTV topicokban.
Osszegezve annyi a velemenyem, hogy: Szar az egesz.
