Keresés

Részletes keresés

Frász Creative Commons License 2001.02.17 0 0 41
Meg lettünk alázva!
Minden internetező meg lett alázva!
Az Internet meg lett alázva!
A megalázott Internet!
Egy megalázott Internet!
Egy megalázott társadalom!
Ez gyalázat!
Előzmény: fokukac (40)
fokukac Creative Commons License 2001.02.17 0 0 40
Ez a "nettüntetés igencsak vicces volt..."

Ja, voltunk vagy 30-an, plusz kb ugyanannyi újságíró, fotós, stb.
plusz 10-15 intellektuell rendőr...

Frász Creative Commons License 2001.02.17 0 0 39
Felhoztam, mert ezt olvastam egy cikkben:

""""A civil társadalom gyalázata, hogy ma Magyarországon egy tizenhét éves középiskolásnak kellett a nevét és az arcát adnia ehhez a megmozduláshoz. A kérdés nem az, hogy a fent említett fiatalember által szervezett tüntetés miért fulladt kudarcba, hanem hogy miért neki kellett ezt a balhét elvinnie, és kik helyett."""

Azóta persze tudjuk, hogy a "főszervező" ugyanaz a 17 éves kisgyerek aki annakidején a szűzkurva húzást is megcsinálta.
Akkor is és most is pofánvágta az internetet.
De most a médiákat is, akik szinte mindegyike REKLÁMOZZA A HACKERES honlapját!
Ugyanis a kis gerinctelen, a matávtüntetés honlapját átirányította ugyan arra, amire annakidején a suzy szűzkurváét is.

Tehát kedvez cikkíró!
Nemkéne néha benézni legalább az Index topicjaiba?????????????????????
Még mielött dicsőitenénk egy szellemi fogyatékost?????

rali Creative Commons License 2001.02.08 0 0 38
Caporal a tüntetésekre való.
Előzmény: sz (37)
sz Creative Commons License 2001.02.08 0 0 37
igy is lehet mondani...
Előzmény: rali (36)
rali Creative Commons License 2001.02.08 0 0 36
Dugd föl magadnak.
Előzmény: corporal (35)
sz Creative Commons License 2001.02.08 0 0 33
Nyugodj mar meg :)

Nem lesz semmifele tuntetes a Matav szekhaza elott, eppen ezert szervezok sincsenek. az extra.hu/matav szerintem komolytalan, a Matavval inkabb targyalni kellene, nem pedig kopkodni. Szerintem dp otlete a jo; egy szervezet letrehozasa lenne a helyes megoldas, mely - ismetlem - targyalni tudna Straub Elekekkel. Szerintem ezt ok is szivesebben vennek, es talan szoba is allnanak 'velunk', talan meg eredmenyt is elerhetnenk. Nem volna jobb ez?! Nekem elegem van a kopkodesbol (persze en is cselekedtem igy, hirtelen felindulasbol). Hasznaljuk az agyunkat. Mert az van, ebben biztos vagyok :)

confS

Előzmény: http (32)
http Creative Commons License 2001.02.08 0 0 32
??
Előzmény: http (31)
http Creative Commons License 2001.02.08 0 0 31
?
Előzmény: http (30)
http Creative Commons License 2001.02.08 0 0 30
Megint kérdem!

Hol vannak a szervezők?
Jeleztem Nekik (Nektek), hogy megnyitottam ezt a topikot.
Válasz nincs. Mint ahogy érdemben a korábbi megkereséseimre sem volt.
Szervező vagyok. Ehhez értek.
Mi folyik itt?

(Úgy lenne korrekt, ha eltájoltatok (eltájoltak) hirtelen hevességetekben (hevességükben) pár ezer embert, akkor jelezzétek (jelezzék), hogy barmok voltunk. Gyengék. Hülye önjelöltek. Meggondolatlanok. Ha így van, talán még át lehet adni a stafétát.)

Én ma 14.45 órakor fölhívtam a I. kerületi Rendőrkapitányságot a nevemen udvariasan bejelentkezve. Többszöri rákérdezésre sem az ügyeletes tiszt, sem az illetékes osztályvezető nem tud a Krisztina körúti MATÁV székhely környezetében tartandó tüntetésről. Azt a választ kaptam, hogy nincs bejelentve.
Telefon: 457-56-00

Ha ez valóban így van, még van egy sanszotok (sanszuk), hogy exkuzáljátok magatokat a magyarországi netes társadalom, közvélemény előtt. Valamint az elektronikus és nyomtatott sajtó előtt.

Ha nem így van, ebben a tárgykörben elnézést kérek.

Számomra az a minimalizált kérdés, hogy ki kér elnézést.

http
(a gyanakvó, a szervezéshez értő)
2001. február 8.

PS: ??????????????????????????????

81713 Creative Commons License 2001.02.08 0 0 29
NEM VAGYOK SZERVEZŐ!

Csak a szokott - és olykor idegesítő - alapossággal körbejátam a dolog törvényi, logisztikai, szervezési hátterét. Amatőrök.

Egyébként sem érdekel maga tüntetés, mert én nem fogok ácsorogni kint a hideg plázson, amikor légkondicionált helyen is lehetek. Arról nem is beszélve, hogy ennél sokkal hatékonyabb szivatásokat is ki lehet találni.

dP

Előzmény: http (28)
http Creative Commons License 2001.02.07 0 0 28
Csak nem Te is szervező vagy?

Örülök neki, hogy végre valaki tájékoztat. De ahogy nézem, nem változott rajta semmi.
Pont olyan mint anno.
Nemcsak az infók nem frissültek, hanem ... Nem lett kijavítva - háromszor íméleztem - a (pl számlaégetés, stb) (három szóban három helyesírási hiba!) sem.
Nem mintha helyesírás mániás lennék, de javaslatokat, észrevételeket kértek.

Szóval hol vannak a szervezők?
Mi van a tüntetéssel?

Előzmény: 81713 (26)
deadcrow Creative Commons License 2001.02.07 0 0 27
a ládasörös tüntetést csigaléptekkel mexarvazom..
Előzmény: http (12)
81713 Creative Commons License 2001.02.07 0 0 26
Ha ez itten megteszi...
dP
Előzmény: http (25)
http Creative Commons License 2001.02.07 0 0 25
Elnézést, de tudja valaki, hogy hol a honlap?
Lehet, hogy figyelmetlen voltam, de itt az Indexen egy 32 hozzászólást megélt topikban találkoztam vele. Máshol nemigen. Az euroastra.hu hirdeti, bár egyre hátrébb csúszik a honlap természeténél fogva.

Ha már ennyire feszegettetem a kérdést, a szervezőket el lehet érni, vissza nem jeleznek, a honlapon a helyesírási hibákat többszöri javallatomra nem javítják ki - erről itt nem akartam írni, bíztam benne, hogy megteszik -, nemcsak hogy körímélt nem kaptam, de még választ sem; úgyhogy joggal gyanítom, hogy fölszívódtak. (Itt valaki alant feszegette, hogy van-e rendőri stb. biztosítás, be van-e jelentve; úgyhogy olyan elemi információk hiányoznak mind a honlapról, mind a szervezéssel együttjáró természetes tájékoztatásból, PR-ból, hogy AGGÓDOM.)

Úgyhogy ezen topik címére tudok csak ismételten visszautalni.

Mi van a tüntetéssel?

Előzmény: H.I.M. (23)
http Creative Commons License 2001.02.07 0 0 24
De van infó.
Meg itt lejjebb is néhány.
Előzmény: H.I.M. (23)
H.I.M. Creative Commons License 2001.02.07 0 0 23
A tüntetés honlapján sincs info???????
A kapcsolatot sem lehet felvenni velük???
http Creative Commons License 2001.02.07 0 0 22
Én még mindig keresem a szervezőket meg az infókat... Már kezdek aggódni a sorsukért.
popchopy Creative Commons License 2001.02.07 0 0 21
Igazad van. A publicitással vigyázni kell.
Mint már említettem, holnap beszélek a konz.-val, és kérdezek, aztán' visszatérek.
Addig vigyázz álmaidra, remélem nem az Elm utcában laksz..
:-))))
Én el.
Előzmény: http (19)
81713 Creative Commons License 2001.02.07 0 0 20
Nem tudom, mi lehet az oka, de valami azt súgja nekem, hogy ez a demonstráció iggen csak el lesz baszarintva. semmi jel nem mutat arra, hogy ezt bárki is komolyan venné a szervezők közül. (Ha mégis szerveznek a háttérben, természetesen elnézést kérek!)

Egy rakás dologról már rendelkeznünk illenék némi információval. Ki a rendezvény felelős szervezője, kik lesznek a rendezők, miről lehet majd megismerni, (stüszi vadászkalap, kék gumicsizma, fehér karszalag, stb...) gyülekezőhely, felvonulási és levonulási útvonalak, időpontok, miegymás.

Semmit nem hallok a dolog logisztikai hátteréről sem. Mentőegység, rendőri felvezetés - esetleg biztosítás -, tűzoltó - ha közterületen számlaégetés folyik -, térhangosítás, mobilbudi, ilyesmi.

Nem látok petíció szövegtervezetet, amit X órakor átadnak - a legrosszabb esetben a portásnak -, meg mittomén.

dP

http Creative Commons License 2001.02.07 0 0 19
Helyes, hogy tanácsot vársz, de nem publikus. Meg nem is személyes ügyről van szó.
Én nem titkolom, hogy a szervezőket már nyilvánosan szeretném pisztergálni. Már az Euroastrán is enyhe kritika érte őket, és egyre többen vannak olyanok, akik eleve szimpatizánsok voltak, de elbizonytalanodtak, és olyanokat is ismerek, akik már garantáltan nem fognak a személyes jelenlétükkel is demonstrálni. Többek között az általam felsorolt okok miatt.

Ebben pedig nem tudom mi a ráció. Nem tudom elképzelni, hogy egy zseniális szervezési trükk lenne.

Előzmény: popchopy (18)
popchopy Creative Commons License 2001.02.07 0 0 18
Az, amikor úgy hiszed mindent értesz, közben semmit se.
Illetve úgy gondolod, hogy mindent ért a másik, hiszen megnyilvánulásai fantasztikusak, közben az ujját a tűzben hagyja, de nem veszi észre.

Valahogy így.
Tudod http, én nem riadok el a kihívásoktól, de amíg nem értek valamit, csöndben ellesem, mit is kell tenni.
De van egy tapasztalt konzulensem - akit Te is jó ismersz a NET-ről - majd reggel megkérdem, miért lettem-vagyok, és ha nem értem meg a helyzetet maradok is h....., f...., b.... stb.

De szeretnék okosodni, (és segíteni) így ha nem zavarlak, várom tanácsod!

Előzmény: http (17)
http Creative Commons License 2001.02.07 0 0 17
Mi az esőember esőember effektus? (Ha jól értem...)
Előzmény: popchopy (16)
popchopy Creative Commons License 2001.02.07 0 0 16
Lehet, hogy nem értelek...
De erről a Rain man effektus jut eszembe.
Előzmény: http (15)
http Creative Commons License 2001.02.07 0 0 15
Én tudok várni, de nem szokás úgy tüntetést szervezni, hogy a szervezők kolostorba vonulnak. Ők másokat is fölkértek szervezésre. Meg én is.
Az íméljeimre nem válaszolnak, egyszóval kezdek bepipulni.

Érthető okokból igen sok mindent itt nem írok le. Egyet viszont igen. És itt kezdődik a gond. A Felhívásukban az szerepel, hogy olyan embereket keresnek, akik hajlandók fölfedni a nevüket. Én többször jeleztem feléjük, hogy névtelenül nem lehet fölkérni embereket nevesített szervezőnek.
Hiteltelen. És nem reagálnak rá, mind ahogy sok minden másra sem.

Ha úgy érzik, hogy nem alkalmasak a feladatra, vagy meggondolták magukat, akkor ezt jelezzék azon szervezők felé, akik már tettek lépéseket. Felhívást elég sokan tudnak írni. De ennek súlya, és következménye van. Pl. az is a következménye, hogy mások, akik akartak, nem fogtak bele ilyetén kezdeményezésbe, csak a kapcsolatot keresték velük, hiszen két demonstrációt, vagy hármat azért mégse illik szervezni.

stb.

http

Előzmény: popchopy (14)
popchopy Creative Commons License 2001.02.07 0 0 14
F.N meglátta, mi van a hír mögött.
Érdekháború, csak az egyik fél most rosszul lépett.
Ki kell várni a kilenc napot.
Előzmény: 81713 (11)
babi Creative Commons License 2001.02.07 0 0 13
Majd mások megszervezik, mert mi még ehhez is bénák voltunk. (Elnézést.)
Előzmény: http (12)
http Creative Commons License 2001.02.07 0 0 12
Hát ez az. De én most mondjam azt annak a húsz embernek, lehet gyerekek, hogy csak huszonegyen leszünk, inkább tüntessünk néhány láda sörrel valamelyik lakáson, csak senki ne telefonáljon, legalább ennyi maradjon meg a Felhívásból...

(Hol a túróban vannak a szervezők? - A Csiga Tévé bemondta, a Népszabadságban lehozták...., szóval mi folyik itt?)

Előzmény: 81713 (11)
81713 Creative Commons License 2001.02.07 0 0 11
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]

Sz'al kedves kartácsak nem ártana ésszel szervezni a dógokat. Meg ilyesmi.
dP

popchopy Creative Commons License 2001.02.07 0 0 10
A kulcs a számokban van.
Előzmény: popchopy (9)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!