A turizmus jól termel, s ha rendesen felfut, a szórakozóhelyek is nyereségesek lesznek (kocsma, étterem, stb.).
Amennyire észrevettem, leginkább azt kell eldönteni, hogy milyen turistákra hajtasz. A kispénzűeknek jó bármi, olcsó hotel, akármilyen körülmények, jönnek dögivel, s nem igényelnek semmiféle különösebb beruházást. Csak pénzt sem sokat hoznak.
A jól fizető turistákkal viszont sok a gond. Normális hotel kell nekik, s azt is szép környezetbe kell felépíteni. Ami viszont azt jelenti, hogy a várostól távol, tiszta, szennyezetlen partszakaszon. Emiatt nehezen épül, s ha el is készül, a munkások is nehezen mennek oda dolgozni. Csak ha nincs más, vagy ha nagyon jól meg vannak fizetve.
Erdőtelepítéssel elég sokat lehet javítani a környezeten.
Eddig azt mindig második lépcsőre hagytam, de most elgondolkodtam, hogy bónusz farmok, gyárak, stb. helyett érdemes lenne rögtön olcsó hotelt, tengerpartot meg szalonnasütőt (scenic outlook) építeni.
Hát az úgy volt, hogy - tax cut - megemeltem mindenhol a béreket - ingyen kaja - mardi gras - love or leave it a bevándorlási hivatalban (hogy elmenjenek az elégedetlenek)
Ezzel az előrejelzés szerint átvettem a vezetést valami 100-80 ra, az alapfelállás olyan 40-150 volt. Az előrejelzés rossz volt, így kaptam ki.
A választást sokféleképpen lehet befolyásolni. Csinálhattál volna gyorsan Mardi Grasst vagy adócsökkentést, esetleg fizuemelést. Ha ezek sem mennek, még csalhatsz is.
Áh, bakker volt egy teljesen jól működő szigetem. Elsősorban favágás/esztergálás később turizmus alapokon, mert se kávé, se cukor, se dohány nem termett meg.
Minden jól alakult, 1984ben nyomtam egy 'korai választás'-t, hogy kedvében járjak a demokratáknak.
Még abban a hónapban jött egy hurrikán, ami lerombolta - az erőművet - jó néhány házat - két kikötőt
A választáson - mivel a lakhely minőség lement 41ről 28ra - kikaptam 86 - 89re :(
Ez volt az első sziget, ahol értelmesen használtam a turizmust, mondjuk itt mást nem lehetett csinálni.
Mivel nekem a gyári pályák még elég nehezen mennek, most azzal szórakozom hogy különféle témában építek szigetet.
Bár nem a legjobb választás, volt olyan, viszonylag jól működő sziget, ahol minden a vallásnak volt alárendelve :)
Fura módon a katonai elnyomással nem boldogulok... (= tudatosan építek fel egy elnyomó hatalmat, már a karaktergenerálástól) Egy csomó jól fizetett katonát kell fenntartani, és közben nyilvánvaló, hogy ha a rájuk fordított pénzt a jóléti építkezésekbe fektetném mindenki boldog lenne.
Én leginkább azt vettem észre, h papnak nem akar menni senki, azokat rendszerint úgy kellett importálni. Max. 1-2 akadt nagy nehezen helyből.
Mondjuk én mindig normál oktatást állítottam be, egyházi képzés esetén valszeg több lenne a jelentkező + soha egy rendszerem se volt igazán szívélyes viszonyban az egyházi frakcióval.
en ketszerannyi penzt szoktam kinalni :) annyiert a kepzettebbek siman otthagyjak az addigi munkahelyuket. de meg akkor is kell ido, ha nincs eleg erettsegizett, es csak akkor jut eszukbe az embereknek, hogy megeri tanulni, es beulnek az iskolaba.
Hozzátenném, hogy nekem mindig inkább az a baj, hogy nincs elég képzett munkaerő, mert Tropico ökör lakói jobban szeretnek robotolni a dohányültetvényen, mint a szép hűvös szivargyárban (:D) üldögélni 1,5X annyi pénzért :)
sot, a kepzettek annak sem fognak orulni, ha nem kapnak a kepzettseguknek megfelelo munkat - ha betelnek ezek az allasok, nem is lesz jelentkezo az iskolaban, hiaba van teljesen feltoltve oktatokkal.
1. Nyugodtan rakhatod a farmot az erdőbe, a fák nem zavarnak bele, ha útban vannak, a munkások kivágják őket.
2. A fizetéseknél megtöbb dolgot kell mérlegelni. Nincs rá univerzális módszer. Ha a kommunisták támogatása kell, akkor érdemes nem túl magas jövedelmi különbségeket kialakítani. Ha a kapitalistákét, akkor pont ellenkezőleg, legyen kiváltságos osztály.
Plusz nem elég, ha relatíve magasak a bérek. Ha a képzettebb emberek nem kapnak szignifikánsan többet, mint a képzetlenek, az emberek nem fognak tanulni, a képzettek meg emigrálnak.
Szóval kicsit összetettebb ez a játék, mintsem erre könnyű választ adhatnánk neked. De pont ettől jó.
1. Ha építek farmot erdőbe (ott van megfelelő talaj), akkor a farmerek kivágják majd a fákat, vagy ott fog állni egy nem termelő épület az erdőben?
2. hogy érdemes beállítani a fizetéseket? Az alap elosztás 5-10-20, ezt érdemes variálni? Gondolom választások előtt érdemes emelni, de ha lineárisan mindhármat mindig 1-el emelem, akkor egy idő után a professzor nem fog elmenni a messzi iskolába, hanem elmegy rendőrnek a közelbe...
Vagy lehetne egy szimpla születésszabályozásos lehetőség. Eddig csak serkenteni lehetett a népességnövekedést, pl. klinika megfelelő speckóra állításával vagy a fogamzásgátlás betiltásával. Én annak örülnék, ha ezek mintájára lenne mondjuk olyan kampány is, h óvszert osztogatnak a népnek meg felvilágosítják őket, vagy lehetne olyan intézkedést hozni, mint a gyakorlatban Kínában, hogy családonként büntetlenül x gyerek születhet. Aztán ha munkaerőhiány lép fel, akkor kicsit lehet rajta lazítani.
Előbb-utóbb azért ha jó dolguk van és nem emigrálnak, mindenképp túlnépesedés van. Hosszabb távon elfogy a sziget (főleg ha kicsi) meg eleve, mindent be kell építeni. Szóval ez a része nem kellően orvosolt.:)
A túlnépesedés nem probléma, ha gyorsan létrehozol munkahelyeket a munkanélküliség megszüntetésére. Klassz az ültetvény, mert az egy lendülettel pénzt is tud hozni neked :) Igaz, utána azért kezdenek sírni, hogy magasabb színvonalú (értsd: jobban fizető) állásokat akarnak.
Nagyon jó játék, nagyon szeretem ma is, bár már várom a Tropico 3-at, lassan meg is jön.
A legnagyobb problémám a játékkal mindig az volt, hogy irdatlanul túlszaporodtak idővel az emberek, amin semmi nem segített, legfeljebb ha olyan szar viszonyokat teremtettem, hogy emigráljanak.
Remélem, a 3-as verzióban létezik majd családszabályozás.
