Keresés

Részletes keresés

Max-r Creative Commons License 2019.05.27 0 0 17695

Jó estét Mindenkinek!

 

Van esetleg itt olyan valaki, aki használja a Vatera tömeges CSV feltöltési lehetőségét?

Valami hiba van az általam összeállított file-ban, de nem találom, az ügyfélszolgálat meg teljesen hasznavehetetlen...

Törölt nick Creative Commons License 2019.04.12 0 1 17694

Új vagyok vaterán, kiraktam jóval áron alul valamit és nem vette senki. Következő körben már növeltem az árát, mert gondoltam gyanúsan alacsony volt és azért nem vették. Így már van licitáló, de ezért se kapkodnak. Ennyire bizalmatlanok az új felhasználókkal? Pedig személyes átvétel is ott van lehetőségként, tehát nem tudom átverni őket.

Alinda__12 04 Creative Commons License 2019.04.09 0 1 17693

Leadtam aukción egy értékes műszaki cikket. Aki megnyerte, nem jelentkezett 5 napig, írtam neki egy mailt, és íme qa válasz:"szija hogy apa nem engedte, meg különben is előre utalgatás, és a használt cuccokban nincs bizalma és majd kapok egy újat tőle, ez nem kell"

 

Nem új felhasználó, több éves, kb + visszajelzése van.

 

Apa felhasználójával az unatkozó lánya, vagy apuci így akarja közölni, hogy meggondolta magát?

 

Minden esetre a vaterának elküldöm.

gepesz Creative Commons License 2019.03.08 -1 1 17692

Utána jártam. Semmi jót nem mondanak a termékről. Gondolhattam volna már az árából is. Nehézkes az a vatera visszafizetés.

Előzmény: SysR (17691)
SysR Creative Commons License 2019.03.08 -1 0 17691

Igaz, én sem láttam még ezt és nem is szerepel a vatera felhasználók között.

Szívás, biztos új fejlesztés!

Mivel sztár ajánlat, gondolom felelősséget vállal a vatera érte. A helyedben megvenném, ha valami rossz, akkor a vatera visszafizeti. Legalább is azt ígéri.

Előzmény: gepesz (17689)
gepesz Creative Commons License 2019.02.27 0 0 17690

Add meg a linket. Megnézem. Hátha...

Előzmény: cactusJack2 (17688)
cactusJack2 Creative Commons License 2019.02.07 -2 0 17688

Sziasztok,

 

Nem értem a Vatera magyarázat az automatikus licitről és a licit és licittörténeti lista közötti összefüggést.

 

Nem látok más licitet, az ár mégis növekszik, tehát nem azért nő mert van jobb ajánlat. Akkor árfelverés történik ?

 

Generic Jingle Creative Commons License 2019.02.01 0 1 17687

Akkor felrakod újra, azt az egy vagy két majmot pedig felveszed a tiltólistára.

Előzmény: SysR (17686)
SysR Creative Commons License 2019.02.01 -1 1 17686

Megpróbálom. De úgy szoktam járni, hogy az alacsonyabb licitáló sem veszi meg, mert jól elszórakoztak egymással licitkor, de basznak fizetni. Itt tart a társadalom.

Előzmény: Generic Jingle (17684)
Generic Jingle Creative Commons License 2019.01.31 0 0 17685

Ha FMH-t kér, és az eljárás perré alakul, akkor lehet per, kb. ilyen összegek miatt szoktak pl. a parkolótársaságok is lármázni.

Előzmény: CérnaSzáll (17683)
Generic Jingle Creative Commons License 2019.01.31 -1 0 17684

Miért nem ajánlod fel a második helyezetnek? Feltéve persze, hogy van még ilyen lehetőség a rendszerben.

Előzmény: SysR (17682)
CérnaSzáll Creative Commons License 2019.01.31 0 1 17683

7000 Ft-ból nem lesz per.

Előzmény: SysR (17682)
SysR Creative Commons License 2019.01.31 -2 0 17682

Most éppen valaki licitált sokat és nem vette át a terméket nem is jelentkezett.

Hogy tudom beperelni? Ebben segít a vatera?

Mert csinálok neki pert 7000 Ft-jából lesz 1 millió, mert az ügyvédek viszik.

Igaz erre 3 év múlva kerül sor, de legalább addig izgul.

Valaki csinált már ilyet?

LadyP Creative Commons License 2019.01.29 -2 1 17681

Szerintem azért túlzás a dropshippereket antikrisztusnak beállítani - pár száz forintot nyernek egy-egy üzleten, cserébe az angolul nem tudó felhasználóknak nem kell az ebay-jel, aliexpressel és egyéb oldalakkal bajlódniuk. Az is egyfajta munka, hogy valaki mások helyett rendelget, nem hiszem, hogy ezt le kellene értékelni. Miért kellene ezt ingyen csinálniuk? Amióta világ a világ, a vállalkozók mindig rátették a maguk díját a dolgokra - szerintem ezen kiakadni 2019-ben elég felesleges. 

Előzmény: DonBandi (17678)
DonBandi Creative Commons License 2019.01.25 -1 2 17680

Ez is egy álláspont, elfogadom.

Nem kell ide forradalom.

A felgyorsult információáramlás majd idővel kitisztítja ezeket a dolgokat a piacokról, amint meglesz hozzá a szellemi színvonal a vásárlói oldalról.

Előzmény: sotolon (17679)
sotolon Creative Commons License 2019.01.25 -1 0 17679

Miért nem alapítasz szakszervezetet vagy csinálsz forradalmat?! Az gondolom nem megy, hogy behozd magadnak azt az 1000 eurós csodajárművet, ugye? Nincs nyelvtudás, vállalkozószellem, kockázatvállalás és rosszul is lennél, ha meglátnád a valós futásteljesítményt - kizsákmányolás alatt álló fejlődő térségi mártírként hőbörögni viszont könnyű.

 

Én is rühellem a dropshippereket, soha nem vásárolnék ilyen eladótól. Nem csak a magasabb árak miatt, hanem a valóban gusztustalan üzleti modell miatt sem. Semmiért nem vállalnak felelősséget, probléma esetén a kínaira mutogatnak, a vevő magára marad.


Ha netán valami olcsó kínai szarra van szükségem, akkor saját felelősségemre megveszem onnan, ahonnan ezek a bizniszmenek is beszerzik. Ha nem tetszik a magyar választék vagy árszínvonal, akkor pedig behozom kintről álmaim autóját.

 

Megoldom és nem hőzöngök.

Előzmény: DonBandi (17678)
DonBandi Creative Commons License 2019.01.25 -1 1 17678

Megvan már a varázsszó!

Itt lentebb LadyP fórumtárs írásában láttam, köszönöm.

Dropshipping!

A gátlástalanság (régi)új szintje.

Az alvállalkozó alvállalkozójának az alvállalkozója szisztéma.

Ami metódus miatt kerül minden olyan sokba a kizsákmányolás alatt álló, fejlődő térségekben.

Ezért nincs itt pénze soha senkinek az alsóbb rétegekben és inflálódik el folyamatosan a megemelt bér!

Láthatjuk ezt mindenhol a kereskedelemben ugye...

Szép példa a használtautó-piac, ahol az 1000€-s németből hozott kocsit itt 3000€-ért kaphatjuk meg, visszatekert órával... :(

Szép útirány a jövőre nézve... Bár már tart egy jó ideje...

De akkor sem jó vele szembesülni nap mint nap...

Előzmény: DonBandi (17677)
DonBandi Creative Commons License 2019.01.25 0 0 17677

A legfrissebb semleges értékelés sorozat egyik termékében az üzenetváltást érdemes elolvasni!

Most láttam csak, esküszöm nem én vagyok ez a PostasL felhasználó!

Előzmény: DonBandi (17676)
DonBandi Creative Commons License 2019.01.25 0 1 17676

Akkor nem jól tudtam, legalább tanultam valamit ma is.

Hirtelen ezt gondoltam.

Hát akkor ki tudja, lehet saját kérésre, lehet összeegyeztethetetlenség miatt rakták várakozóba.

Előzmény: nemzep (17675)
nemzep Creative Commons License 2019.01.24 -1 0 17675

Értékelés elmaradása miatt nem lesz senki inaktív.

Előzmény: DonBandi (17674)
DonBandi Creative Commons License 2019.01.24 -1 0 17674

Persze, hogy sok a pozitív, mert vagy régebben nem így indult a dolog, csak útközben lett kiagyalva ez a típusú kereskedelem, vagy a megszédített vevő már nem nagyon tudott mit csinálni, az árut ha soká is, de megkapta és kész.

Inaktív, mert nem értékel szándékosan, hogy a jutalékszámla minél később jöjjön, ezt elég sokan csinálják.

Nyilván rengeteg ilyen van és még rosszabbak is, de nekem ez nagyon gáz.

Sokaknak nem esik le ez a rendszer amúgy, mint a Wish, Emag stb...

De, hát ez  van.

Előzmény: Generic Jingle (17672)
Generic Jingle Creative Commons License 2019.01.23 0 1 17673

Egy felhasználó saját kérésére vagy negatív jelzések, hiányos, valótlan adatok közlése, számlatartozás és a Vatera Általános Felhasználási Feltételek (ÁFF) megsértése miatt kerülhet inaktív állapotba. Természetesen a felhasználó minden esetben értesítést kap a kizárás pontos okáról regisztrált email címén.

 

 

https://www.vatera.hu/segitsegindex.php?c=23&h=133

Előzmény: Generic Jingle (17672)
Generic Jingle Creative Commons License 2019.01.23 0 0 17672

Hoppá, most látom, hogy inaktív, ami lehet számlabefizetés elmaradása miatt is, de lehet súlyosabb dolgok miatt is.

Előzmény: Generic Jingle (17671)
Generic Jingle Creative Commons License 2019.01.23 0 1 17671

2460 pozitív, 152 semleges, 12 negatív, a rendszer szerint a pozitív arány 99,51%. Láttam már ennél rosszabbat is.

Előzmény: Generic Jingle (17670)
Generic Jingle Creative Commons License 2019.01.23 0 1 17670

A pozitív értékelések aránya is bőven 90% fölötti, elsőre én sem látom benne a nepperek és szélhámosok királyát.

Előzmény: LadyP (17669)
LadyP Creative Commons License 2019.01.23 0 1 17669

Csekkoltam, hogy kitől ne rendeljek soha, azt hittem, tényleg valami szörnyeteg lesz. :D De hát a legolcsóbb fix áras cucca 850 Ft (okosóra), azon csak 690 a postaköltség. Aliexpressen most néztem, hogy a legolcsóbb aktivitásmérő 8 dolcsi ingyenes szállítással (~2200 Ft), nála meg ugye postával összesen akkor 1540.

Az 1000 Ft-os motyóira 890 Ft-os postaköltséget ír, a 3-4000 Ft-osokra pedig 1290-et, ezek arányaiban szerintem teljesen megállják a helyüket, amilyen árakon dolgozik manapság a posta meg az összes csomagküldő szolgálat. :/ 1 Ft-os aukcióknál meg logikus, hogy több postát tesz rá, szerintem ott se olyan brutál. Nekem ő pont nem tűnik nyerészkedőnek, de értelek, sajnos mindenhol akadnak megkérdőjelezhetően tisztességes dropshipperek.

Előzmény: DonBandi (17667)
tengerész300 Creative Commons License 2019.01.23 0 1 17668

Hát gondolom nyilván igényelni kell, ez tiszta sor. Meglepődnék, ha automatikus lenne, olyat még sehol nem láttam, hogy gondolatolvasás alapján kártalanítanak. :-) Azóta bárkinek bármi friss infó erről?

Előzmény: glashuette (17664)
boxer-gs Creative Commons License 2018.12.27 0 1 17666

A személyes fiókodban meg tudod nézni a kiszámlázásra váró, vagy már kiszámlázott tételeidet.

Előzmény: murray (17665)
murray Creative Commons License 2018.12.26 -2 0 17665

Hello, kb 200 adásvétel és olyan 5-6 év aktív időszak után levettem az eladó cuccaim a vaterától.

ilyenkor nekem számlázhatnak valamit? vásárlás miatt megtartanám a regem. 

glashuette Creative Commons License 2018.12.12 -2 0 17664

Ilyet hol olvastál, hogy kártalanítanak? Kártalaníthatnak

Előzmény: tengerész300 (17660)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!