Keresés

Részletes keresés

Mumu Creative Commons License 2001.01.25 0 0 69
Na ilyen eszmefutatasra vagytam.Itt kell keresni a rejtely megoldaat..
Előzmény: Kukurgán (57)
Mumu Creative Commons License 2001.01.25 0 0 68
Persze hogy igy van.Nem is komentaltam jobban.Itt ennek csak az a jelzese van hogy milyen intenszitasal lehet valakit ki emelni a sorbol ,hogyan valik valaki istenne.Nem csak o.Az emberi tortenelem soran sok ilyen pelda van (egyeseknek Napoleon ,akit visszont masok bunozonek tartanak ,ugyanilyen effektusal Hitler vagy akar Stalin.
Az emberi hajlandosag erdekes ebben semmi mas.
Előzmény: micu (55)
Mumu Creative Commons License 2001.01.25 0 0 67
Kedves Kukurgan en azt hiszem hogy tevedesbe vagy az en velemenyemel kapcsolatba.Megkerlek olvasd el a topic nyito szavaimat.En nem abba foglalok allast hogy ki kicsoda es nem jellemezek senkit csak el mondanam a tenyeket es ahoz varok kommentarokat.
A kerdes mintahogy a cimbol is latszik annyiban provokativ hogy felkeltse azt a vitakozas vagyat ami most itt van.
Azt nem akarod tagadni hogy mind a harom ennyire kulonbozo embernek meg van a kozos jellegzetesege:egy bizonyos ember korben hosoknek tartjak oket,kit ezzert kit amazert.Az erdekes az lenne ha ezt megertened es arra valaszolnal vajjon mi a kozos bennuk , vajjon miert lettek kulofele tevekenysegel s karierutal hosok,olyanokakiket kulonosen kiemelunk a tobbi ember sorabol.Erted mit szeretnek mondani ?
Előzmény: Kukurgán (54)
Mumu Creative Commons License 2001.01.25 0 0 66
Nezd kedves Mindler ebbe nem ertunk egyett.Sebaj,masba gondolom igen.Ezert jo a forum es a vitak.Olellek.
Előzmény: Mindler (53)
rali Creative Commons License 2001.01.24 0 0 65
Valójában én se,csak hülye vicc akart lenni.Bocsánatot kérek Tőled.
Előzmény: maszlikanna (64)
maszlikanna Creative Commons License 2001.01.24 0 0 64
Én téged egyáltalán nem butáztalak le mert nem olyan választ adtál.
Előzmény: rali (59)
rali Creative Commons License 2001.01.24 0 0 63
Senkit sem kell gyalázni szerintem.
Előzmény: Kukurgán (62)
Kukurgán Creative Commons License 2001.01.24 0 0 62
A topicnyitó azt akarja ebből kihozni, hogy elfajzott az értékrendünk, mert a wiszkist meg a Jimmyt jobban szeretjük, mint Sinkovits Imrét.
Mint irja direkt provokálni akar.
Mivel a wiszkissel már senkisem foglalkozik, nyilvánvaló a szándék, hogy nyitott egy ujabb Jimmy gyalázó topicot.
Előzmény: maszlikanna (58)
rali Creative Commons License 2001.01.24 0 0 61
Így van.
Előzmény: Kukurgán (60)
Kukurgán Creative Commons License 2001.01.24 0 0 60
Igen! Csak annyi a közös bennük,hogy ismert emberek. Ezen az alapon Einstein és Matuska Szilveszter is be lehetne vonva.
Előzmény: maszlikanna (58)
rali Creative Commons License 2001.01.24 0 0 59
Ez mindössze azért van,mert buta vagy.
Előzmény: maszlikanna (58)
maszlikanna Creative Commons License 2001.01.24 0 0 58

Szeretném megismerni azt az illetot aki a három különbözo ember-t /színészt, énekest sportolóból lett médiasztárt/ egy oldalon említi.
Minden tiszteletem a színészé, elismerésem az énekesé és csodálatom a médiasztárrá avandzsálódot sportolóé.
De rendkívül visszataszítónak tartom a három egyéniség egy lapon történo említését.
Kukurgán Creative Commons License 2001.01.24 0 0 57
OKÉ! Nagyon jó a poén! Kösz!

Továbbgondoltam egy kicsit a témát, kicsit szégyellem, hogy Sinkovitsot meg sem emlitettem.
Végülis a cim hősöket emlit, és akkor azt kell mondanom, hogy Sinkovitsot tényleg hős az 56-os szerepléséért. Minden szeretetet és tiszteletet megérdemel. Szinészségéről ugyanezt mondhatom. Volt idő, amikor ő volt a legnépszerübb az országban. A Király!
Azonban békeidőben nem nagyon lehet hősies tettet végbevinni. Lehet találgatni, hogyha a wiszkis - (nem tudom a "becsületes" nevét) - és Zámbó 56-ban éltek volna, vajjon hősökké váltak volna ők is? Én nem tartom kizártnak!

Előzmény: micu (56)
micu Creative Commons License 2001.01.24 0 0 56
Azért Te is vigyázz a síneken ;-)
Előzmény: Kukurgán (54)
micu Creative Commons License 2001.01.24 0 0 55
Azért szvsz az a tizenhat éves kislány finoman szólva nem volt egy kimondott zseni. Ha valaki 16 éves korában még általános iskolás akkor ott más probléma is van mint a Jimmy imádat. Az hogy egy startoló elmés minek hatására végez magával végül is tökmindegy. Előbb-utóbb úgyis megtette volna, ha nem a Jimmy hatására akkor mert elhagyta a fiúja, vagy megdöglött a kanárija vagy csak úgy. Egy normális ember aligha lesz öngyilkos mert meghalt valamelyik általa kedvelt sztár, ahogy egy normális gyerek aligha fogja amiatt kiirtani a fél osztályt mert sokszor látta a Tom&Jerry-t, vagy neadjisten bajnokságot nyert a Quake3-ban (ez egy lövöldözős szgépes játék - a gyengébbek kedvéért ;-), mert ilyen alapon már rég kipusztult volna az emberiség.
Előzmény: Mumu (52)
Kukurgán Creative Commons License 2001.01.24 0 0 54
Kedves Mumu!
Komolykodoan értékrendkutatásnak álcázod alantas vágyadat: Te is rugni akarsz egyet
Zámbo Imrébe, Te is egy darab sarat akarsz dobni emlékére!
Annyit a wiszkis is elért, hogy ráfigyeltek az emberek. Ezt az odafigyelést is fel lehetett volna használni, hogy neveljük az embereket, például saját érdekeik felismerésére! De ez nem csak a média kötelessége lenne, hanem például Neked is, mint művelt embernek, akár itt az interneten. De szervezhetnél tüntetést a biróság, a börtön előtt, tacepaokat ragaszthatnál, stb.
Például Leonard Bernstein a gyerekeknek is eladta a komolyzenét a saját szintjükön, játékosan. Ahhoz az emberhez is a saját nyelvén kell szólni, aki nem olyan művelt, mint Te!
És Zámbó Jimmy is, igenis jószolgálatot tett, minimum azzal, hogy a zene és a vers iránti figyelmet felkeltette az emberekben. Segiteni kellett volna, nem gáncsolni!
Előzmény: Mumu (-)
Mindler Creative Commons License 2001.01.24 0 0 53
Sajnos erre nem tudok semmi újat lépni, a régitől pedig megkiméllek. Meggyőződésem azonban, hogy az izlés és az értékrend - az én fogalmaim szerint - nem függvénye egymásnak.
Előzmény: Mumu (51)
Mumu Creative Commons License 2001.01.23 0 0 52
Ma 16,10 perckor egy tizenhat eves kisleany a vonat ele vetette magat Jimmy halala miati banataban...
Mumu Creative Commons License 2001.01.23 0 0 51
Tisztelem a velemnyedet de en azt hiszem es meg remelem hogy ez a topic is arra valo bizonyos ki nem mondottakat meg fogalmazni.Esetunkbe.Miert hosok ezzek es miot nevezunk ebben az esetben hosoknek.Merre iranyul az izlesunk vele az ertekrendunk ?
Előzmény: Mindler (48)
Mindler Creative Commons License 2001.01.23 0 0 50
Bocs a duplázásért
Előzmény: Mindler (49)
Mindler Creative Commons License 2001.01.23 0 0 49
Kedves Mumu!
Nincsenek hősök! Ez a mai kor nem termeli ki a hősöket, és ez igy van jól. Nem szeretnék olyan világban élni, ahol szükség van a hősökre. Erről ennyit.
Voltak akik szerették Zámbó Jimmyt, ők hallgatták, és voltak akik nem szerették, ők nem hallgatták. Voltak akik szerették Sinkovitsot, ők nézték a TVben, szinházban, és voltak akik nem szerették, ők nem. Mindketten meghaltak. Vannak akik az egyiküket érzi nagyobb veszteségnek, vannak akik a másikukat. Ez izlés és nem értékrend kérdése.
A sztárcsinálás ugyanugy müködik itthon is, mint bárhol a világban. A hisztériát a média keltette, ami a nézettség/példányszám miatt az érdeke is volt.

A "viszkis"-ről direkt nem beszéltem. Bünözö, aki ott van, ahová való. Az ő kvázi hősiességében, a médiának szintén elévülhetetlen szerepe volt. Egy év múlva elfelejtik.

Továbbra is értelmetlennek érzem ezt a topicot, különösen azok után amelyeket futtatsz.

Mindler Creative Commons License 2001.01.23 0 0 48
Kedves Mumu!
Nincsenek hősök. Ez a mai kor nem termeli ki a hősöket, és ez igy van jól. Nem szeretnék olyan világban élni, ahol szükség van a hősökre. Erről ennyit.
Voltak akik szerették Zámbó Jimmyt, ők hallgatták, és voltak akik nem szerették, ők nem hallgatták. Voltak akik szerették Sinkovitsot, ők nézték a TVben, szinházban, és voltak akik nem szerették, ők nem. Mindketten meghaltak. Vannak akik az egyiküket érzi nagyobb veszteségnek, vannak akik a másikukat. Ez izlés és nem értékrend kérdése.
A sztárcsinálás ugyanugy müködik itthon is, mint bárhol a világban. A hisztériát a média keltette, ami a nézettség/példányszám miatt az érdeke is volt.

A "viszkis"-ről direkt nem beszéltem. Bünözö, aki ott van, ahová való. Az ő kvázi hősiességében, a médiának szintén elévülhetetlen szerepe volt. Egy év múlva elfelejtik.

Továbbra is értelmetlennek érzem ezt a topicot, különösen azok után amelyeket futtatsz.

micu Creative Commons License 2001.01.23 0 0 47
Szörnyű ? Ez relatív. Szerintem egyszerűen csak változnak a dolgok, áthelyeződnek a hangsúlyok. Ez most egy átmeneti kor, és itt most nem is a politikai helyzetre gondolok, hanem általában a világra ami igen nagyot változott az elmúlt 100 év alatt, és a dolgoknak nem volt idejük a helyükre kerülni. Persze az is kérdés hogy mi a helyük. Mert a probléma gyökere azaz az elit és tömegkultúra elválasztódása szvsz kb egyidős a civilizációval. Sőt, szvsz ez a folyamat állandóan erősödik. És ennek nagyon egyszerű oka van: rengeteg ember van rengeteg féle kulturális színvonalon és igénnyel, és szerencsére ma már megvan a lehetőség minden nagyobb csapat igényeit kiszolgálni. Ráadásul rengeteg müvész vagy hasonló is van akiknek a művei olcsón reprodukálhatók és archiválhatók. Nehogy azt hidd pl hogy a cuculizmusban pl nem szívesen nézett volna akciófilmet vagy akár dél-amerikai sorozatot az átlagpolgár, csak akkor nem volt rá lehetősége. E helyett viszont nem a színházba ment hanem a kocsmába. Azon persze el lehet vitatkozni hogy mi a jobb - ha hülyére issza magát vagy a mexikói sorozatot nézi, de szvsz az ízlés igazán nem változott, csak most van lehetőség mindenkinek a saját műsorát nézni.
Persze lehet mondani hogy ez minden csak nem kultúra, de nézd meg hogy anno pl hogy tekintettek a klasszikus zenén nevelkedettek pl a jazz-re, és hogy tekintenek ma.
Előzmény: rali (31)
szerencsefel Creative Commons License 2001.01.23 0 0 46
Számomra nem hős, hanem egy bűnöző. Ahogy írod akinek a whiskeys hős az saját magát minősíti.
Előzmény: Mumu (20)
rali Creative Commons License 2001.01.22 0 0 45
Kizárólag Sinkovits Imrét tudom tisztelni.Őt a művészetéért.Whiskis:nehogy már köztörvényes bűnözők legyenek hősök,pedig azt csináltak belőle.És nem volt egy józan hang,ami tiltakozott volna eme katasztrofális hülyeség ellen.Zámbó Jimmy:Gusztustalan business.Na meg a csigatévé:állandó ZJ,orrba szájba,és nyilatkozgatnak elítélően,hogy egyesek üzletet fabrikálnak Jimmy halálából.Mert épp ők is részesei a zsíros koncnak.
Előzmény: Mumu (44)
Mumu Creative Commons License 2001.01.22 0 0 44
Meg is teszem,ebben teljesen igazd van , csak neha tulsagosan sietek. Megkovetlek erte. De most aztan valaszolj a feltett kerdesekre is. Udv.
Előzmény: ControlDenied (43)
ControlDenied Creative Commons License 2001.01.22 0 0 43
OFF
Olvastam, miert rossz a helyesirasod, bocs. Ennek ellenere szerintem sohasem keso azt fejleszteni, foleg, ha meg sokat szeretnel a forumokba irogatni. Ilyen pl. hogy a mondat vegen az utolso karakter utan kell kitenni a pontot, es nem a kovetkezo elott, space nelkul. Ez minden nyelvben igy van, nem? Tenyleg nem bantani akarlak, de ezeket meg lehet tanulni.

udv,

CoDe(X)

Előzmény: ControlDenied (42)
ControlDenied Creative Commons License 2001.01.22 0 0 42
Ne haragudj, de olvashatatlan a helyesirasod.
Direkt csinalod?
Nem tartom hosnek egyikuket sem, egyikuket viszont tiszteltem, es elismertem kepessegeit (lehet talalgatni, ki volt O). Ugye nem kell ecsetelnem, miert igen, es miert nem?

A nevek, izlesek, rendszerek valtoznak, az emberek nehezen. Mi az a hosseavatas? Arra gondolsz, hogy valakik mediasztart faragnak valakibol, aztan valakik elhisznek valamit, es szeretik azt a valamit/valakit?

Előzmény: Mumu (40)
Mumu Creative Commons License 2001.01.22 0 0 41
Nos akkor van miert vitatkozunk.
Igenis azt hiszem hogy valtozott az izles.Fiatalsagom idejen ok Nagy Laszlo,Latinovics,igaz Kocsis es Puskas is.
Előzmény: ControlDenied (38)
Mumu Creative Commons License 2001.01.22 0 0 40
Kedves Control es rali,jo akkor konkreten kerdeznek:
-azzon a velemenyen vagytok hogy azok akiket felsoroltam hosok ? Mind a harom vagy melyikuk?
-aki nem az miert nem az ?
-Hogy jelemezitek a magyar hoseavatast ? Mitol fug ez ?
-vannak -e valtozasok szerintettek az idok folyaman a nepizlesben ? Lesz.-e ? Merre ?
Előzmény: ControlDenied (36)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!