Hogy melyik partban van tobb korrupt ember?
Honnan tudod?Mindegyikben epp eleg!
Mindenki aszerint dont hogy melyik part
hazisajtojat,TV-jet,radiojat "elvezi"
gyakrabban.Ez a baj.Marmint hogy az emberek
leszoktak a gondolkodasrol es mint abszolut
igaszsagot fogadjak el ezeket.
Persze hogy nem Gyimothy a legalkalmasabbaz FVM-elere.Miert nem Tamas Karoly mondjuk ?
Torgyán után Gyimóthy lesz, aki már ránézésre is, de megszólalása után biztosan tökalakalmatlan a feladatra, igaz olyan a bajsza, mint Kövérnek!
Bajuszhasonlóság + Torgyánseggnyalás = mezőgazdasági miniszterség.....
2001, Magyarország.
Szerintem is minden pártban vannak korrupt emberek, meg tisztességesek
is, legföljebb az arányok nem egyformák. A kisgazdáknál nem csupán a
sajtó miatt van több botrány, hanem azért, mert - tisztelet a kivételnek
- sokkal több köztük a pénzéhes, primitív disznó, mint más pártoknál.
Egyébként meg azt gondolom erről az egészről, hogy a kisgazda
botrányokat a Fidesz-től szivárogtatják ki, hiszen nekik az érdekük,
hogy a kisgazdákhoz képest becsületesebbnek látsszanak. Ha Torgyánról
beszélnek az emberek, akkor ritkábban jut eszükbe a Kaya Ibrahim és
Joszip Tot ellopott útlevelével üzletelő Kövér-testvér, Simicska Lajos,
a fideszes feleségek, Orbán-bányák, stb.
Ez látszik a legújabb közvélemény-kutatási eredményekből is, a kisgazdák
hanyatlásából nem az ellenzék, hanem a Fidesz profitált.
Arrol nem csak a media tehet hogy Torgyan
bukott.Arrol viszont igen az olyan tarsasag
aki tobbszorosen elarulta az orszagot
most a legnagyobb ellenzeki part soraiban
helyesloen bologat hogy fellelegezhet
az orszag mert Torgyan lemondott.Az igazi
megkonnyebbules az lesz ha ezek az alakok
tunnek el vegre a kozeletbol.Akkor majd
lehet orulni.
Külön szerencse, hogy ebben a nagy zűrben és zavarban a kisgazdák még soha nem voltak annyira egységesek, mint mostanában.
Csak hát, sajnos, minden oldalról támadások érik őket, nyomják Krahácsot, má' hogy a fenébe ne nyomiznák! Ezért is vették elő újból az egyszer már megbukott lex Pokolt, vagyis a Pokol Béla kisgazda képviselő által elővezetett, sajtótörvény tervezetnek álcázott rémálmot, amely nem csak a téves tények miatt, de az illetékes cenzorok által helytelennek ítélt vélemények okán is helyreigazításra ítélné a sajtót.
Itt lenne az ideje, legalábbis a kisgazdák szerint, a sajtó megregulázásának. A mocskos média miatt van minden baj, meg persze azért, mert az SZDSZ és az MSZP is a kisgazdákra feni a fogát, irigylik őket, mert nem bírják elviselni, hogy a kisgazdáknál soha nem látott az egység, ráadásul a tetőfokára hágott az erkölcsi morál.
A Torgyán Attilát ért támadásra, vagyis hogy a kisgazda elnök fia 3 millió forint kenőpénzt fogadott el egy vállalkozótól, már Orbán Viktor is összevonta a szemöldökét, s kijelentette: ha igaz a hír, annak súlyos következményei lesznek (Torgyán), ha nem igaz, annak is súlyos következményei lesznek (Népszava).
Orbán, miután összevonta valamennyi szemöldökét, magához kérette Torgyán doktort. Kis ideig várakoztatta a Nagy Utazót az Országház folyosóján, szabad szemmel is jól látható volt a tévében, amint a kisgazdák öröknek és megbonthatatlannak hitt vezére lányos zavarában a parlamenti folyosó falának díszes berakásait bámulta, próbált jó képet vágni a dologhoz, de ez nem nagyon sikerült neki, egyedül egy kissé kényszeredettre sikeredett poénra futotta ez erejéből, miszerint megjegyezte: úgy látszik, más a miniszterelnöki 9 óra és más a miniszteri 9 óra.
A másfél órás megbeszélés után Torgyán tíz évet öregedve, ám látszólag derűsen jött ki Orbántól, s annyit nyilatkozott: szóba sem került a leváltása, teljes a bizalom és továbbra is jó a kapcsolata a miniszterelnökkel.
Pedig dehogynem került szóba. Semmi más nem került szóba, minthogy Torgyán miként mehetne el békességben, úgy, hogy minél kevésbé kelljen megalázkodnia.
Olyannyira szóba került, hogy a kormányfővel történt találkozása után Torgyán összehívta a kisgazda minisztereket és államtitkárokat, s nagy titokban arra próbálta rávenni őket, hogyha neki mennie kell, akkor a többiek is mondjanak le.
Ebben az esetben ugyanis Orbán keze meg van kötve, az esetleges káoszt már nem merné felvállalni. A derék kisgazda minisztereknek és államtitkároknak, akikből Torgyán révén lett magas rangú főpotentát, s akik Torgyán doktor és a rendszerváltás nélkül, mely utóbbihoz egyébiránt halványlila közük sem volt, még ma is harmadosztályú segédsenkik lennének, eszük águkban sincs lemondani a bársonyszékeket megillető előnyökről, mely előnyök magas fizetésben, szolgálati lakásban, autóban és megannyi más juttatásban öltenek testet.
Végül az lett, hogy Torgyán tegnap kórházba vonult, egy fogműtétet végeznek el rajta. Nem tudni, Orbán doktor ötlete volt-e a fogműtét, (Józsi bátyám, mondta tán Viktor, rossz bőrben vannak a fogaid), vagy Torgyán agyából pattant elő az éca, hogyha egyszer majd mennie kell, akkor a politikai felelősségre vonás elől fogoroshoz menekül.
Bárhogy is van, a képlet valahonnan ismerős.
Nem is akárhonnan, egyenesen a pártállamból derengenek föl hasonló esetek. Akkoriban, amikor Torgyán doktor még álmában sem gondolt arra, hogy az ő ereiben kisgazda vér csörgedez, ha valaki megkapta a selyemzsinórt, azaz az ukázt, hogy neki már annyi, azt az esetek többségében úgy kommunikálták a szocializmus alapjainak lerakásán tevékenykedő dolgozó néppel, hogy X elvtárs megrendült egészségi állapota miatt távozik a posztjáról.
Torgyánnak nem az egészségi, hanem az erkölcsi állapota rendült meg.
Torgyánt és talpasait Orbán szabadította rá az országra.
Torgyán József: Orbán Viktor bűne.
A miniszterelnök most próbálja jóvá tenni, amit a nemzet ellen elkövetett.
Orbán Viktor végrehajtotta azt a nem mindennapi Kunststück -öt, hogy a liberális és baloldali média a felhasználásával hodta el 2002. ujraválasztása utjában álló legnyilvánvalóbb akadályt. Az ember csak áll, és dörzsöli a szemét.
pontosan úgy gondolom én is, hogy a sajtó meglehetősen irányt tévesztett, mivel nem az alapvető feladatát látja el, a tájékoztatást, mint inkább ahol tud szurkálódik. torgyán után sem lesz másképp, legfeljebb más formában.
Kulturaltan meg baloldali kormany
sem csinalt vegig egyetlen evet sem,
ez termeszetesen nem menti a jelenlegi
garniturat de azt latni kell hogy
pl. a sajto tulnyomo reszenel ez
a tenyfeltaro aktivitas teljesen
hianyzott akkor amikor erre nekunk
szinten szuksegunk lett volna.
A normalis embernek az erdeke
az hogy a mindenkori hatalom
disznosagai kideruljenek.Ha ez csak
egyoldara mukodik az emberben van valami
rossz erzes a demokracia mukodeset illetoen.
Nem tudok annak orulni, hogy ujfent az tud kiderulni, hogy egy jobboldali kormany keptelen ertelmesen, tisztessegesen es kulturaltan vegigvinni 4 evet. Ha ezekbol legalabb 2 teljesulne...
Miert van az, hogy antiszocialis, idegengyulolo haverom Gyula rajongo, pedig keves nala konzervativabb embert ismerek (marmint a haveromnal).
Kulturaltabban kellene csinalni...
Miért nem lettek MSZP-s 36-ok, miért nem szakadt ketté a szadesz, nem tudom.
Persze talán őket nem emésztik a férgek:)
Ahogy várható volt, Torgyán József végül távozik, annak ellenére, hogy ezt a Fidesz vezetői az utolsó pillanatig tagadták. Mostanra Orbán Viktornak az egész ország előtt be kell vallania, hogy Torgyán Józseffel bűn volt koalícióra lépni. Az SZDSZ nagy megkönnyebbüléssel vette tudomásul, hogy két és fél év után végre távozásra kényszerült az a miniszter, akit a Fidesz szabadított a magyar mezőgazdaságra. Torgyán József köztudottan az első perctől kezdve alkalmatlan volt mind szakmailag, mind erkölcsileg a mezőgazdasági tárca vezetésére.Ám a neheze csak most következik. Torgyán József ugyanis olyan káoszt hagyott maga mögött, amelynek rendbetételéhez össznemzeti összefogás kell. A mezőgazdaságban kialakult káoszért Orbán Viktor miniszterelnök is felelős. Ezért az SZDSZ felkéri Orbán Viktort, hogy azonnali hatpárti tárgyalásokat kezdeményezzen, hogy a mezőgazdaságban kialakult válságot minél hamarabb kezelni lehessen.
II. Richárdot kegyetlen és képmutató zsarnoknak ismerjük meg, de aztán fordul a
szerencse kereke, börtönbe kerül, és roppant szenvedések közepette várja
legyilkoltatását. A közönség nem feledte el korábbi gaztetteit, mégis felé fordul szánalma,
majd szeretete. A darab végén már csak a hivatalban lévő királyt és fogdmegjeit gyűlöli.
Mit akart Shakespeare ezzel mondani? Azt, hogy a hatalom rombolja a lelket, a szenvedés
pedig felemeli? Vagy azt, hogy érzelmeink a szenvedők pártjára állnak? Más
megfogalmazásban: valóban jobb lett II. Richárd a börtönben vagy csak nem volt többé
módja arra, hogy gonosztetteket kövessen el, és kizárólag azért állunk mellé, mert elítéljük
azokat a törvénytelen aljasságokat, amelyeket kiszolgáltatottan el kell szenvednie?
Erre a dramaturgiai gondolattársításra egy meglepő lelki fordulat késztetett. A Nap-tévé
szemlélése és különféle újságok olvasása közben egyszer csak rokonszenv ébredt bennem
Liebmann Katalin, Csúcs László és Lányi Zsolt iránt. Természetesen nem feledtem el
Liebmann hajdankori televíziós uszításait, se Csúcs politikai garázdálkodását a rádióban, se
Lányi Zsolt tengerentúli, nyilas illatú barátait. Azt is tudtam, hogy az említettek nem
kérnek rokonszenvemből, és mégis... Néhányan kipenderültek a hatalmi pozícióban lévő
Független Nemzeti Torgyán Pártból, ráadásul Csúcs kivételével nem is kényszerből, hanem
szolidaritásból vagy tiltakozásul a megaláztatás ellen - és ez a tény elegendő volt a
fentebb említett érzelmi kibicsakláshoz.
Minden lelki eltévelyedés jó lehet valamire, ha értelmes kérdéseket kényszerít ki belőlünk.
Megpróbáltam megérteni, hogy miért épp most lázadt fel a torgyánista elit néhány tagja?
Elképzelhető-e, hogy Torgyán az Úr 2001. évében még kiábrándíthatott személyéből és
vezetési stílusából bárkit is? Házépítési kópéságával talán? Ugyan már. Nem először
vonakodik attól, hogy a felé áradó gyanú tisztázása céljából kinyisson egy borítékot.
Legendás családszeretete sem először nyilatkozik meg lukratív módon. Hingyi. Mária, Attila,
Sándor. Az "Isten, család, haza" hármas jelszava az ő buzgólkodása nyomán így módosult:
"Mindent halássz haza." Mielőtt egy magát liberálisnak nevező párttal koalícióra lépne, az
ország lakosságának liberális patkányok kiirtását ígéri. Egyáltalán: Torgyán már régóta nem
tud olyan valótlanságot állítani, amelyhez ne találnánk egykettőre korábbi állításai között
analógiákat. Például: a Kádár-korszakban, mely elnyomta őt mint 1956-os forradalmárt,
egyrészt milliókat felhalmozó sztárügyvéd volt, másrészt újpesti lévén távolról sem tudott
annyit keresni, mint belvárosi kollégái. A mezőgazdaság helyzetével foglalkozó diadalittas
közleményeire a szakemberek széles érzelmi skálán reagálnak a hüledezéstől a gúnykacajig.
Nem folytatom a felsorolást, mert még azt a benyomást keltem, mintha mód nyílna arra,
hogy válogassunk Torgyán igazságnak megfelelő és meg nem felelő állításai között.
Torgyán a Magyar Köztársaság legnagyobb botránya. Vannak itt nála jobboldalibb
politikusok, és olyanok is, akik professzionálisabban veszélyeztetik a demokráciát, mint ő.
De egyetlen olyan politikust sem ismerek, aki pusztán hétköznapi létével, életfunkcióinak
gyakorlásával ennyire sértené egy demokratikus közösség együttélésének
feltételrendszerét. Csúcsék lázadása felvet egy kellemetlen kérdést. Elképzelhető-e, hogy
Torgyán közeli munkatársai csak most vették észre, amit már régen tud a közvélemény?
Nem, ez teljességgel elképzelhetetlen. Akkor hát miért épp most lázadtak fel?
Tanácstalanságomban ismét Shakespeare királydrámáihoz folyamodom, ezúttal a III.
Richárdhoz. Richmond akkor vette fel a harcot a király ellen, amikor ennek legzüllöttebb
cinkosai sem érezhették már magukat biztonságban. Láttam egy fényképet, amelyen
hárman a pártból és a teremből frissen kizártak közül mutató- és középső ujjukat magasra
tartva felmutatják a "V" betűt, a győzelem jelét. Fellázadtak, és kizárták őket - de miért
győzelem ez? Mert ezután nem távolíthatják el őket? Vagy mert mostantól nem bukhatnak
együtt a vezérrel?
Valamikor a hetvenes években lefordítottam egy fiatal nyugatnémet költő néhány kurta
versét. A költő nevét elfelejtettem, de egyik epigrammája megmaradt emlékezetemben.
Címe: Utolsó lépcsőfok. Szövege: A legyek / elhagyták / a süllyedő patkányt.
Nagy nagy ébredés lesz (kiderül hogy csak álmodtuk az egészet.)
Torgyán volt, Torgyán van, TORGYÁN LENNI FOG!
Amig a pártot ki nem csinálja egészen addig lenni fog! Rettenetesen "kemény magyar legény"!
Sajnos még mindig nem értem, hogy miért???!!!
"Szóval Torgyán nélkül annyi marad belőlük, mint az MDNP-ből vagy a KDNP-ből. "
Torgyánnal is. Éppen ezt üzeni kódolva nap mint nap Vitya a többi kisgizdának.
Aszongya Vitya Lányinak: "Zsolesz, szörcsöljünk mán egy feketét befele!"
Lefordítom: "Parasztok! Ha a sztárügyvéd marad, akkor KDNP-szindróma! Á la Giczy!! Csak most Torgyánnak hívják!"
Józsefünk pedig markolja az asztal szélit fenemód, kapaszkodnak bele hátulról sokan, mint nagymama a répába. Nagy leszen a robaj, ha kirántódik a szőnyeg a lábak alól!!!
Természetesen elképzelhető, hogy Torgyán marad a kisgazdapártban.
Viszont az is látszik, hogy az egész világ Torgyán kicsinálásán fáradozik, az MSZP-től a MIÉP-ig, a Fidesz is vastagon benne van.
A széldisznók létezésében én is hiszek.
A többivel nem értek egészen egyet. A kisgazdapárt és a parlamenti frakciója Torgyánnak köszönheti a puszta létét is; Torgyán kampányolta körbe az egész országot. Szóval Torgyán nélkül annyi marad belőlük, mint az MDNP-ből vagy a KDNP-ből.
Éppen ezért nem is erre vonatkozott a kérdés, hanem hogy kormányilag mi lesz, lesz-e jobboldali uniópárt a Fideszből, ahol a Viktor lesz az isten, és hogy a nemzetközi helyzet ezentúl a Fideszben fokozódik-e.
Korai még temetni! A vezetőség gerincesebb tagjaitól már 92-ben megvált a Párt. A tagság pedig nem sok vizet zavar.
Kivel köt szövetséget OVi 2002-ben? - ez már fogósabb kérdés :)
Egyébként nagyon sok értelmes ember van a kisgazdáknál, csak a jó része egyelőre félrevonult..
Akár "széltyúk" is lehetne elnök... megvannak rá a képességei, főleg, ha Ő nem hitbizományba veszi a pártot.
Ha Torgyánt látványosan kiebrudalják, akár komoly eredménnyel is végezhet a párt a választásokon, meg lehetne az esélyük...
Érdemes figyelni a mostani nyilatkozatokat... ilyenkor lehet megtudni ki a normális politikus és ki a seggnyaló.....
