Csak hogy okosodjunk! ;-) A Halászbástya nyáron (értsd: turistaszezon idején) fizetos. Télen, amikor az embernek a jeges szél lefagyasztja a seggét, persze ingyenes. Ilyenkor aztán mehet bárki kedve szerint. Aranyos, mi?
De hát az üzlet, az üzlet...
Ma reggel hallottam a Radio Bridge-ben, h a Taverna Rt-ben többségi részesedést szerzett a cég menedzsmentje (mondjuk 4-5 ember)
Ezek szerint 4-5 emberé lett a Margitsziget 7.000 nm-es telke (a 7.000 nm-t a MH-ban olvastam)........mindez egy belügyminisztériumi határozat révén (korrekt ez így????) - ja természetesen a telekért nem fizettek semmit...
(1) A NSZ szombati Budapest mellékletében szvsz ez másképpen szerepelt. (Volt egy térkép is , amelyen be volt satírozva úgy konkrétan a sziget negyede.
(2) Nem értem a vig. nyilatkozatát, mert ha az épület (azaz a felépítmény) eddig is az övék volt, azt miért nem lehetett felújítani???? (Gondolom, úgyis a patinás épületben növekvő árakból fogják visszakapni a befektett pénzt...)
(3) Azért fura hely ez a Margitsziget, mert van rajta vagy 8-10 magán(??)kézben lévő épület, de beülni egy kávéra (sörre) egy átl. citizennek nem nagyon lehet.. (Kivéve pl. a szállodákat, aztán ki vannak táblázva ilyen helyek, h Európa-center v hasonló - meglehetősen bezárt ajtókkal)
[MTI] A Taverna Szálloda és Étterem
Rt. tulajdonjoga a margitszigeti Casino
alatti földdarabra nem veszélyezteti a
sziget zöldterületeit - mondta Tárnoki
László, a társaság vezérigazgatója az
MTI-nek. A Fővárosi Bíróság a héten
helybenhagyta a Belügyminisztérium
határozatát, amely a társaság
tulajdonába adta a Casino alatti
földdarabot. Tárnoki László elmondta,
hogy a bírósági ítéletet cégük úgy
értelmezi, hogy az csak az építmény
alatti területre vonatkozik. Ebből
következően szerinte tulajdonjoguk nem
befolyásolja azt, hogy a Margitszigeten
miként alakul a zöldterületek aránya.
Ugyanakkor szerinte azzal, hogy
rendeződik a terület tulajdonjoga,
megteremtődik a lehetősége a patinás
régi épület rendbehozatalának.
Szerintem nem igazán normális dolog ez. Kivolt az a marha, aki eladta? Ez itt akérdés, nem pedig az, hogy ki vette meg... Egyébként lehet, hogy a hídpénzt csak egészségnevelési célból akarják bevezetni. Nehogy már a tunya jónép csak leszáll a villamosról, és bemegy. Akkor fizessen! De ha úszva közelíti a szigetet... Akkor nincs hídpénz! Lehet, hogy ezt az ISM rendezte? :-)
Ha en megvennek egy hidat, vagy akar szigetet mely oly sok penzem van, akkor biztos, hogy azt csinalnek rajta amit akarok. Akar hidpenzt (szigetpenzt) is szedhetnek.
A Népszabadság szombati Budapest mellékletében van egy térkép, hogy aTaverna Rt. megkapta kb. a Margitsziget egy negyedét (, ahol most már fejleszteni kíván)... Javasolnám a Tavernának, hogy akár tegye fizetőssé a szigetet - (autópályakapukat biztos kapni jutányos áron...)
Remélem hamarosan a Duna-part sétányai, a Római, Halászbástya és a Városliget is magánkézbe kerülnek... én meg majd nyitok egy gym-et, ahol friss oxigént lélegezve, egy futószalagon, 3D-szemüvegben virtuálisan lehet sétálni Budapesten..
