Keresés

Részletes keresés

naiv_ Creative Commons License 10 órája 0 0 12059

...és annak sem, aki nem szeretné látni.

Előzmény: Run like hell (12058)
Run like hell Creative Commons License 18 órája 0 0 12058

A “vitatkoznak a részleteken” nem egyenlő azzal, hogy “hülyeség az egész”.

Persze aki “a törvénykezés jogalapját” szeretné összeomlani látni, annak ilyen apróságokkal nem kell foglalkoznia.

Előzmény: naiv_ (12057)
naiv_ Creative Commons License 20 órája 0 0 12057

A meteorolögia, még a hosszútávú is statisztikai jelenségekkel foglalkozik. Pontosabban olyan jelenségekkel, amelyek annyira összetettek, annyi a változójuk, hogy minden erőfeszítés és óriás számítógépek rendelkezésre állása ellenére is statisztikai módszerekkel próbálják leírni azokat - mert csak így lehet.

Csillagászati paraméterek (Föld pálya/tengely), napfolttevékenység, napszél, mágneses viharok, meteorok, vulkáni tevékenység és az emberi tevékenység is talán mind-mind olyan hatások, melyek valamilyen formában befolyásolják. Tudjuk voltak mindenféle jégkorszakok, nagyok és kicsik, pl- Mo-on 20e éve tundra éghajlat volt. Ezek egyetlen paraméterrel CO2 (0,05%) kezelni - minimum leegyszerűsítése az összetett rendszernek.

Dr. Miskolczi vízgőzös homeosztázisa (önszabályzó rendszere) ennél jóval összetettebb. S talán az is igazolja, hogy természeti katasztrófák után (Krakatao felrobbanása) egy idő után visszaáll az egyensúly.

A CO2 üzlet lett, mind politikai, mind üzleti értelemben.

Konszenzus-kényszer a politikában: A politika szereti a fekete-fehér válaszokat. Ahhoz, hogy radikális és népszerűtlen intézkedéseket (pl. régi autók kitiltása, fosszilis fűtés kivezetése) el lehessen fogadtatni a választókkal, a politikának egyértelmű, vitathatatlan tudományos konszenzusra van szüksége. Ha a döntéshozók elismernék, hogy „a tudósok még vitatkoznak a részleteken”, azonnal összeomlana a zöld törvénykezés jogalapja. Ezért a politikai és médiaérdek az, hogy az alternatív elméleteket ne engedjék szóhoz jutni.

Előzmény: Patreides (12050)
Run like hell Creative Commons License 6 napja 0 0 12056

Zavar téged? Elhiszem.

Engem pedig pl. az agresszív ostobaság zavar, de az meg az én problémám.

Előzmény: naiv_ (12055)
naiv_ Creative Commons License 6 napja 0 0 12055

A stílus az ember...

Előzmény: Run like hell (12054)
Run like hell Creative Commons License 2026.10.03 0 1 12054

Ez az én stílusom a másokat kioktató idiótákkal szemben.

Előzmény: naiv_ (12053)
naiv_ Creative Commons License 2026.10.02 0 0 12053

Ez a tudomány nyelve, stílusa?

Előzmény: Run like hell (12052)
Run like hell Creative Commons License 2026.09.14 0 4 12052

Ez itt még mindig egy Tudománynak nevezett fórum.

Alusisakos faszságokat másutt kellene teríteni.

Offenheim Creative Commons License 2026.09.14 0 0 12051

HAARP fegyverről hallottál?

azért nincs eső mertaz aktív

Németországban a Bundeswehr üzemelteti 

keress rá az állapotára energiafalására

nyilvános

Előzmény: naiv_ (12047)
Patreides Creative Commons License 2026.08.28 0 3 12050

Attól, hogy a klíma egy összetett rendszer, a folyamatok láthatóak, mérhetőek, a hatásai szemmel láthatóak.

Hogy a politikai és gazdasági élet meghatározó szereplői ebből mit "alkotnak", az egy dolog.

De attól még a folyamatok mennek tovább a maguk útján, akár tagadja azt valaki, akár belátja, hogy ez van,

és hogy egyre szarabb lesz nekünk.

A kisgyerek becsukja a szemét, és azt gondolja, hogy így őt nem is látja senki. De pár év, és a nagyobb gyerek

már tudja, hogy ez semmire nem megoldás.

Előzmény: naiv_ (12049)
naiv_ Creative Commons License 2026.08.28 -1 1 12049

Ez is mutatja,

mennyire gyenge lábon áll a CO2-üvegházhatás okozta felmelegedés elmélet,  melyből politikát, üzletet csináltak. 

Előzmény: Patreides (12048)
Patreides Creative Commons License 2026.08.22 -1 2 12048

"Európa a Föld leggyorsabban melegedő kontinense: a hőmérséklet-emelkedés üteme kétszerese a globális átlagnak, a hátterében pedig négy egymást erősítő tényező áll – az Északi-sarkvidék közelsége, a megváltozott légköri cirkuláció, az eltűnő hótakaró és a levegőszennyezés visszaszorulása. A következmények 2026 nyarán minden korábbinál látványosabban jelentkeztek: tízezrek haltak meg a hőhullámok alatt, rekordméretű erdőtüzek pusztítottak Spanyolországtól Nagy-Britanniáig, a kontinens nagy folyói pedig történelmi mélypontra apadtak."

.

https://index.hu/kulfold/2026/08/21/europa-felmelegedes-klimavaltozas-erdotuz-aszaly/

 

Előzmény: naiv_ (12047)
naiv_ Creative Commons License 2026.08.21 -1 0 12047

Továbbra is él a kérdés,

miért nincsen eső, miért van aszály Közép-Európában?

Túl jól sikerült a légszennyezés csökkentése?

(A ködös Albionban is megváltozott ez, mióta száműzték a kőszénfűtést Londonból...)

Patreides Creative Commons License 2026.08.20 0 1 12046

Itt ez a kérdés nálam abból indult el, hogy a fúziós energia majd korlátlanul rendelkezésre áll, és akkor...

Erre írtam, hogy az ilyen energiabőség ugyanúgy gond, mert nem lehet korlátlanul energiát pumpálni a rendszerbe.

Előzmény: naiv_ (12043)
Patreides Creative Commons License 2026.08.20 0 2 12045

A teljes rendszert kell nézni, mennyi jön be, mennyi megy ki, mennyit szabadít fel az ember, mennyit alakít át olyanra, ami már kevésbé képes kimenni, és mennyire változtatja meg a visszasugárzást is a tevékenységével.

Vagy éppen a "megújulók" eszközei előállításához mennyi plusz energiát és nyersanyagot használnak fel? Mert egyelőre ezekhez az energiát csak kis részben nyerik "megújulóból".

Előzmény: szilvatövis (12042)
szilvatövis Creative Commons License 2026.08.20 0 0 12044
Előzmény: naiv_ (12043)
naiv_ Creative Commons License 2026.08.20 0 0 12043

Az emberi energia termelés nem hozzámérhető a természeti energiához (a földet érő napsugárzáshoz sem).

Előzmény: szilvatövis (12042)
szilvatövis Creative Commons License 2026.08.20 0 0 12042

A paksi atomerőmű a földben lévő konzerv energiát szabadítja fel, 6-7 GWeff primerenergiát, ami konkrétan melegíti a légkört.

A vízenergia/napelem/szélkerék a Napból érkező energiát alakítja villannyá, majd újra hővé nagy részét. Tehát optimális esetben semmilyen mértékben nem növeli a légkör hőenergiáját, az amúgy is hővé alakult volna.

 

Tehát a nukleáris, fosszilis felhasználás hozzáadódik a napenergiához, a megújulók csak átcsatornázzák az emberi felhasználáson keresztül. 

Előzmény: Patreides (12041)
Patreides Creative Commons License 2026.08.20 0 1 12041

"Ez önmagában elenyésző a légköri energiaforgalomhoz képest és a megújulók térnyerésével visszaszorítható."

.

Teljesen mindegy, hogy megújuló, nem megújuló, fúziós, vagy bármilyen.

Ami plusz felszabadított vagy újonnan befogott energiaként kerül be a földi rendszerbe, miközben a rendszerből kisugárzott energia 

mennyisége nem nő (sőt, esetleg csökken), az növeli a rendszer teljes energiatartalmát.

Előzmény: szilvatövis (12039)
szilvatövis Creative Commons License 2026.08.20 0 0 12040

Hozzáteszem, hogy az északi futóáramlat délre húzódása az ami az idei nyáron az egész kontinensen a hőkupolát okozta megakasztva a légáramlatokat.

Előzmény: Patreides (12038)
szilvatövis Creative Commons License 2026.08.20 0 0 12039

Ez önmagában elenyésző a légköri energiaforgalomhoz képest és a megújulók térnyerésével visszaszorítható.

Előzmény: Patreides (12037)
Patreides Creative Commons License 2026.08.20 0 1 12038

Ahol ez így van, nyilván hozzájárul.

De Európa egyre több szaharai port kap a megváltozott szelekkel.

Másrészt ott van az egyre gyakoribb erdőtüzek füstje, korom mennyisége.

.

Megkérdeztem a guglit, miért válik egyre aszályosabbá Magyarország és a környezete...

Az okos gugli meg ezt válaszolta:

.

Magyarország és a környező európai térség azért válik egyre aszályosabbá, mert a globális átlagnál gyorsabban melegszik, ami drasztikusan növeli a párolgást. Ezt súlyosbítják a megváltozott csapadékminták – a ritkább, de heves esőzések –, valamint a Kárpát-medence zárt, vízelvezető földrajzi adottságai és a táj csökkent vízmegtartó képessége.

Gyorsuló felmelegedés és párolgás

  • Magasabb hőmérséklet: Európa – és ezen belül a Kárpát-medence – a Föld többi részéhez képest csaknem kétszeres sebességgel melegszik.

  • Fokozott párolgás: A melegebb levegő több vizet szív el a talajból és a növényekből, így a szárazság még változatlan esőzések mellett is gyorsabban alakul ki.

  • Hőhullámok: A tartós nyári hőségek alatt kialakuló légköri anticiklonok hosszú időre elűzik a csapadékot hozó frontokat.

Átalakuló csapadékviszonyok

  • Rosszabb eloszlás: Kevesebb jut az egyenletes, csendes esőkből.

  • Heves zivatarok: A csapadék nagy része hirtelen, rövid idejű, erős záporok formájában érkezik.

  • Felszíni lefolyás: A kemény, száraz talaj nem tudja gyorsan befogadni a hirtelen zúduló vizet, amely így elfolyik, ahelyett hogy mélyen beszivárogna.

Földrajzi és emberi okok

  • Kárpát-medence hatása: A zárt medencejelleg miatt a nyári időszakban kevés helyi nedvesség képződik, a víz pedig gyorsan távozik a nagy folyókon keresztül.

  • Vízlecsapolás: A múltbeli folyószabályozások és a vizes élőhelyek, mocsarak eltüntetése miatt a táj szinte azonnal elvezeti a vizet ahelyett, hogy megtartaná.

  • Talajállapot: A túlművelt, szerves anyagban elszegényedett talaj kevesebb vizet tud tárolni, mint egy egészséges, élő talajréteg.

 

Előzmény: naiv_ (12036)
Patreides Creative Commons License 2026.08.19 0 1 12037

Az energiabőség jó dolog.

Viszont azzal, hogy több energiát gyűjtünk be vagy szabadítunk fel, és pakolunk bele a földi rendszerbe,

csak fokozzuk a globális felmelegedést. 

 

Előzmény: naiv_ (12034)
naiv_ Creative Commons License 2026.08.19 0 0 12036

Inkább egy ideillő kérdés:

Vajon nem azért csökkent le annyira a csapadékhozam Közép-Európában, s Európa más részein, mert annyira tiszta a levegő (relatíve), hogy a kondenzmagok száma/sűrűsége jelentősen lecsökkent,

ezzel csökkentve a felhőképződést, így a csapadékot is?

(Ritkán láttunk nyáron ennyi tiszta kék eget...)

Patreides Creative Commons License 2026.08.15 0 1 12035
naiv_ Creative Commons License 2026.07.30 -1 0 12034

Nem, ez egyáltalán nincsen így.

Az ember azért született, hogy fokozatosan maga alá gyűrje a természetet.

Az arab országok sivatagaiban van bőven hely naperőművekre (építik is őket). Ezek el tudják látni még a látszólagos túlfogyasztást luxust is.

De az igazi energiabőség a fúziós erőművekkel jelenik majd meg.

A napelemek anyaga szilícium, ebből van bőven a homokban...

Szóval nem kell aggódni, de a fossziliseket nem kell pazarolni.

Előzmény: Wanblí Iyeska (12033)
Wanblí Iyeska Creative Commons License 2026.07.28 0 0 12033

Sokáig már nem fog menni ez az esztelen vigéckedés és pazarlás, pl. hogy az öböl-menti arab országok már a piactereket is klimatizálják.

Néhány - 2,3 esetleg 4? - évtizeden belül dőlni fog a mutatvány és a valóság kíméletlenül ránk fogja rúgni az ajtót. :-(

Ez az ajtó ránk rúgás Gelencsér proftól koppintva.

Előzmény: Patreides (12030)
Patreides Creative Commons License 2026.07.25 0 1 12032
Patreides Creative Commons License 2026.07.23 0 2 12031
Patreides Creative Commons License 2026.07.15 0 1 12030

"Hőkupolák és közéleti hazugságok – lehet-e alkalmazkodni a nyomasztó kánikulához?"

https://index.hu/velemeny/2026/07/15/hokupola-kanikula-klima-meteorologia-idojaras/

.

"...

...

De mindebben nem önmagukban a gyakori hőhullámok a ludasak, hanem az, hogy amíg ezt anomáliának hívjuk, addig alkalmazkodni sem fogunk hozzá. Nem a hőség a hibás a problémákért, ahogy nem önmagában a Covid volt a hibás a lezárások éveinek nehézségeiért, és nem önmagában az alkohol vagy a cigaretta létezése a hibás a szenvedélybetegségekért, hanem az az emberi praxis vagy kultúra, ami ezek köré épült. A mértéktelenség, a totális nemtörődömség, a szélsőségek, egyszóval valójában a kultúra hiánya. Nincs tradíciója a hőségnek Magyarországon, éppen ezért kultúrája sincs.

Amikor viszont a szomszédunkban éjszaka hangoskodó olaszok, arabok és más déli népek miatt mérgelődünk, jusson eszünkbe, hogy ez részben az ő meleghez való viszonyukból is ered, a kultúrájukból fakad. Megszokták, hogy délután szieszta van, és legfeljebb este, éjszaka, hajnalban tudnak létezni. Persze, úgy könnyű, hogy ebben szocializálódtak – mondhatnánk.

Nekünk, a kontinentális éghajlat gyermekeinek pedig a szélsőség jut.

A klímaváltozás, ezt elmondták már sokszor, nem azzal jár, hogy egész évben dögmeleg lesz, hanem azzal, hogy olyan szélsőségessé válik az időjárásunk, melyhez, legalábbis ebben a régióban, nehéz lesz alkalmazkodni.

Ezt valahol a sors fintorának tekintem. A szellemi kiüresedés és a digitális nihil korszakában jön a természet, és éberségre inti az emberiséget. Hogy aztán este leüljünk a légkondicionált szobában nézni a meccset, melyet – jó esetben – légkondicionált kaliforniai és texasi stadionokban játszanak, mi pedig két órán át nézhetjük a stadionok hirdetőtábláin a pofánkba tolt Aramco-reklámokat.

Az üzlet megy tovább."

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!