Keresés

Részletes keresés

Maganyos Lovag Creative Commons License 2003.01.13 0 0 37
állandó istentiszteletek:

szerda 18.00 esti instentisztelet
péntek 18.00 Akathisztosz Himnosz (könyörgő
istentisztelet Isten Szülőjéhez)
szombat 18.00 esti istentisztelet
vasárnap 10.00 Liturgia

+ a nagyobb ünnepek napján liturgia (10.00), az ünnep előestéjén pedig esthajnali istentisztelet (18.00)

A templomban szórólapokon hozzájutsz az adott hónap teljes istentiszteleti rendjéhez.

A fentieken kívül vannak ószláv nyelvű ónaptáros istentiszteletek az orosz híveknek, a templomban kapható havi istentiszteleti rend ezeket is tartalmazza.

Üdv.

Előzmény: rebekka (35)
Wágner úr Creative Commons License 2003.01.05 0 0 36
Először is, PIVet a pontos kifejezés..., hukk, bocsánat..., továbbá szerintem úgy valamikor húsvét... hukk, na... táján, de főleg után...., mer'hogy addig mindenki isz sokk vodkát és ez egy komoly elfoglaltság..., amit csak néha pihenésül szabad abbahagyni, de azt is csak úgy, ha kéznél van a gyógyító PIVO.... Szláva Goszpogyi..., urááááá!
Előzmény: rebekka (35)
rebekka Creative Commons License 2003.01.04 0 0 35
Privet:-))
Meg tudná írni valaki mikor lesz istentisztelet
a Petőfi téri templomban?
köszönöm
rebekka
Előzmény: Wágner úr (34)
Wágner úr Creative Commons License 2002.01.06 0 0 34
Na, akkor mostan bevodkázhatunk Lyól... hukk, bocsánat.... izé, Goszpogyi pomiluj... aztán nemsokára megin' újévezhetünk is.... de SörPivóval is ám, ahogy ill.... Egészség!
max val Creative Commons License 2001.10.31 0 0 33
Azért ne mondjunk ilyen súlyos szavakat. Ez az "árulás" többnyire teljesen pragmatista okokból történt. Volt már olyan a XV. században, hogy majdnem a teljes ortodoxia uniátizálódott, remélve, hogy cserébe a Nyugat hatékony segítséget fog nyújtania a török hódítás ellen...

A magyarországi ortodoxok között 90 % a nemzetiségi vagy legalábbis nemzetiségi gyökerű hívő, szerbek, románok, bolgárok, akik számára sokszor az ortodoxia nem csupán vallás, hanem hagyomány is, sőt sokak számára elsősorban hagyomány, s csak másodsorban vallás. Az elmagyarosodott réteg pedig általában az elmagyarosodással együtt vallását is elveszti, s általában átmennek görögkatolikusnak.

Emellett pedig félő, hogy a jelenlegi bolgár, szerb, román nyelvű templomok elmagyarosodnának, ha meglenne a szervezeti egység, s ezt az illető kisebbségek nem akarnák semmiképpen.

Amerikában is nagyon lassan sikerült az önálló, angol nyelvű OCA kialakítása.

A kanonikus elv teljesen helyes lenne, de az a baj, hogy ezzel csak a konstantinápolyiak dolga lenne megkönnyítve: ők is ezt az elvet hangoztatva mondják, hogy mindenkinek hozzájuk kellen tartoznia...

Egyébként meg történelmileg Magyarországon a XIX. század közepéig megvolt az ortodox egység, hiszen akkor mindenki a szerb pátriárkához tartozott, de a dolog nem működött sokáig, mert a szerbek sem bírták ki, hogy ne próbáljanak szerbesíteni nem szerbeket. Erdélyben sok példa van rá, hogy románok szerbbé asszimilálódtak! De Magyarországon is vannak olyan bolgár kertészek, akik 2 nemzedék alatt szerb identitásúak lettek, mert a közelben az egyetlen ortodox közösség a szerb volt. Ezt a amerikaiak úgy intéztek el, hogy a területi püspökségeken kívül vannak nemzeti püspökségek is, azaz pl. az OCA-n belül van bolgár püspökség, melynek templomaiban csak a bolgár az istentiszteleti nyelv. De még az OCA sem tudott egységet csinálni, hiszen a görög származású amerikaiak többsége nem az OCA-hoz, hanem a Konstantinápolyi Pátriárkátus helyi közösségeihez tartozik. Sőt, sokan megunták az OCA és Konstantinápoly viszályát, így Amerikában igen sok temploma van az Antiókiai Pátriárkátusnak is, sokan oda járnak, mert azt tartják a semleges viszálymentes középútnak.

Előzmény: Ok (30)
Ok Creative Commons License 2001.10.31 0 0 32
gerryx!

Légyszi ne találj ki új fogalmakat, mert ha elolvastad volna rendesen a topikot, láthatnád hogy többen arról írtunk hogy mennyi zűrzavar van a fejekben a már bevett, -más országokban- egzakt kifejezésekkel. (annak ellenére hogy amit mondani akartál az szimpatikus... :-)

A Petőfi tér nembiztos, hogy elgörögösödik v. eloroszosodik, hisz az ottani görögszármazásúak már a xix. sz.-ban is magyarnak vallották magukat. Ráadásul ca.50 éve magyar a liturgikus nyelv. Ráadásul az asszimilációs irány se valószínű hogy megfordul. lsd.: az itteni oroszok, szerbek, görögök gyerekeit...

Tudom, van "csúnya" forgatókönyv is, ha a magyar kormány elveszi erőszakkal a magyar hívektől és adja a Konstantinápolyi Patriarchátusnak, hogy csináljon magának "folklór-központot".

gerryx Creative Commons License 2001.10.30 0 0 31
Ez a ritus vita egy kicsit feluletesre sikeredett fiuk.

Ugyanis, ha egy kicsit is elmerul valaki egy egyhazban es szertartasaiban, rajon, hogy a ritus mennyire kotodik az adott egyhaz hitehez. Arra celzok, hogy amit a gorog katolikusok mmuvelnek bizanci ritus neven, az az idovel egyre inkabb elkatolicizalodott, es mar csak formai elemeiben, de abban is idovel egyre kevesbe hasonlit egy pravoszlavra, ma mar a kulonbseg kb. eg es fold. Kb. olyan mint fociban az angol foci es a magyar. Valamikor meg a kezdetekben jol eltanultuk az angoloktol a jatekot, aztan 45 ev elzarkozas utan, mar azt lehet erezni, hogy mas az a jatek amit ok jatszanak es mas amit a mieink. Pedig allitolag focinak hivjak mindkettot.

Tul keppen a ritusokat szerintem ugy kellene jelolni, hogy bizanci-orthodox vagy bizanci-katolikus. Ugyanis minden ritusnak a masodik jeloles adja meg az igazi teologiai es lelki tartalmat, kevesbe a szarmazasa vagy a formai elemei, amelyik az elobbiek nelkul kiurulnek.

A petofi ter vitahoz meg annyit, hogy felesleges a magyar kerdest belekeverni. Az ugyis vagy orosz lesz vagy gorog.

A hagyomanyos bizanci politika es a posztkommunista ravasz politika osszecsapasa...

Előzmény: max val (29)
Ok Creative Commons License 2001.10.30 0 0 30
"De ne kövessünk el egy másik gyakori hibát - a bizánci rítus nem egyenlő az ortodoxiával"

Teljesen igazad van. Valóban vannak bizánci ritusú közösségek akik elárulták az orthodox hitet, de ritusukat megtartották. És valóban vannak szír, sőt nyugaton latin ritusú közösségek az orthodox egyházban.

Ami a Petőfi teret illeti, nagyon sok kellet volna az Autonóm Magyar Orthodox Egyházhoz... Legfőképpen a nemzetiségi Egyházak nyitása a szervezeti egység felé, hisz az ő csatlakozásuk nélkül nem valósítható meg. Egyrészt mert kanonikusan egy terület csak egy Egyházhoz tartozhat, másrészt a magyarok nagyon kevesen vannak. Hisz sokan -pl. a Petőfi térről való elüldözésük folytán- szerb, görög,... templomba járnak.

max val Creative Commons License 2001.10.30 0 0 29
A magyarság eredetileg sokkal inkább a bizánci, mint a római hagyományhoz kötődött - így van.

De ne kövessünk el egy másik gyakori hibát - a bizánci rítus nem egyenlő az ortodoxiával, mint ahogy a latin rítus sem egyenlő a katolicizmussal. Hiszen a katolikusok jelentős része nem a latin rítust tartja, hanem pl. Magyarországon is sok a görögkatolikus, aki a bizánci rítust tartja. Úgyszintén az ortodoxok közt sem egyedüli a bizánci rítus, mert sokan a szír rítust követik (manapság pl. a legtöbb izraeli ortodox keresztény templomban arabul van az istentisztelet, csak egyes szövegen hangzanak el szír nyelven - Arafat felesége pl. szintén ortodox vallású).

De vannak olyan ortodoxok is, akik a latin rítust követik!

Előzmény: Ok (23)
max val Creative Commons License 2001.10.30 0 0 28
Pont fordítva. A Feriz atya könyvében pontosan a "pravoszláv" szó használatát tartja sérelmesnek magyar nyelvi környezetben.

Egyébként az a vicces, hogy csak magyarul van ez a szóegyezés, eredeti szláv nyelven a pravoszlávot nem lehet összekeverni a szláv névvel.

Én már egész komoly helyeken is annyi baromságot olvastam ezzel kapcsolatban, hogy már nincs erőm harcolni, pedig még a HVG-ben is jelent meg olvasói levelem, melyben hosszasan magyaráztam, hogy a pravoszláv az nem szláv.

Előzmény: Székely Kecskés János (21)
max val Creative Commons License 2001.10.30 0 0 27
A konstantinápolyi pátriárka persze nagyon szeretne pápa lenni, mármint katolikus értelemben, ebben a görög kormány nagyon is támogatja, de nem fog menni neki... :-)

Egyébként nagyon sajnálom ezt a Petőfi téri dolgot. Kevés hiányzott, hogy kialakuljon egy autonóm Magyar Ortodox Egyház, már szinte félig az volt a magyar nyelvű ortodoxok közössége, s most a görög támadások miatt a közösség rákényszerült, hogy szorosabbra fűzze kapcsolatát a moszkvai pátriárkával, ezért is voltak kénytelenek nevet változtatni. Én így kívülről úgy látom, hogy 30-40 év munkája veszett ezzel kárba.

Előzmény: Ok (20)
zavarok Creative Commons License 2001.10.30 0 0 26
Nos, én viszont úgy tudom, hogy a pravoszlav szó az ortodox tükörfordítása, jelentése kb. "igazi dicsőség"
Előzmény: Ok (22)
max val Creative Commons License 2001.10.30 0 0 25
Ortodoxok és neológok a zsidóknál vannak, nem nálunk (megjegyzem a zsidóknál van egy harmadik áramlat is, a konzervatív)... nálunk csak újnaptáristák és réginaptáristák vannak.
Előzmény: Székely Kecskés János (19)
max val Creative Commons License 2001.10.30 0 0 24
Lehet, hogy tévedek - én nem oda szoktam járni, hanem a Vágóhíd utcai templomba, de a múltkor a Szergij atya mintha azt mondta volna nekem, hogy valamilyen ünnepet kétszer is csináltak - lehet persze, hogy rosszul emlékszem...
Előzmény: Ok (18)
Ok Creative Commons License 2001.10.30 0 0 23
A tudatlanság -ahogy írtam is- sajnos a kisebbségi politikában és a történelem szemléletben üt vissza. És az ebből fakadó gyűlöletkeltésben sajnos a magukat kereszténynek nevező lapok, emberek járnak az élen... (nem rád gondolok, hanem pl. Bencsik A.) Egyszer jó lenne ha valaki már a Democsokratában kompenzálás képpen arról írna hogy nemzeti ereklyéink szinte mind kötődnek a Bizánci kultúrához: Szt. Korona, Koronázópalást, Lehel kürtje, A címerben a kettős kereszt,...
Ok Creative Commons License 2001.10.30 0 0 22
Boccs, de megint meg ki kell hogy javítsalak.
Berki pontosan hogy arról ír hogy az orthodox a helyes, mert a pravoszlávról mindenkinek a szláv mint nemzetiség ugrik be és azzal kapcsolja össze az egyébként egyetemes egyházat...
Székely Kecskés János Creative Commons License 2001.10.30 0 0 21
Kedves ok, cáfolj nyugodtan, sőt. Tanulunk belőle. Értesüléseim nem tévesek, hanem felszínesek. Ugyanis nem foglalkozom a témával, és annyit tudok róla, ami felszínesen rámragad. Ez presze téves is lehet, mint a példa mutatja.

Tudom, hogy nincs ortodox, és neolog, csak párhuzamnak képzeltem. Bocs, ha bárkit megbántottam volna. (De azért megértetted mit akartam mondani.)

Valamikor olvastam Berki Feriz könyvét (sajnos nem tudtam magamnak megszerezni), abból meg például arra emléxem élénken, hogy elítélte, hogy ortodoxnak hívjuk (hívják) őket. A pravoszláv lenevezést tartotta egyedül helyesnek.

Tényleg nem értek hozzá, újságíró sem vagyok, de megnyugtatlak, ha valaha úgy adódik, hogy írnom kell, vagy arra szottyan kedvem, hogy írjak a pravoszlávokról a sajtóban, igyekszem pontosan utána nézni. Az itteni beírásokat nem tekintem annak, inkább csak beszélgetésnek.

Előzmény: Ok (20)
Ok Creative Commons License 2001.10.30 0 0 20
Székely Kecskés János!
Bocsáss meg hogy megint megcáfollak, de értesüléseid sajnos tévesek: nem az oroszok-szerbek, hanem az oroszok-görögök vitáznak a temlomon! De ennek semmi köze a naptárokhoz...

1. Ha szerb-orosz közöshasználat lenne, akkor mivel mindketten ónaptárosak ezért sem lenne szükség az újnaptárra.

2. Orthodox és neológ ilyen a zsidóknál van. Itt orthodoxokról van szó, akik lehetnek új- és ónaptárosak.

3. A Petőfi térrel egész más a történet. Habár az Orosz Patriarchátushoz tartozik, mivel magyar templom (elmagyarosodott) ezért az újnaptárt használják. Ugyanúgy tiszteletben tartva az itteni hívek választását, ahogy sok nyugati országbeli orosz (vagy más ónaptáros patriarchátushoz tartozó) templomban is. Innen is látszik hogy nem hitbeli, hanem szokásbeli különbségről van szó.

Nem te vagy az egyetlen újságíró, (hanem sajnos szinte az összes ilyen) amelyik orthodox-ügyekben keveri a szezont a fazonnal. Folyamánya hogy korrekt tályékoztatást szinte soha nem hallani, hisz teljes a homály (kivéve Rapcsányi Lászlót). Ez azért kár, mert szomszédaink megértéséhez ennél sokkal mélyebb ismeretekre lenne szükség. Közben itthon még a minimális lexikális tudás sincs. (pl.: 1 egyház, több autokefál (független) patriarchátus. A Konstantinápolyi patriarcha nem az orthodoxia pápája. (A pápa címet egyébként két egyházfő használja: a Koptok pápája, akitől Róma püspöke is átvette ezt a szép megnevezést.)

Ide tartoznak politikusaink is... Sajnos a jobboldali politikusok, mivel szívügyük a kisebbség és többet foglalkoznak velük, sajnos gyakrabban mondanak baromságokat. (Kedvenceim a Miépesek és a Pannon Rádió, Democsokrata.) Pl.: mikor a csángó magyaroknak a román orthodoxok nem adnak magyar nyelvet. Vagy a cikksorozat a Magyar Nemzetben az Erdélyben épülő orthodox templomokról. A butaságuk ferdítésekhez vezetnek, amiket gyűlölet keltésre használnak. Közben magukat utálhatnák, hogy ennyire tudatlanok szomszédjaik hitéről, kultúrájáról.

Székely Kecskés János Creative Commons License 2001.10.30 0 0 19
Ami igaza, az igaz, elképzelhetőnek tartottam. Hallottam ugyanis a vitáról, hogy az orosz, meg a szerb patriachátus vitázik a templomon. Arra meg már volt hazánkban nem egy példa, hogy ugyanazt a templomot felváltva használták a felekezetk. Gondoltam egyszer az ortodoxok, egyszer a neológok.

De azt sem tudom, hogy neked van-e igazad, mert nem vagyok járatos a témában.

Csak szerettem Bulgáriában és Görögországban beülni a templomokba, nézni a sok virágot a kertekben (a bolgár kolostori vörös bort is díjaztam), de főleg a kórusmuzsikát szeretem hallgtni. Van néhány lemezem. Orosz is, bolgár is, görög is.

Előzmény: Ok (18)
Ok Creative Commons License 2001.10.29 0 0 18
max val!
Hülyeséget ne írj légyszi!
"A legnagyobb magyar nyelvű ortodox templomban, a Petőfi téren egyébként igen udvariasak, ott ugyanis a nagyobb fix dátumú ünnepeket kétszer is megünneplik, egyszer a régi, egyszer az új naptár szerint!"

Csak egyszer ünneplik meg, mégpedig az újnaptár szerint. Vicces lenne ha 2x jönne a jézuska, 2x halna meg az Istenszülő, ha 2x születne Ker. Szt. János,....

Székely Kecskés János! Te meg ezt elhitted? Gondolkodj légyszi!

"ortodox Karácsony kifejezés nem igazán pontos" - ez a év nem azért maradt rajta mert minden orthodox most ezt ünnepli. Hanem mert volt idő mikor minden orthodox ezt ünnepelte és a katolikusok pedig már az újat.

fordfairlane Creative Commons License 2001.10.28 0 0 17
OFF
www.angelfire.com/ga/riggs/xb-many.htm
ON
fordfairlane Creative Commons License 2001.10.28 0 0 16
Ja. Nekem meg hulye volt a fejemben. Egeszseg! :-)
Christos a inviat.
Előzmény: Wágner úr (14)
wizes Creative Commons License 2001.10.28 0 0 15
Mindenkinek Boldog KarácsonyT!
(Az egészség nem hátrány!)
wizes.WG.w.
Wágner úr Creative Commons License 2001.10.28 0 0 14
Vo isztyinu... de mindegy... attól még lehet Söröt inni, addig is... Egészség!
Előzmény: fordfairlane (12)
fordfairlane Creative Commons License 2001.10.27 0 0 12
naverno voszkresz ... majd husvetkor
Előzmény: Wágner úr (5)
Székely Kecskés János Creative Commons License 2001.10.27 0 0 11
Kösz.
Előzmény: max val (10)
max val Creative Commons License 2001.10.27 0 0 10
Szeretném megjegyezni, hogy nem minden ortodox ugyanakkor ünnepli a Karácsonyt, azaz az ortodox Karácsony kifejezés nem igazán pontos.
A jelenlegi 15 darab önálló ortodox egyház többsége "újnaptárista", azaz a gregoriánus naptárt használja, pl. ilyen a görög, a konstantinápolyi, a bolgár, az amerikai, stb.
Ezzel szemben a "réginaptáristák" (pl. az orosz egyház) a juliánus naptárt használja, így csak náluk van máskor a Karácsony a katolikusokhoz és protestánsokhoz képest.
Megjegyzem, hogy a naptárhasználatban különbség csakis a fix dátumú ünnepek esetében van, ugyanis a mozgó dátumú ünnepeket az összes ortodox egyház a juliánus, azaz a régi naptár szerint tartja (persze ebben is van egy kis kivétel, mégpedig a finn autonóm egyház, mely a mozgó ünnepeknél is a gregoriánus naptárat használja).
Külön bonyolítja a helyzetet, hogy az összes hivatalosan "újnaptárista" egyházon belül vannak csoportok, melyek nem ismerik el az új naptárt, s a régit használják az egyházvezet?ség döntésével ellentétben. Ezek a csoportok részben elszakadtak a hivatalos egyházaktól, részben továbbra is részei azoknak, de a naptári kérdésben különvéleményen vannak.
A legnagyobb magyar nyelv? ortodox templomban, a Pet?fi téren egyébként igen udvariasak, ott ugyanis a nagyobb fix dátumú ünnepeket kétszer is megünneplik, egyszer a régi, egyszer az új naptár szerint!
Előzmény: Székely Kecskés János (-)
Wágner úr Creative Commons License 2001.01.09 0 0 9
A' még arrébb van... hukk, bocsánat... de addig se száraggyunk!
"Legyen vodka (de főleg Sör), ürügyet meg majd találunk hozzá!" Egészség!
Előzmény: Törölt nick (8)
Törölt nick Creative Commons License 2001.01.09 0 0 8
Vaistinu se rodi! Egészségükre és egészségünkre! :-) Ja és Boldog Új Évet! :-))
Előzmény: Wágner úr (5)
Maganyos Lovag Creative Commons License 2001.01.08 0 0 7
Bonnano: "a prav0szlavok bekaphattyak"

Mi bajod velünk?

A jókívánságokat mindenkinek köszi (Igaz, hogy most csak azok a pravoszlávok ünneplik a karácsonyt - oroszok, szerbek - akik az ónaptárat követik.)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!