Némethet moderálják, moderálják aztán micsoda pech mégsem lesz 2002-ben miniszterelnök. felesleges volt az egész. A HIT gyülit nem értem, azt hittem, az SZDSZ-el kihalt.
A rezsős topik, persze tudom, hát persze, hogy tudom. Abban a topikban ugyanúgy rákérdeztem, mi lenne a gond, zsörtölődtem rendesen, volt sértődés, mert nem viselkedtem szépen, (megkérdeztem tőle, jól esik e játszani a sértett kokott szerepét), ezt megbántam persze, de azért se válaszolt.
Minden ilyen vitában alapbeállításban moderátorellenes vagyok, mert sokat láttam már a szarevőket kicsinyeskedni, bosszút állni, sunyizni, és aljasságokat elkövetni. S tart e feltevés mind addig, amíg meg nem ismerem pontosan a történetet, aztán csak kiderül ki a hunyó! S mivel örülök minden egyes új történetnek, amivel a moderátorok alávalóságát igazolhatom, sajnálom csak igazán, miért nem mesél nekünk immecs.
Katica nem én vagyok, én az ura vagyok, a Kati éppen nézi a Tanút és készül a pedagógia vizsgájára, én meg itt ülök, nem vagyunk egyek, azért ettől függetlenül örülök ha így szólítasz.
ez kísértetiesen hasonlít SZKJ "Tiltakozás" c. nyitott topikjára, amiből csak az nem derült ki - mert nevezett topiknyitó az istenért se volt hajlandó elárulni - hogy pontosan mi ellen is tiltakozik....
Pedig komolyan írtam, teljesen komolyan, minden vicc vagy élc nélkül, őszintén.
Én akartam először visszhangozni, de megelőztél, erre vagyok zöld, az is vagyok.
Megfejtettem, ugye?
Azért elmesélhetné a maga szavaival, mi a gondja. Az mindig bejön valahogy.
És mindig hitelesebb is, mint a moderátor x magyarázkodása és hallgatása.
Felháborodnék szívesen, csak tudjam miről van szó. Szóval nála a labda.
(Búcsúzik, hogy topikot nyit.)
Én nem vagyok abban olyan biztos, hogy a durva dolgokra durvasággal kell reagálni. Nekem az a benyomásom, hogy az anyázás ellen két módszer lehet "sikeres": a humor vagy pedig az, hogy nem vitatkozunk/beszélgetünk többet, nem állunk szóba azzal aki ezt elköveti.
Szerintem ne tedd, mivel még igazad sincs. A moderálás szükséges és kell is. VSZ. nagyon gyenge sokkal többet kellene kimoderálni, ez vonatkozik a saját írásaimra is de ha a moderátori ingerküszöb elbírja akkor benn marad. Mentségemre legyen mondva a durva dolgokra durva dologgal kell válaszolni. Majd megsértődnek és nem állnak veled szóba, esetleg lesz egy kellemetlen estéjük.
Eddig egyszer sikerült elérnem hogy kimoderáljanak , ráadásulolyanért aminél sokkal erősebb is megjelenik most folyamatosan a topicok között. Az ingerküszöbük nem egy forma mikor egy közéleti személyről metakomunikációs eszközökkel tudattam véleményemet ezt csak kitörölték felháborodva, majd amikor egyszerűen leírtam a véleményemet róla jött 3 nap szünet. A dolog érdekessége hogy a kitörlés után még 2 napig fenn volt amiért kimoderáltak, ki érti ezt?
Mindenesetre a személyeskedő megjegyzéseket azonnal törölni kellene.
Hát kedves Immecs, vígasztaljon az a tudat, hogy anno a budai zsinat is kirekesztette a szerzeteseket az egyház kebeléről. :-))) Kénytelen leszel Te is megismerkedni a világi élettel! Meglásd érdekes az! Élvezni fogod. :-)))
