A külföldi elismerés általában fontos a politikusok számára. Hogy ez csak kommunista beidegződés lenne azt nem hinném. Ezek olyan gesztusok, amelyek évezredek óta részét képezik a nemzetközi diplomácia eszköztárának. A nemzeti elzárkózás oldódásával modern világunkban ez méginkább így van. A külföldi elismertség adott esetben szavazatokat jelenthet egy hazai választáson is, mert a választók egy részének ez (is) jelent valamit. Természetesen GÁ-t nem azért szeretik sokan, mert a kínaiak meghívták. A dolog éppen fordítva van: Azért hívták meg, mert népszerű politikus volt és Magyarország felé politikai gesztust kívántak a meghívással mutatni. Csak hogy értsd: GÁ szalonképességét a meghívás nem megalapozta, hanem demostrálta.
Egyébként külső igazolásra pont GÁ-nak nincs szüksége, hisz hosszú ideig folyamatosan messze a legnépszerűbb politikus volt és ezen semmiféle fikázás nem tud már változtatni.
Horn Gyula kapcsán. Azt tudtam, hogy pufajkás volt, de úgy tudom, részvételét a nyugati pu-i sortűzben eddig nem sikerült hitelt érdemlően bizonyítani. Bűntetőjogi szempontból tehát tiszta a pali. Politikusként természetesen felelnie kell(ett) a vádakra, de úgy tűnik 1994-ben a pufajkás múlt nem tántorította el a magyar polgárokat attól, hogy miniszterelnököt csináljanak belőle.
Identitászavar? Úgy látom az egész magyar politikai elit ebben szenved. Máskülönben mivel magyaráznád, hogy magukat baloldalra soroló pártok programja jelentős részben jobboldali elemkből ál és vice versa?
Üdv
H
Ps. Míg el nem felejtem, az új évezredben is bekaphatja az összes politikus. :-((
"Természetesen magánjellegű, de jelzés értéke van. Nagyon kevés volt államelnököt
részesítettek ebben a megtiszteltetésben."
Tipikus posztkommunista maszopos görcs: mindenkit a külföldi elismertséggel próbálnak igazolni. Horn Gyula attól még pufajkás volt, és lőtt a tüntetőkre '56-ban, hogy most éppen roppant népszerű Németországban. Az MSZP pedig mégiscsak a kommunista utódpárt, annak ellenére, hogy Kovács László egyik interjújában sem felejti el megjegyezni, hogy éppen melyik nyugati szocdem "barátjával" találkozott, vagy fog találkozni.
Ez az állandó külső önigazolás jelzi, hogy milyen identitászavarral küszködik a baloldal(MSZP, SZDSZ).
Az meg vicc, hogy míg eddig csak a szovjet, később a nyugati elismerés volt a szalonképesség mércéje, most már a Kínai Népköztársaság meghívása is hitelesíthet valakit.
Fel is fog lendülni Magyarország és Kina közötti agrárexport. Már meg is kezdödtek a tárgyalások egy Kinában épülö hatalmas, óriási, világraszóló,
fenomenális,világhirü,monumentális,csodálatos,párjátritkitó,lenyügözö,verhetetlen,nagyszerü agrárcentrum megépitése, ahol a kinai tudósok millioi járnak tanulmányozni a magyar csodát, a magyar agrárium oriási fejlödését és azt a hatalmas, csodálatos,megismételhetetlen, világhirü munkát, amelyet a magyar parasztság, a vidék, a dolgos egyszerü parasztemberek vittek véghez és amely olyan eredményes, hogy még fel is kértek engem arra, hogy például Bangledesben is honositsam meg a magyar paraszt, a magyar agrárium s magyar vidék, szükebb hazám a Szatmárság hatalmas, világhirü eredményeit, amely nem csak Magyarországon hanem például az Anerikai Egyesült Államokban dolgozó tudósok érdeklödését is kiváltotta és kérték azt hogy épitsek ott is hatalmas magyar mintáju farmergazdaságokat, ahol majd az amerikaiak gyözödhetnek meg a magyar agrárium nagyszerü fejlödéséröl.
Na végre csak kimondta Torgyán amit akart.
A pártokról alkotott vélemányedet osztom.A magánjellegü utazásokról pedig annyit, hogy nem sok dolgot jelent ha GÁ Kinába utazik. Hivatalos jellege nem lehet és üzenete sincs az utazásnak. Hacsak az nem, hogy a Jorgos Travel utaztatta ki.
Természetesen magánjellegű, de jelzés értéke van. Nagyon kevés volt államelnököt részesítettek ebben a megtiszteltetésben.
Az ajándékai árverezéséből befolyt pénzt tudomásom szerint jótékony célra kívánja fordítani és nem a pártkasszába szánja. Persze lehet, hogy rosszul tudom.
Üdv
H.
És míg el nem felejtem: Az összes párt k@pja be.:-(
Kevés volt az árverésen befolyt összeg és most kinai utja során majd gyüjt egy kis pénzt is az szdsz számára.
Egyébként javaslom, hogy inkább menjen el a józsefvárosi piacra, ott is sok a kinai.
Egyébként pedig a maghivás már csak magánjellegü lehet.
Kérdezem én, miért nem kritizálható Göncz. Nagyon sok hibát követett el. de ezeket nem irták le.
2 okbólm vagy nem merték leirni mert féltették az állásukat az ujságirók, vagy egyszerüen nem lehetett leirni a hibáit.
Betlen János esetében pedig nincs igazad az egyetlen igazi ujságiró és ráadául a liberális ujságirók kedvence volt, csak hát vannak elvei és nem pártosodott.
Wisinger valóban G. Á. tenyerence volt. De a baloldalhoz tartozik Betlen is, akit azért átkoztak ki a balosok, mert Makovecz ellen nem védte meg eléggé arrogánsan G. Á.-t.
Az egész baloldali sajtóról beszéltem.Ök ettek GÁ tenyeréböl. Melyik Lovasról beszélsz.
Én a Wisinger vezette egész sajtó/?/ manipulátorokról beszéltem.