Igen. A legegyszerubb modja. eleg nagy a valasztek is. Arra a keresesre, hogy "lomo film" kiadott tobb mint 1000 talalatot. Ezt egyik nagykoruti boltban sem talalod meg.
Nem igazán értek a filmes fotózáshoz, de anyukám megmentett a munkahelyéről egy kallódó Lyubityelt. Megfelelően utánaolvastam, hasznáni elvileg tudnám, de jó lenne, ha valaki hozzáértő megnézné, hogy működik-e, mi a hibája. Budapesten vagy környékén kivel tudnám megnézetni?
Másrészt családi örökségből hozzám került egy majdnem gyári új Smena 8M is, ennek is utánaolvastam, azt hiszem használni is tudom :) Nem tökéletes, hanem pont hogy "retrós" képeket szeretnék vele csinálni. Milyen olcsó, és nem tökéletes színvilágú filmet ajánlotok bele? Rossmann-ban kerestem a híres olcsó filmeket, de ahol voltam, (már??) nem volt. Máshol azért lehet kapni?
Nikonban vagyok otthon, de az elvek bizonyara hasonloak. :)
Szerintem az lehet az oka, hogy a vaz "tudja" hogy vaku van rajta, de a ket modban kulonbozo modon veszi figyelembe. Ugy tunik, hogy P modban erosen tamaszkodik ra, mig Av modban nem. Ezt konnyen tudod ellenorizni: kapcsold ki a vakut, es nezd meg, higy akkor is 1/60-ot allit-e be a vaz maganak.
Már másodszor tapasztaltam, hogy este a szobában 1 lámpa fényénél P-ben fényképezve (Canon 650D, külső vaku a plafonra lőve) a gép 4.0-as rekeszt, 1/60-as záridőt és 400-as ISO-t állít be, és teljesen jó kép készül. Av-ben viszont ha beállítom a rekeszt 4.0-ra, akkor szintén 400-as ISO-t, de záridőnek már 1/6-t ill. 1/10-t. A kép kissé világos, nagyon sárgás, homályos (a nagyobb záridőből adódóan), összeségében iszonyat rossz lesz. M-ben beállítva a rekeszt és a záridőt a kép ismét jó lesz. Ezt teljes mértékig reprodukálható, 10-ből 10-szer ez az eredmény születik, viszont a konyhában kissé több fénynél már Av-ben is ugyanazt a záridőt rendeli hozzá, mint P-ben. Minden beállítás ugyanaz (fehéregyensúly, mérési mód, kép stílus, stb.) Van valami ötletetek? Mindkét obival produkálja: Canon 40mm 2,8 STM ill. Canon 18-135mm F3.5-5.6 STM)
Ja, az nem esett le, hogy mit értett az angol kifejezés alatt.... :)
Régen csináltam ilyen effekt szűrőt vékony átlátszó műanyag lapba "karcolt" csíkozással. (Nem igazi karcolás, inkább egy vonal menti benyomódás létrehozása...) A vonalazásra merőlegesen keletkezik egy-egy csillagsugár.
Igen, valami izzólámpás-szerűre érdemes állítani, így kevésbé lesz sárgás a közvilágítás, és szép mélykék lesz az ég... (Bár a képed ilyen szempontból kb. jónak tűnik. Auto WB?)
Most néztem a feltöltött képet nagyobban, a zajosság is lehet probléma. Szintén nem tudom a MILC-ek érzékelője mennyire jó, de a hosszú expó nem szokott használni a zajnak...
Azért érdemes összevetni az alkonyfotókat egy hagyományos és okostelós képeknél. Az, hogy egy gép régi, azt még nem mond semmit, bizonyos Oly típusok elég jól elvoltak (a nagy objektív fénygyűjtő felület miatt) a fényszegényebb helyeken.
Nekem még van SM kártyás, fémházas brutáljó kisgépem, ami 100k volt, nem összevethető egy 20-30k-s mai kisgéppel
