Keresés

Részletes keresés

handras Creative Commons License 2011.02.16 0 0 16259

Ha csak nyaktól felfelé látszik az alany bőven elég lenne neked szerintem egy nagy fehér karton háttérnek, amit gyurmaragasztóval akárhova rögzíthetsz.

Előzmény: Briko (16251)
apca Creative Commons License 2011.02.12 0 0 16258

Én úgy csinálnám, hogy vennék egy manuálisan vezérelhető másodvakut (pl. yn460II) és avval díszítőfényt adnék a vízesésre, modellre. Ekkor a szépen elválik a modell a háttérről és az sem lesz zavaros, sötét.

A gép vakuja csak a derítést adja kb -1Fé beállítással.

Előzmény: Briko (16251)
Briko Creative Commons License 2011.02.11 0 0 16257

Gondolkoztam a rendszervakun is, de a fodrászatban nincs álmenyó, a gépészet csillogó csövei vannak csak felül (5-7 méter magasságban). Félek, ide csak a legnagyobb teljesítményű lenne elég, ami viszont 100 rugó körül van a gépemhez...

 

A fehér fal jó ötlet, kipróbálom.

 

Brikó

Előzmény: _pihe_ (16254)
Briko Creative Commons License 2011.02.11 0 0 16256

Köszi az ötletet, de sajnos nem járható út. Egyrészt a vendégek nagy része nem járul hozzá, hogy a képesebbik felét is "adja" a fényképhez, másrészt a tükörben a háttér is "zavaros" (ajtó, másik tükör, stb.).

 

A hosszabb záridőt nem mertem megpróbálni, hiszen az alanyok mozognak...

Előzmény: mckmester (16253)
_pihe_ Creative Commons License 2011.02.11 0 0 16255

a szökőkút is

 

Akarom mondani, vízesés. :o)

Előzmény: _pihe_ (16254)
_pihe_ Creative Commons License 2011.02.11 0 0 16254

A problémát az okozza, hogy a vaku elővillanása az üvegtábláról megzavarja a géped fénymérését és ezért lesz alulexponált. Próbálj ki egy fehér falat egyszer, mielőtt háttértartóba invesztálnál. A másik - kicsit költségesebb - változat egy rendszervaku vásárlása, amit felfelé irányítva tudnál használni, ebben az esetben szép szórt fényt kapnál és a szökőkút is ki lenne exponálva rendesen.

Előzmény: Briko (16251)
mckmester Creative Commons License 2011.02.11 0 0 16253

Én megpróbálnám az alábbit: Portrézandó alany tükörbe néz, hogy az objektív is lássa. Te portrézod úgy tükörből, hogy te nem látszol a tükörben, de az alany és a tükörképe igen.

 

Valahogy így.

 

Kell egy állvány is. Szerintem így 1/60 -as záridővel el lehet érni a megfelelő eredményt egy átlag fodrászatban vaku nélkül is.

 

Deríteni ilyenkor max diffúzorral plafonra :-)

Előzmény: Briko (16251)
_pihe_ Creative Commons License 2011.02.11 0 0 16252

Ajtókhoz és belső terekhez állványos - hosszú záridős módszert használnék (használok), vaku nélkül. Alapvetően az a probléma, hogy a csillogás eltűntetéséhez vagy hatalmas pauszfalakkal kellene lágyítanod a fényt, vagy éles szögbe tenni, ami miatt árnyékok alakulhatnak ki. 

Előzmény: ropyy (16246)
Briko Creative Commons License 2011.02.11 0 0 16251

Sziasztok!

 

Fényképezőgépem van (EOS 60D), fotózni alapszinten tudok talán, de most szép fényképeket szeretnék készíteni és itt megállt a tudomány :-)

 

Egy fodrászatban lenne napi feladatom az elkészült frizurák lefényképezése, de a hátteret sehogy sem tudom összehozni a frizurával, főleg fényerőben.

Van egy "vízesésünk", ami gyakorlatilag az egyetlen nagy kiterjedésű homogén háttérnek való dolog az üzletben, ez elé szoktam állítani a modelleket. De a probléma, hogy akár vakuval fotózok, akár azt letiltva, a háttér rettenetesen sötét lesz, így a képek nem mondhatók szépeknek...

 

Ez a vízesés, talán látszik, hogy nem sötét egyáltalán.

 

 

... és ilyen képet tudok készíteni.

 

Mit lehet tenni? Gondolkoztam már állványos hátteren, de azok legtöbbje hihetetlenül és feleslegesen nagy számomra, illetve nézegettem ezt a derítőlapot:

http://www.artwork.hu/termek/192623/283126/Reflector_screen_deritolap_90x180cm/index.php

 

Ha ez elé állítom a delikvenst, az nagyon nagy hülyeség?

 

Brikó

joecutter Creative Commons License 2011.02.09 0 0 16250

Szia!

 

Nem vagyok profi és ajtókat sem fotóztam még. De talán neked is az az apró trükk segíthet, ami nekem vált be portréhoz.

 

Nekem csak egyetlen vakum van, így mindig éles árnyék volt a képeimen. Valahol olvastam, hogy indirekt módon kellene megvilágítani a témát. A teremben volt  egy fehér műanyag ajtó. Az alany szemben az ajtónak, én (a gép) kb. féltávon. Vakut nem az alany felé, hanem az ajtó felé fordítottam, háttal állt az alanynak. (Vicces volt) De az onnan visszaverődő fények nem vetettek éles árnyékokat, szinte hihetetlenül szórt fény jött vissza. (Talán a műanyag felület okozta)

 

Talán neked is ilyesmivel kellene megpróbálkoznod, hogy valamit ami szemben van az ajtóval és nagy és fehér (fal?), azt megvilágítani, és az onnan visszajövő fénnyel világítani az ajtókat. Vigyázni kell, mert a fehér szín is módosítja a színhőmérsékletet egy kicsit.

 

Remélem nem viszlek tévútra, de a nagyok majd úgyis elmondják a véleményüket.

Előzmény: ropyy (16246)
scarabaeus Creative Commons License 2011.02.03 0 0 16249
Előzmény: pi.ko1 (16248)
pi.ko1 Creative Commons License 2011.02.03 0 0 16248

 Sziasztok!

 

Nem tudom jó helyen járok-e!Tudtok-e segíteni!

Szeretnék virtuális sétát csinálni, illetve 3d termék fotózást!

Jelenleg rendelkezésemre áll egy 5d váz, és állvány. Milyen optikát javasoltok hozzá? Samyong 8mm-re gondoltsm esetleg a virtuális sétához?Milyen rekesszel kell csinálni?Mit javasoltok? A 3d termékfotózáshoz gondolom, jó 50mm-200mm-ig f8-as rekesszel.

 

Milyen szoftvert javasoltok amivel könnyedén megtudnám csinálni, összeilleszteni a képeket!?

Köszi segítségeteket, előre is!

arnyekxxx Creative Commons License 2011.01.26 0 0 16247

Vaku helyett állvány meg hosszú záridő.

 

itt meg vakus topik:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9105076&la=106805397

Előzmény: ropyy (16246)
ropyy Creative Commons License 2011.01.26 0 0 16246

Sziasztok!

 

Világosítással kapcsolatbna szeretnék tanácsot kérni.

 

közepes és nagyobb helyiségekben ajtókat és tereket kell befotóznom.

 

Van két vakum (600-as Mikrosat, friss) állvánnyal és ernyőkkel és persze gépem.

 

Folyamatosan kísértő problémám, hogy a nagy csillogó ajtófelületeken egyértelműen megjelenik folt formában a vaku fénye és iránya.

 

Vakuk a plafonra irányítva sem tökéletes.

 

Teszem közelebb- távolabb, csökkentem - növelem a teljesítményt stb. a végeredmény mindig egy rossz kép

 

Ha valakinek van hasonló témában tapasztalata, megköszönném ha segítene, vagy megjelölne egy forrást..

 

Kösz!

slybácsi Creative Commons License 2011.01.09 0 0 16244

köszi szépen!

Előzmény: DIE_ROBOTER (16241)
andfer Creative Commons License 2011.01.08 0 0 16243

Panasonic DMW-CZA30 bőrtokot keresek megvételre.

 

zorko Creative Commons License 2010.12.29 0 0 16242

Ahogy Roboter írja.

 

Szerintem épp azért készítenek bizonyos szorzójú extendereket, hogy a fényerőváltozás értelmes blendeértékekre jöjjön ki.

A fényerőcsökkenés "1,4-szerenként" 1 blende.

(kétszerező két blende, 1,7-szerező 1,5 blende...)

Előzmény: slybácsi (16240)
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2010.12.29 0 0 16241
Bármi ami az obi mögött van és nagyít, csökkenti a fényerőt. Pontosabban létrejön egy új objektived, ebben az esetben 1,4-szer nagyobb gyújtótávolsággal és 1,4-szer rosszabb nyílásviszonnyal (1 blende). Független a márkától, felépítéstől.
Előzmény: slybácsi (16240)
slybácsi Creative Commons License 2010.12.29 0 0 16240

sziasztok! meg tudná mondani valaki, hogy egy canon 1.4x extender befolyással van-e az obi fényerejére? köszönöm

slybácsi Creative Commons License 2010.12.29 0 0 16239

azért jobb, mert az tud kommunikálni a gépvázaddal, és csipog, ha megvan a fókusz. szerintem megéri a chipes, pont most láttam a vaterán 5000 pénz körül.

Előzmény: manitounickfree (16238)
manitounickfree Creative Commons License 2010.12.23 0 0 16238

sziasztok!

 

m42-canon adapter! miért jobb a chipes adapter, már ha egyáltalán jobb, miben könnyíti meg a fotózást?

 

válaszokat előre köszönöm!

 

és kellemes ünnepeket mindenkinek!

Törölt nick Creative Commons License 2010.12.17 0 0 16237

A zárebességgel és a rekesszel is azt szabályozod, hogy a kép sötétebb, vagy világosabb legyen.Sötétebb lesz a kép, ha a rekeszt szűkíted, vagy a zársebességet növeled (záridőt csökkented).

 

A kép ugyanolyan világos marad, ha a rekeszt szűkíted, és egyidejűleg a zársebességet ugyanolyan arányban csökkented.

 

A rekesz szűkítésével azt éred el, hogy a kép nagyobb távolság-tartományban lesz éles. A rekesz növelésével úgy tudsz kiemelni dolgokat a képen, hogy a tárgy éles lesz, de az annál távolabb vagy közelebb lévő dolgok elmosodnak.

 

Ha szűkíted a rekeszt (növeled a mélységélességet), akkor csökkenteni kell a zársebességet, hosszabb ideig exponálsz, könnyebben bemozdul a kép. Ha megtanulsz ezekkel élni, akkor te válaszhatod ki a rekesz-zársebesség párokat, hogy elérhesd azt a képi hatást, amit szeretnél.

 

Az EV a fényérték angol nyelvű betűszava, az expozíciót (az érzékelőre eső fénymennyiséget) jellemzi. A rekesz szűkítése és a zársebesség növelése csökkenti az expozíciót. Egy fényértékkel (1 EV), kétszeresére növelheted az expozíciót, ha ugyanolyan rekeszen keresztül kétszer annyi ideig exponálsz. Ugyancsak egy fényértékkel nő az expozíció, ha ugyanannyi ideig, de kétszer akkora felületű lencsén halad át a (kétszer annyi) fény. Az objektív hasznos keresztmetszete az átmérő négyzetével arányos (dénégyzet pi per négy). Így akkor lesz kétszer akkora a felület, ha az átmérőt gyökkettőszörösére növelem. Ezért mennek a rekeszértékek (körülbelül) gyökkettő hatványai szerint: 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. A 2-es rekeszen kétszer annyi fény megy át, mint a 2.8-ason.

 

A digitális gépek általában automatikusan, és nem feltétlenül a szolásos kerek értékekre állítják be a rekeszt (2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16) és a zársebességet (1/1000, 1/500, 1/250, 1/125, 1/60, 1/30 stb. másodperc), és azt is maguk döntik el, hogy milyen párosítással állítják elő ugyanazt az expozíciót. Gyakran annyi lehetőséget adnak a fotósnak, hogy kérheti egy kicsit sötétebbre vagy világosabbra a képet. Ez az expozíció korrekció. A korrekciót a legtöbb fényképezőgépen lépésekben lehet beállítani, a lépésköz 1/2 vagy 1/3 fényérték szokott lenni. Az 1/2 fényérték lépésköz közelebb áll a hagyományos fényképezőgépeken kialakult gyakorlathoz, az 1/3-os lépésközzel viszont egy kicsit finomabban lehet hangolni a kép sötétségét, világosságát.

Előzmény: Vivaro1 (16235)
arnyekxxx Creative Commons License 2010.12.11 0 0 16236

A fényképezés vázlatos technikai alapjai kezdőknek:

http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=117

Előzmény: Vivaro1 (16235)
Vivaro1 Creative Commons License 2010.12.10 0 0 16235

Sziazsok!

Olyan kérdésem lenne, hogy van egy FujiFilm FinePix S5700-asom és mit tudok azzal változtatni ha zársebességet és rekeszértéket állítok? a könyvében írnak pl olyat, hogy 1/3 EV léptékkel ez mit jelent?

 

 

Előre is köszi a választ.

csakb Creative Commons License 2010.12.08 0 0 16234

Ez nagyon pöpec leírás, én is beteszem a párna alá! Köszi! :)

Előzmény: Törölt nick (16233)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.08 0 0 16233

Szia, van titka a töltésnek. Nagyon sok cellát tönkretettem tudatlanságomban, és azzal, hogy átgondolatlanul használtam az akkumulátorokat. Ma úgy gondolom, nagyon megéri egy igazán jó töltőt venni. A Conrad-nál vettem Voltcraft IPC-1L töltőt, sokat segített rajtam.

 

Árt az akkumulátornak, ha ritkán használod, és hagyod magától lemerülni (önkisülés). Ez talán a legroszabb, ami történhet az akksival. Azt sem nagyon szereti, ha gyorstöltőkkel túl gyorsan töltik, különösen, ha csak így töltik. Arra is érdemes gondolni, hogy időnként le kell meríteni az akksit, de nem szabad túlságosan lemeríteni. Az említett töltő mindezeket a problémákat megoldotta.

 

1) Amikor beleteszek egy cellát, azonnal, digitálisan kiírja a cellafeszültséget, tehát tudom, hogy még töltött, vagy már lemerült állapotban van. Persze ha töltött, akkor ebből még nem tudom, hogy mennyire.

 

2) Amikor töltöm, ki tudom választani, hogy mekkora árammal töltse. Ha van időm kivárni, akkor az akkumulátornak kedvezőbb kisebb áramot hagyom, ha sietnem kell, adok neki kakaót, de ezt ritkán teszem meg.

 

3) Töltés előtt ki tudom választani, hogy előtte lemerítse-e az akkumulátort, vagy mindjárt töltéssel kezdje. A lemerítést pontosan úgy csinálja, ahogy kell, nem meríti túl a cellákat.

 

4) Látom, hogy kiürítésnél mennyit sikerült még kivenni a cellából (mAh). Töltésnél látom, hogy mennyi ment bele.

 

5) Van egy frissítés módja, melyben lemeríti, feltölti az akkumulátort, és ezt mindaddig ismétlődően csinálja, amíg ettől érdemben javul a kapacitása. A végén megmondja, hogy mekkora kapacitása van még az egyes celláknak.

 

6) Ha több akkukészletem van ugyanabból a típusból, a készletek egyes cellái nem azonos ütemben romlanak. Az eltérő állapotú cellák együttes használata gyorsítja a cellák romlását. A frissítés és kapacitásmérés funkcióval öszeválogathatom az egymáshoz legközelebb álló kapacitású cellákat. Vigyázat, csak egyforma típusok párosíthatók!

 

A problámádnak egyébként az lehet az oka, hogy valamelyik játékszabály be nem tartása miatt, vagy símán elöregedés miatt megnőtt a celláid belső ellenállása, így hamar leesik a feszültség, amit a kamerád érzékel. Az ilyen cellák egy elemlámpában még esetleg bírják, de a kamera a feszültségcsökkenés miatt hamar kiürültnek tekinti őket.

 

Elnézést kérek a hosszú válaszért, azért remélem, érthető volt.

Előzmény: Jarika (16229)
csakb Creative Commons License 2010.12.08 0 0 16232

Na, izé Technoline. :)

 

Előzmény: csakb (16231)
csakb Creative Commons License 2010.12.08 0 0 16231

Annyit tennék hozzá, hogy nem Enelop, hanem Eneloop (Sanyo), de ugyanilyen jó, kis belső ellenállású akku a Varta Ready2Use is.

 

Én akkuvásárlás előtt kipróbálnám a gépet valami minőségi, lehetőleg lítium ceruzaelemmel is. Ha azzal is nagyon gyorsan lemerül, akkor lehet, hogy más a gond.

 

Töltőnek tudom javasolni a Voltcraft IPC-1L-t (vagy Techoline BC-700, BC-900 stb.). Ez képes teljesen kisütni az akkukat töltés előtt, akár több ciklusban is, regenerálni stb.

 

Előzmény: Jarika (16229)
képfaragó Creative Commons License 2010.12.08 0 0 16230

Ha ez cerza (AA) akku, akkor vegyél Enelop típusú cellát. Ha pedig visszaolvasol az akkus topicban, ott sokszor leírták a válszt a kérdésedre. Nagy csodát ne várj, mert valószínű hogy a géped érzékeny az akku alacsony feszültségére, ezért hamar lekapcsol. A legjobb akkut kell megvenni, és olyan töltőt, ami csontra tele is tölti.

Előzmény: Jarika (16229)
Jarika Creative Commons License 2010.12.08 0 0 16229

Sziasztok!

 

A következőben szeretném a segítségetek kérni. Van egy KODAK Z712 IS fényképezőgépem.  Volt hozzá Energizer 2100-as akku, majd vettem hozzá SANYO 2500-as NI MH akkut. Ez utóbbit azért vettem, mert az előző hamar lemerült. De aztán rájöttem hogy ez is. Mit csinálok rosszul, hogy talán 20 képet tudok csinálni a 2 akkuval? Az akku-kat saját töltüővel vásároltam. Van esetleg valami titka a töltésnek, vagy mi lehet a gond?

 

Üdv.

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!