Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010.07.25 0 0 57
Ha valami lebőgött a volt Jugoszláviában, akkor az a szaros gumicsizmájú kalugyerek oltogatására hőbörgő csetnikeskedés.

Előzmény: Törölt nick (54)
nagyanyo05 Creative Commons License 2010.07.25 0 0 56
Semmi:( Úgy, ahogy Erdéllyel sem lesz semmi:( Erre vigyáznak Európa urai, igaz nem Európából:D
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.25 0 0 55
Mondjuk ezt a harcmodort kellene a magyaroknak is bevetniük a szomszédos területeken...
Előzmény: Törölt nick (52)
3 millió légy nem téved Creative Commons License 2010.07.24 0 0 50
2008. 07. 19

„Koszovó elszakadása nem lehet minta, viszont a Koszovóban elő szerbek autonómiatörekvéseit figyelemmel kell kísérni, mert az erdélyi magyaroknak nem az elszakadás, hanem az európai autonómia jelenthet megoldást.


2010-07-24
Ha szabad az albánoknak, a székelyeknek miért nem?
Magyar Hírlapban

„A kisebbségek egyéni és közösségi igényeinek maximális kielégítése az egyedüli módja az etnikumközi feszültségek enyhítésének” – jelentette ki Németh Zsolt külügyi államtitkár Tusnádfürdőn. A politikus a 21. Bálványosi Nyári Szabadegyetemen és Diáktáborban tartott előadást, majd interjút adott lapunknak.

Úgy érvelt: Európában gyakran hallható, hogy nem kell feszegetni túlságosan a „kisebbségi kérdéseket”, mert „feszültséget keltenek”, holott azokat éppen az igényeik teljesítése enyhítheti. Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes Tusnádon azt mondta: semmi olyan privilégiumot nem akarunk, amely sok európai uniós országban ne valósult volna meg. Ez a szórványmagyarságnak a kulturális autonómiát, a tömbben élő magyaroknak pedig a területi autonómiát jelenti. „Nem vagyunk alávalóbbak egyetlen más népnél sem!” – tette hozzá. Közben a román sajtó össztüzet zúdított Tőkés Lászlóra, aki Tusnádon arról beszélt, hogy ha Koszovó elnyerte a függetlenségét, a Székelyföld miért ne tudná kivívni autonómiáját?

Orbán Viktor kormányfő és Traian Basescu román elnök ma találkozik a szabadegyetemen. Mindeközben az ENSZ Emberjogi Főbizottsága elé került négy erdélyi szervezet követelése az autonómia és az önálló magyar nyelvű oktatás érdekében.
Előzmény: Kiss G. Eszter (48)
FriendlyFire Creative Commons License 2008.07.21 0 0 49

"a Koszovóban elő szerbek autonómiatörekvéseit figyelemmel kell kísérni, mert az erdélyi magyaroknak nem az elszakadás, hanem az európai autonómia jelenthet megoldást."

 

Tök korrekt.

 

Erdély = Koszovó, de Székelyföld = a koszovói szerbek területeivel.

Előzmény: Kiss G. Eszter (48)
Kiss G. Eszter Creative Commons License 2008.07.20 0 0 48
Mi lenne semmi. Maga az akiben hittetek hutotte le a vagyaitokat....

"Joreggelt Erdely! Ecce princeps Csaba"


"Koszovó elszakadása nem lehet minta"
Index
2008. 07. 19., 13:17 | Frissítve: 10 órája

Orbán Viktor a Bálványosi Szabadegyetemen tartott beszédében:

Beszéde után arra a kérdésre, hogy az erdélyi magyarok mintának tekinthetik-e Koszovó elszakadását, Orbán elmondta: „Koszovó elszakadása nem lehet minta, viszont a Koszovóban elő szerbek autonómiatörekvéseit figyelemmel kell kísérni, mert az erdélyi magyaroknak nem az elszakadás, hanem az európai autonómia jelenthet megoldást.”
Előzmény: hegyivadasz (-)
Faramir74 Creative Commons License 2005.12.02 0 0 47

Évszázados hülye sztereotípiákhoz ragaszkodni baromság

Hála a gonosz Oszama Bin Ladennek és terroristáinak számos nyugat-európai defetista, gyáva, hamis irenista, álbékességet szajkózó külpolitikai sztereotípia kezd megdőlni. Lassanként Franciaország is ébred, mert bizony a gyarmati rendszer, és önrendelkezés néklküli nagyhatalmak által kreált határokhotz való beteges ragaszkodással SOHA bem lesz világbéke

Kelet-Európa határproblémáiról még sokan tudtok, de

TUDJÁTOK_E hogy Afrika határai úgy szarok, ahol vannak, a gaz gyarmattartó nagyhatalmak VONALZÓVAL húzták a fekete kontinens gyarmathatárait, s mikor a fekete népek számára szerencsére eljött az UHURU (azaz a Szabadság) sem etnológia, sem történelmi tudása, sem bátorsága, sem felkészültsége nem volt arra, hogy valós, rendes afrikai határokat húzzanak, helyette a gyarmati határokat szentesítették

 

Ázsia. IRAK? AFGANISZTÁN mestereséges államok, addig nem lesz SOHA béke ezen a a 2 szerencsétlen, sokat szenvedett földön, amíg meg nem szüntetik ezt a 2 mesterséges államot.. Bátorság kell hozzá: merjen a Nyugat szembenézni bűneivel, és létrehozni Kurdisztán, Pastuisztán, Beludszisztán, Szunnita Babilon, Sííita Baszra stb államokat. Az ottani népek valós önrendslkezése alapján. Az első lépés a gyatra és szar (határok status quo-jának hamis blváényként valüó imádataán a SZU, csehszlovákia, Jugoszlávia megszünése volt. de itt sem merték megviszgálni reálisak-e a tagállamo határok (a szuban a legkevésbé: Kelet-Ukrajna, Észak-Kazahsztán orosz, Karabah örmény, Ny-Belorusszia lengyel stb)

 

Az 1918-19-es és 1945-47-es európai, az 1921-es szovjet és jugo tagköztársasági, és az 1870-es 80-as évek afrikai, ázsiai műhatárjai napjai meg vannak számlálva.

Eritrea már kivált Etiópiával, lesz végre palesztín és zsidó állam (remélem 30 év múlva békében), Tanganyika és Zanzibár márcsak fromálisan nem vált külön

 

És most Délvidék sorsát különvéve Koszovóban VÉRES, minden eddiginél véresebb háború lesz, ha nincs rendezés. az albánok önállóságot akarnak, a szerb néppedig inkább kihal, mintsem Ipek metohijai várost valaha iis veszni hagyja!

 

Előzmény: shadowcruiser (46)
shadowcruiser Creative Commons License 2005.12.01 0 0 46

ez a fantasztikus irodalom tartományába tartozó rövid kis eszmefuttatás.

Ezzel szemben a valóság az, hogy 1974-es helsinki-i okmány aláírása óta Európában a határok nem változtathatók. Az elmúlt tizenöt évben is csupán egy állam belső határai váltak  nemzetközi szubjetkummá. Koszovó bár minden valószínűség szerint elnyeri függetlenségét, belátható időn belül nem egyesülhet Albániával.

A tartomány északi részében élő szerb kisebbség minden bizonnyal magasfokú autonómiát (beleértve a területit is) kap. Kérdés azonban, hogy az ott maradt mintegy 80 ezer szerb hajlandó lesz-e ilyen feltételek mellett megmaradni, vagy a Szerb Köztársaságba emigrál, feladva az ősi szülőföldet.

A Délvidék esetében maximum valamiféle magyar területi autonómi halvány alternativájáról beszélhetünk. A nagy kérdés, hogy ezt most az amúgy is feszült magyar- szerb viszony alatt kell erőltetni, vagy egy kicsit várunk vele?

Előzmény: Faramir74 (45)
Faramir74 Creative Commons License 2005.12.01 0 0 45

Koszovó esetében az sem mindegy, hogy történik-e egyáltalán valamilyen felosztás?

Ugyanis szó van arról, hogy az elszakadni kíván Koszovó és a tartomány bentmaradását akaró Szerbia között politikai kompromisszum születik az albán többségű, de a szerb nemzet számára jelentős történelmi múlttal, s viszonylag jelentős szerb kisebbséggel rendelkező tartományt megosszák

 

a tartomány nagy része eszerint 80%-a önálló albán állam lenne, melynek joga van egyesülni albániával, vagy önállóan folytatni is

Észak-Kosovó 2 jelentős várossal, az albán-.szerb konfliktusok forrásának tekinthető Mitrovicával, és a szerbek bölcsőjének tekinthető metohijai érseki központ Pec(Ipek) városával szerbiához kerülne, esetleg Presovo délszerb/albán városért cserében

 

Ha ez a verzió bejön, szóbakerülhet a Vajdaság autonómiája után megosztása, és egy Észak-Bácskai (kisebbrészt Észak-Bánát Csóka,  Töreökkanizsa) magyar-bunyevác többségű autonóm tartomány kikáltása, esetleges lakosságcserével 8a maradék újvidéki magyarok kontra szabadkai szerbek cseréje pl) Ez esetben lehetséges lenne egy Bácskai Köztársaság kikiáltása, a Magyarországgal való népszavazásos egyesülés lehetőségével is hosszú távon. Ha Vajdaság önálló tartomány vagy esetleg önálló állam lenne föderális alkotmánnyal, akkor pedig ezek lennének a "magyar kantonok" A probláéma hogy a szerbek toleranciájában, főként a kosovoi, krajinai szerbekében nem lehet bízni. Ezért az észak-bácskai terület szuverenitása jobb lenne

 

Itt is lenne vitatott terület, közép-vajdasági vegyes lakta (Temerin, Nagybecskerek) városok hovátartozása, a déli magyar szigetek (Gombos, Székelykevc, Hertelendyfalva stb) és az északi de hagyományosan szerb részek sorsa stb

A horvátok egy része (Szerémség) lehet, hogy Horvátországhoz tartozna, az észak-bácskai bumyevácok viszont a magyarokhoz húznak

 

De Koszovó sorsa mindenesetre meghatározó lehet a délvidéki rendezés ügyében

hegyivadasz Creative Commons License 2001.06.08 0 0 43
"Ha magyar fennhatosag ala kerulne x szazezer szerb, akkor szerintetek meddig lenne beke hazankban es mikor kezdenek meg kozuluk a szelsosegek meg fegyveres harcukat a fuggetlensegert es nagy Szerbia megteremteseert?"
Erdekes, ezt a kerdest mindig csak mi tesszük fel. Ök miert nem aggodnak vajon a fennhatosaguk alatt levö több szazezer magyar miatt??
Előzmény: sashimi (35)
jackkennedy1 Creative Commons License 2001.06.07 0 0 42
Elejen kell kezdeni mindent. Alap az alap.

Legiero szupremitas es utokepes hadsereg.

Utana beszelhetunk demokratikus, bekes megoldasrol. ENSZ, NATO, nepszavazas, stb.

sierra Creative Commons License 2001.06.07 0 0 41
Nem voltunk meg jól a szerbekkel. Már hosszú idővel az I. vilháb előtt sem. Egészen azőta, hogy ráébredtek, a török elől anno elmenekülő, Mo.-ra betelepült rácok milyen sokan vannak és hogy ők akár tartozhatnának szerbiához is. Ez pedig még a reformkort is megelőzi tán. Az I. vilháb. nem véleltlenségből talált minket ellenkező oldalon.
Előzmény: Serp (39)
AnthonySoprano Creative Commons License 2001.06.07 0 0 40
Rajtam kivül senki nem emlékszik egy kb. 2 hónapja történt esetre, amikor Zoran Gyingyics itt járt, volt egy hir (le is adták), amiben az volt, hogy állitólag pozitivan nyilatkozott a Vajdaság autonómiájáról.
Más kérdés, hogy halványan rémlik, az elmúlt hetekben mást hallottam. Valahogy rászólhattak, mert vmi ezzel nem összeegyeztethetö intézkedést hozott Szerbiában, úgymond bekeményitett.

Más nem emlékszik erre a magyarországi látogatásra???
Nem volt visszhangja, az a furcsa nekem. Lehet, hogy akik közölték félreértették?
Én mindenesetre hallottam.
Nem akarok nem létezö hirekkel kavarni, úgyhogy ha senki nem hallotta, akkor ignore.

Serp Creative Commons License 2001.06.07 0 0 39
Valahogy az az érzésem van,hogy az amcsik saját érdekükben is tiszta helyzetet akarnak teremteni a Balkánon illetve Mo környezetében.Végül is egy etnikai alapú határrendezéssel mindenki jól járna.
Egy normális népszavazást kell tartani aztán utána sneki nem mondhatná,hogy igazságtalanság.
Legalább a gyilkolászást így nagy eséllyel el lehetne kerülni,nem lehetne a nemzetiségeket bűnbakká kikiáltani és mészárolgatni.Másrészt ugyan melyik nemzetiség lázadozna,fegyverkezne Mo-n és miért?Mo toleráns ország és nulla probléma van az itt élő szerbekkel,horvátokkal,etc..Én legalábbis nem tapasztaltam semmi negatív véleményt egyik nemzetiséggel szemben sem ,s
tudtommal ők is jól elvannak itthon.
Másrészt a szerbekkel is egész jól megvoltuk az I.világháborúig,harcostársaink voltak a török
ellen.Ezt az egész rohadt gyűlölködést az a szerencsétlen békediktátum okozta.Remélem az amerikaiak tényleg hozzá mernek nyúlni a problémához,végül is nekik félig-meddig
tiszata a kezük Trianon ügyben.
Zézé Creative Commons License 2001.06.07 0 0 38
Mióta Trianon van, házi őrizetben vagyok a saját otthonomban, amelyet belaktak a vendégek, akik miután belestek a kulcslyukon, majd levackoltak a küszöbre, miután jövevényekből győzők lettek, eltartási szerződést írattak alá velem, melynek értelmében halálom után minden az övék. És egyre türelmetlenebbek. Szász szomszédaimmal példálóznak, akik nem szokták meg, hát megszöktek.

Már készen vár a multikulturális halotti lepel. Már vár rám a temető sarkában a fejfa a lekopott ékezetű névvel. Mindenki rám vár. Kényelmetlen dolog másokat várakoztatni, de várjanak csak, hiszen most az életemről van szó.

Aztán gondoltam egy nagyot: minden elrablott tulajdonomat visszakértem. Aztán már követeltem is. Nevettek. Aztán ígértek. Majd mikor az ígéreteket kértem számon, ismét nevettek. Mostanában japán sztrájkot tartok. Fehér szalaggal jelzem: igényt tartok a jussomra. Pedig számos kioktatásban volt már részem: az én helyzetemben, 81 trianoni évvel a tarkómon, no meg a békesség és a testvériség érdekében ne feszegessük a dolgot. Elégedjek meg azzal, hogy mindenben igazat adnak nekem. Korábban kellett volna ugrálni, inkább kövessem derék szász sorstársam példáját, vagy haljak meg szépen és csendben, és ők becsszóra minden március 15-én koszorúzni fognak.
Roskadozik a padlásom ezektől a becsszóktól, és nem érzem még, hogy ideje sírba szállni. Itt tartunk most. Dacolunk az idővel, a győzőkkel és Trianonnal. Szembenézünk vele, fáj nekünk. Magyarok vagyunk.

megjelent az Erdelyi Naplo jun. 5-i szamaban

Előzmény: sashimi (37)
sashimi Creative Commons License 2001.06.07 0 0 37
Szerintem nem art, ha vegiggondoljuk egy esemeny lehetseges hatasait, mielott meggondolatlanul lelkesedunk erte.

sashimi

Előzmény: Zézé (36)
Zézé Creative Commons License 2001.06.07 0 0 36
Nem ertelek!
Mo. is peldaertekuen megoldana a kisebbsegek kerdeset, es Mr. Bush kovetendo peldakent emlithetne!!
Ja, hogy a szerbeknek nem lenne eleg, az amit a felvidekiekkel, es erdelyiekkel megetettek?!?!?
Ezzel fordulj, a ket Belahoz, mert en nem tudom!!
Udv
Z
Előzmény: sashimi (35)
sashimi Creative Commons License 2001.06.07 0 0 35
Ha magyar fennhatosag ala kerulne x szazezer szerb, akkor szerintetek meddig lenne beke hazankban es mikor kezdenek meg kozuluk a szelsosegek meg fegyveres harcukat a fuggetlensegert es nagy Szerbia megteremteseert?

sashimi

Tájékoztató Iroda Creative Commons License 2001.06.07 0 0 34
Tetszene egy etnikai alapú korrekció, amit ma már jó kompromisszumnak tartunk. Ugyanakkor valami nyomasztó érzés, tapasztalat, fátum alapján el nem tudom képzelni, hogy megvalósul. Egyszerűen valamiért nagyon nem szeretik a magyarokat. Sőt talán még valami irracionális irigységet is érzek velünk szemben. Az embernek az az érzése a mai nagypolitikát szemlélve, hogy a nagyhatalmakat bosszantja, hogy vagyunk, hogy mindig van valami "érthetetlen" bajunk, stb. Illyés azt írta, ha a szomszédainkra lett volna bízva, akkor Mo Tihanyi-félsziget méretűre zsugorodott volna. Mást se hallunk Clintontól Verhaugenig és a többiig, hogy Románia és többi szomszéd ország nemzetiségi politikája jó, példás, stb. Előbb lesz a térségben bármilyen korrekció, mint magyar. Nekünk még az ausztriai magyarokat sem szabad támogatnunk, mondván az EU-ban ilyen nincs. Nem igaz, nem is értem, hogy Orbánék mi a fenének hátráltak meg ebben a kérdésben. Illetve értem, ennyire 0-ák vagyunk, ennyire nincs szavunk. Illetve a fontosabb egyéb gyakorlati érdekeket nem szabad feláldozni az elvek oltárán (hisz amúgy őrvidéki testvéreink az anyagi támogatásra tényleg nem nagyon szorulnak rá.)
Előzmény: hegyivadasz (33)
hegyivadasz Creative Commons License 2001.06.07 0 0 33
Na tessek, itt egy ujabb kiserlet, hogy elültessek a fejekben a valtozasok gondolatat. Erröl beszeltem mar honapokkal ezelött. Elöbb, vagy utobb itt valtozasok lesznek es nekünk fel kell ra keszülni!!!!

Cikk az Indexröl:
2001. június 7. csütörtök 15:48

"Átrajzolják a Balkánt?

A belgrádi Glas Javnosti című lap információi szerint az amerikai külügyminisztérium, a CIA, valamint az ottani Balkán Intézet vezetői a közelmúltban a balkáni változásokról tartottak értekezletet, s az ott elhangzottak alapján a Balkán Intézet munkatársai megrajzoltak egy térképet, amely alapján a déli régióban igen sokféle változás lehet a közeljövőben.
..............
A lap tudomása szerint a koszovói albán, valamint a macedóniai albán területekkel egyetemben - legalábbis az intézet és a tanácskozás megítélése szerint - egyfajta Nagy-Albánia is létrejöhet.

Az elképzelést a közelmúltban - akarva, akaratlanul is, de tesztelte - a Macedón Tudományos Akadémia, mikor felvetette, területcserét lehetne végrehajtani Albániával. A bejelentés nagy felháborodást keltett Szkopjéban, ahol a politikusokhoz hasonlóan az értelmiségiek többsége is több okból kivitelezhetetlen javaslatnak nevezte az akadémia felvetését.

Az amerikai térképszabászok Montenegrót és Szerbiát egy országként látják, ami már csak azért is érdekes, mert a kisebbik jugoszláv tagköztársaság az utóbbi időben elég sokat vacillál az ország önrendelkezéséről szóló népszavazás kiírásáról. Az eddigi felmérések szerint a montenegróiak igen megosztottak e kérdésben.

Ám ami érdekes, és már többször is felmerült - igaz, soha nem kommentálták hivatalosan - , a boszniai Szerb Köztársaság csatlakozna Szerbiához. Ez a lépés azonban felborítaná azt a - viszonylag ingatag - egyensúlyt, amelyet a daytoni szerződés teremtett, s amelyre még Washington is igyekszik vigyázni. Bosznia-Hercegovina egy kis, ámde önálló állam lenne, míg a jelenlegi horvátok lakta Hercegovina tisztes hányada a mai Horvátországhoz tartozna.

Mi több - bár ez már nem balkáni vonatkozású - a térképen mintha Magyarország Romániával határos része nem ott húzódna, ahol eredetileg."

teletabiii Creative Commons License 2001.04.03 0 0 31
Úgy látszik hasonló a véleményünk, míg írtam, azalatt te is elmondtad a a véleményem lényegét.
Előzmény: hegyivadasz (29)
teletabiii Creative Commons License 2001.04.03 0 0 30
Szkeptikus vagyok, bár részint érintett is a kérdésben.

Tegyük fel, Magyarország tehet valamit az ügyben. Ennek mindenféleképp nem a napilapok szintjén kell kell mozognia, mint tette Csurka a bombázások idején, nyilatkozataiban Vajdaság északi részét visszakövetelve, sőt, az újságírók előtt inkább negálni kellene a reviziós lehetőségeket. A külügyeseink viszont nyomuljanak a háttérben és mérjék fel az esetleges kínálkozó lehetőségeket.

A dolog másik oldala pedig az, hogy amennyiben Vajdaság státusza módosításra kerülne, ez joggal veti fel az egész trianoni diktátum újratárgyalását, ebbe a darázsfészekbe pedig kétlem, hogy bárki belenyúlna. Miért is tennék, a magyar úgysem fog háborúzni (szemben pl. az albánnal).
Másrészt azt is fel kell mérni, hogy a Trianoni döntés nem félretájékozottság és rossz magyar érdekképviselet következtében jött létre, hanem előre eltervezett művelet volt, nyilván hosszútávú stratégia részeként, ezért sem tartom valószínűnek, hogy az akkori politika mai örökösei visszatáncolnának.

hegyivadasz Creative Commons License 2001.04.03 0 0 29
A propagandat nem Szerbiaban kell csinalni, hanem a nagyhatalmaknal. Szerbianak annyi szerepe lesz ebben, hogy majd szepen elfogadja, amit "javasolnak" neki. Annyit azonban Szerbiaban is meg kell tenni, hogy az ottani magyarok követeljek legalabb az autonomiat. Ez a feladat ratok var, mi meg majd a nemzetközi tamogatast probaljuk megszerezni hozza.
Előzmény: Tipli (27)
hegyivadasz Creative Commons License 2001.04.03 0 0 28
Termeszetesen egyelöre meg senki, sem Europa, sem Amerika nem kötelezte el magat a hatarmodositas mellett. Egyelöre meg a status quo-t probaljak vedeni Macedoniaban is. DE mar gondolkoznak azon is, hogy mi van, ha ez nem jön be. Mar nem ragaszkodnak olyan mereven a status quo-hoz. Hajlandoak fontolora venni egy kis valtoztatast az egyensulyban. Es erre nekünk fel kell keszülni!
Es persze, hogy felvet egy csomo kerdest is ez a valtoztatas (baszkok, irek, kurdok, stb.), de mint ahogy ez lenni szokott nem fogjak ezt sem következetesen vegigvinni. Lesz ahol engedelyezik majd a nepszavazasos önrendelkezest, lesz ahol nem. Nekünk azt kell elerni, hogy a balkani rendezest ne korlatozzak szük körre, hanem agyazzak ezt be egy nagyobb közep-europai rendezesbe, ugymond tudomasul veve a ket vilaghaborut lezaro bekerendszerek tovabbi tarthatatlansagat. Es erre hivatkozva mar nem is kell, hogy ez precedenst jelentsen az irek, baszkok szamara.
Előzmény: Tipli (26)
Tipli Creative Commons License 2001.04.03 0 0 27
Abban igazat adok neked, hogy ha valamilyen mirakulum soran megiscsak sor kerulne a delvideki magyarsag statusanak europai hatalmak altal torteno rendezesere, es mi tetlenul ulnenk, az hiba volna. De az megnagyobb hiba, ha az ott elok eletet lehetetlenitjuk el azzal, hogy propagandahadjaratot inditunk BP-rol, mert ennek nagymagyarorszag szaga lesz, akarmilyen dezodorral illatositod, es az arrafele jo indok a gyulolkodesre...
Merlegelni kene, mi a jobb megoldas...
Előzmény: hegyivadasz (25)
Tipli Creative Commons License 2001.04.03 0 0 26
En figyelek, de mindebbol meg nem szurheto le az, hogy europa beadna a derekat egy hatarmodositasba, arrol nem is szolva, hogy a koszovoi zsakuccabol valo kifarolas mas kategoria, mint erdely, vagy delvidek. Nyugat kemenyen kompromittalta magat a balkanon, es ha esetleg (bar ketlem) lenne hatarmodositas, az ennek a komedianak lenne a zaro aktusa. En egy cikkel szemben sokkal realisztikusabbnak tartom azt alapul venni, ami macedoniaban tortenik.
Te azt is figyelembe vetted?

Ha modosul a koszovoi hatar, az valoban azt sugalja, fiuk, ragadjatok fegyvert, mert ez a megoldas. Komolyan gondolod, hogy ezt egyensulyozna, ha delvideken nepszavazast tartatna europa, ahol az ottani lakossag voksai alapjan legitimizalna egy teruleti elszakadast? (mar ha ez lenne a szavazas eredmenye, amirol itt nem nyitnak vitat)? Es akkor az uzenet igy szolna:
ne fogj fegyvert semmikepp, inkabb szavazz, es akkor mi jovahagyjuk?

Az irek mire szavaznanak?
Es a baszkok?

Es szerinted ilyen szavazasra ott sor kerulhet az elkovetkezo 50 evben?

Bilibe log a kezed....

Előzmény: hegyivadasz (25)
hegyivadasz Creative Commons License 2001.04.03 0 0 25
Figyelj a következö szavakra: "egyelöre", "hivatalosan" es "a szerb fennhatosag visszaallitasat sem". Ehhez add hozza a Newsweek vezercikket, amiben mar nyiltan a hatarok megvaltoztatasat sürgetik. Töprengj el azon is, hogy eddig szo sem eshetett a hatarok megvaltoztatasarol, minden ilyen felvetest kapasbol lesöpörtek az asztalrol, most meg mar proba leggömböket eregetnek a levegöbe erröl. Esetleg meg elgondolkozhatsz azon is, hogy vajon van-e realis esely arra, hogy a szerbek visszakapjak Koszovot, es ha nem, akkor vajh mi lehet majd a sorsa. Szoval igencsak egy iranyba mutatnak a dolgok. Nem allitom, hogy biztos igy is lesz, de valami van a levegöben es nekünk erre fel kell keszülni! Oriasi hiba lenne, ha megnyilna elöttünk egy lehetöseg es mi meg nem tudnank kihasznalni, mert felkeszületlenül allunk ott. Azonnal el kell kezdeni elhinteni a majdan döntö nagyhatalmak fülebe, hogy a rendezes soran nem hagyhatjak figyelmen kivül a magyarokat sem!
Előzmény: Tipli (24)
Tipli Creative Commons License 2001.04.03 0 0 24
"...A hatalmak azonban egyelőre hivatalosan nem támogatják a koszovói albánok önállósulási törekvését Koszovóban, de a szerb fennhatóság visszaállítását sem."

Egy részlet a szóbanforgó cikkből....

Ez lenne a nagy pálfordulás?

Az én olvasatomban a cikk egy ügyes mosakodási akció, az ellehetlenült szituácót követően. Azt ugye tudod, hogy évtizedek múlva sem lesz az albán és a szerb fél hajlandó semminemű kompromisszumra? Rugova nem hajlandó még az ENSZ égisze alatt sem tárgyalni másról, csak az elszakadás tényéről. A cikkben említett szavazás nem az elszakadásról szólna, hanem a helyhatóságok megválasztásáról...

Szerintem ne örülj ennek előre...

Előzmény: hegyivadasz (23)
hegyivadasz Creative Commons License 2001.04.03 0 0 23
Hogy mire alapozom? Lasd topicnyito hozzaszolasom, meg a nem is oly regi Newsweek cikk.
Előzmény: Tipli (22)
Tipli Creative Commons License 2001.04.03 0 0 22
Mire alapozod ezt a kijelentésed, hogy változni látszik?

Amikor a tetovoi incidens kezdetét vette, nem győzte nyugat hangoztatni, hogy a macedónoknak minden segítség kijár, a határok sérthetetlenségének elve alapján...

Kíváncsi lennék egy baszk, vagy egy ír népszavazás eredményére...

Előzmény: hegyivadasz (21)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!