Hagyd már abban ezt az éljenezést! Olyan gusztustalan, még ha így is gondolod.
Más irogatja azt, hogy Dícsértessék, hogy Heil Hitler, vagy Kitartás éljen Szállasi!
Szerintem a helyzet a következő lesz:
az MSZP veri a Fideszt, kb 5%-kal, úgy, hogy mindkettő 30-40% között lesz.
A kisgazdák szereznek 7-10%-ot.
A Szadi jó, ha bejut, 5-7%-kal.
A MIÉP szerez 10-12%-ot.
Eredmény: FIDESZ-FKGP-MIÉP koalíció. Ázsia...
Én is inkább azt látom tendenciának, hogy a Fidesz és az MSZP szavazói bázisa stagnál, és a bizonytalanok közül föleg az SZDSZ és a MIÉP szerez szavazatokat. Ez esetben elöállhat egy negyedik forgatókönyv is: a négypárti. Ebben az esetben (ha a Fidesz és az MSZP szavazóbázisa továbbra is stagnál, amit persze semmi sem biztosít) tényleg az SZDSZ fogja eldönteni hogy ki legyen kormányon. Mert azt a 8-9%-ot, amivel az MSZP vezet a MIÉP elött, be tudja hozni a MIÉP, és középen csak a Szadesz marad.
A demográfiai hatást is kifelejtették az elemzésből: az átlagosnál jóval nagyobb részarányban szocialista szavazó idősek egy részének helyét fiatalok foglalják el, ez több tízezer új választópolgár, akik viszont nagyobb arányban fidesz-szavazók, ill. radikálisok, ami a MIÉP-nek és az SZDSZ-nek kedvez.
1. Alapjában zolikuval értek egyet: S. wakertől eltérően és a közvél.kutatók többségével összhangban úgy vélem, hogy a MIÉP-jelenség (azaz a MIÉP-szavazók átlagosnál jóval nagyobb visszautasítási hajlandósága) létező jelenség. SZVSZ 3 olyan párt van, amelyik BIZTOSAN túllépi az 5 %-ot, és ebből a 3. a MIÉP. Tehát az elemzés premisszái rosszak.
2. Az SZDSZ visszalépéseiről az a véleményem, hogy láttunk mi már F-MPP-kisgazda visszalépéseket '98-ban. Biztosra vehetjük, hogy azokon a helyeken, ahol az SZDSZ jelöltjei bejutnak a 3. ford.-ba, < 10 kivételtől eltekintve esélytelen 3. helyen jutnak be. Köv.képp a visszalépés vagy nem lépés kérdését 2 tényező befolyásolja:
2.1. Az SZDSZ szavazóbázisának másodlagos pártpereferenciái (TUDOM, mennyire slampos ez a fogalom!!!);
2.2. Az, hogy kivel akar kormányozni Demszky.
TEHÁT, ha a másodlagos preferenciákban a szocpárt jobban áll, mint a F-MPP, de utóbbival akar közösen kormányozni (ez a magánvéleményem), akkor nem léptet vissza stb.
Csak a pontosítás kedvéért: Demszky eléggé egyértelművé tette (egyebek közt a tegnap esti Aktuálisban), hogy a FIDESZ kedvéért semmiképpen sem lépteti visza a jelöltjeit...
Olvastam a Népszabadságban megjelent TÁRKI elemzést, és komolyan is veszem. Azt viszont figyelembe kell venni, hogy két év alatt még sokat változhat a helyzet. Lenne néhány megállapításom:
1. Az SZDSZ-t és Demszkyt szerintem túlbecsülik (nem csak a TÁRKI). Bár a Parlamentbe biztosan bejut, de nem feltétlenül lesz képes a mérleg nyelve szerepének eljátszására. Az MSZP egyedül is tud abszolút többséget szerezni, és ha beleerősít, a mostani szövetségeseivel a Fidesz többsége sem kizárt. Amúgy Demszky nagyot téved, ha azt hiszi, hogy egy antiszocialista retorikával újra begyűjti a Fidesz jelenlegi liberálisait. Ha csak azért akar "eltávolodni" az MSZP-től, hogy a szavazatmaximálás után újra bevigye a szabad demokratákat egy szociálliberális koalícióba, akkor a "madarak pártja" néhány éven belül másodszor csapja be a híveit, és 2002 után nem lesz ember, aki egy ilyen pártra szavazna.
2. A MIÉP-et és az FKgP-t viszont alábecsüli az elemzés. A MIÉP akár 6-8 százalékot is hozhat, és az FKgP-nél is megjegyezném, hogy egy ilyen mély gyökerekkel és nagy tagsággal rendelkező pártot egy kis botránysorozat még nem feltétlenül küld padlóra. 1992-ben, amikor több részre szakadt a párt, súlyosabb volt a helyzetük, mégis simán vették az akadályt.
3. Hódmezővásárhely jelzés értékű: ahol a jobboldal erős pozíciót tudott kiharcolni, ott ezt MEG IS TUDJA TARTANI. 2002-ben több tucat választókerületben várható a Fidesz jelöltjeinek befutása.
4. A legtöbb egyéni kerületben egy fideszes és egy szocialista jelölt fog bekerülni a második körbe. Kérdés, hogy ki lesz a harmadik? Ahhoz, hogy az SZDSZ a mérleg nyelve legyen, legalább 100-120 egyéni körzetben meg kell verni az első fordulóban a miépes és kisgazda jelölteket. Ha ez bekövetkezik, akkor, és csak akkor válhat perdöntővé, hogy Demszky visszalépteti-e a jelöltjeit valamelyik fél javára.
Már hogy lenne a szimuláció fölösleges, kedves dekóder? Az űrhajókat például azért szimulálják (de a repülőket és az autókat is), hogy megvizsgálják a lehető legtöbb körülmény hatását.
Természetesen a szimulációt menet közben pontosítani és finomítani kell és lehet, meg is teszik az iparban és a tudományban: beillesztik az új ismereteket.
Éppen erre utaltam az idézettel, kedves dr. Életkopf. Arra, hogy egyelőre tök felesleges szimulációkat készíteni. Az együttműködés formája, tartalma pillanatnyilag kérdéses, az viszont biztosnak látszik, hogy a legtöbb helyen az MSZP jelöltjének nem három kormánypárti jelölttel kell megküzdenie.
Igen, kérdés, hogy miért. Azért-e, mert nem tartják ezeket a szövetségeket komolynak, vagy mert ezeket a jelölteket eleve a Fideszhez számolják, vagy esetleg még nem látják számszerűsíthetőnek a szövetség szerepét? No meg ezek a szövetségek még nincsenek is meg. Azt hiszem, a Fidesznek a kisgazda-szövetséggel nem is kellene olyan nagyon kapkodnia. Talán jobb lenne megnézni a kisgazda botránysorozat kimenetelét, mert ha most deklaratíve és előre összeköti magát vele, az neki is nagyon súlyos károkat okozhat. Jobb lenne talán egy kicsit hátralépni most és kivárni. Megnézni például, hogy valóban morzsolódott-e a kisgazda bázis és hogy azok hová vándorolnak.
> "Tutista" elemzésnek látom, amely minden lehetőséggel számol, ami ma elképzelhető.
A szimuláció "egyelőre nem számol a Fidesz és az MDF közös jelöltjeivel, és nem építi be prognózisába a Fidesz és az FKGP közötti esetleges választási együttműködést sem..."
Zalancelot: amikor egy olyan választópolgárnak teszenek fel egy ilyen kérdést, akinek nincsenek határozott pártkötődései az hirtelen, érzelmi alapon fog válaszolni ellenben a szavazófülkében eszébe jut majd például, hogy nem kellett megrokkannia amikor a két gyerekét taníttatta, mert a kölkei felvettek félévente húsz rugó diákhitelt.
A két év beláthatatlanul nagy idö, demoszkópiai szempontból.
Egy kijelentést mernék csupán megkockáztatni.
A kisgazda párt nem nagyon lesz arra képes, hogy magáhoztérjen, és az SZDSZ se kerül valószinüleg 5% alá.
Véleményeim:
1. Semmiféle közvéleménykutatónak és elemzőnek nem hiszek, legyen bármilyen elkötelezettségű.
2. Ezeknek az életciklusa négyévenként eredményez virágzást. A köztes időben mindenféle dolgokat elemeznek, ilyen-olyan felméréseket végeznek; javarészt a kukának. Nem mérvadó és számomra tökéletesen érdektelen ez a sok légbőlkapott lehetőségre alapozott elemzés.
Persze hangsúlyozom, ez az én véleményem, ami nem biztos, hogy igaz. Aki szívesen játszik a különböző variációkkal, ám tegye.
Üdvözlettel: mpd
Azt nem állítanám, hogy a valósághoz semmi közük az ilyen elemzéseknek, azzal azonban egyetértek, hogy 2002-ig még sok minden fog történni, akár a mostani esélyek teljesen felfordulhatnak. Az is tény, hogy tömegében több a jobboldali szavazó az országban, mint az is, hogy a legjobban beágyazott párt a szociké. Ezért a biztos pártválasztók körében nem csoda ,hogy mindig vezetnek. Ha a jobboldali szavazatok megfelelően összegződnek, szinte bárhol többséget képezhetnek. Lényeges még az ideológiához, oldalhoz nem köthető haspártiak viselkedése. El mennek-e szavazni, mennyire lehet demagógiával jóllakatni öket. A Fidesznek,illetve a kormánynak valóban van a kezében sok lehetőség, hogy ezt a 40-50 százaléknyi mameluk tömeget megvegye.
Ja doktor haggyuk már ezeket az elemzéseket mivel semmilyen alapjuk nincs, csak egy "ha ma lennének a választások Ön kire szavazna" kérdés az ebből készült felméréseknek pedig, mint tudjuk, a valósághoz nem sok köze van. Mondhatnám nulla. A valóság pedig az, hogy a Fityesz nagyon jól áll félidőben és főleg a bőkezű kétéves költségvetés miatt minimum olyan eredményt fog elérni, amivel a maszopnak nem lesz abszolut többsége, a szadi új pojácája meg hiába mutatja magát elefántnak attól még kisegér marad úgyhogy elemezzenek csak nyugodtan ott a Népszabinál jobboldali kormány lesz 2002-től újra és akkor a baloldal megnézheti magát jópár tízévre. Nagyon jól tudják ezt a szoclib körökben is ezért van az a nagy fejfájás elnök ügyben mindkét pártnál.
A mai Népszabadságban jelent meg egy Tárki-elemzés arról, hogy a mai számok alapján mely három fő variáció lesz esélyes 2002-ben.
"Tutista" elemzésnek látom, amely minden lehetőséggel számol, ami ma elképzelhető. Más kérdés persze, hogy ezek közül vajon melyik jön be. A legizgalmasabb - és egyben a legkevésbé valószínű - kérdés, hogy elképzelhető-e a 3. verzióban minden párt összefogása az MSZP ellen?
Ha jól látom, egyetlen lehetőséggel nem számol: a Fidesz olyan súlyú meggyengülésével, ami a '94-es helyzetet állítaná vissza, de szerintem ez nem is valószínű.
