Keresés

Részletes keresés

krjano Creative Commons License 2006.11.07 0 0 16
Hi!
"...kéményseprő kötelezésének..."???
Tudtommal a kéményseprő egy szolgáltató, nem pedig hatóság, de javítsatok ki, ha tévedek. Nem az önkorm. kötelezett, hanem a kéményseprő?
üdvjano
Előzmény: I.Blasius (12)
I.Blasius Creative Commons License 2006.10.13 0 0 15

Kérdésedre konkrétan :  készülék cserénél nehéz lesz kikerülni.

 

Persze, ezzel nincs is gond. De hogy fennt van a cirkónk 6 éve, és egyik évben a rutinellenőrzésen csak úgy közli a fószer, hogy mostantól már kell a bélelés, az milyen eljárás már?

 

Én elhiszem, hogy a mi érdekünk is, de valahogy nincs kedvünk erre 300.000-ret kifizetni per pillanat. (a kéményseprő rögtön ajánlott is egy kéménybélelőt, aki ennyiért megcsinálná:)

 

A lényeg, hogy ha szarunk az egészre, akkor mit tehetnek?

Előzmény: Törölt nick (13)
I.Blasius Creative Commons License 2006.10.10 0 0 12

Hali,

 

Nem tudja valaki, hogy mi lehet a gyakorlati következménye annak, ha a kéményseprő kötelezésének nem teszünk eleget, és nem béleltetjük ki a kéményt?

 

A cirkónk már megvan 6 éve, engedélyezve van, nem is értem, milyen alapon akarnak "menet közben" új kötelezettséget előírni, ami ráadásul egy vagyonba kerül.

Lord Iffy Creative Commons License 2000.11.30 0 0 11
Ilyen tényleg van a XXI. században????
Kiváncsi vagyok mikor hozzák vissza az ablakadót!
Előzmény: fafaj (10)
fafaj Creative Commons License 2000.11.30 0 0 10
Ez a "füstadóra" vonatkozhat Lordom.
Minden működőképes kémény után fizetni kell, és azt fogják szerintem ellenőrizni kinek mennyi van ill. mennyit fizet.
Mijafranc Creative Commons License 2000.11.30 0 0 9
:-))
Előzmény: Lord Iffy (8)
Lord Iffy Creative Commons License 2000.11.30 0 0 8
szija mijafranc :oDDDDDDD
(na erre nem számitottam)
Előzmény: Mijafranc (7)
Mijafranc Creative Commons License 2000.11.30 0 0 7
Kéményseprési kötelezettség mijafranc
Itt vagyok, de ezt ne kenjétek rám :-))
Előzmény: Lord Iffy (-)
Lord Iffy Creative Commons License 2000.11.30 0 0 6
Köszönöm. Tanulmányozom. (B+ 6 oldal hosszú :o()
Előzmény: Vének Tanácsa TM (5)
Vének Tanácsa TM Creative Commons License 2000.11.30 0 0 5
Tessék a BM rendelet , tanulmányozd át.
Előzmény: Lord Iffy (4)
Lord Iffy Creative Commons License 2000.11.30 0 0 4
Ó, köszi! Hun lehet ezt elolvasni?
És pölö kötelességem beengedni az urakat ha jönnek? (lévén parapet is, ugyhogy akár mondhatom hogy az megy)
Előzmény: Vének Tanácsa TM (3)
Vének Tanácsa TM Creative Commons License 2000.11.30 0 0 3
95. évi XLII. tv. 3. par. (f) pont
17/1996 (VII.15) BM rendelet

Kötelező és a te érdeked is...

Lord Iffy Creative Commons License 2000.11.30 0 0 2
A kötelesség és a kötelező között van némi különbség szerintem. Szóval akkor kötelező kipuceváltatnom vagy kötelességből kipuceváltathatom?
Én valami olyat is halottam hogy csak ők takarithatják ki. Igaz ez?
Továbbra is érdekel hogy büntethetik-é ennek elmulasztását?

Előzmény: BahnScorper (1)
BahnScorper Creative Commons License 2000.11.30 0 0 1
Kötelességnerk kötelesség, és jó ha csinálod, mert különben meg is lehet pusztulgatni szenmonoxid-mérgezésben... szóval te érdeked...

(nekünk mindegy, nálunk parapet vagyon...)

csite Creative Commons License 2000.11.30 0 0 0
O-O <-jól belenézel a szemébe! és elküldöd a francba :))
Lord Iffy Creative Commons License 2000.11.30 0 0 topiknyitó
Kedves Olvtársak!

Mostan azok figyeljenek akiknek van kéményük! A minap halottam a rádióba hogy fokozzák az ellenőrzést a kéményseprési vállalatnál.
Most akkor hogyisvan ez? Kötelességem söpörtetni a kéményt? Én nem végezhetem el? Van birság ilyenre?
Ki mit hallott erről? De komolyan ám, mert nem tudok majd mit mondani ha jön az a csúnya feketeruhás fószer! :o)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!