Keresés

Részletes keresés

híg ember Creative Commons License 2025.09.09 -1 0 5250

majd a Messiás idején Isten maga „helyreállítja” a törzsi hovatartozást

 

Ez egy tévtan...

Előzmény: Eggokádá (5248)
Lamma lamasszu Creative Commons License 2025.09.09 -2 0 5249

2025

NINCSENEK törzsek

Eggokádá Creative Commons License 2025.09.08 -2 0 5248

de honnan tudják hogy a mai zsidók melyik törzshöz tartoznak?

 

AI:

 

Ez nagyon jó kérdés, mert itt jön a „csavar”: a legtöbb mai zsidó már nem tudja pontosan, melyik törzsből származik.

Miért?

  • Az asszír és babiloni fogság, majd a római szétszóratás (diaszpóra) után a törzsi hovatartozás fokozatosan eltűnt a mindennapi emlékezetből.

  • A genealógiai feljegyzések (pl. a templom papjainak családfái) Jeruzsálem pusztulásával (i.sz. 70-ben) nagyrészt megsemmisültek.

Ami biztos maradt:

  • Lévi törzse (különösen a papi ág, Áron utódai, a „kóhénok” vagy „kohanim”).

    • Ők sokszor generációkon át megőrizték a hagyományt, hogy papi családból származnak.

    • Van is egy genetikai vizsgálat: sok „Cohen” nevű férfinál kimutatható egy közös Y-kromoszóma marker („Cohen Modal Haplotype”), ami erősíti a hagyományt.

  • Júda és Benjamin törzse: a mai „általános zsidóság” legnagyobb része ezekből a törzsekből származónak tekinthető, de ezt konkrétan már nem lehet egyénenként megmondani.

  • A „zsidó” szó maga is Júda törzséhez köti őket.

Ami bizonytalan:

  • A többi 10 törzs – ők vagy teljesen beolvadtak, vagy szétszóródtak, és egyes közösségek (pl. etiópiai, indiai, afgán zsidók) hagyomány szerint tőlük származnak, de erre nincs bizonyítható családfa.

Összefoglalva:

  • Ma csak a kohaniták és léviták tudják biztosan, hogy a Lévi törzséből származnak.

  • A többiek általában csak annyit mondhatnak: „júdeai zsidó” (Júda + Benjamin összeolvadva), de nem tudják pontosan a törzset.

👉 A Biblia próféciái szerint (pl. Ezékiel könyvében, Jelenések könyvében) majd a Messiás idején Isten maga „helyreállítja” a törzsi hovatartozást.

 

Előzmény: elterito (5244)
híg ember Creative Commons License 2025.09.08 -1 0 5247

leviták sincsenek meg?

 

ACs 4:36 (Károli)...

Előzmény: Eggokádá (5242)
elterito Creative Commons License 2025.09.04 -1 0 5246

A nehemiáns az olyan mint a piromániáns?

Előzmény: híg ember (5243)
elterito Creative Commons License 2025.09.04 -1 0 5245

Ott se

Előzmény: híg ember (5243)
elterito Creative Commons License 2025.09.04 -1 1 5244

0 törzs van meg a 12-ből.

Ugyanis egyik zsidóról se 

lehet megmondani hogy melyik törzshöz tartozik,

ahogyan egyetlen magyarról se

lehet megmondani hogy melyik törzshöz tartozik.

Előzmény: Eggokádá (5242)
híg ember Creative Commons License 2025.09.04 -1 0 5243

Ezra s Nehemiáns könyvibe' a válasz...

Előzmény: Eggokádá (5242)
Eggokádá Creative Commons License 2025.09.04 -1 0 5242

tényleg csak 2 törzs van meg a 12ből?

leviták sincsenek meg?

rhénai Creative Commons License 2018.06.04 0 0 5241

http://nol.hu/archivum/archiv-87870-71017

a film cime A LELKIISMERET LÁZADÁSA

Előzmény: Baráth Endre személyesen (5236)
rhénai Creative Commons License 2018.06.04 0 0 5240

https://hu.wikipedia.org/wiki/N%C5%91i_nemi_szervek_megcsonk%C3%ADt%C3%A1sa

ez az egész körülmetélés téma r e t t e n e t e s nem igazán tudok kulturáltan tiltakozni de legalább a gyerekek /fiuk lányok / esetében igenis adjon védelmet az á l l a m mert ugyan ki más képes megvédeni őket a szülői egyházi eröltetésektől !

Előzmény: polária (5238)
rhénai Creative Commons License 2018.06.04 0 0 5239

Számomra fura ha MAGYAR országban születik állampolgár magyar az anyanyelve de mégis szaparálodni identitást keres másmilyent ahelyett hogy B E I L L E S Z K E D N E  és szintézisre lépne a többséggel !

Idejön a kinai és kinai szeretne maradni ? akkor miért jött ide ? menjen vissza ! :)))

Előzmény: vatikán (5224)
polária Creative Commons License 2018.06.04 0 0 5238

Itt MÁSROL van szó. Az állam

V É D E L M E Z I

a gyereket hogy ne mások döntsenek helyette,legyen meg a saját FELNŐTTKORI választása. Hasonló téma a gyerek megkeresztelése :)))ezt is éri kritika részben jpgos de a keresztelés nem kötelez senkit semmire,a körülmetélést viszont nem lehet visszacsinálni az ERŐSZAK a gyerek ellen. Én se szeretném ha következő életemben zsidő családba kerülnék és rám kényszeritenék a böszme elavult hanyományaikat.Oké joguk van hozzá hogy ÖNMAGUKAT megcsonkitsák de másokra ne eröltessék rá !

Előzmény: Baráth Endre személyesen (5237)
Baráth Endre személyesen Creative Commons License 2018.06.04 0 0 5237

az állambácsi (társadalomisten) majd dönt a családok helyett. hiszen az állambácsit mindenki imádja. óóó társadalomisten, imádunk és dicsőítünk téged...

 

https://444.hu/2018/06/04/daniaban-betilthatjak-a-gyerekek-korulmeteleset

Baráth Endre személyesen Creative Commons License 2018.03.31 0 0 5236

kérdésem lenne okosokhoz.

tudvalévő, hogy a holokauszt nem volt a német nép előtt 100%-ban tudott dolog, hanem a háború végén derült ki a teljes igazság.

na most engem olyan könyvek, filmek, vagy cikkek érdekelnek, amelyek erről szólnak, mind zsidó, mind német szemszögből.

 

eddig egy ilyen filmet ismerek, de nem jut eszembe a címe. valami náci tiszt kutat a dolgok után, még ő sincs tisztában azzal hogy mi történik, kideríti hogy pl. a fogyatékosokat kivégzik. asszem ebben van az is hogy egy katolikus pap bevonul a koncentrációs táborba a zsidókkal.

vatikán Creative Commons License 2015.07.17 0 0 5235

Szükség van a TEV-re ?

A szervezet megalakulását, egy Köves Slomó által 2012 tavaszán megindított széleskörű társadalmi konzultáció alapozta meg. Gimnazistákkal és egyetemi hallgatókkal, kormányzati és ellenzéki politikusokkal, értelmiségiekkel és egyházi vezetőkkel folytatott több hónapos egyeztetést követően 2012 novemberében hívta életre. Megalakításában szerepet játszott az ekkoriban nagyobb nyilvánosságot kapott sorozatos antiszemita kijelentések és általában a romló minőségű közbeszéd. Az alapítvány az antiszemitizmus és a kirekesztés táptalaját adó ismerethiány, valamint az atrocitások és törvényszegések elleni erélytelen jogi fellépéssel szemben kíván új alternatívát nyújtani, a pozitív zsidó identitás és a közösségi szerveződés stratégiája mentén.  (Az erélytelen jogi fellépéssel szemben történt országgyűlési felszólalás? Nem tudom ....- de ha a magyar törvényalkotást bírálja valaki, akkor annak adequát helyen és módon lehet hangot adni egy demokratikus jogállamban.

Az alapfilozófiát követve az Alapítvány munkájában közreműködők között vannak a neológiát és ortodoxiát képviselő Mazsihisz, a status quo / chábád EMIH, a reform irányzatú Szim Salom vezető személyiségei és az irányzatoktól független, de a társadalom elismert tagjaiként számon tartott emblematikus személyiségek egyaránt. Az Alapítvány és a közreműködők nyilván úgy érzik, hogy igen, szükség van a TEV-re.

 

Számtalan helyen hallani, (Tv egyes csatornái)  sőt olvasni keresztényellenes kijelentéseket. Vagy pl. a Jehova Tanúi , vagy a Hit Gyülekezete elleni megnyilvánulásokat. Ezek egyéni megnyilvánulások , nem szerveződések és nem közvélemény szintűek! Egy bizonyos szintig - a szólásszabadság értelmében - megengedettek. De ugyanakkor előfordulhat, hogy a megjegyzések mélyen sértőek egy adott vallási közösség ellen. Talán segítene a helyzeten egy TEV-hez hasonló Alapítvány létrehozása.....(???), mely egy-egy vallási közösség védelmét szolgálná.

 

vatikán Creative Commons License 2015.07.16 0 0 5234
vatikán Creative Commons License 2015.07.16 0 0 5233
vatikán Creative Commons License 2015.07.16 0 0 5232
vatikán Creative Commons License 2015.07.15 0 0 5231

Világos -még egyszer köszönöm!

 

Előzmény: Aventinus (5230)
Aventinus Creative Commons License 2015.07.15 0 0 5230

Amennyiben megfelel az előbb leírtaknak, úgy nem ütközik a 24-25. állásfoglalásba, tehát nem fogom amiatt törölni, de a szabályzat többi pontja alól azért ez nem ad felmentést...

Előzmény: vatikán (5229)
vatikán Creative Commons License 2015.07.15 0 0 5229

Tehát ha egy linket beteszek, elküldés előtt nézzem meg és ha az előbb leírtak szerepelnek az impresszumban, akkor elküldhető a link ?

 

Előzmény: Aventinus (5227)
vatikán Creative Commons License 2015.07.15 0 1 5228
Aventinus Creative Commons License 2015.07.15 0 0 5227

Létező cégnév, létező címmel, vagyis a kritériumoknak megfelel.

Előzmény: vatikán (5226)
vatikán Creative Commons License 2015.07.15 0 0 5226

Megtaláltam, köszönöm!

(Ehhez az oldalhoz csak a következő társul:Impresszum Szolgáltató:
Inda-Labs Informatikai Szolgáltató Zrt.
1033 Budapest, Flórián tér 1., I. emelet /Flórián Udvar/
fax: (+36 1) 349-0393
support@inda.hu
Cg. 01-10-045996

 

Ezért okoz gondot, hogy mely forrásból tilos idézni ............

 

(De a lényeget értem, úgyhogy elnézést, hogy zavartam!)

Előzmény: Aventinus (5225)
Aventinus Creative Commons License 2015.07.15 0 0 5225

Nagy egyszerű megnézni:

minden oldalon van egy ún. impresszum, nevekkel, telefonszámokkal, hogy xy felelős az oldal tartalmáért.

 

Ha nincs, akkor fogj gyanút, hogy nem lehet idézni vagy linkelni ide. Akkor is fogj gyanút, ha látványosan hamis adatokat adnak ott meg, mert az ilyen hozzászólásokért is a fórumunk üzemeltetőit veszik elő, ezért van az ilyen oldalakkal szemben meghirdetett zéró tolerancia.

Előzmény: vatikán (5222)
vatikán Creative Commons License 2015.07.15 0 0 5224

(Lásd előző hozzászólásomban a Wikipédiában olvasottakat) -  Köves Slomó felteszi a kérdést: "legyen-e nemzeti kisebbség a zsidóság?"

 

A Wikipédiában a következő olvasható:   " Nemzeti kisebbség: Egy adott társadalom azon tagjainak csoportja, akik nem a többségi nemzettel azonosulnak, hanem egy olyan másik nemzettel, amelynek van állama vagy ennek létrehozására törekszik."

 

A Magyarországon született, magyar anyanyelvű, Magyarországon élő, magyar állampolgár, aki zsidó vallású, az megítélésem szerint MAGYAR.  Feltehető,hogy nem a többségi nemzettel azonosulna? Véleményem szerint nem, hiszen a magyar állam kiáll mindennemű antiszemita megnyilvánulás ellen. A mondat következő részletét nem is boncolgatom, mert esetleg félreérthető lenne.

 

Óhatatlanul felmerül a magyarországi cigányság helyzete. A Wikipédia szerint : A magyarországi cigányok a cigány nép Magyarországon élő népessége. Ők alkotják az ország legnagyobb hivatalosan elismert kisebbségét. A magyarországi nemzetiségek közül ők az egyedüliek, akik nem rendelkeznek anyaországgal, ezért nem nemzeti kisebbségként, hanem etnikai kisebbségként határozzák meg őket.[1] Magyarországon hivatalosan az az ember cigány, aki magát a népszámláláson, a szavazásnál, az iskolában, az önkormányzatnál cigánynak vallja, mivel az 1992-es adatvédelmi törvény alapján az etnikai hovatartozást az érintett írásos beleegyezése nélkül nem lehet nyilvántartani.

 

Véleményem szerint a magyarországi zsidóságnak nincs oka arra, hogy anyaországukban kisebbségi statusba helyezkedjenek.

(Magyarországon nincs olyan kisebbség, amely vallásának alapján elkülönült kisebbségnek számítana.)

Előzmény: vatikán (5223)
vatikán Creative Commons License 2015.07.15 0 0 5223
vatikán Creative Commons License 2015.07.15 0 0 5222

Megértettem. (Csak azt nem tudom, hogy mely forrásokból tilos idézni.) De én kérek elnézést.

Előzmény: Aventinus (5221)
Aventinus Creative Commons License 2015.07.14 0 0 5221

Még egyszer szólok:

 

24. állásfoglalásba ütköző linket nem rakunk a fórumra. Akkor sem, ha egy ilyen oldalt vesz át egy másik, és azt a másikat linkeled ide. Az állásfoglalások értelmében már az első esetért nicktörlés és teljes fórumos életmű-megsemmisítés jár, de feltételeztem, hogy új vagy, ezért nem olvastál figyelmesen. A most törölt hozzászólás viszont már a harmadik, ezért utoljára figyelmeztetlek: tartsd be a fórum szabályait. A 24. állásfoglalás következő megszegéséért végleges tiltásban fogsz részesülni.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!