Az MSZP szombaton elkkezdődött kongresszusán Horn Gyula volt pártelnök a kormányt és Kovács László jelenlegi pártelnököt is kritizálta. Horn szerint a pártvezetés méltatlanul háttérbe szorítja az időseket. Kovács viszont arról beszélt, hogy meg kell újítani a pártot, és üdvözölte a vezetőváltásokat az alsóbb szervezeteknél. Horn Gyula szerint pénzügyi csoportosulások érdekeire figyel a kormány, a társadalom széles rétegei helyett.
Szombat délelőtt megkezdődött az MSZP kétnapos tisztújító kongresszusa. A kongresszus legfontosabb feladata, hogy megválasszák a párt tisztségviselőit. A legtöbb vezető pozícióra csak egy jelölt van. Csupán az Országos Választmány elnökségéért indul két politikus: Botka László szegedi polgármester kihívta a jelenlegi elnök Jánosi György sportminisztert. A [origo] információi szerint Botka jóval esélyesebb vetélytársánál.
A többi pozíció sorsa előre eldőlt. A párt elnökségéért egyedül a mostani elnök, Kovács László indul. Nincs kihívója a mostani elnökhelyettesnek, Szili Katalinnak sem. A két alelnöki helyre is csak két jelölt van: Hiller István (az Oktatási Minisztérium államtitkára) és Szekeres Imre (a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára). Mostanáig Juhász Ferenc (honvédelmi miniszter) és Lendvai Ildikó (frakcióvezető) töltötték be ezeket a posztokat, de ők nem indulnak újra.
A kongresszuson két korábbi pártelnök is kritizálta az MSZP vezetését és a kormány működését. Horn Gyula volt pártelnök és miniszterelnök szerint a mostani, újraválasztásukra készülő pártvezetők nem foglalkoznak eleget a párttal. Horn szerint Kovács fiatalítással kapcsolatos lépései sokszor abban merülnek ki, hogy szembeállítják a generációkat a párton belül. Horn szerint az időseket egyszerűen félreállítják.
Hornnak az sem tetszik, hogy "különböző pénzügyi csoportosulások befolyása" alá került a kormány. Szerinte ezzel egy szűk réteg érdekei kerültek előtérbe, ahelyett, hogy a társadalom nagyobb részére figyelnének.
Kovács László pártelnök kiállt a fiatalítás mellett Horn Gyula ellenében. Szerinte a pártnak ezzel a kongresszussal el kell kezdenie a megújulásra koncentrálni, hogy az MSZP szociáldemokrata jellege tovább erősödjön. Szerinte korszerűsíteni kell a szervezeti működést, és a jobb hatékonyság érdekében módosítani kell az alapszabályt. Erről a kongresszus zárt ülésen fog tárgyalni.
Kovács üdvözölte, hogy megindult a párt belső megújulása, és nem sajnálkozott a Horn Gyula által megvédett régi gárda bukása felett. Kovács pozitívumként említette, hogy 8 megyében új elnököt választottak, és az alapszervezetek 21 százalékában lecserélték a vezetést. Kovács kijelentette, hogy már most elkezdenek felkészülni a 2006-os választásokra.
Nyers Rezső, az MSZP első elnöke szintén kritizálta a szocialista kormányt. Szerinte túlbürokratizált a hatalom, és túl sokan dolgoznak a Miniszterelnöki Hivatalban. Arra figyelmeztette a kormányt, hogy nem lesz elég pénz a választási ígéretek teljesítésére. Szerinte le kellene váltani Járai Zsigmondot, a Magyar Nemzeti Bank elnökét, mert a jegybank nem működik együtt a kormánnyal. "Járai Zsigmond nagyobb szabadságot engedett meg magának, mint amit eltűrhet egy kormány" - fogalmazott.
A kongresszuson részt vesz Medgyessy Péter miniszterelnök is, de csak vendégként, mert nem tagja az MSZP-nek. A miniszterelnök csak holnap fog felszólalni és egyelőre nem reagált Horn Gyula vádjaira. Kuncze Gábor, a szocialistákkal kormányzó SZDSZ elnöke vendégként szintén ott van a kongresszuson, jelentette az [origo] tudósítója.
Szerintem a megújulás...múzeológiai folyamat...az őskövületek tovább termelődnek, a globalizáció rokon mehanizmusának áldásaként....vagyis semmi jó !!!
A párt távlati programját, kapcsolatrendszerét, az alapszabály módosítását tárgyaló napirendi pontok előadója Kovács László pártelnök lesz
MTI/MSZP Internetszerkesztőség
2003. március 27. 11:01
A vezető tisztségviselők megválasztása mellett az MSZP szervezeti-működési átalakítása, fő politikai feladatai és távlati programja lesz a témája a szocialista párt március 29-30-án sorra kerülő kongresszusának, amelyen részt vesz Medgyessy Péter miniszterelnök.
Az MSZP alapszabálya értelmében a kongresszus határozza meg a párt politikai irányvonalát és programját, ezenkívül megválasztja a párt elnökét, elnökhelyettesét, két alelnökét és az országos elnökség tagjait. Ugyancsak a párt legfelső képviseleti és döntéshozó szerve választja meg a választmány elnökét, az országos etikai és egyeztető bizottság, valamint a központi pénzügyi ellenőrző bizottság elnökét és tagjait, továbbá a pénztárnokot.
Magyarország és az Európai Unió, az MSZP és a nemzetközi szociáldemokrácia címmel vitatja meg a tanácskozás a szocialista párt megújítására vonatkozó kérdéseket, így a modern szociáldemokrata párttá történő átalakítást. A kongresszus napirendjén az elnökség, az országos választmány, a pénztárnok, illetve különböző testületek beszámolója is szerepel.
A párt távlati programját, kapcsolatrendszerét, az alapszabály módosítását tárgyaló napirendi pontok előadója Kovács László pártelnök lesz. A politikus korábban úgy nyilatkozott, hogy az MSZP megújulása körülbelül másfél éves folyamat, ami a tisztújító kongresszussal csupán elkezdődik és a párt következő — várhatóan 2004 októberében rendezendő — kongresszusáig tart.
Az addig terjedő politikai feladatokról szóló határozatot Jánosi György választmányi elnök vezetésével szerkeszti egy testület, az ügyrendi bizottság vezetésével Juhász Ferenc alelnököt bízta meg az elnökség. A kongresszus egyes napirendi pontjait kidolgozó felelősök közül Hiller István elnökségi tagot az MSZP távlati programjának kidolgozásával foglalkozó bizottság, Szili Katalin elnökhelyettest a szervezeti-működési megújítást előkészítő bizottság, Lamperth Mónika elnökségi tagot pedig az alapszabály módosításával foglalkozó testület vezetésével bízta meg az elnökség.
Az MTI által korábban megkérdezett vezető MSZP-s politikusok többsége a párt működésének átalakítása során a társadalmi kapcsolatok bővítését, a baloldali civil szervezetek alkotta holdudvar építését tartja az egyik legfontosabb tennivalónak. A szocialista párt fórumain ugyanakkor számos alkalommal az is elhangzott, hogy a taglétszám növelésével baloldali néppárttá kell alakítani az MSZP-t.
A párt nevének megváltoztatásáról — a szociáldemokrata kifejezés használatáról — minden bizonnyal nem születik döntés a tanácskozáson. Az MSZP Európai tavasz címet viselő tisztújító kongresszusán több európai szocialista és szociáldemokrata párt képviselői mellett az Európai Szocialisták Pártja és a Szocialista Internacionálé vezető politikusai, valamint a határon túli magyar szervezetek képviselői is jelen lesznek.
A hatalmi harcok folytatódását várom.
Biztos nem tudnak megszabadulni a leharcolt pártállami káderektől. Az mszp-nek a kongi után is megmarad az utódpárti jellege.
"...mit vártatok és annak megfelelően vagy azzal szemben mit kaptatok a rendezvénytől?"
Szőnyeg alá söprést vártam és azt is kaptam. Most össze kell kapkodni egy rendkívüli kongresszust, mert lassan a körmére ég minden az mszp-nek. Az mszp mindig is erős volt a látszatmegoldásokban. Arra is sok példa van, hogy az mszp által választott megoldás sokkal nagyobb bajt jelentett, mint maga az eredeti probléma. Az előző kongi színtisztán belső hatalmi kérdésekről szólt. A kongit párszázalékos népszerűségvesztés követte. Most sincs mondanivalója az mszp-nek azon kívül, hogy hatalomra akar jutni. Miniszterelnökjelöltként még mindig az mszmp-s nómenklatúrából mazsolázgatna. Új arcot láttunk néhányat, de nem kevésbé riasztók, mint a régiek: Kiss Péter, Baja, Szekeres...
Az mszp-nél az a baj, hogy már olyan jelöltjük se nagyon van, akit az összes platform és irányzat támogatna. A választók egy része elfogadja azt a jelöltet, akit az mszp kiizzad magából, legyez az Horn, Kovács, Németh, Medgyessy, Glatz vagy akárki más. Az a baj, hogy a bizonytalan választók számára is vonzó jelöltet kell találni. Az 1998-as bukás se volt elég ahhoz az mszp-nek, hogy olyan belső mechanizmusok működtessenek, amelyek kitakarítják a régi, hataloméhes brancsot és felszínre hozzák, az új, szintén hataloméhes, fiatalabb évjáratú társaságot.
A rendkívüli kongresszus legfőbb hátránya az elnökséxempontjából, hogy nem ő készíti elő, hanem a választmány. A rendkívüli kongresszust külön kiírással meghatározott kérdések eldöntésére lehet összehívni, ami egyúttal annyit tesz, hogy ezeket ténylegesen el is kell dönteni: nem könnyű a dolgot elmismásolni. Emellett idő sincs elég ahhoz, hogy a különböző csoportok meg tudjanak állapodni esedékes szövetségeikről — na, szóval a rendkívüli kongresszus az bizonytalansági tényező.
Az MSZP vezetése Dabassal megbukott. A Kovács-bagázs azért találta ki ezt a júniusi megoldást, mert reméli, hogy addig még nem olvad el teljesen a párton belüli többsége.
Egyébként a Fidesznek az volna jó, ha maradnának a mostaniak, mert ezek soha nem fogják tudni megbuktatni OVI-t. Éppen ezért hamis az érv, hogy a Fidesz előrehozott választásokra készülne. Ez csak abban az esetben lenne reális várakozás, ha az MSZP mondjuk június végére teljesen meg tudna újulni. De nem fog, és akkor az előrehozott választásnak sincsen semmi értelme. Tehát pasradox módon Kovács László pártelnöki működése a garancia rá, hogy nem lesznek előrehozott választások.
A. K.
P. S.: Hogy Kovács milyen hülye, arra a legszemléletesebb példa a hét elején az volt, amikor kifejtette, hogy az MSZP-ben a becsvágy nélküli politikusok gyülekezzenek.
Szegény Kovács, hovatovább külön kórismét fognak elnevezni róla.
Kedves Derek,
azt hiszem, nem olvastad el alaposan az utána következett mondatot:
Viszont az ilyen szellem és jellem általában úgy néz ki, mint az egyszeri ember, aki fehér sportcipőt vesz szmokinghoz. Báztorkodom egy példával illusztrálni ezt: például valaki nagyban vallja a "liberális értékrendet", ám ha ellenfelei kerülnek szóba, rögvest elpárolog nézeteiből a megértés.
Boldog ünnepeket, utána folytatjuk:
A. K.
Kedves szfr,
a szekeresimis stílusod nem az emilcímedből következik, hanem abból, ahogyan fogalmazol.
Az előbb arra bátorkodtam célozni, hogy a "saját elvek" kifejezés a mi kulturális közegünkben csak annyit tesz, hogy a felnőtté váló ember a magáénak fogadja el az előtte élt zsenik egyikének-másikának a gondolatait, nézeteit. Viszont tömény tudatlanságra vall, ha valaki azt hiszi, hogy a nézeteit "ő maga találta ki". Persze az gyakran előfordul, hogy valaki "eklektikus világnézetet" alakít ki magának - egy kicsit ez is, egy kicsit az is. Viszont az ilyen szellem és jellem általában úgy néz ki, mint az egyszeri ember, aki fehér sportcipőt vesz szmokinghoz.
Boldog ünnepeket, majd jövőre ráérsz beállni hozzám.
Armageddon K.
1. gyanítom, hogy elolvastad az emailcimem:))))
(ha kovacs lenne a nevem, akkor pedig "kovacslacis" lennek? rossz kiindulopont, nem nyert!:)
2. A saját elvek útján való haladásbül nem feltétlen következik, hogy megváltó szerepében kívánok tetszelegni, csakis annyit jelent, ami le van irva részemről. A másik feléhez nem kívánok kommentárt fűzni.
3. de igen szocialista vagyok...
4. ifjúkommunista pedig nem voltam... de ha lettem volna, vállalnám, úgy ahogy minden döntésem és cselekedetem vállalom...
5. sajnos szerencsétlen Dénesnek sikerült elhomályosítania a számomra oly kedves Kosztolányi Dezső létét...:(
Jól hangzik az ártatlanság vélelme. Csak hát nem igazán erre az esetre illik. Nem mondtam ugyanis, hogy büntetőjogi felelősség is terhelné Ha már jogászkodni akarsz: Lendvai állított valamit a Gondolatról. Lényege: nem ő az oka annak, hogy felszámolják, az ő idejében még működőképes volt. Tán akkor neki kéne bizonyítani.
Merthogy az ellenkezőjét én a bizonyítékok megjelölésével alátámasztottam.
Miért kerülöd a konkrét témát még mindig? Miért nem ismered el: baj volt a fővárosi expártelnök
asszony igazmondásával? Nem szégyen ez, sőt, politikusi erény. :)
Kedves szfr,
közben lett még két szabad percem, úgy döntöttem, rád szánom.
Valamint lehet, hogy sokat várok de az emberek egy része (pl. én is igy probálok élni) elvek, főként SAJÁT elvek útján halad... valahogy nem érzem ezt azokban a hozzászólásokban, ahol nagyban megy a kommunistázás, stb. Hát, ez a színvonal bizony elszomorító:
1. Ha azt hiszed, hogy SAJÁT elvek útján haladsz, akkor két eset van: vagy Te vagy az emberiség új megváltója, vagy igen tanulatlan vagy.
2. A világért sem akarlak megbántani, de olyan vehemenciával véded az MSZP-t, hogy élek a gyanúperrel: szocialista vagy. Márpedig azt még a pártházban sem mondhatták Neked, hogy Te vagy személyesen Marx-Engels elvtárs. (Úristen, csak nem egészen máshonnan netezel?)
3. Azt meg csak egészen halkan kérdezem meg: nem voltál véletlenül valaha ifjúkommunista, mint pl. Lendvai Ildikó, akinek mindig pont jó volt a világnézete arra, hogy ő legyen a húsosfazék mellett.
A. K.
1. Kicsit szekeresimis vagy, ugyanolyan szellemi fegyelmezetlenség és humortalanság jellemez, mégpedig a képernyőn is átható arroganciába áztatva.
2. Peched van, a megfigyelési bizottságról speciel hallottam, a "Koszolányit" azonosítottam nehezen. (Tudod, mifelénk adnak az írásképre; persze most majd megsértődsz a szekeresimisen, pedig nincs hozzá jogod, ha korábban nem kifogásoltad a Koszolányit. De ez túl bonyolult lehet, úgyhogy hagyjuk.)
3. Csak mellékesen, OFF: ha találkozom azzal a névvel, hogy Kosztolányi, nekem rögtön egy híres magyar író jut eszembe - talán Te is találsz valakit a Köztársaság téren (nem a pártházban, ott időfecsérlés volna, de vele srégen szemben van egy színház, abban), aki mesél Neked róla.
A. K.
Nem hiszem, hogy a Lendvai Ildikónak bármit is bizonyítania kellene...
Ráadásul ugye senki sem bünös addig, mig be nem bizonyították az ellenkezőjét... És ez áll rá is! És mindenki másra ebben az országban!
A Kosztolanyi nem az igazmondok táborát bővíti, többek között ezért is került megemlítésre!
Hogy kerül a megfigyelési bizottság a pártkongresszus topikba? Eltereljük a szót Lendvai Ildikó igazmondásáról?
Gyakoroljatok inkább "elvtársias" önkritikát: Igen elismerjük, Lendvai Ildikó elvtársnő megtévedt, de lehetőséget biztosítunk számára, hogy bebizonyítsa hűségét a PÁRTHOZ. :)
Megfigyelés:
Cégé Zsuzsa egy nap elgondolta: káderlapot nyit Magyarország összes gyerekéröl a Xenia-fedönév leple alatt. Hogy mi célból, azt csak ö tudta. Meg Scmuck Andi.
Pokorni egy nap felszólalt ez ellen, mondván, hogy azért az 50-es éveknek azért már mégis csak vége van, és a Xenia hagyja békén a gyerekeket.
Erre Cégé Zsuzsi csak úgy megkezdte Pokorni figyelését. Mivel más dolga nem volt és unatkozott, igy nekilátott még a fél Fidesz káderlapjának a termelésére is.
Az adatokat unalmában átadta maszop politikusoknak (mennyiért pásztörperc?) mivel azoknak se volt más dolguk, minthogy fizessenek olyan adatokért, amit ök lusták voltak maguk beszerezni.
Igy Cégé is jól járt, meg az elvtársak is felmutatták, hogy mennyit dolgoztak a kormányciklusban.
Csak a pártkassza lett megkönnyitve. De hát kit érdekel, amikor az meg az adófizetök pénze?
És a megfigyelési bizottságról sem hallottál sosem, ugye?
Akkor miről is beszélünk? A mai magyar politikáról? Azt még elfogadom, hogy valaki nem ismeri az éppen jövő vagy menő kétperces miniszterek nevét, de ha nem ismered a Kosztolányi nevét, akkor kimaradtál min. az elmúlt két év politikai hireiből is!
Na ne tettesd magad elftásam, tudod t jól, hogy a mocskosnáci Kosztolányiról van szó, csak mink régi mozgalmár kommunisták forradalmi hevületünkből kifolyólag néh a ki-ki hagyunk egy-egy betűt, szótagot, vagy mondatot. Lásd még ejrópajunnyó.
"(Ja, és nem vagyok az elvtársad, akár aposztrófok között sem!
plussz info: egyébkent akkor a nőket mért hagytad ki, hamár a ffiakat megszólítottad?)"
Az első mondatban teljesen egyetértünk, "elvtársnő". Ezért volt az IDÉZŐJEL.
A baj az, hogy nem én állítottam valótlant, hanem valaki más üzente. Megjelöltem a tények fellelhetőségét és arra hivatkoztam, hogy azok mást mutatnak. Konkrétumokat írtam, nyilván nem szívhez szóló hangon (nem szeretem, ha valaki hazudik, még ha Lendvai Ildikónak hívják is). Talán érdemi választ, ha lehetne, nem pedig gumicsontokról fecsegni, amit Nisa hírhozó görgetett elő valamely lyukból.
Olyannak tünsz számomra és olyan a gondolkodásod is valamelyest, mint a Koszolányinak. Ráugrasz a gumicsontra, és nem lehet róla leszedni...
Valamint lehet, hogy sokat várok de az emberek egy része (pl. én is igy probálok élni) elvek, főként SAJÁT elvek útján halad... valahogy nem érzem ezt azokban a hozzászólásokban, ahol nagyban megy a kommunistázás, stb.
Úgy tünik ez az egész témafelvetés mintha védekeznél!
(Ja, és nem vagyok az elvtársad, akár aposztrófok között sem!
plussz info: egyébkent akkor a nőket mért hagytad ki, hamár a ffiakat megszólítottad?)
A másik topicban már válaszoltam.
Több szót nem érdemel az egész, ha nagy betűkkel írsz, akkor sem. Ha valaki
ezt a történetet végigolvassa, az látja. Kedves Nisa, Magát is, eztán is, mindig is szeretettel látom az Igazmondás MSZP módra topikban. Netán szintén az enyém, mint Lendvai Ildikó?
ARMAGEDDON
P. S.: (Eddig nem sokan vállalták büszkén, hogy velem vannak...)
Kedves Pernahajder,
kérlek, írd meg a Gondolat-történetet az Igazmondás MSZP módra topikba.
Amúgy pedig ideje megtanulnunk, hogy a múlt mindig olyan, amilyennek az elvtársak éppen aktuálisan látni akarják.
Tudod, régen volt egy vicc: Hány ellensége van a szocializmusnak? - Öt, a kapitalizmus, meg a négy évszak.
Ez itt és ma úgy érvényes, hogy hány ellensége van az MSZP-nek? - Egy: az emlékezőtehetség.
Ezért nyitottam az említett topikot, és fogok közzétenni rajta mindig az aktuális MSZP-s hazudozásra rávilágító dolgokat. Most Lendvai van soron, de majd jő más.
A. K.
TI BEZZEG BÁTRAN VÁLLALJÁTOK A NEVETEKET! EVDA ELVTÁRS, NISA ELVTÁRS, SZFR ELVTÁRS! Tisztelem hősies kiállásotokat! Kivált azt, hogy a Lendvai elvtársnő állításait cáfoló, és a bírósági felszámolási eljárásban ellenőrizhető tényeket rágalomnak, az e tényeket említőt vitapartnert rágalmazónak nevezitek.
Ahelyett, hogy megkérnétek a főnöknő elvtársnőt, adná már át nektek bekopizásra azokat az APEH- és TB-követeléseket, azokat a nyomdaszámlákat, amelyek az ő igazgatósága alatt maradtak kiegyenlítetlenül, és amelyek a csődöt előidézték.
Vagy elkérnétek tőle AZ ÁLTALA ÖSSZEÁLLÍTTATOTT CSŐD-DOSSZIÉT, amelyből szavainak valóságát ellenőrizhetitek.
Én felfedem inkognítómat akkor, amikor kell, és annak, akinek kell. Lendvai Ildikó álnevet használó küldönce nem tartozik ezek közé.