A rendszerváltás idején óvodás voltam, 4 éves. Megmaradtak bennem bizonyos emlékképek, amelyeknek "jelentőségét" csak utólag fogtam fel.
Az óvodai termünkben az ajtó fölött a Kádár-címer volt. Egy reggel, a barna színű műanyag szemétkosárban a papírok tetején ott volt a címer kettétörve. Én lehajoltam a kuka mellé és értetlenül néztem az óvónénire. Emlékeim szerint megkérdeztem hogy ez miért van itt, erre ő azt válaszolta, hogy már nem kell.
A másik ebből az időből: az óvónéni leültetett mindenkit egy sorba, és megkérdezte, hogy a szülők kire szavaznak, majd aki MDF-et, Fideszt, SZDSZ-t mondott, mind ócsárolta. Egyik délután az egyik gyerekért(Bálint, de ez most lényegtelen:)) a bátyja jött, akinek a kabátján volt egy nagy fideszes kitűző. Erre a 3-4 óvónéni elkezdte faggatni, hogy miért jó ez amit csinál, stb. A harmadik emlék, bár ez későbbről való. Szolnokon többek között a régi indóház előtt pakolták vonatra a szovjet katonák a tankokat, stb. Érdeklődve néztem anyukámmal az ablakból őket, mivel szemben lakunk a helyszínnel. A rámpa még ma is megvan.
"hogy akkor szúrták el Mo-on a szociáldemokrácia jövőjét,
mikor a 89-es pártértekezleten az MSZMP nem ketté vált szocdemekre meg kummunistákra,"
Van benne racio latszolag, de nem lehetett ezt megcsinalni jogilag. Kapolyi meg valamikor 88-ban javasolta ezt :aki szocdem az alljon a terem egyik oldalara , aki kommunista a masikra es szepen valljanak el.
Csakhogy az MSZMP nem az egyesitett part volt. Ugyanis az MSZMP 56-ban alakult az MDP feloszlatasa utan,mint uj part es koalicios partnere volt a szocialdemokrataknak akik akkor ujra alakultak, a Nagy Imre kormanyban. Tehat az egyesitett part mar papiron sem letezett. Bar MO-on megszuntette a forradalom utan a mukodeset az SZDP de kulfoldon letezett a part az emigracioban es a szocinternben is mint un. alvo part. Vagyis hivatalosan tovabbra is tag volt. Es hat Kethly halalaig ott volt. Aztan 89 januarjaban hivatalosan is bejelentette az MSZDP,nem az ujjaalakulasat, hanem hogy ujrakezdi tevekenyseget MO-on, ez nagy kulonbseg. Ugyanis papirforma szerint a partot nem tiltottak be 56 utan , ugyanugy ahogy a Kisgazdapartot se . Ok se az ujjaalakulast jelentettek be hanem ,hogy az eddig nem mukodo part felujitja a politikai tevekenyseget. Ez egesz mas kozjogilag.
A magyarorszagi szocialdemokracia jovoje a nem rossz csak eppen nem az MSZDP lesz az a part. Az MSZDP csak abban az esetben lehetett volna a baloldal vezeto ereje, ha 89-ben felreteve a regi serelmeket es felhagyva a kommunistazassal behoztuk volna a reformkorosoket a partba es mindazokat az MSZMP-bol akik ugy gondoltak.,hogy nekik nalunk lenne a helyuk. Persze nem Horn-t, meg Pozsgay-t, hanem a masodik vonal , nagyon sok politikailag kivaloan kepett, foleg fiatal kb 30-40 ev kozotti embereit. En akkor ezt tamogattam, es akkor lenne tobbtucatnyi Gasko Pistank, aki szinten az MSZMP-bol jott at . De sokan nem jottek az allando lekommunistazas miatt. Ugyanigy meg lehetett volna szerezni a szakszervezeti vonalat is. Ok csak a hivo szora vartak. pl a Vasasoktol nalunk volt ket alelnok,Szego Andrea a villamosipartol. Es helyi szinten is ,mint pl a pecsi Kovacs Mozes az ottani banyak szakszi vezere.
És miért nem? Mi leet a szocdemekkel Mo-on?
Nekem van egy olyan fixa ideám, mi a véleményed róla, hogy akkor szúrták el Mo-on a szociáldemokrácia jövőjét, mikor a 89-es pártértekezleten az MSZMP nem ketté vált szocdemekre meg kummunistákra, ahogy annak idején egyesültek 48-ban, hanem csak átalkultak MSZP-vé, mert meg akarták tartani a pártvagyont, és valljuk be, ez nagyrészt sikerült is nekik. Plusz ráadásul a szocdem párt egyéb okokból nem tudott kibontakozni. Így most itt vagyunk megfürödve, a demokratikus Ezrópához csatlakozás kapujában, életképes szociáldemokrácia nélkül. Kész szégyen.
Ami a mi kis csapatunkat illeti szepen szetszeledtunk. Az akkori szegedi alapszervezetbol senki nem ment at mas parthoz, visszavonultak a maganeletbe, bizniszbe, en eljottem az USA-ba 92-ben, nyaranta talakozom parral a regiek kozul egy jo sorozes erejeig es kesz, vege.
senki nem politizal aktivan, meg en leginkabb itt az Indexen.:-))
"És a társasági törvény az ugye az, amit GT-nek szoktunk rövidíteni? "
Igen , az, hogy a marxista terminologiat hasznaljam az mar az alap, a termelesi viszonyok megvaltoztatasa volt, es innentol mar nem lehet szocialista gazdasagi rendszerrol beszelni, megha a nagy privatizacio ezutan is kovetkezett, de innentol kezdve akinek penze volt az minden tovabbi nelkul lehetett kapitalista ,mert alapithatott barmilyen ceget. Vehetett fel annyi alkalmazottat amennyit akart es tudott. Ami kovetkezett az mar csak a felepitmeny lebontasa volt ami az uj parttorvenyben, a valasztasi torvenyben nyilvanult meg elsosorban es amikor az MSZMP vezeto szerepet kivettek az alkotmanybol es megszuntettek a hataskori listat.
Persze erzelmileg ez erintette a legjobban az embereket. Mint pl engem is amikor valamikor 89 februarjaban felalltam egy Szeged varosi forumon(akkor szinte minden napra esett valamilyen forum), es szabadon bemondthattam,hogy en itt most a Magyarorszagi Szocialdemokrata Part szegedi szervezetenek neveben szolok, es nem kellett tartanom attol,hogy a zsernyakok lefognak ott a helyszinen, vagy a gyules utan. Aztan amikor nyaron hazamentem a szulovarosomba es az akkor mar nagyon beteg apamnak megmutattam a tagkonyvemet es az oreg elsirta magat ,hogy ezt is megerthette. Es egy nappal a 90-es valasztasok elott temettuk el.
Nekem baromi sok hétköznapi élményem volt, de mára szinte egyik sem érdemel említést. Azért az jópofa volt, mikor sorállományú határőrként próbáltam útba igazítani a keletnémet vándorokat, hogy merre felé van az osztrák határ. Egyből identitászavarom lett, nem tudtam hirtelen eldönteni, hogy határőr vagyok, embercsempész, idegenvezető, vagy mialófasz. Aztán rájöttem, hogy ez a szokatlan rossz érzés az, amikor az ember közvetlenül szembesül a politikával...
És a társasági törvény az ugye az, amit GT-nek szoktunk rövidíteni? A Gazdasági Társaságokról szóló 1888/VI-es törvény. Hát az télleg nagy mérföldkő volt.
Emlékszem, annak idején kifénymásoltam és azt bújtam. Még megvan valahol otthon az a paksaméta.
"Én úgy emlékszem, számomra a rendszerváltás akkor kezdődött (akkor tudatosult bennem) amikor 88-ban a
parlamentben név szerint (felállással) szavaztak a bős-nagymarosi vízlépcső ellen.
Szerinted mikor kezdődött a rendszerváltás?"
A tarsasagi torveny elfogadasaval, mert az mar strukturalis valtozas volt, addig nem valtozott semmi mar ami a rendszert illeti,es utana a parttorveny elfogadasa volt a kovetkezo lepes.
A minap egy tévé-kerekasztalbeszélgetésen Pozsgay, Kőszeg, Berecz és Kónya ültek össze, arról elmélkedtek, mikorra datálható a rendszerváltás kezdete. Már nem emlékszem melyik mit mondott, mindenesetre valahová 1986 (az MSZMP XIII. kongresszusa)és az 1989. március 15-i demonstráció közé tették.
Én úgy emlékszem, számomra a rendszerváltás akkor kezdődött (akkor tudatosult bennem) amikor 88-ban a parlamentben név szerint (felállással) szavaztak a bős-nagymarosi vízlépcső ellen.
"Mit jelent "Zavart kelteni"?
Bunyó meg ilyesmi? :))"
Hat azert annyira nem, volt egy csomo szocdem roplapunk, mar nem emlekszem ra,hogy mi volt rajta es azt osztogattuk benn a resztvevoknek, ami a szegedi maszop aktivistaknak nemigen tetszett. Nem partgyules volt hanem egy nyilvanos rendezveny ahol sokan voltak mindenfajta politikai nezetekkel,meg sajto meg egy csomo mas naplopo.
" Aláírtam, majd megkérdeztem a srácot (ma megyei listás kormánypárti parlamenter), hogy ugyan, adna-e
egy egész lapot, majd beviszem a gyárba, holnap visszahoz"
En a szegedi sportcsarnok elott irtam ala a fideszes aktivistaknal a lapot, odabenn eppen az MSZP-nek volt valami gyulese es eppen oda mentunk egy kicsit zavartkelteni.:-)))
A négyigenes népszavazás előtti kampány idején a belváros egyik kapualjában valami aktivisták gyűjtötték az aláírásokat. Aláírtam, majd megkérdeztem a srácot (ma megyei listás kormánypárti parlamenter), hogy ugyan, adna-e egy egész lapot, majd beviszem a gyárba, holnap visszahozom. Úgy is lett. Szereztem a gyárban huszonnemtudomhány aláírást, miután a szakiknak elmagyaráztam, meglátásom szerint miért fontos, hogy az országgyűlési választások előtt Pozsgai ne hozhassa helyzetbe az MSZP-t (de erről már értekeztünk a négyigenes topikban eleget). Azt kérdezték, milyen mufti vagyok én a pártban. Mondom semelyikben és semmilyen.
Másnap vittem vissza a kapualjba a papírt, de senkit nem találtam ott. Vittem-vittem mindenfelé, nyomoztam egész este, míg végül egy városszéli panelben ráleltem egy másik párt másik aktivistájára, aki megígérte, hogy időben továbbítja az aláírásokat a megfelelő helyre. Majd mint aki természetesnek találja, elém tett egy párt-belépési nyilatkozatot. Mondom ezt mé csinálja? Eszem ágába sincs beállni, csak hoztam ezeket az aláírásokat.
Értetlenül nézett rám.
B. Szabolcs: A nagy degeneráció
Regény, részlet:
"...A hónunk alatt egy hatalmas tekerccsel, a zsebünkben már kétféle pártjelvénnyel indultunk a következő székház felé...Endre bácsi a rádió tetejéről levett egy köteg szórólapot és felénk nyújtotta.
- Arra kérnélek benneteket, fiúk - és hangja hirtelen remegni kezdett-, hogy hazafelé menet dobáljátok már be ezeket a postaládákba.
Megígértük neki.
... A szórólapokat Gyula az utcájukban egyetlen levélszekrénybe dobta bele, Dénes az egészet a kukába szórta, én másnap otthagytam a köteget a kémiateremben."
A tömeg hangjára általában nem érdemes adni.
Ha Poncius Pilátus idejében mai értelemben vett demokrácia lett volna, vagyis titkos szavazás, Barabás nem ússza meg Krisztus ellenében.
Én a köztársaság kikiáltására emlékszem, a Szűrös Mátyás, mint a parlament akkori elnöke is mondott beszédet.
Megemlítette az USA-t, mire a tömeg éljenzett, majd rögtön utána a "baráti" Szovjetúniót, mire olyan füttykoncert és pfújjolás volt a válasz, hogy Szűrös zavarában majdnem befutott a parlamenti erkélyről az épületbe :-)
A taxisblokádot követő első parlamenti űlésen Orbán Viktor egyenesen belevágta a kormánypártiak képébe: - A kormány hazudott!
A bölömbika (Szabad György) trónolt az elnöki pulpituson és a maga kioktató modorában rendre utasította.
2000-ben hol van egy olyan ellenzéki politikus, aki ezt megtenné? Pedig a kormány most is hazudik...
Junius 16.-an evi rendes szakmai gyakorlatomat töltöttem eppen a szolnoki (figyelsz?:-) vasutallomas szamitoközpontjaban (ESZR-10, akinek mond valamit). Ha jol emlekszem, egy javitas alatt allo Junoszty tv-n neztuk a temetest. Aztan összel, mire visszamentem a suliba, mar felgyorsultak az esemenyek, olvastuk a Reform ujsagot (az is hol van mar) meg a Beszelö-t (az meg van szerencsre, bar mar nem ugyanaz), meg a HVG-t, majdnem döntöttunk szovjet emlekmuvet, az ev vegen pedig mentunk a nepszavazasi kampanyban plakatokat ragasztani ejjelente.
Azon a június 16-án én otthon ültem, éppen valami célfeladatot csináltam a gyár részére és fél füllel figyeltem a tévében a szertartást. –Ez a Viktor, ez igen, ez jól odamondogat nekik!-gondoltam magamban mellékesen, miközben agyam elsősorban a gömbgrafitos öntvénygyártás bevezetésének fortélyai körül forgolódott.
Aztán bejött mind a kettő. Nekünk a Vityka, a gyárnak pedig a gömbgrafitos vas.
Benedek Sz.: A nagy degeneráció
részlet: „...Június tizenhatodika péntekre ese...Géza reggel óta lázban égett, azt mondogatta, hogy ma egész biztosan valami történni fog, meg hogy a rádióban bemondták, hogy pontban egy órakor mindenki álljon vigyázállásba, és egy percen át gondoljon azokra, akiket ma temetnek... Az egy óra bennünket az étkezdében ért... Épp a leveset kanalaztuk, amikor egyszer csak Géza az órájára nézett, és azt mondta: most. … azzal fel is állt és vigyázzba vágta magát a tányér mellett. Szótlanul követtem példáját. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az asztal, amelynél ültünk, a terem egyik sarkában volt, ráadásul egy oszlop félig el is takarta, úgyhogy valószínűleg nem sokan láthattak bennünket, vagy aki látott is, ügyet sem vetett ránk, de mi azért kitartóan végigálltuk az egy percet...
-Lehet- mondtam vigyorogva-, hogy Pesten már halottak és sebesültek fekszenek az utcákon, miközben mi itt békésen zabálunk.
-Anyám azt mondta- felelte Géza-, hogy figyeljük a rádiót, és ha elkezdenek indulókat játszani, akkor baj van."
