Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2001.08.05 0 0 86
tudod, szivi, ilyen alapon a te teganpi kimoderálásoddal sincs semmi gond
te is csak hálás lehecc a moderáknak ezért a húzásukért, most pl. kedvedre locsoghatsz katika barátnéddal és a maradék 48 haverral
Előzmény: cristiane (81)
gottlieb_karcsi Creative Commons License 2001.08.05 0 0 85
heléyesen:

attól még meg kellene tanulnia, hogy nem írhat össze vissza olyasmit, amit csak akar

Előzmény: gottlieb_karcsi (84)
gottlieb_karcsi Creative Commons License 2001.08.05 0 0 84
igen, gondoltam

attól még meg kellene tanulnia, hogy írhat össze vissza olyasmit, amit csak akar

mert abból kell kiindulni, hogy mit írt, és nem abból, ti mit gondoltok róla

a moderó végre csinált valami értelmeset

ő meg, ahogy látom, nemhogy kihasználná az egy hetet, csak vesztegeti idejét a semmire

ebben is ti vagytok a hibásak

Előzmény: PuPu (82)
rali Creative Commons License 2001.08.05 0 0 83
Ahogy ezt te gondolod.
Előzmény: cristiane (81)
PuPu Creative Commons License 2001.08.04 0 0 82
Meg hát ismerjük is már egymás politikai nézeteit, - ezért hát a PVC féle antiszemitizmuson csak röhögni tudunk, - aki meg ezzel az indokkal moderálta ki, azt sajnálgatni...
:O)))
Előzmény: cristiane (81)
cristiane Creative Commons License 2001.08.04 0 0 81
pvc kimoderálásban semmi gond nincs

csak nehogy megszokják a régi csontok, hogy ők mindent megtehetnek, amikor másokat minden logika és érv nélkül vágnak ki mondvacsinált okokból

különben is, tevékenysége nagy része kimerült Lovas gyalázásában
lehet is gondolkodni, ki nekije a Lovas, hogy ennyire monomániás lett?

most biztos besegít a házimunkába otthon, virágot locsol vagy mosogat, felfedezi mi minden szépség van a való világban

mondhatna inkább köszönetet a moderátornak ezért

ezek csak a kötelező körök, tiltakozásotok csupán egymásnak szóló udvariasság brancsszellem, csoportkohézió, ahogy akarjátok

PuPu Creative Commons License 2001.08.04 0 0 80
Már megint száműzték a gyengék támaszát, az elesettek felsegítőjét, a buták felokosítóját, a Nagy PVCpadlót a fórumról, - mondván rasszista.
Hmmm...
Ez azért a versenyző ismeretében kissé morbid, - különösen akkor, amikor a társaság, amelyikben fennforog, - hát, hogyismongyam..., - szóval hárt egy része ugye Miépes...
Meg azt is írta a modera No1, hogy megsértette a kegyeletet.
No, - ez se rá jellemző.
Nem lehetne konkrétabban?
Szabaccságot PVCpadlónak!
:O)))))
fanyűvő Creative Commons License 2000.11.24 0 0 79
Ha nagy lenne az egyetértés, megenne az unalom.
Előzmény: B. Knox (78)
B. Knox Creative Commons License 2000.11.23 0 0 78
anyázásért sok, pvc működéséért nagyon kevés...
Előzmény: lujza (77)
lujza Creative Commons License 2000.11.23 0 0 77
Bár túl sok embert nem érdekel a véleményem de volt, aki kérdezte, hát leirom:

Soknak tartom az egy hét letiltást anyázásért.

Előzmény: Törölt nick (76)
Törölt nick Creative Commons License 2000.11.22 0 0 76
a bünti oka: kölcsönös anyázás egy pappg vagy valami hasonló nevű nickkel (benne van a Közleményekben valahol - de nem tudom melyik topikban, mert azt nem szokták közölni)
Előzmény: AmBesten (75)
AmBesten Creative Commons License 2000.11.22 0 0 75
És azt tudja valaki közületek, melyik topikban dobta el az agyát a mi pvcpadlónk? Szóval hol esett meg az eset? Ha már a bünti okát nem tudjuk...
Rsüni Creative Commons License 2000.11.22 0 0 74
Szervezz egy tüntetést PuPukám a ballib biztos benne lenne, csak a Thürmer Tyutyut otthon ne felejtsétek! :o))))
Előzmény: PuPu (71)
General Robert Lee Creative Commons License 2000.11.22 0 0 73

Tényleg eltiltották pvcpadlót?

Hurrá -:)) Csak a helyére került.

Abszolút Nulla Creative Commons License 2000.11.22 0 0 72
0
Előzmény: PuPu (71)
PuPu Creative Commons License 2000.11.22 0 0 71
SZVSZ nincs.
De ez nem is olyan nagy baj, - nagyobb baj ennél, hogy köztünk sincs itt a pvcpadló, - kinek bölcs iránymutatása és humánus tanácsai nélkül jobboldali barátaink mint gazdátlan barikák az őserdőben kóborolhatnak itten...
Szabaccságot pvcpadlónak !!!
:O))))
micacska Creative Commons License 2000.11.22 0 0 70
Igen, Pvcpadló, nehogy azt tedd, hogy önkéntes száműzetésbe vonulsz, mert azzal csak engem- sokunkat- :-) büntetsz.
Nagyon várunk vissza:
puszillak és jó olvasgatást:
micácska
wizes Creative Commons License 2000.11.21 0 0 69
PVCpalló!
A párhuzamos paLLók a végtelenben találkoznak.
Az Indexen mi az az 1hét!
Semmi!
Azé' gyere vissza mielőbb!!
Görög Creative Commons License 2000.11.21 0 0 68
"Belsö információkból tudom, hogy WC-padló nem le lett titva, hanem elfogyott a megbizóinak a készpénze."

belső info aha szóval te egy olyan vagy!
Mennyibe került mindezt kideríteni, van még "B" ellátmányotok?

Előzmény: pioker (63)
fanyűvő Creative Commons License 2000.11.21 0 0 67
Hát nem arra küldték egy hétre?
Előzmény: Törölt nick (66)
fanyűvő Creative Commons License 2000.11.21 0 0 65
Sajnálom pvcpadlót, de akaratán kívül most érte el karrierje tetőpontját.
Hetente jelenik meg, mint a Magyar Fórum és a Demokrata.
fenevad Creative Commons License 2000.11.21 0 0 64
oj, oj, kedvenc bölcsészem!

A helyedben nem ködösítenék itt, mert a végén még úgy jársz, mint múltkor a román(iai) gyerekkel.
Apropó, hogy is volt ott azzal a moderálással? Mikor már mindent szépen megbeszéltünk, a topic 3 napja elsüllyedt, eccerre valamelyik moderátornak eszébe jutott kinyisszantani az egész párbeszédünk?
hüm, hüm... érdekes.

Előzmény: Törölt nick (60)
pioker Creative Commons License 2000.11.21 0 0 63
Belsö információkból tudom, hogy WC-padló nem le lett titva, hanem elfogyott a megbizóinak a készpénze. Hitelbe meg nem lesz bértollnok.
Egy látványos maszop kongresszus után esetleg bedölnek a szponzorok a kapun és visszaadakoznak valamit a privatizációkor lehúzott vagyonból.
masodnikk Creative Commons License 2000.11.21 0 0 62
Ha igaza van macskakörömnek, és destruktívnek is, és nem közölt személyi adatokat rezső, akkor megint a moderátor-bosszú jöhet számításba.
Törölt nick Creative Commons License 2000.11.21 0 0 61
Már csak azt áruld el, hogy akkor ezt miért nem hitted el, amikor először mondtam (37-es beírás) és miért kellett több hozzászólásodban azt állítani, hogy hazudok?
Előzmény: destructivus (59)
Törölt nick Creative Commons License 2000.11.21 0 0 60
Passz.
Egyiket sem tudom.
Én is csak annyit tudok, ami a közleményekben van.
Előzmény: destructivus (59)
destructivus Creative Commons License 2000.11.21 0 0 59
Akkor nem tudom mit követett el. Mert abban a beírásában tényleg nem volt személyes adat. Azt hittem Te ismered a magyarázatot. Bocs.

De akkor miért?

Pvc bűnét ismered?

Előzmény: Törölt nick (58)
Törölt nick Creative Commons License 2000.11.21 0 0 58
Nyuszifül,

tényleg nem tudom, kivel személyeskedett és kinek az adatait hozta nyilvánosságra.
Velem biztos nem személyeskedett, mert velem nem áll szóba, mint ezt Fenevad is megerősítette.
Hogy aztán az éjszaka folyamán vagy ma reggel/délelőtt mi történt, azt nem tudom. Én tegnap éjjel 3 óra körül távoztam az Indexről és ma este 7 körül jöttem vissza. Reggel 9-kor Rezső még "élt" (megnézheted az adatainál).
Szóval mástól kérdezd, ne tőlem.

"Ne mondd, hogy nem tudod, hiszen tiltakoztál ellene."
Én arra tettem egy pikírt megjegyzést, hogy Rezső rögtön moderátorért kiált, ha valami nem tetszik neki. Abban a beírásában, amire én reagáltam, személyes adatok nem voltak, de ezt szerintem te is ugyanolyan jól tudod, mint én.

Előzmény: destructivus (57)
destructivus Creative Commons License 2000.11.21 0 0 57
Azt, hogy nem tudod mi volt rezső beírásában, vagyis kivel személyeskedett. Mert ha egy hónapot kapott érte, akkor az legalább II: Erzsébet királynő volt.

Ne mondd, hogy nem tudod, hiszen tiltakoztál ellene.

Előzmény: Törölt nick (56)
Törölt nick Creative Commons License 2000.11.21 0 0 56
Nyuszifül,

én nem tudhattam, hogy melyik beírásomra gondolsz a sok közül.
Megmondtad.
Rezső beírt valamit, amire én reagáltam. Szoktam ilyet. Sőt, nem csak a Rezső beírásaira szoktam reagálni, hanem másokéra is.
Rezsőt nem az én beírásom miatt moderálták ki.

Áruld már el, hogy akkor most voltaképp mit is hazudtam?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!