Azért azt kötve hiszem, hogy az Acél XXI Kft ne tudott volna megegyezni az Orbán bányával, ha akar, nagyon pitiáner pletykaszagú ez az egész Vancsik beszéd
Úgy néz ki, megint igazam volt a bányával kapcsolatban.
Nem állami pénzből támogatták a sportot, hanem a saját profitjukből, nem úgy, mint Tojo.
Nem ezért is utálom az Orbán Viktort, meg a Deutch Tamást.
Az országnak igenis baja lett, de ezt majd csak 2
002-ben tudjuk meg, mikor megbukik a Fidesz. Csak addig kell még kibírni.
A dunaújvárosi rendszerváltozást max 5 ember élvezheti a lakosok közül. A fideszes képviselő biztos nem, annyiszor megverték már. Na látod, ez azért már bunkóság volt a verők részéről. Sokkal több embert kellett volna odaengedni, nem csak maguknak tartani meg az élvezetet.
Idézet az Indexből.
Vancsik Orbán apjának vállalkozásairól a parlamentben ... Belpol
május 8. 12:07
[MTI] A konkrét intézkedéseket, parlamenti vizsgálóbizottságok létrehozását hiányolta a vezető kormánypárt szerinte korrupció-gyanús ügyeivel kapcsolatban Vancsik Zoltán (MSZP) Szálkák-gerendák és a valóság című napirend előtti felszólalásában kedden. Simicska Lajos úgy tőkésítette fel Orbán papa majdan bányatulajdonos cégeit, hogy az olcsón eladott üzletrészt állami pénzből drágán visszavásárolta - állította a szocialista honatya. Hozzátette: ez köszön vissza a versenytárgyalás nélküli autópálya-építés "pénzlenyúló mechanizmusában", ahol 760 forint ajánlati ár helyett 1280 forintért vásárolnak követ Orbán Győző cégétől. A képviselő állítása szerint a Dunaferr vezetői nem voltak hajlandók se több, se drágább dolomitot vásárolni Orbán Győző bányáiból, ezért kellett távozniuk posztjukról. Vancsik Zoltán kifogásolta továbbá, hogy nem működik a Postabank ügyeit vizsgáló parlamenti bizottság, s korrupció gyanúját vetette fel a Defend Kft.-vel és a Happy End Kft.-vel kapcsolatosan is. Álláspontja szerint Hende Csaba igazságügyi államtitkárnak távoznia kell posztjáról, mert az MSZP "korrupciós botrányaival" kapcsolatban vádaskodik, de nem indít eljárást alapos gyanú miatt.
[ ] Faragó Csaba, az ÁPV Rt. elnök-vezérigazgatója egy, a nyilvántartásból áprilisban törölt fantomcég, az M&F Pénzügyi Tanácsadó Kft. ügyvezetője volt, ami elvileg azt jelentené, hogy két évig nem lehet más gazdasági társaság vezető tisztségviselője - írja a Napi Gazdaság. Az ÁPV Rt. azt közölte a lappal, hogy Faragó csak három társaságban - az ÁPV Rt.-ben, a Dunaferrnél és az MFB-ben - tölt be vezető pozíciót, vagyis egyéb cégtisztségeiről korábban lemondott. Ennek azonban a napilap szerint nincs semmi nyoma a Pest Megyei Cégbíróságon fellehető aktában.
A lényeg, hogy végre egy mindenre hajlandó fideszes - jól használható belügyes tapasztalatokkal - került a Dunaferr élére, a "bolsikat" innen is sikerült kiverni. Kövér örülhet.
Kedves geszthi !
Több, mint két hete a (100)-ban már írtam, hogy reálisan 5mrd mínusz az idei év, ezt Horváthék is így tervezték eredetileg, nem Faragó találta ki.
Csak aztán Horváthék minden apait-anyait beleadva megerőszakolták magukat, feltornázva pozitív 0 tartományba a végleges tervet.
Ennyi.
Kepzeld Trout, Farago ur adott egy otletet. Tovabbfejlesztettem a hid-elados mutatvanyt. Eladom a hidat sajat magamnak, a vetelarat pedig a kozosbol fizetem.
Nagydög
U.i.:Ha jobban belegondolok, nem is annyira vicces.
Tud errol bovebbet valaki. Nagyon gyanusnak tartom ezt a hirtelen valtozast (kozben meg semmi bunteto feljelentes vagy valami hasonlo, hogy meghamisitottak az adatokat stb.)
Hmm Hmm. Lehet meg van az ok az orosz titkosszolgalati botrany hirtelen kiderulesere eppen most. Ujabb Fideszes gumicsont, kozben meg parmilliard allami tamogatast majd kiutal az APV elnok a Dunaferr igazgatojanak? Sajat maganak...
Nem lévén gazdasági szakember, egyszerűen csak rácsodálkozom a számokra. Úgy vagyok
vele, mint Moldova főhőse a negyvenmilliós számítógéppel: ő azt kérdezte, mekkora golyói
vannak egy ilyen drága számológépnek ?
Én meg azt kérdezem: miként lehetséges, hogy a Dunaferr nemrégiben menesztett
menedzsmentje 450 milliós nyereséget tervezett erre az évre, Faragó Csaba viszont a
parlament költségvetési bizottsága előtt arról számolt be, hogy elnökként, azaz a társaság
működtetőjeként új üzleti tervet készíttet, s ebben a tervben már 4,5 milliárdos veszteség
szerepel. A tudósítások szerint e bejelentést a képviselők zokszó nélkül tudomásul vették,
s vélhetően a tulajdonos sem fogja felkapni a fejét, netán azonnal új vezetés után nézni.
(Mellesleg ilyen tulajdonosra vágytam mindig: mindegy neki, hogy félmilliárdot kap vagy
négymilliárdot fizet...) A tulajdonos lojális hozzáállását csak azért merem megelőlegezni,
mert számomra viszonylag egyszerűnek tűnik az a tárgyalás, amely ez ügyben Faragó
Csaba Dunaferr-elnök és Faragó Csaba ÁPV Rt.-elnök-vezérigazgató között fog lezajlani.
Vélhetően dűlőre jutnak egymással, a találkozó megegyezéssel fog zárulni. Faragó Csaba el
fogja fogadni a megmásíthatatlant, a 4-4,5 milliárd veszteséget.
Csak én állok itt bután, meglehet, azért, mert nem tudom, hogy mekkora "acélgolyókat" fog
gyártani az idén a Dunaferr. Elképzelhető, hogy ugyanakkorákat, mint tavaly, csak hát az
idén meglehetős válság sújtja az acélipart. Bár szakértők szerint ezt a régi menedzsment is
tudta, azért is tervezett lényegesen alacsonyabb nyereséget, mint amennyit tavaly
realizált.
Hát akkor mi lehet az ötmilliárdos különbség oka? Rossz a piac? Igen, de erre a választ lásd
fent. A régi vezetés rejtette el a bajokat, amely bajokra most néhány hét alatt fény
derült? Lehet, hogy így van, bár arról nem szólt a fáma, hogy az új tulajdonos
átvilágíttatta a cégét, s jelentős hiányra bukkant, számos, a számok mögé dugott
problémára lelt. Netán a privatizációs előkészületekhez szükséges sok-sok milliárdos
beruházási igény az ok? A beszámolók erről sem tesznek említést. Hát akkor mi marad még?
Sajnos csak - megint - a sandaság. De erre gondolni sem merek. Laikusként pláne nem.
Még hogy az új menedzsment akar önmaga számára nagyobb mozgásteret biztosítani. A
tulajdonos ilyet úgysem engedne. Faragó Csaba - bár nem ismerem őt - biztosan az utcára
tenné a trükkök kiötlőjét.
Mivel ugy latom, benne vagy valahol a dunaferrben dolgozokent, szerintem te sem jatszol struccot, es esetleg van fogalmad rola, mekkora penzeszkozok mennek kifele - ha mar az allame akkor a mien - alapon. Ha megnezed a varos szelen epulo hazakat, akkor latsz parat, ami azokbol a penzekbol epul, peldakent emlitenem a "szamlak befogadasat" mint a lopas nemikeppen eufemizmusba hajlo meghatarozasat. Szal akar lehetne is valami abbol a nyereseges tervbol, de szerintem az ujak sem lopnak majd kevesebbet, es termeszetesen Horvathek kulso kapcsolatai is hianyozni fognak, de asszem a Hirlapban volt olyasmi, hogy Toth maga melle veszi Horvathot tanacsadokent, ami azert nem rossz biznisz se pro se kontra.
A vagyonkezelési szerződés alapján kérdőjeleztem meg a sport támogatását támadó állítást. Esetleg olvasd el mégegyszer. Nem a cégcsoport tulajdonosi struktúrájáról szóltam, amivel kapcsolatban egyetértek, nem egy etikus magatartás Horváthék részéről se, amit csináltak.
Majd meglátjuk a most beültetett elnök, mint szakember - de nem ezen a területen, persze, hanem valahol teljesen máshol - mit csinál.
A Szabad Nép félóra szellemes, de arról van szó, hogy az idei év nehéz lesz a Dunaferr számára, vezetőváltás ide vagy oda. Az eredeti tervekben -5Mrd szerepel eredményként, amit Horváthék felkínlódtak 0 tervre.
Az elcsapott kereskedelmi vezérhelyettes, vagy Horváth maga is kiváló értékesítési kapcsolatokkal rendelkeztek pl. Németországban.
Ezt majd az új elnök biztos kamatoztatni tudja pl. az ártágyalásokon, meg a kvótáknál, ugye? Amikor amúgy is nehezül a helyzet.
Meg kell majd nézni, hogy ki mikor mit lép, aztán az emberek össze fogják hasonlítani azzal, amit Horváthék léptek. Ennyire egyszerű. És általában a művezetők azok, akik miután több a belső infójuk, mint az egyszerű munkásnak, fogják továbbadni azokat, nem a vezérigazgató beszél mindenkivel.
Na ezt csak azért, mert, ha azt akarod mondani, hogy a munkások csak nem érdekesek ugyebár, az rávilágít arra, hogy miért kellett a váltás. A zsozsót eddig se tőlük vették el, ezután se az övék lesz.
Az újakról:
Az új elnök stratégiája eddig abból állt, hogy kiadta az ukázt, nyereségesnek kell lenni, meg nem szabad elbocsátani embereket.
Szerintem az én 5 éves fiam is csinál ilyen stratégiát.
Miért kell megint külsős ügyvédekkel megtömni a vezetőséget, mint a MALÉV-nál? Hova ügyvédkednek ezek? Megint jönnek az ingatlanbizniszek, - Faragó abban nagy, mint tudjuk - meg hasonlók?
Biztos, hogy Horváthék
1.többet tettek zsebre eddig, mint ami jogos, meg etikus, meg járt volna, de...
2. közben az egyetlen sikeres közép-európai céget alakították ki ebben a szakmában.
Most majd lehet utánozni őket, titkosszolgálati emberekkel, meg kit tudja merre seftelő ügyvédekkel. Abban biztos vagyok, hogy az első pontban utánozzák is őket. Mármint, tegyünk annyit zsebre, amennyit lehet.
Aztán a második pont teljesítését is várjuk meg.
A 45 mrd szkami anyagokban megjelenő tény. A korábban állami díjas vezér Sz.I. felesége tulajdonos volt néhány nagybeszállítóban, az energetikai vezetők hihetetlen mennyiségű alvállakozói szerződést kötöttek saját tuljadonukban levő cégekkel. És ez nem minden.
A vagyonkezelesi szerzodes ertelme a neveben rejlik. Es nem abban, hogy az osszes nyereseget felmutatni kepes tarsasagba beulok, es harom oldalrol huzok penzt a tarsasagbol, mert ez enyhen szolva etikatlan. De ez egy ilyen hely. Ha a vezetok igy jatszottak, akkor meg hadd legyen a mostani Magyarorszag olyan, hely, ahol a szemetmocskos Fidesz esetleg hasonlo eszkozokkel vag vissza.
Kicsit lemaradtal egyebkent, ahogyan latom. Az a szamtalan muvezeto fogja meselni duma a Szabad Nep felorakat idezi nekem, hala az egnek olyan szerzodes sincs az altalad emlitetteken kivul, ami a kozgyules helyett a munkasok kezebe tenne le a cegcsoport jovojet.
"ne feledjük, érdekes, hogy Diósgyőrben 45 milliárd forint állami támogatás tűnt el, az egymást váltó igazgató garnitúrák az utolsó tégláig szétlopták a gyárat"
Adj erről több információt vagy jelölj meg forrást itt a neten, kérlek.
És ha ehhez hozzáadod azt, hogy az utóbbi években hány a nemzetbiztonságtól kikerült figura jelenik meg fontos helyeken, akkor az ember egy kicsit elbizonytalanodik.
Földi/Defend/ mint magánhadsereg állami pénzekból finanszírozva
Szadai, mint Kövér samesza titokügyi miniszter korából, Rádió-kuratóriumi elnök.(jó, Kövér most is ura a titkosszolgálatoknak.)
A Posta első embere, aki az APEH-elnökhelyettesi széke előtt szintén a titkosszolgálatnál volt.
Most jön Faragó a Dunaferr élére, APV első ember lesz, előtte is helyettes volt, de ami a lényeg, az ÁPV-ben ő döntött minden személyzeti posztról, ami az ÁPV-hez tartozott.
Most ki az erősebb, Kövér, vagy Orbán? Nem kérdés.
Kövér ellenőrzi Orbánt, már régen.
Egy pszichopata vezényli a miniszterelnököt.
Sőt, Gansperger az utolsó pillanatban tudta meg, hogy ő kit fog Dunaferr-vezérnek javasolni.
Simicska leverte Ganspergert.
Mérsékelt kormányközeli körök szerint ez nagyon rosszat jelent.
Nagydög, az ÁPV RT. nemrég tudta meg OVitól, hogy nem akar privatizálni. Továbbá egyes hírek szerint belföldi befektetőknek kívánják eladni a céget. Hogy kinek, az relytély, hogy mikor, azt sejtem: a választások után. Addig van egy újabb pénztárca.
Ja, Gansperger csendben lemondott az ÁPV Rt. elnöki pozíciójáról. Utódja az a Faragó lett, aki egy ideig lehetséges Dunaferr vezérként jött szóba.
Hogy micsoda véletlenek vannak...
Ez nem teljesen tiszta nekem. Van ugye itt Dunaujvarosban egy jol mukodo vasgyar. Hogy az Acel XXI. derek vezetoi lopnak az lehet, de a nemieroszakot sem ugy kene megakadalyozni, hogy kivegezzuk az osszes szobajoheto aldozatot. Marpedig itt jelenleg ebbe az iranyba mutatnak a dolgok. Az APV Rt. privatizalni akar. Valoszinuleg egy nagy kulfoldi cegnek adnak el a Dunaferrt. Az acelipari recesszio miatt -ha lenne is jelentkezo- az valoszinuleg bezarna a gyarat, vagy agy minikohot mukodtetne csak. Mindket eset kb. 10000 munkahely megszuneset jelenti, plussz a beszallitok. Nem tudom ez kinek lenne jo, de hogy utana nem lenne biztonsagos ez a kornyek a kormany prominensei szamara, az biztos.
"Ha még a nyereségéből is költötte volna, akkor se volt hozzá joga, mert ez egy állami cég, amelyik a nyereségét, vagy legalábbis annak nagyobb részét fordítsa beruházásra és ne szórják a vezetők, mintha az ővék lenne "
Miért nem volt joga hozzá?
Szerinted a vagyonkezelési szerződés mit jelent? Azt, hogy a tulajdonos átadja az operatív működtetést valaki másnak, és ezzel lemond az olyan operatív működtetésről mint költséggazdálkodás, beszerzési politika, kereskedelmi politika stb.
Egyáltalán láttad te azt a szerződést?
Abban a vagyonnövekedés/vagyonnövelés a lényeg.
Mint ahogy az sincs benne, hogy milyen munkabérstruktúrát alakít ki a vagyonkezelő, meg az se, hogy milyen szállítási szerződéseket kössön, meg az se, hogy milyen árfolyamfedezeti politikát alakítson ki, meg az se, hogy milyen egyéb költséggel hogyan gazdálkodjon nincs benne semmi ilyen.
Te ezt honnan veszed, hogy egyéb célokra miket hova költsön, az benne van? Pofázol a levegőbe, azt értem, de ez miért jó neked?
A Dunaferr-dolog lényege az erőpolitizálásból származik. El kell foglalni mindent.
Orbánt nem igazán érdekli, hogy mi lesz a dunaújvárosi szavazatokkal, mert azok így is úgy is a szocikat fogják erősíteni, ez egy ilyen hely.
Hogy Dorkota erős-e, annyira erős-e az se számít. Nem ő mozgatja igazán a szálakat. (Bár hozzá kell tenni, hogy Horváthék abban hibázhattak, hogy a volt kollegájukat támogatták az önkormányzati választásokon polgármesternek, de egyébként is szoci jelölt jött volna be, ez egy ilyen hely.)
A FIDESZ azt hiheti, hogy az idei év 0 tervét, amit Horváth is tervezett - bár inkább mínusz 5Mrd a reális terv - rá tudja fogni az acélipari dekonjunktúrára, nem a menedzsmentváltásra.( Ebben igaza is lenne reálisan, mert ez a helyzet, az acélipar árai olyan hullámzásokat mutatnak be, hogy azt költségoldalról nem lehet követni, ezért a nagy nyereség nagy veszteségbe csaphat át a legkiválóbb menedzsmenttel is.)
De most nem fogják tudni ezt eladni, hiába ez a realitás. Számtalan művezető fogja mesélni az embereinek, hogy a vezetőváltás nagy hiba volt.
Kb. 200 000 ember függ az Acélműn.
Kiváncsi vagyok, mi lesz.
Orbánnak ez óriási taktikai hibája volt.
Ha már mindent választási szemüvegen - FIDESZ-szemüvegen keresztül kell nézni.
Nyugi én nem foglak lehülyézni mint te tetted, csak reagálok a "szakmai" véleményedre.
1. Senki sem mondta, hogy a vagyonkezeléssel megbízott Kft. állami cég, de azt szerintem nem kéne vitatnod, hogy a Dunaferr állami cég. Ha nem hiszed, akkor fáradj be a Cégbíróságra és nézd meg a tagnyilvántartást; Egyébként az ÁPV Rt. és a vagyonkezelő között létrejött szerződést még a Tocsik botrányból ismert ÁPV Rt. vezetés írta alá. Mikor azt leváltották, akkor az új ÁPV Rt. vezetőség már megkezdte a szerződés felülvizsgálatát, csak jöttek a választások. Tehát már az előző kormány is érezte, hogy itt valami nem stimmel.
2. Szerinted a Dunaferr a nyereségéből költött a sportra? Hát tévedsz. Ha nem hiszed, akkor tekintsd meg a Dunaferr mérlegét és keresd a 3 milliárdot;
3. Ha még a nyereségéből is költötte volna, akkor se volt hozzá joga, mert ez egy állami cég, amelyik a nyereségét, vagy legalábbis annak nagyobb részét fordítsa beruházásra és ne szórják a vezetők, mintha az ővék lenne;
4. Szerinted az államnak kell megfinanszírozni a Dunaferr korszerűsítését, ami kb 100 milliárd, hogy aztán utána a vezetők büszkélkedjenek az eredményekkel? Mert a régi vezetők ezt szerették volna.Szerintem ezt egy szakmai befektetőnek kell finanszirozni és nem az állami költségvetésnek;
5. Ha érdekel, hogy honnan van a Dunaferr nyeresége, akkor nézd meg a mérlegben a kohó amortizációjának számítási módját, ha pedig nem érted miről beszélek, akkor ne tüntesd magad fel szakértőként. Köszi
6. Ami pedig azt a kérdést illeti, hogy egy országban éünk-e, nem tudom. Én egy olyan országban élek, ami fejlődik. A fejlődést pedig a mindenkori kormány munkája és az emberek hihetetlen küzdőképessége, munkája együtt biztosítja. Hogy te is ebben az országban élsz-e, azt nem tudom, de nem is nagyon érdekel.
A vita hevében ne feledjük, érdekes, hogy Diósgyőrben 45 milliárd forint állami támogatás tűnt el, az egymást váltó igazgató garnitúrák az utolsó tégláig szétlopták a gyárat, és ott a kutya nem kutakodik, senkit felelősségre nem vonnak. Sajnos ez az újkeresztény-kőkonzervatív-jóemberekvagyunk kormányunk is csak ott intézkedik, ahol némi pénzbe még bele tud tenyerelni, és van mire jönni a barátoknak, baráti cégeknek. MOL, Borsodchem, MALÉV…. Nemzeti nagyvállalatainkkal eddig nem volt túl szerencsés nemzeti kormányunk. Fő, hogy megmaradt az önbizalom és a nyereségvágy. Ők legalább annyira polgáriak, mint amennyire baloldali volt nagyvállalkozókból és pénzemberekből álló MSZP. Az nyilvánvaló volt, hogy a politikában mindig a szégyent nem ismerő, képmutató, leggátlástalanabb emberek törtetnek az élre, meglepő csak az, hogy a szerzésvágy és az éhes barátok száma végtelen. Ha nem avatkoznak be, akkor biztos, hogy a Dunaferr jó irányba megy. Most legalább izgulhatunk.
ne feledd az ugy elozmenyeit! ez a gazda eddig azert nem volt szabad, mert valaki mas keze volt rajta. a tortenelem nem 1998-ban kezdodott. a dunaferr vagyonkezelesi szerzodese az elozo kormany egyik leggusztustalanabb ugye volt, amit az apv-s csere utan mar ok is probaltak visszacsinalni.
ettol meg a menedzsment akar sikeres is lehetett. de nekem azert gyanus, hogy eppen a globalis acelipari recesszio kozepere sikerult ilyen jo eredmenyekkel eloallnia a cegnek...
Ebből még mindíg nem derül ki, hogy a jégstadionból hová lett 1 milliárd Forint?
Azért a link jól néz ki, kérdés, hogy egy független könyvvizsgáló is meg tudná-e erősíteni!
Az adatokból kiolvasható, hogy bárki volt is a vezető, eddig az acélipari recesszió ellenére is igen-igen kiváló eredményt ért el.
Most elküldték. Egyértelműen politikai okokból.
Valaki(k)nek kell ez a lóvé, de nem tehették rá a kezüket. Most már szabad a gazda...
OFF
Ha összerázná a táblázatot, akkor belinkelem
ON
Piaci helyzet
2000. év eltelt időszakában tapasztalt általános gazdasági fellendülés a várakozásoknál is kedvezőbb keresleti és árviszonyokat teremtett a nemzetközi piacokon. Az év első felében az ipari termelés-növekedés indukálta gazdasági dinamizmus kiemelten kedvezően befolyásolta az acéltermékek iránti keresletet, mely keresletnövekedés mind Európában, mind az Egyesült Államokban, mind a gyors növekedést produkáló Dél-kelet Ázsiai régióban megfigyelhető volt. Az év második felétől a nemzetközi acélpiacokon meginduló növekedés megtorpant, amely elsődlegesen a melegen hengerelt termékkört befolyásolja.
Az általános nemzetközi konjunktúrához igazodó hazai gazdasági növekedés motorjának szintén az ipari termelés gyors bővülése bizonyul az idei évben. A magyar ipar fellendülésének köszönhetően elmondható, hogy a belföldi kereslet és a hazai acélfelhasználás az idei év elmúlt időszakában határozottan és töretlenül erősödött.
Gazdálkodás,eredményesség
A piac nyújtotta lehetőségek kihasználása, valamint a költségracionalizáló intézkedések hatása kedvezően befolyásolta a társaságcsoport eredményes, hatékony működését. A Dunaferr Csoport 2000. I-IX. havi halmozott adózás előtti eredménye 5,8 Mrd Ft, mely 3,4 Mrd Ft-tal a tervezett szint felett realizálódott.
A Dunaferr Csoport főbb gazdasági adatai az alábbiak szerint alakultak:
2000. I-IX.hó M Ft
Dunaferr Csoport
I-IX.hó terv I-IX.hó tény Eltérés M Ft
Nettó értékesítési árbevétel 270.886 278.992 8.106
Üzemi eredmény 4.378 7.495 3.117
Adózás előtti eredmény 2.334 5.757 3.423
M Ft
2000. III. hó 2000. VI. hó 2000. IX. hó
Nettó értékesítési árbevétel 83.432 180.267 278.992
Üzemi eredmény 2.069 4.904 7.495
Adózás előtti eredmény 1.552 3.897 5.757
A táblázatok adatai jól reprezentálják a Dunaferr Csoport várakozásokat meghaladó eredményességét, mely mind a bevételi, illetve értékesítési kategóriákban, mind a hatékony működést tükröző eredménykategóriákban megnyilvánul.
A hazai piac élénkülése lehetővé tette, hogy az időszakra tervezett áremeléseket a társaságok megvalósíthassák anélkül, hogy a rendelésállomány nagyságrendje változott volna. A belföldi feldolgozóipar dinamikus keresletnövekedését a kelet-európai importáló cégek sem árban, sem szállítókészségben nem tudták kielégíteni. Ezt a kedvező helyzetet a DUNAFERR társaságoknak sikerült kihasználnia a termelő társaságok, illetve a társaságcsoport belföldi értékesítési hálózatán ( Dunaferr Centerhálózat) keresztül történő többletértékesítéssel. A társaságcsoport belföldi értékesítési árbevétele 227 Mrd Ft értéken alakult.
Az export relációban a fő kereskedelmi célkitűzéseknek megfelelően a társaságcsoport a hagyományos piacain túl bővítette export piacait. Így a vizsgált időszakban a társaságcsoport export értékesítési árbevétele 52 Mrd Ft értéken alakult.
Vagyoni és pénzügyi helyzet
A 2000. évi pénzügyi szabályozórendszerben (pl. ÁFA törvény) bekövetkezett változások negatív hatásai ellenére a Dunaferr Csoport I-III. negyedévi pénzügyi helyzete stabil volt, az eredményes gazdálkodáshoz szükséges külső pénzügyi forrásokat meg tudtuk szerezni. A kereskedelmi bankokkal fennálló kapcsolatrendszer folyamatosan biztonságos pénzügyi hátteret nyújtott a finanszírozási kérdések megoldásában annak ellenére, hogy a Dunaferr Csoport menedzsmentjéről sajtóban megjelent cikkek, közlemények bizonytalanságot keltettek a pénzintézetek körében. A Dunaferr Csoport az év eltelt időszakában keletkező ún. folyó költségvetési kötelezettsége az állami költségvetésbe befizetésre került.
Beruházások
2000. I-III. negyedévben a Dunaferr Csoport 6,8 Mrd Ft-ot fordított beruházásra. Az rt. finanszírozású beruházásokból a stratégiai célú beruházások az alábbi területek között oszlanak meg:
Összefoglalva a társaságcsoport 2000. év elmúlt időszaki gazdálkodását elmondható, hogy a Dunaferr Csoport kihasználva a belföldi piac jövedelmezőségét, illetve az export piac első féléves bővülését - mind az elmúlt év azonos időszakát, mind a várakozásokat felülmúlóan - 279 Mrd Ft értékesítési árbevétel realizált, mellyel 5,8 Mrd Ft adózás előtti eredményt ért el.
Kedves YERICO!
Lehet, hogy kevesebbet kellett volna kilopni a jégstadionból.
Mivel magyarázod azt a tényt, hogy a 800milliós költségvetést 125%-kal lépték túl? 1,8 milliárd lett a vége. És ahogy elnézem az állóhely felőli lépcsőházat ahol még a betont sem sikerült elsimítani, biztos rá lehetne még költeni néhány milliót.
Igaz ugyan, hogy soha nem épült annyi új csodavilla Kulcson, mint a stadion építése idején.
És persze gondolom oda is jutott abból a rengeteg olasz mázas padlólapból, ami kb. 3hónapig állt hegyekben a még épülő csarnokban, de azóta abban az épületben egyet sem látok beépítve.
Így aztán van véleményem arról, aki ezeket sírja vissza.
Üdv. hihetetlen.
