Tegnap hallgattam KóKoMát a Kossuth Krónika esti ráadásában. A téma az egyházak támogatása volt a népszámlálási adatok alapján.
Szegényke a végén összefoglalta azt, hogy mit ne gondoljanak az mszp-ről. Azt, hogy a történelmi egyházak ellen van.
Valóban nem tudta medgyőzően előadni az érveit. Szerintem a hallgatók többségében éppen az a vélemény mardadt meg, ami ellen még a legvégén is küzdött: az mszp a történelmi egyházak ellen van.
Szegény KóKoMa. Még akkor is a mikrofon elé küzdi magát, ha ezzel az mszp-nek árt, minden jószándéka ellenére.
Egyszer akarok udavrias lenni... :-)
Egyebként frusztráló ilyen komoly tudásanyaggal rendelkező emberrel kommunikálni. Ilyenkor olyan műveletlennek érzem magam!
Akkor elnézést a tegezésért! Ez a rossz ebben az internetben, nem látja az embör, hogy kit tegez le! Háromgyermekes apuka! Hát az több, mint huszonhárom éves, elnézést.
Más. Akkor mondhatjuk, hogy a demokrácia intézménye finoman szólva nem tökéletes? Nem is vagyok már a híve, pfuj!
Mi az a szocdem? Mit takar ez ma? van egy szocdemnek pártja? Kire tud szavazni?
"Szép, szép a demokrácia, de ugyanakkor lehetséges , hogy egy ÁVÓst nemcsak, hogy beengednek a parlamentbe, de még miniszterelnökké is avatják?"
Hat a demokracia mar csak ilyen, megbocsato, nem szit konfliktusokat feleslegesen, ha nem muszaly. Ausztriaban allamelnok es Ensz fotitkar lett egy volt Wehrmacht tiszt akirol kiderult es gyanu volt,hogy reszt vett polgari szemelyek elleni megtorlasokban Horvatorszagban, egy masik koztarsasagi elnok lett Franciaorszagban, egy moszkovita nemet aki vegig ott volt abban a moszkvai szalloban ahol az europai kommunistak dekkoltak Sztalin alatt a nemet szocdemek foideologusa lett es nem kis resz volt az elso szoclib koalicio letrehozasaban amikor Willy Brandt lett a kancellar.
Szép, szép a demokrácia, de ugyanakkor lehetséges , hogy egy ÁVÓst nemcsak, hogy beengednek a parlamentbe, de még miniszterelnökké is avatják? Pusztán az, hogy ÁVÓs volt, nem elég ahhoz, hogy a közéletből eltávolítsák? Ami még szomorúbb, hogy a tisztes választópolgárok vajon ennyire sz..nak arra, kit ültetnek a kormány élére?!?
Arról nem is szólva, hogy gyuluskánk ÖNKÉNT jelentkezett. Azért ez is gáz!!!
"Szólj, ha nincs igazam, mert ifjú forrófejű vagyok!"
Azert vagyok itt en mint az oreg szocdem, a szaki bacsi, , harom szinten forrofeju ifjonc apja,hogy a forrofejueket , akiknek oda kell figyelni a mondokajara megismertessem az en erveimmel, aztan vagy elfogadjak vagy nem.
"Hát ez az! Bizonyított az ő ténykedése, rajt van hivatalos papíron hogy a migyulánk bizonyigen benne volt. Miért nem körözik?!? "
Kb ezt a valaszt vartam. Az bizonyitott, hogy tagja volt a karhatalomnak ,nem is tagadta soha, de az nem ,hogy valamit elkovetett is. Lehet,hogy igen , lehet ,hogy nem. Ezt csak o tudja igazan.Az onmagaban nem eleg a naciknal sem,hogy valaki SS volt , vagy tagja a partnak, vagy a Gestaponak, hanem az alapos gyanuja,hogy mint e testulet tagja valoban elkovetett valamit. Ha van tanu, dokument , barmi bizonyitek ami megallja a helyet egy jogallam birosaga elott,akkor tessek birosag ele allitani, az ugy nincs lezarva, van jogalap a jelenlegi torvenyek szerint, de ha nincs semmi alapos gyanu akkor egyszeruen nem lehet,mert ellenkezik a jogallam alapelveivel.
Az a ficko aki valamikor mint a Horthy rendorseg politikai osztalyanak a tisztje lefolytatta a nyomozast Szalasi es tarsai ellen es letartoztatta elozoleg Horthy pufajkas volt a Pronay kulonitmenyben. es mint a politikai rendorseg tagja resztvett a pesti zsidok megvedeseben a nyilasoktol. Na akkor ezt hogy iteled meg.
Horn mint pufajkas 56 utan lehet,hogy csinalt valamit akarcsak ez a Pronay kulonitmenyes,nem tudjuk, de az azt koveto tevekenysege viszont nemigen itelheto el ,mint pl a nyugat fele valo nyitasban , az NDK-sok kiengedese, megha ez nem is csak az o dontese volt. Ugy latszik a nyugat ezt akceptalja es elnezi neki a nem bizonyitott pufajkas dolgait. Ettol fuggetlenul nem kotelezo szeretni, ez a jo a demokraciaban.
Hát ez az! Bizonyított az ő ténykedése, rajt van hivatalos papíron hogy a migyulánk bizonyigen benne volt. Miért nem körözik?!? Majd ágyban, párnák közt? És a többi főmufti? Nekem mondhat bárki bármit a komcsikat nem üldözik oly nagyon, pedig hát.. Szólj, ha nincs igazam, mert ifjú forrófejű vagyok!
"az is a különbség a nácik, és a komenistákok között, hogy a nácikat a mai napig körözik emberiség ellen elkövetett bűnökért,"
Pontosabban vannak nacik akiket emberiseg ellen elkovetett buntettekert ma is koroznek, de vannak kommunistak is lsd Milo es jopar tarsa,ki van adva rajuk a vadaszengedely, ha beszolgaltatod Haganak ,5 millio dollar a bounty a fejen.
"a komenistákból meg nálunk -is- miniszterelnököt csinálnak.
"
Na ja de ot nem korozi senki, de Olaszorszagban is csinaltak komenistabol miniszterelnokot.
Ne ijesztegess! És- ha szabad még vmit hozzáfűznöm - az is a különbség a nácik, és a komenistákok között, hogy a nácikat a mai napig körözik emberiség ellen elkövetett bűnökért, a komenistákból meg nálunk -is- miniszterelnököt csinálnak. Pofátlanul ott ülnek a parlamentben ,ez hihetetlen. Lehet, hogy túl naiv vagyok? Az bizti hogy nálam már megvan a jelölt 2002-re, és a többivel talán nem is kéne törődni. Nem tudom..
Megnyugtatlak, ha a magyar nacikat nem a haboru seperte volna ki ahogy kiseperte, hanem 40 evig uralkodnak,akkor azok is atmentettek volna magukat,mint ahogy Franco falangistai is.
Legfeljebb most Magyar Radikalis Nemzeti Part-nak hivnak oket.
Az a lenyeges kulonbseg a naci rendszerek es a kommunista rendszerek kozotti kimulasban,hogy a naci rendszereket tobbsegeben egy veres haboru gyozte le kivulrol, es egy ezt koveto tarsadalmi forradalom Nemetorszagtol Olaszorszagig, tehat azon melegiben leszamoltak veluk es ezen rendszerek terrorja eppen a rendszer vegnapjaiban volt a legveresebb, mig a komenista rendszerek a kimulasukra tobbsegukben megszelidultek kiveve Romaniaban, de ott veres is volt a vegkifejlet. es nem kulso hatalom gyozte le. De mar a szojuzban sem tombolt a hatvanas evektol olyan terror mint Sztalin alatt.
Megnyugtatlak ha a komenista rendszerek agresziv haborut inditottak volna a nyugati demokraciak ellen ahogy a nacik, a demokraciak gyozelme eseten a leszamolas ugyanolyan konyortelen lett volna ,mint ez a nemetek,olaszok hollandok es francia , norveg, es magyar nacik eseteben tortent. Se a nemetek se az olaszok sem teljesen onkent es dalolva nacitlanitottak igy sem , hanem a gyoztes demokraciak nem eppen kesztyus kezu unszolasara, nem volt mas valasztasuk ha jot akartak maguknak. Viszont itt a komenistak a nyugati demokraciakkal szovetsegben igencsak resztvettek az antifasiszta ellenallasban ezekben az orszagokban.Norvegiatol Gorogorszagig. Ugyhogy a dolgok nem olyan egyszeruek.
Olaszorszagban is ma mar es Spanyolorszagban is a volt fasiszta partok utodpartjai megszelidulve a demikracia jatekszbalyait elfogadva parlamenti partok , sot a spanyoloknal eppen ok vannak kormanyon, ugyanugy ahohgy nalunk a szocik voltak 94-98 kozott, es ahogy elnezem kormanyunkat lesznek is meg.
Gondold csak el, mi lenne, ha a hajdani nyilaskeresztes párt egyszerűen átmentené magát ebbe a mi szép kis demokráCIÁnkba "NYILKER PÁRT"- ként? Lenne nagy emez-amaz a függggggetlen sajtóban! De a szockomcsilibek védett faj?
"Szerintem pedig teljesen mindegy, mit csinálnak magukkal a maszoposok, akkor is az MSZMP utódpártja lesz,"
Ugy latszik ez a valasztok tobbseget a legkevesbe sem zavarja ma man. Ha tetszik ha nem. Tudom:birka nep, de mit lehet tenni ha egyszer ez a birka nep nem utalta annyira a komenistait,mint amennyire Kover Lacika es Torgyano Bruno, meg a Csurkella szeretne.
Vagy ez lehet,hogy nem is a nep hanem az agymosottak tomege:-)
Szerintem pedig teljesen mindegy, mit csinálnak magukkal a maszoposok, akkor is az MSZMP utódpártja lesz, bár ezt nem szeretik hangoztatni. A szépasszony nagyon fog hiányzani!
Bizalmi elvtársnő pedig kellene oda, egyrészt szépsége, másrészt okossága miatt.
E kettő fémjelzi az MSZP-t, rá is kéne varrni a lobogójukra.
Kovács meg nem a szürkék első hegedűse, inkább csak tolakodóan brácsázik.
Vegul is igazad van, de en nagyon nem szivesen latom ugyanazokat ott akik mar 90-ben is ott voltak. Bar hangsulyozom az MSZP dolga. Mondjuk a reformkorosok kozul Geczi-t szivesen, pedig o a nepi szocikhoz tartozik, de jo baratom is, pedig sok mindenben nem ertek vele egyet, de a Gondort is akit Kanizsarol ismerek.Es tudom,hogy az egy talpig becsuletes ficko. De ezt a bites tarsasagot ezt ki nem allom meg ezeket a regi, a partapparatusban felnott tarsasagot nem allhatom. Tulajdonkeppen nem is kor szerint nem birom egy jo reszuket, hanem az attitudjuket sokaknak.
Tulajdonkeppen az lenne jo ha en lennek a Maszop elnoke es bevinnem a regi szocdem haverjaimat, mint a Gasko Pista, ezeket meg elrakni az elfekvobe , sakkorbe, szednek a tagsagi dijat, ragasztanak a plakatot:-))
Ezzel azért nem igazán lehet egyetérteni...
Az magában, hogy valaki személyesen a maszületett bárány, - nem biztos, hogy jó politikussá teszi. Arról nem szólva, hogy ehhez pédáért se kell túl messze gyalogolni...
Továbbra is az a véleményem, hogy van fiatal zenész, meg öreg zenész, - meg van jó zenész...
És azért azt se feledd, hogy a mai "öreg" szocialista politikusok a mi generációnk, - nem igaz, hogy komolyan fel lehetne nekik róni akármit is. Végül is nem ők smirglizték Sztálin szobrát...
:O)))
Ettol fuggetlenul ennek a gardanak el kene man huzni.Kokomatol Nagy Sandorig a felso vezetesbol, es inkabb legyenek tapasztalatlanabb de fiatal sracok es lanyok akiknek mar semmi kozuk nem volt a 90 elotti idokhoz ,mint a szegedi Botka Laci, de gondolom ilyenek mas varosokban es megyekben is vannak meg a fovarosi keruleti alapszerveknel is.
Ez attól van, hogy nem érted, amiket mond.
Tudod, ez meg azért van, mert hogy ő értelmes, te meg ugye szép vagy...
A Zámbó Jimmyhez képest, ugye...
:O)))))
Szegény KOKOMA olyan tisztességes volt, hogy mennie kellett az MSZP vezetöségéböl. Tényleg most ismét jönnek a korruptak, ahogy Németh Miklós fogalmazott.
