Általában 4db minimum 8-as bordás betonvas fut körbe. De én vastagabbat tennék, minimum 10-est. A hosszanti vasak kengyelekkel összekötözve 25 cm-enként. Kengyel 8-as vasból, esetleg 6-osból.
Az egész födémen pedig a felbeton síkhálója, azaz rátakar a koszorú vasalásra/kengyelekre is.
Köszönöm szépen! Megnéztem a leírást, ők a habarcsot írják. Valószínű akkor így lesz. Még annyi kérdés, hogy milyen vasalatot szoktatok rakni bele? Felül a 80cm-es, alul meg a félkör lezárásos?
Szia. Nézd meg a Protoherm alkalmazástechnikai útmutatóját.
Ha jól értem a kérdést, akkor a következőt tudom mondani emlékeim szerint:
A betongerenda végei nem ülnek fel a fal tetejére, hanem körben végig alá van támasztva. Vagyis a betongerenda alsó síkja X cm távolságban van a tégla felső síkjától. Tehát erre a támasztékra teszik fel a gerendát a kiosztásnak megfelelően, betonvasakkal kialakítják a vasalást. Ebbe a vasalásba tulajdonképpen "belelóg" a gerenda vége.
Berakják a béléstesteket.
Ezután kivülről bezsaluzzák, valamint belülről is bezsaluzzák, hiszen az épület belseje felé van egy rész, mivel ezen a támasztékon ülnek a gerendák. Na ez után szépen kiöntik betonnal az egészet, betartva a gerenda tetején szükséges betonvastagságot.
A falak tetején lévő beton valamilyen szinten lecsurog a téglák üregeibe, de így legalább jobban tart, belekapaszkodik. Bár a mostani porotherm tégláknak már nincs olyna nagy lukacsozása, túl sok beton nem folyhat el.
Vagyis felesleges akár habarcsozni, akár betonozni a téglafal tetrejére. Sőt inkább káros, mivel akkor nincs meg az a lehetőség, hogy a födém betonja a téglákba kapaszkodjon.
Sziasztok. Porotherm téglából építkezek, és porotherm béléstestes födémet szeretnék. Az a kérdésem, hogy tégla és a gerendák közé kell-e szerelő betont rakni, vagy elég csak habarcsot rakni a gerenda alá. A kőműves akar betont, a leírásban nincs erről szó. Köszönöm a segítségeteket!
Sziasztok. Pár fórumon már feltettem a kérdést de minél több a segítség annál jobb. Szóval kocsibejárót szeretnék 20 méter hosszan. Van pár járdalapom amit hézagolva szeretnék letenni és a közét feltölteném zúzott kővel. problémám hogy a járdalapok alá mi legyen ? HA a szélére ráhajtok a kerékkel, megbillen. Hogyan oldjam meg,? csatolok képet, ami hasonló ahhoz amit megálmodtam.
Statikus tervező a 38- as falazat alá 60 cm széles és 90 cm mély alapot tervezett, közbenső 30- as teherhordó fal szintén 90 cm mély, de 50 cm széles.
Vasalatot nem tervezett bele, viszont kerül rá egy 30 cm széles és 35 cm magas vasalt talpkoszorú. Más tervezővel is beszéltem, aki azt mondta, hogy az alapot felesleges vasalni.
Viszont árajánlatkérés időszakában vagyunk, és több kivitelező azt mondta, hogy szerintük ez így nem jó, és az alapot kellene vasalni. Mi erről a véleményetek?
Időnk már nincs arra, hogy módosítsunk a terveken, tehát ez a szerkezet marad hivatalosan.
Ilyen tetőknél általában a léceket és a héjalást cserélik, a szarufákat és a szelemeneket / ezek a gerendák / azokat nem. Csak tisztítják és fertőtlenítik ( konzerválják... bekenik valami gombaölővel ).
És újabb 50 -80 évig jó a tető.
Természetesen csak a helyszínen lehet objektíve megmondani, de a koszosság ne tévesszen meg !!
Sziasztok! Adott egy 1940-ben epűlt ház 150 nm-es tetővel. Tervezzük a homlokzat és a tető felújitását. Kérdésem az, hogy a gerendákat érdemes-e lecserélni a lécek és a cserepek mellett vagy ezek a gerendák még simán birják 50 évig?
Párommal építkezni szeretnénk, és ehhez keresünk most telket.
Találtunk is egy szimpatikusat, persze van pár gond, melyekkel kapcsolatban szeretnék segítséget információt kérni:
- A telken van egy ház, amit bontanánk, bontatnánk még vétel előtt. Ilyen ügyintézéssel kapcsolatban van esetleg tapasztalata valakinek?
- A telken van egy 30nm-s pince, amit meg szeretnénk tartani, nagy eséllyel az új épület elhelyezését teljesen függetlenül meg tudnánk oldani. Lehet-e a pince megléte gond a bontás utáni átminősítésnél?
Helló, 10x15m alapterületű családi házon teljes szerkezetű tetőcserét szeretnék. Beton cserépre gondoltam,ahogy nézem M2 átlag 10 darabbal kell számolni. Abban az esetben, ha kb. 22-25 % is lejtéssel lenne, általában milyen méretű és távolságú szarufára kell számítani? Ha jól gondolom, kb 6 M lesz a hosszuk. Köszi
Meglévő teraszhoz szeretnék fa szerkezetre polikarbonát előtetőt építeni.
Arra gondoltam, hogy a meglévő szarufavégekhez illeszteném az előtető szerkezetét a karbonát pedig becsúszna a meglévő csatorna alá.
Úgy próbálnám megoldani, hogyne kelljen a falhoz bevinni a tetőszerkezetet, mert az ott keletkező háromszög alakú holt terek nem lennének túl szépen.
Néztem olyan tetőt, ahol a terasz átlójában megy egy gerenda és két irányba dől a polikarbonát tető (pl mint egy kinyitott könyv), de a terasz asszimmetriája miatt az sem lenne túl szép.
Esetleg tudnátok adni tanácsot a kialakítás tekintetében?
ha mondjuk 15 fokos, és 20cm átlapolással rakod, akkor az átlapolás 5cm magas. 5cm magas akadály (ráfagyott hó, moha) mögött áll meg annyi víz ami már befolyik.
de ha 7 fokot választasz, és elég lesz 10cm átlapolás is, akkor ez már csak 12mm. ezt egy komolyabb moha is tudja, és állandó lesz a nedvesedés a belső oldalán.
Szeretném a véleményeteket kérni a következő témában.
Egy 6*5m-es autóbeálló placcot építünk, mivel lejtős a telek ezért minden oldalon 30cm széles 80 cm mély vasalt sávalap lett betonozva, az első oldalán nincs zsalukő az alapon, a hátsó oldalán pedig 4 sor magas 20-as zsalukőből támfal lett építve, a két oldalán pedig lépcsőzetesen. A "tetején" 12 cm-es vasalt beton lesz összekötve körbe a támfallal. Később szeretnék építeni egy autóbeállót, 6 tartóoszloppal. Abban kérném a véleményeteket, hogy az oszlopok tartókelyhét azt fúrhatom-e 12 cm-es vasalt betonba és alatta a 20-as támfalba? Vagy (csak akkor szűkebb lesz az autóbeálló) ki kell a támfalon belül alakítanom betonalapot (40-50cm mély) a tartóoszlopok alá? Válaszotokat előre is nagyon köszönöm! Üdvözlettel, Demeter Zsolt
A ház alapját BETONVAS NÉLKÜL szeretném megoldani. (nem anyagi megfontolásbol)
Tud e valaki olyan mai vagy régi technológiát (régen sikerrel csinálták), amivel a ház alapját meglehet így oldani hogy a későbbiek folyamán se repedezzen meg. Vagyis repedés mentes legyen 10-15-20 év után is.
A ház könnyüszerkezetes egy szintes lesz. Homokos száraz talajra épül pince nélkül.
Tudom sokan furcsán néznek majd rám ennek az olvasása után......de az érdekelne hogy van e lehetőség technikai kivitelezésre.
Csak akinek tapasztalata ........vagy konkrét információja van azok véleményét szeretném kikérni.
Hallottam olyat hogy usztatott betonban betontörmeléket vagy régi téglát raknak és nem csak azért hogy kevesebb beton kerüljön az alapba hanem ez kitudja váltani a betonvasalást. igaz ez? Hallot valaki erről vagy van tapasztalata valakinek??
Köszönöm a választ, a zsalu a dőlést nem akadályozná valóban, csak annyit tenne hozzá, hogy ha már dől, dőljön egyben az egész! :-D Jelenleg az okosok 2 cm vastag drótkötelet betonoztak bele, ugyhogy darabokban sem tudom levenni a legfelső sort, mert összeköti az egészet. Az előző tulaj autószerelő volt, és vasmániás, el se hittem mi mindent beleboritottak a betonba. Féltengely, villáskulcs, ereszvas, komplett bicikliváz lánccal és hajtókarral, a régi kerítés ajtaja.... a koszorúban meg a drótfonat. Fantasztikus emberek lehettek.
" biztos hogy sokáig állni fog, kellene egy koszorú a tetejére, hogy összetartsa. "
A koszorú a kidőlés ellen nem véd. Az ellen csak a pillér vagy egyéb megtámasztás.
Amig ezt a jelenséget nem vizsgálod ki, kár a felső lezárással foglalkozni. Ha viszont biztosan áll, elég a tetejére egy szerény egyszerű fedést rakni pl. az említett betonból némi vasalással.
Tisztelt Fórumtársak, Nemrég sikerült egy disznóólat elhordatnom, de mivel telekhatáron állt, az egyik falat megtartottuk kerítés gyanánt. A bontós mester szerint azonban a koszorú nélkül nem biztos hogy sokáig állni fog, kellene egy koszorú a tetejére, hogy összetartsa. (nincs már rajta sarok, szóval egy pengefal az egész). Az lenne a kérdésem, hogy a rajta levő kisebb repedést ugyan kijavítanám Ún, fal varrással (Wall stiching), de a tetejére nem szeretnék zsaluzni meg miegyéb, csak annyit tennék, hogy viszonylag szárazabb betonnal szépen kialakítanék egy nyeregtetőt ugy 10 cm vastagon, belefektetnék pár betonvasat, és elsimogatnám, esetleg a végén rátennék csemperagasztóval hódfarkú cserepet, hogy lezárja. Szabad ezt ennyire egyszerűnek venni, vagy zsaluzzam fel és öntsek bele 20 cm rendes betont? Nyilvan ezentúl csak a leborulást akadályoznám meg nem lenne semmilyen tartó funkciója. Köszönöm szépen!
" legalább 7m3 gondoltam, amit azért nem kell havonta szippantatni 2 fő esetén."
Egy felnőtt ember vezetékes vízfogyasztása csatornázott környezetben 3 m3/hó, tehát bőven belefér. Na de mennyi a szennyvíz elszállítása ?? És az a 'rendeződés' mennyire reális. Nem árt olyanokat is megkérdezni, akik nem részre hajlóak. pl. önkormányzati képviselő, a szomszédság. Nem kell elhinni az idei rendeződést, de azt tudni kellene , hogy belátható időn belül lesz e csatorna. Ha nem, le kell mondani az ingatlan megvételéről.
Szvsz nagyon nyomott árának kell ennie annak az ingatlannak, hogy ilyenbe belemenjen egy ember !
Azt nem tudom ,hogy engedélyhez kötött e, de azt igen, hogy a kész gödörnek nagyon szigorú üzemelési feltételei vannak. Így abszolute víz -zárónak kell lennie és ezt- ennek kritériumait nem az éppen ilyenre vállalkozó iparosok mondják meg.
"ezt el nem tudom képzelni,hogy egy kész háznál hogy rakjál le, alap alá ásnak és egyszerűen kézzel betolják, vagy hogy?"
Kár ilyen részletekkel foglalkozni még ilyen stádiumban, van erre kialakult technológia.
Ha tényleg nagyon nyomott az ár / az eladónak nyilván ez a a véleménye / talán érdemes belevágni. Az emésztő megoldható , vízzárónak kell lennie és ezt nagyon egyszerűen ellenőrzik . mérik a vezetékes víz mennyiségét és a szerint ellenőrzik a szennyvíz víz elvitel.
" de ez az idén rendeződni látszik. "
ez az állítás nyilván nem az eladótól ered, mert ha igen, a valóság tartalmát nem árt leellenőrízni. pl még plusz 5 év.
Mindent alaposan megfontolni és nem azon morfondírozni , hogy mennyi legyen annak a gödörnek a föld fedése. Ez egy 38-ad rendű probléma. Amúgy 10 cm vb. és rá 15 cm föld.
Más a helyzet ha örökli az ember. Vagy megpróbálja elpasszolni vagy ha ö fogja használni, megtanulja a takarékos víz -használatot.
Mert a szennyvíz elhelyezés ugyan annyiba kerül mint az ivóvízé... sőt talán még drágább is.
Itt érdemes kérdezni, mert ebben a topikban nem nagyon van "élet".
Árakról, engedélyről nem tudok nyilatkozni.
"Hogy jön ki a teteje a házban, amin a szennyvíz, mosogatóvíz stb. lefolyik?"
Házon belül végig ki kell ásni a csatorna nyomvonalát és ehhez persze feltörni az aljzatot, Szóval érdemes a fürdőt, konyhát úgy elhelyezni, hogy ne kelljen az egész házat feltúrni.
