Az orvos és az ápolo a szakmai protokoll szerint dolgozik.Már a mühibaper miatti aggálya sem engedi meg hogy hibázzon.
A munkája teljesen független attól hogy kap vagy sem hálapénzt.
Főleg az utólag adott borravaló értelmetlen mert már nem képes motiválni !
Ha a pénzátadással kezded akkor az EÜ személyzet szakmailag dettó ugyanazt csinálja legfeljebb 64 foggal mosolyog,kétszer mondja hogy kezét csokolom urhölgy és általában "kedvesebb".
Adni pénzt szigoruan önkéntes és tul sok haszna nincs.
teljes "költség" a rehabilitációval kb 1 millió forint : kezdve a kardiológusassal, folytatva az operatőrrel, a bájpaszossal, a rehabilitáción az első állomással - itt hiába adtuk a zsozsót le se .... t a főorvosnő. és , hogy mégis megmutassa , hogy ki az úr a háznál : odarendelt a beteg haza adása napján 12 óra körülre minket, és majd 4 óra körül "kerültünk sorra" . kedves!
a szanatóriumban szintén ment a zsozsó.
folyamatos kardiológiai visszajárás van azóta is, természetesen minden alkalommal mi kísérjük a borítékot. :-)
jelenleg ott tartunk , hogy a nagyon kedves kardiológus úr meghívott ( ! ) egy alap vizsgálatra , hogy koromnál és testalkatomnál fogva érdemes volna...
természetesen nagy köszönettel elfogadtam a meghívást.
lényeg a lényeg : kellő mennyiségű pénzzel szépen haladt a beteg a maga útján: szuper volt a műtét, nagyon gyorsan sorra kerültünk. szóval minden nagyon oké volt , de azt az összeget oda kell szánni .
Na itt álljunk meg egy pillanatra. Akinek van ezek szerint internete az megnézheti azt a lapot, ahol fel vanak sorolva a várólisták. Pl. egy térd protézis 3 év, egy csípő5 év. Itt a hála pénz már ott indul, hogy az egetverő fájdalom még ne gyötörjön 3,5 évig!
Mi az, hogy várólista: Ott állnak a sebészetesten a tisztán bevetett ágyak, az orvosok és a személyzet ráér, a beteg meg otthonmarékszám falja a fájdalomcsillapítót. Ezidő alatt mégjobban szétkopik, stb.
Ez baromira nem igaz....tisztelet a kivételnek. Mert találkoztam olyan orvossal is, aki szakrendelésen ugyan olyan tündér volt mint a magánrendelésén. De nem ez az általános.
Én is egészségügyben dolgozom. Az a tapasztalatom, hogy nem igazán tesznek különbséget az orvosok a hálapénzes és a nem hálapénzes betegek közt. Mindegyik beteget el kell látni. Az orvosok is félnek a kártérítős perektől. Ezért inkább mindenkit kivizsgálnak tetőtől talpig nehogy valamit a nyakukba varjanak. Aki ad egy boritékot az esetleg arra számíthat, hogy nem 4-5 hanem 1 vagy 2 ágyas kórterembe kerül.
A zárt légterű nyilvános helyeken történő dohányzás megtiltását célzó törvénymódosító javaslat célja, hogy a leszokásban nyújtson segítséget; a jogszabállyal az ország demográfiai helyzetén szeretnének javítani - mondta Heintz Tamás fideszes képviselő, a javaslat egyik előterjesztője kedden hajnalban a parlamentben.
Mint mondta: Magyarország demográfiai helyzete egyre romló tendenciát mutat. Az ország jövője szempontjából fontos megállítani ezt a folyamatot, vagyis minden eszközzel védeni kell az életet. A politikus közölte: ma Magyarországon minden órában három ember hal meg azért, mert dohányzott. Évente mintegy 28 ezren válnak a dohányzás halálos áldozataivá. Az országban minden harmadik ember, tehát 3 millió ember dohányzik, közülük 1,3 millióan a dohányzás miatt meg is halnak. Ismertetése szerint a tüdőrák-halálozás 95 százalékáért, az összes rákhalálozás 33 százalékáért a dohányzás felelős. A népességfogyás több mint harmadáért a dohányzás felelős. A képviselő szerint ez a törvényjavaslat a polgárok tízezreit mentheti meg.
Nos, én is megjöttem a kórházból, visszér műtétem volt február elején. Előre semmit nem adtam, a műtét sikeresen lezajlott, semmit nem éreztem, olyan jól elzsibbadtam deréktől lefelé az injekciótól. A doki aznap be sem jött a kórterembe műtét után, ez nem tetszett, különösen, hogy egy szomszéd beteghez (előttem műtötték) az operatőre 2-szer is benézett délután. Másnap reggel a viziten kérdezte, hogy vagyok, mondta, haza mehetek, de előtte menjek a kötözőbe. Ott tudtam átadni a borítékot, mert ketten voltunk. Nagyon kedves volt, átkötözte a lábamat, elmondta a további tudnivalókat.
A borítékban 20 ezer Ft volt, én ennyit tudtam adni (nyugdíjas vagyok).
Én is szeretném tudni, hogy onkológiai sebészeten mennyi a tarifa, illetve mégis mennyit várnak előre, hogy ne dekkoljon egy csomó ideig befektetve a beteg a sebészeten anélkül, hogy megműtenék... szinte egyértelmű, hogy valami "juttatást" várnak tőlünk, de senki nem mondja ki nyíltan, ennél az is jobb lenne :(
Kérdezem, hogy visszér műtét esetében (1 éjszaka a kórházban) mennyi manapság a tarifa a dokinak? Nem fogadott orvos, de viszonylag hamar kaptam időpontot a műtétre.
Sziasztok. Írjon már valaki egy konkrét összeget egy onkológiai sebészeti műtétre. Az etikai véleményekre nem lennék kíváncsi. Mi adni szeretnénk az orvosnak, de mennyi a korrekt összeg ilyenkor? Előre is köszi nagyon.
Lejebb szóba került a hálapénz és egészségügyben dolgozzom. Rtg asszisztens (képzet)vagyok. Nem szégyelem a fizetésemet szégyelje az egészségügy és az állam 20 év munkával döngetem a nettó 74 ezret no nem euróban hanem forintba. Havonta jó esetbe beeset egy két száz forint hálapénz.
De hozzáteszem a Főorvosom se járt sokkal jobban. Ő elment nyugdíjba 35 év után a nyugdíja 150 ezer forint, ha jó bele gondolok az ugynevezet versenyszférába sokszorosát keresik az egyetemről kiszabadult "tejfölös szájuak" és hol van az Ő felelősésge egy orvoséhoz képest!
olyan egeszsegugyi szolgaltat, amelyet nem az OEP finansziroz. mint pl: http://vervetel.hu de nem is ertem, hogyan kaphatott egyaltalan ANTSZ engedelyt, hiszen az egeszsegugyi ellatasrol szolo engedely mindig telephelyhez kotott.
eppen a rossz utak miatt kell a razkodasmentes auto, kulonben a vereredmenyek ertekelhetetlenek, mert a vorosvertestek/verlemezkek szetroncsolodnak meg meres elott.
"A ... 4/2000. Korm. rendelet, ami meghatározza a háziorvos feladatkörébe tartozó tevékenységeket. A vérvételről nem rendelkezik a 4/2000., mert az a háziorvosok tevékenységéről szól. Rendelkezik viszont róla a 9/1993. (IV. 2.) NM rendelet, ami a járóbeteg szakellátás finanszírozásáról szól (lsd. melléklet). Ebből is teljesen nyilvánvaló, hogy a Tb. a járóbetegellátás keretében finanszírozza a laboratóriumi vérvételt, vizsgálatot és a szállítást, és nem az alapellátásban. A háziorvosnak előírt és finanszírozott feladata tehát a beutalóval történő ellátás, szükség esetén az UKU kiállítása."
Maganceg eseten pedig kulonszerzodes, ANTSZ engedely kell tehat.
Az első bekezdésedben lévő "vagy egyéb helyen", hát ez most mégis csak a lakás lesz! :-) Hidd el, hogy nekünk ez most könnyebbség, mert egyébként el tudunk menni a saját lábunkon vérvételre. :-)
Igazad van, hogy a nővér táskájában nincsenek meg a megfelelő eszközök. Viszont biztosan tudja a helyes újraélesztés technikáját, és azonnal hívja a mentőket szükség esetén. A másik gondolat, ami felvetődött bennem, hogy ha ez szabálytalan, akkor nagyon sok helyen szabálytalanul járnak el. Írtam egy korábbi hsz-ben, hogy vidéken havonta 1x járnak ki, Bp-en hetente 2x. Szóval, valahogy úgy néz ki, hogy ez bejáratott (vagy bevett?) szokás.
Kérlek, nehogy kötekedésnek vedd!!!!!!! Tudod, nem voltam még ilyen helyzetben, ezért szerettem volna "körüljárni" egy kicsit a témát!