Keresés

Részletes keresés

vri12 Creative Commons License 2002.07.19 0 0 475
Bocs mindenkitől csak kipróbáltam hogy lehet berakni képet.

vri12 Creative Commons License 2002.07.19 0 0 474


vri12 Creative Commons License 2002.07.19 0 0 473
http://www.keseru.hu/frame.htm
A képeket innnen szedtem
vri12 Creative Commons License 2002.07.19 0 0 472

Nézzd meg a 462. hozzászólásimat
gvass1 Creative Commons License 2002.07.19 0 0 471
hi,
kedves vri12, ha mar a Kaliberbol kivett kepeket raksz fel mashova, akkor tuntesd fel a forrast. Mertkulonbenmergesleszek.
Előzmény: vri12 (470)
vri12 Creative Commons License 2002.07.19 0 0 470
Egy 5perces gyors elemzés miért néz ki jól!!

http://www2.online.rtlklub.hu/forum/hozzaszolas.php?topicid=13823&forumid=12

NÉzzétek hitetlenek.

gvass1 Creative Commons License 2002.07.19 0 0 469
hi,
kedves vri12, miert hivod a flobertet flovertnek???:-))

Amugy a HW4 azert kerul annyiba, amennyibe, mert eles fegyver alapjan (letezik ugye .22 LR es .22 WMR kaliberben is) keszul, az elessel megegyezo anyagokbol.

A Keseru Muvek meg eleve es kizarolag flobertnek kesziti fegyvereinek tobbseget es egyertelmeuen a legalacsonyabb arkategoriat celozzak meg.

Minosegi javulas naluk: erezheto, hiszen az 5-6 evvel ezelottiekhez kepest alaposan megvastagitottak minden alkatreszt pl. az elsutoszerkezetben.

A teljesen aluminiumbol kesult gumilovedekeseik pedig mar egeszen jok, sot egyedulalloak kategoriajukban.

(de ez ugye mar nem a legpuskas topik temaja)

Előzmény: vri12 (467)
Kerubin Creative Commons License 2002.07.18 0 0 468
Na azért a keserű cuccai a szép igényes fegyverektől messze járnak. Az utóbbi időben látványosan fejlődnek kinézetre (műszakilag nem tom nem vagyok szakértő) de még mindig olyan gagyi szaga van szinte mindnek ránézésre.
vri12 Creative Commons License 2002.07.18 0 0 467
Egy egylövetű flóvert írányzékát kalapáccsal lehet csak elcseszni.(ezzel nincs gond)

A Keserű művektől szerintem szép igényes fegyverek kerülnek piacra!!
Magyarországon szerintem nincsen másik ehez hasonló gyár!

Azt a 20.000 Flovertet meg érdemes megvenni hisz 1 év garancia van rá!!
Ja ha mégis (rendeltetés szerű használata esetén!!)valami baja van ingyen megcsinálják.

Kerubin Creative Commons License 2002.07.18 0 0 466
Mellesleg én sem értem miért kerül ennyibe a HW4, de tény hogy drága. Kialakítása igényes de az 50k sok érte. Magam ellen beszélek... Egy keserű mondjuk ingyen sem kellene.
gvass1 Creative Commons License 2002.07.18 0 0 465
"Ja de én használtan vettem a külalak nem érdekelt nekem csak 1 a lényeg,hogy kivigye a golyót!"

hmm, talan az is fontos, hogy az a lovedek el is talalja a celt, nemde?

Előzmény: vri12 (463)
Dworkyll Creative Commons License 2002.07.18 0 0 464
Javulnak a kérdéseid, szaktárs :-)

A csőtisztítás két alapvetését kell szem előtt tartani:

1. Ne cseszd szét a huzagolást, azaz ne használj pl. agresszív kefét, smirglit stb

2. Ne maradjon semmi a csőben a takarítás után. Ez ok miat a fültisztító pálcika nem a legszerencsésebb, mert vattaszálacskák maradhatnak bent. A legjobb valamilyen puha rongyika, amit valamilyen erős szállal (selyemzsinór pl.) húzol át a csövön. Ebből a szempontból a 4.5 mm elég karcsú, nagyobb átmérőket kényelmesebb így tisztítani.

Dwo

Előzmény: vri12 (457)
vri12 Creative Commons License 2002.07.18 0 0 463
Húú jó drágák!
Ja de én használtan vettem a külalak nem érdekelt nekem csak 1 a lényeg,hogy kivigye a golyót!

Az a legjobb hogy 1 doboz (4mm) 2900Ft DRÁGÁBB MINT A FEGYVER!!

gvass1 Creative Commons License 2002.07.18 0 0 462
hi,
az Arminius HW4 4" Target a GunBoxban most 49.900- ujonnan.

Amugy kedves vri, a legolcsobb, egylovetu 4 mm-es Keseru flobert uj ara is mar 8000 Ft!

A legolcsobb huzagolt csovu, 10-lovetu 4 mm-es revolveruk pedig 16 000 Ft.

Előzmény: Kerubin (460)
vri12 Creative Commons License 2002.07.18 0 0 461
20.000Ft!!

Én 4mm flovetet 500ft ért vettem.
Aztán kis szerelés és működött.

Itt van a keserű fegyvergyár honlapja:
http://www.keseru.hu/frame.htm

Kerubin Creative Commons License 2002.07.18 0 0 460
huuhhh rövid csövű.
Irányzék nincs rajta, tipusjelzése HW4 2 1/2".
20eFt lenne a vége, lehet hogy bizomány lesz a dologból.
gvass1 Creative Commons License 2002.07.18 0 0 459
hi,
milyen csohosszu? 2,5" vagy 4" vagy 6"
Nagyon nem mindegy.
Előzmény: Kerubin (458)
Kerubin Creative Commons License 2002.07.18 0 0 458
Ha érdekel valakit van egy eladó Weihrauch HW4-es 4mm-es flóbert pisztoly. Hibátlan,fél éves.
A kaliber magazin szerint a kategória ásza.
Új ára 50-57eFt.(Diana Trade 57eFt).
Kialakítása nem hasonlít a gagyi keserű flóbertekéhez.

25.000Ft-ért elvihető.
06703188634

vri12 Creative Commons License 2002.07.17 0 0 457
Ezt meg jegyeztem. Kösz Dworkyll !
--------
Még 1 kérdés:
Lehet kapni csőtisztítópálcát ez jó? Vagy maradjak a fültisztító pálcikánál?
Előzmény: Dworkyll (456)
Dworkyll Creative Commons License 2002.07.17 0 0 456
Megint kicsit szűkszavú a kérdés.

Tisztításkor nyugodt szívvel takaríthatod a csövet műszerolajjal, csak utána illik szárazra törölni. Ellenkező esetben tisztítás utáni lövéskor mindenféle érdekeseket láthatsz. Ha olajnedvesen hagyod a csövet, akkor megragadhat benne a por, ami meg a lövedék átvonulásakor elég rosszat művel a huzagolással. Ugyanezért igényesek nem szoktak olyan skulót kilőni, ami töltés előtt leesett a földre (por=karc). S ha már a huzagvédelemnél tartunk, akkor ezért nem használunk kemény felszínű lövedéket (vagy ha igen, akkor az űrméret alatti: acélsörét)

SZerencsétlen esetben jól elakad a lövedék a csőben, ami légpisztolynál sem kellemes, de ha ne ad'j isten valami komolyabbal lősz, akkor az arcodba robban az egész. Másszóval kezeld azzal a komolysággal a légcsúzlit, mint egy tűzfegyvert és nem rögzülnek a rossz szokások :-) Annyi könnyítés van, hogy mivel nincs többszáz fokon képződő lerakódás a csőben, nem kell a fegyverolaj, elég a műszerolaj.

Lövéskor a vázolt okokon túl azért sem kell a kenés, mert a csőnek/huzagolásnak meg kell forgatnia a lövedéket, azaz bizonyos tapadás szükséges. Példa: a 7.62x51 lövedék valódi átmérője 7.82 mm. A diablo szoknyája is pont ezt a célt szolgálja, szétnyílik a huzagolásban, hogy jobban belefeküdjön a perdítéshez meg persze hogy ne szökjön a hajtóerő.

Dwo

Előzmény: vri12 (455)
vri12 Creative Commons License 2002.07.17 0 0 455
Miért NEM szabad a légpisztolyomnak a csövét (belül)műszer olajjal bekenni?
Dworkyll Creative Commons License 2002.07.16 0 0 454
Mr Secretary,

nem szuttyogni akartam :-) Álljon itt egy személyes példa a hollow pointrol:

Egyszer sikerült egy spec szerint 120 m/sec-et tudó PR45-ös pneu Gamoval belelőni kb 3 méterről egy mezei ablaküvegbe. A töltet 4.5 Gamo Match.

Az eredmény: a lövedék teljesen szétlapult, átmérő a duplája, magasság max 1.5 mm. Az üveg vastagsága olyan átlagos lehetett, sacc 3-4 mm. A belépőoldalon kb 5mm a nyílás, a kilépőoldalon viszont vagy másfél-két centi, ahogy a szétkenődő skuló egy jó körömnyi darabot kipattintott az övegből.

Minek ide hollow point? :-)))

Előzmény: springer440 (450)
gvass1 Creative Commons License 2002.07.16 0 0 453
hi,
A 631-es jobb (csoretesz, szebb agyazas, jobb nezoke), a 630-as valamivel kisebb, tobbeknek jobban esik az agyazasa, es nem muanyagbol van a satorvasa.
Előzmény: gÖndÖr (452)
gÖndÖr Creative Commons License 2002.07.16 0 0 452
köszi az infot.Valószinű veszek akkor,de melyiket? a 630-ast vagy 631-est? Melyik a jobb,ha ezt meg lehet mondani?
Előzmény: gvass1 (446)
gvass1 Creative Commons License 2002.07.16 0 0 451
hi,
kisse kevered a dolgokat.
Ureges hegyu (JHP) lovedek alkalmazasa onvedelmi celra nem megengedett (onvedelmi maroklofegyverhez).

Sportcelra azonban ilyent is lehet hasznalni, vadaszatra meg plane (lofegyvverhez).

A legpuskahoz praktikuson olyan alaku lovedeket hasznalsz, ami jolesik.

Vadaszni meg ugysem szabad vele.

Előzmény: vri12 (449)
springer440 Creative Commons License 2002.07.16 0 0 450
Mr President!
na, ezt jól megkaptam :)
nem lőnék én semmire ami élőlény, tudod. csak ki szeretném próbálni, mert még nem láttam ilyen hollow point-os csodát. a kereskedők meg simán árulják a 21gr-es baracuda-t. ami viszont baromi nehéz.
csé: springer
Előzmény: Dworkyll (447)
vri12 Creative Commons License 2002.07.16 0 0 449
Úgy hallottam lehet kapni olyan töltényt aminek a végében puskapor van (persze haveromtól) ez igaz?

Magyar országon akkor Tilos olyan tölténnyel lőni aminek a vége üreges?

Témaváltás: Képet hogy lehet berakni?

vri12 Creative Commons License 2002.07.16 0 0 448
Köszi a segítséget mindenkinek!
Ha valakinek valami baja van a gépével szóljon nyugodtan!! (itt vagyunk elérhetőek:http://www2.online.rtlklub.hu/forum/hozzaszolas.php) Meg a vri12@freemail.hu
Dworkyll Creative Commons License 2002.07.16 0 0 447
Kezdetnek javaslom ezt az oldalt itt : http://www.beeman.com/pellets.htm

utána kell még egy kis ballisztika, amit jó tömören összefoglalni a hazai légpuskatémára így lehet:
1. Vadászni a legtöbb esetben tilos, és 7.5 J torkolati energiájú cuccokkal leginkább a vadászatnak, mint olyannak a meggyalázása.
1.a önvédelem légpuskával=öngyilkosság
2. Könnyű léglövedékek hangsebesség fölé gyorsítása jelentősen rontja a pontosságot.

Ebből az következik, hogy a célbajuttaható energia a hazai kalibereknél olyan kicsi, hogy tök fölösleges mindenféle "páncéltörő (űrméret latti réz, gumitokban)" meg "üreges fejű", vagy hegyes skulókkal trükközni.

Egyébként röviden összefoglalva a tipusokat a lapos fejű lyukat vág, a hegyes behatol, a lencse vagy félgömb fejű inkább üt, a gumiköpenyes réz felbosszant és kiüríti a zsebed :-)

SZVSZ a legcélravezetőbb, ha kipróbálsz egy csomó különfajta lövedéket, és amivel a legjobb eredményeket éred el(márka-modell), arra állsz rá. Ez persze lehet, hogy valamilyen félgömb, vagy kúpos profil, de ezekkel maximum bukócélra (sörösdoboz pl :-) érdemes gyúrni. Lőlapra csak olyannal célszerű lőni, ami lyukat vág (szakirodalomban és nagyobb kalibereknél a wadcutter az idevágó fogalom), ez légpuskánál a lapos fejű. A pontosságáról csak annyit, hogy a versenyeken csak ilyet használnak. A már említett trükkös fejűek réseket szakítanak, ami gyakorlatilag értékelhetetlen.

A FŐTITKÁR szaktárs által emlegetett Crow Magnum kifejezett vadászlövedék, ami nehéz és üreges hegyű, azaz megfelelő energiával (!!)becsapódva szétnyílik. Stop power rulez, de ezt én meghagynám a vadász és önvédelmi fegyvereknek. Mivel MO-n ez a légies "tűzerő" illegális, nem sok reményt fűzök hozzá, hogy a kereskedők érdemben foglalkoznának vele, csak úgy mint a légisztolyra szerelhető lézeres célkijelölővel.

Előzmény: vri12 (444)
gvass1 Creative Commons License 2002.07.16 0 0 446
hi,
A Slavia 630/631-et evtizedek ota gyartjak, ma is az egyik legjobb kezdo alap-legpuska. Ar/ertek aranya szinte verhetetlen.

A GunBoxban (1077 Bp. Bethlen G. u. 10., 413-70-77) 22.900- a 631-es, 21.900- a 630-as.

Előzmény: gÖndÖr (443)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!