Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Sport és hobby célú légpukkancs topik. Ilyen fegyverekkel élő állatra a -magyar törvények szerint- tilos lőni. Aki ilyesmit propagál, a MM szerinti törlést-tiltást kapja.
a CF 20 alsókaros, a Hunter csőletörős. Én spec alsókarpárti vagyok. A CF20-nál a töltőmechanika kizárja egynémely trükkösebb (értsd hosszabb) lövedék használatát.
Távcsőből nem rossz az olcsóbb 4x20-as sem, bár a szereléket érdemes megnézni, hogy milyen. Ha viszont valami finomabbra vágysz, akkor 4x32 és hajszálkereszt. Nagyon komfortos, nagy látószög és nagy fényerő. A tüskés puskatávcsöveket rossz fényviszonyok közé szánták, és elsősorban vadászatra. A finom célzás nem az erősségük.
A zoomokat nem szeretem, de puskatávcsőnek még elmennek.
A pótalkatrészről meg annyit, hogy rugós Gamoról soha semmi problemát nem hallottam. Ha melléteszed egy Slaviának, meglátod hogy honnan van az árkülönbség.
Milyen az alkatrész ellátottsága ezeknek a spanyol puskáknak? Valahol azt mondták, hogy nehékes a beszerzésük.
Egy Slaviahoz viszont minden apró alkatrészt meg lehet venni itthon.
hi,
a pesti fegyverboltok elerhetosege kapcsan: vegyel egy Kaliber ujsagot, abban mindenkinek van hirdetese, aki a piacon szamit.
Slavia vs. Gamo: itt nem a nevet kell megfizetni, a Gamo nem akkora markanev, mint pl. a Diana, vagy a Weihrauch. A Gamo (es a tobbi spanyol: Norica, Cometa) ara aranyban all a minosegevel.
Ha szepen megkerlek titeket, meg tudna adni valaki Pesti fegyverboltok elerhetoseget?
Nincs veletlen WEBlapjuk, ahol arakat is irnak?
Amugy a CF20 Nagyon csabito, ez nem csoletoros.
Csak az ara!! Egyebbkent van ahol a 440 Huntert mondtak erosebbnek, van ahol a CF20-at. Mi az igazsag?
G1200-at láttam a Nimródban, de a Kaliber ismertetése alapján én is inkább lebeszéllek róla.
Jellemző, hogy vidéken általában egypár ezerrel többe kerül minden :-(. Mintha a 440-est 45-ért láttam volna ugyanott, de erre nem ennék meszet :-). A CF-20 5.5-es kb. 55 körül van, a 4.5-es kb. 45 körül lehet.
Nekem van egy régi Slavia 631-em, ennek a max. célzott lőtávja 35 m körül van. Ez a CF-20 5.5-ös esetében kb. 50 m (nehezebb lövedék stabilabb :-)) ). A másik a fegyver kidolgozása. Amíg mondjuk a Gamo (nem mindegyik) jól mutat a falon, addíg nem biztos, hogy a Slaviát is kitenném. Igaz ekkor jobban is kell rá vigyázni :-).
G1200-rol tobbek is nagyon lebeszeltek, de ugysem lehet kapni. Gamo 440 Huntert 50e-ert, CF20-at 49e-ert ajanlanak (videken) Mennyire korekt ez az ar? De egy elado azt mondta, hogy a Slavia631 legalabb olyan jo, es a GAMO-nal a marka jelent + 30e-et. Amugy a Slaviat 22-ert adjak. Korekt?
ha jól emléxem ez a Gamo egyetlen pump action ismétlője. Pár dolog miatt nem javallom.
1. A CO-s ismétlőcsúzlik tapasztalatom szerint mindig pontatlanabbak, mint a légsűrítős vagy akár a rugós cuccok. A relatíve nagy tűzgyorsaság miatt a nyomás nagyon változó tud lenni.
2. ez a Gamo piszok érzékeny a lövedékre, amikor próbálgattam, gyakorlatilag minden "tárból" kettévágtam a (műanyag)töltőmechanikával egyet kettőt. Szóval nem olyan mókás, viszont SZVSZ sebezhető.
3. Lövésszám/patront nem tudok, de emlékeim szerint nem túl sok. Egy lövésbe elméletileg többet tesz mint egy pisztoly, de éppezért erősebb a nyomásesés-kihűlés.
4. Távcsövet lehet rá tenni, de akkor a célzás miatt nem tudsz gyorsan lőni. Távcsöves érzéshez mindenképpen egy igényesebb egylövetűt ajánlanék.
A Crosmannt még ennyire se ismerem, általában az európai csúzlik sokkal jobbak mint az amik. Milyen tárja van ennek? Ha forgó, akkor lehet jó, de van még olyan hogy a skulók egymáson csúsznak, az nem olyan jó.
Ha mindenképpen az ismétlőre gyúrsz, nézd meg az IZS 61-es orosz játéxert, én remek jókat szoktam vele lövöldözni. Öt lövés, oldalkar, közepes erő és pontosság, tökéletes lövedékadagolás.
hi,
a Gamo 1200 jo hobbilodozo darab, viszont szinte teljesen spiater, elegge gagyi osszeepitesu, es csak alpos feju lovedekkel megbizhato.
IMHO, ha tobblovetuben gondolkodsz, es raersz egy fel evet, akkor mar nalunk is kaphato lesz az UMAREX Winchester M1894 alaku 8-lovetu alsokarosa, ami ugyanolyan forgotarbol lo, mint a CP99 legpisztoly. En lottem vele, nagyon kellemes, pontos, jo kulseju, es elethu darab.
Egy fegyverrol nem irtatok tul sokat, bar en nagyon szimpatizalok vele. GAMO G1200
Belefer a magyar szabalyokba? Mennyit kostal mostansag? Pontos? 1CO2patron kb hany lovest jelent ennel? Tavcso felrakhato?? Erdemes?
Igazabol a GAMO1200 es a Crosman 10/77 kozott hezitalok, de eddig a gamo fele hajlok.
Néha takarítsd át a mozgó cuccokat meg a csöveket + ügyelj arra hogy a tömítések ne száradjanak ki, főleg a Walthernél. És ne verd oda semmihez :-) Fegyverolajjal SZVSZ nem érdemes varázsolni, mert nincs égés (extrém hő, füst és lerakódásai stb.). A WD40 teljesen elég mindenre. Szétszedni csak érzéssel, mert lehet nem tudod összerakni :-) Puskánál tipikusan a faagyból kivenni a fémszerelvényt, és az elérhető dolgokat kitakarítani. A dugattyút/rugót én nem szedném ki.
Amire még érdemes figyelni, hogy nagy hőingásnál (pl. hidegben lövöldözöl és meleg helységbe viszed, vagy a kocsiban alszik a cucc:) víz csapódhat ki a fémrészeken.
Szerbusztok!
Először is köszönöm mindenkinek az építő jellegű hozászólásait. Körbejártam a boltokat s vettem végül is egy Slavia 630-ast meg egy Walther CP99 Sport-ot. Ez utóbbit azért, mert sokkal szimpatikusabb volt az Auto45-nél, kényelmesebb, könnyebb a sütése, és nem sokkal volt drágább. Persze megcsodáltam a Makarovot is, de az olyan brutál kemény, a srácok meg se bírták volna nyikkantani, nemhogy lőni vele. Nos, patronokkal, 2 doboz golyóbissal pont 50 rugót fizettem. :)
Szeretném megkérdezni a hozzáértőket, mennyi és milyen karbantartást igényelnek ezek a fegyverek, egyáltalán, mivel kell hozzálátni? (utoljára AMD65-t tisztítottam 87-ben :))
hi,
itten Nurnbergben az IWA-n mutattak be egy uj Slaviat, ami 4,5 mm-es, tipusjelzese 645, olyan, mint egy rovidebb csovu 631-es, csak eppen 2^0 m/s-ot tud, a ceg emberei szerint tervezes alatt van egy 300 m/s-os modell is. Nade, az nem 7,5 J alatt van ugye...
Ez már valószerűbben hangzik :-) Anno CF 20-al 35 méter körül volt nekem a határ .33-as sörösdobozra, 4.5 Gamo Match löveddékkel, alátámasztás nélkül. Viszont jó a távcsöved. Tüske van benne, vagy hajszálkereszt?
Szerintem családi gyufára gondolhatott :-), azzal már elképzelhető.
Amúgy kipróbáltam a kis "drágát" (CF-20). Az első tapasztalatok szerint kb. 40 méterről (majd pontosan lemérem) egy CD nem ellenfél. A szórás mintegy 10 cm körüli volt, még akkor is amikor úgy éreztem jól elrántottam lövés közben. Mindez persze egy 4x32-es távcsővel és nem szabad kézből :-)
Szerényebben szaktárs :-) A másik hobbim a távcső, és hogy 50 méterről semmi nem látszik puskatávcsővel a normál gyufásdobozból, az tuti. Másszóval lehet, hogy lelövöd, de inkább érzésből, mint célzással:-)
Tenyleg, errol tudnatok irni vmit?
Van nalam egy alsokaros 5.5-es FEG, eredetileg tavcsovel, de az nem tetszett, inkabb a sajat iranyzekaval hasznalom. Viszont semmi tapasztalatom az ilyesmivel es csak ugy kiserletezve probaltam beszabalyozni, nagyjabol jo is - de hatha van ennek vmi jol bevalt modszere (mekkora tavolsagrol, a szorast hogyan kuszobolom ki, vagy barmi).
Az oldaliranyu es a magassagot szabalyzon tul van egy kis rejtett csavar is aminek a szerepe nem tiszta, es pl az is erdekelne, h ha mar kesz, akkor utana a celpont tavolsaganak megfeleloen szoktatok-e utanaallitani.
Hello! Nekem mind a kettővel volt, ill- van dolgom.Egyikre sem tudok rosszat mondani. Kezdjük a FÉG-el. Nagyon pontos és megbízható fegyver. Ha jól be van lőve, 50m-ről kikezdhetsz egy gyufásdobozzal! Ugyanezt persze el lehet mondani a Szlávia 630-ról is.Mintha a FÉG egy picit erősebb lenne. Legalább is nekem ez a meglátásom.
Már régen tervezem, hogy kimegyek É-Komáromba, hogy vegyek egy 5,5-ös szláviát, mert azt hiszem MO-on nem lehet kapni. Egyszóval mind a kettőt bátran ajánlom.
Nem érdemes keresni 5.5-ös FEG-et, ugyanis nem lehet kapni, még használtan sem. Újonnan meg végképp nem, mert nem gyártják. Én már 2 éve vadászom rá. Nekem van egy 5.5-ös, de megtetszett egy barátomnak, és kért, szerezzek neki is egyet. Na ez az ami nem sikerült. A saját tapasztalataim alapján jó skúlót kell hozzá venni, mert nem mindegyikkel hozza ugyan azt a szórást. Gamokkal nekem nagyon jó eredményeket adott. És kellemes átütéseket produkált a műanyagszoknyás űrméreten aluli Magnum tölténnyel.
távcsövet a FÉGre is lehet tenni. A körülnézésre javallanám a Kaliberben, főleg a különszámban található üzleteket, aki abban nincs, az legalábbis kérdéses. Jobban jársz, ha előtte felhívod őket, hogy milyen dolgaik vannak, és mondjuk összeraksz egy saccos utitervet.
A Kaliberben szereplő boltokban gyakorlatilag mindben jártam, jó fejek és segítőkészek mindenhol. Konkréten mondanám az RS centert (vannak érdekes használt csövek), Daisy (olcsó, éles és gázcuccok is), GunBox (olcsó és nagy válaszék), Target (Iszonyú jó fej a tag, főleg német cuccok Walther, Weirauch, Diana, tehát ha drágább dolgok is érdekelnek).
Mielőtt bárkinek az érdekszférájába gázolnék, ezek teljesen személyes és szubjektív vélemények, a teljesség igénye nélkül.
Hát nem tudom. Megéri a kétszer magasabb ár hobbi célra ? Esetleg még a távcső felszerelhetőség jöhet szóba, ekkor a fix cső talán előnyösebb lenne.
Hol érdemes megnézni (valszeg a héten megyek BP-re)?
Köszi.
Nos, van már egy Slavia-m kb. 15 éve és nincs is vele semmi bajom, de valahogy ellenálhatatlan vágyat érzek egy 5.5-esre :-). Anno olvastam a hozzászólásokat, és a FÉG-el kapcsolatban nem nagyon emlékszem negatív véleményre. Amúgy én is rá gondoltam, már az ára miatt is, mert 50-100k-t azért nem akarok elkölteni. Pláne nem egy alu-PET :-) valamire.
Esetleg, ha valaki tudna jobbat ebben a kategóriában - ami kapható is - ne kíméljen.
bár itt az 5.5-es mellett érveltem (merthogy FÉGből ezt ismerem valamelyest:-), alapvetően 4.5 párti vagyok. A 150-es hozzászólás környéken rugóztunk páran a témán, esetleg olvasd át mielőtt beruházol egy "faltörőbe" :-) Annyi tuti 4.5-ös van :-)
