Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Sport és hobby célú légpukkancs topik. Ilyen fegyverekkel élő állatra a -magyar törvények szerint- tilos lőni. Aki ilyesmit propagál, a MM szerinti törlést-tiltást kapja.
Egy fegyverrol nem irtatok tul sokat, bar en nagyon szimpatizalok vele. GAMO G1200
Belefer a magyar szabalyokba? Mennyit kostal mostansag? Pontos? 1CO2patron kb hany lovest jelent ennel? Tavcso felrakhato?? Erdemes?
Igazabol a GAMO1200 es a Crosman 10/77 kozott hezitalok, de eddig a gamo fele hajlok.
Néha takarítsd át a mozgó cuccokat meg a csöveket + ügyelj arra hogy a tömítések ne száradjanak ki, főleg a Walthernél. És ne verd oda semmihez :-) Fegyverolajjal SZVSZ nem érdemes varázsolni, mert nincs égés (extrém hő, füst és lerakódásai stb.). A WD40 teljesen elég mindenre. Szétszedni csak érzéssel, mert lehet nem tudod összerakni :-) Puskánál tipikusan a faagyból kivenni a fémszerelvényt, és az elérhető dolgokat kitakarítani. A dugattyút/rugót én nem szedném ki.
Amire még érdemes figyelni, hogy nagy hőingásnál (pl. hidegben lövöldözöl és meleg helységbe viszed, vagy a kocsiban alszik a cucc:) víz csapódhat ki a fémrészeken.
Szerbusztok!
Először is köszönöm mindenkinek az építő jellegű hozászólásait. Körbejártam a boltokat s vettem végül is egy Slavia 630-ast meg egy Walther CP99 Sport-ot. Ez utóbbit azért, mert sokkal szimpatikusabb volt az Auto45-nél, kényelmesebb, könnyebb a sütése, és nem sokkal volt drágább. Persze megcsodáltam a Makarovot is, de az olyan brutál kemény, a srácok meg se bírták volna nyikkantani, nemhogy lőni vele. Nos, patronokkal, 2 doboz golyóbissal pont 50 rugót fizettem. :)
Szeretném megkérdezni a hozzáértőket, mennyi és milyen karbantartást igényelnek ezek a fegyverek, egyáltalán, mivel kell hozzálátni? (utoljára AMD65-t tisztítottam 87-ben :))
hi,
itten Nurnbergben az IWA-n mutattak be egy uj Slaviat, ami 4,5 mm-es, tipusjelzese 645, olyan, mint egy rovidebb csovu 631-es, csak eppen 2^0 m/s-ot tud, a ceg emberei szerint tervezes alatt van egy 300 m/s-os modell is. Nade, az nem 7,5 J alatt van ugye...
Ez már valószerűbben hangzik :-) Anno CF 20-al 35 méter körül volt nekem a határ .33-as sörösdobozra, 4.5 Gamo Match löveddékkel, alátámasztás nélkül. Viszont jó a távcsöved. Tüske van benne, vagy hajszálkereszt?
Szerintem családi gyufára gondolhatott :-), azzal már elképzelhető.
Amúgy kipróbáltam a kis "drágát" (CF-20). Az első tapasztalatok szerint kb. 40 méterről (majd pontosan lemérem) egy CD nem ellenfél. A szórás mintegy 10 cm körüli volt, még akkor is amikor úgy éreztem jól elrántottam lövés közben. Mindez persze egy 4x32-es távcsővel és nem szabad kézből :-)
Szerényebben szaktárs :-) A másik hobbim a távcső, és hogy 50 méterről semmi nem látszik puskatávcsővel a normál gyufásdobozból, az tuti. Másszóval lehet, hogy lelövöd, de inkább érzésből, mint célzással:-)
Tenyleg, errol tudnatok irni vmit?
Van nalam egy alsokaros 5.5-es FEG, eredetileg tavcsovel, de az nem tetszett, inkabb a sajat iranyzekaval hasznalom. Viszont semmi tapasztalatom az ilyesmivel es csak ugy kiserletezve probaltam beszabalyozni, nagyjabol jo is - de hatha van ennek vmi jol bevalt modszere (mekkora tavolsagrol, a szorast hogyan kuszobolom ki, vagy barmi).
Az oldaliranyu es a magassagot szabalyzon tul van egy kis rejtett csavar is aminek a szerepe nem tiszta, es pl az is erdekelne, h ha mar kesz, akkor utana a celpont tavolsaganak megfeleloen szoktatok-e utanaallitani.
Hello! Nekem mind a kettővel volt, ill- van dolgom.Egyikre sem tudok rosszat mondani. Kezdjük a FÉG-el. Nagyon pontos és megbízható fegyver. Ha jól be van lőve, 50m-ről kikezdhetsz egy gyufásdobozzal! Ugyanezt persze el lehet mondani a Szlávia 630-ról is.Mintha a FÉG egy picit erősebb lenne. Legalább is nekem ez a meglátásom.
Már régen tervezem, hogy kimegyek É-Komáromba, hogy vegyek egy 5,5-ös szláviát, mert azt hiszem MO-on nem lehet kapni. Egyszóval mind a kettőt bátran ajánlom.
Nem érdemes keresni 5.5-ös FEG-et, ugyanis nem lehet kapni, még használtan sem. Újonnan meg végképp nem, mert nem gyártják. Én már 2 éve vadászom rá. Nekem van egy 5.5-ös, de megtetszett egy barátomnak, és kért, szerezzek neki is egyet. Na ez az ami nem sikerült. A saját tapasztalataim alapján jó skúlót kell hozzá venni, mert nem mindegyikkel hozza ugyan azt a szórást. Gamokkal nekem nagyon jó eredményeket adott. És kellemes átütéseket produkált a műanyagszoknyás űrméreten aluli Magnum tölténnyel.
távcsövet a FÉGre is lehet tenni. A körülnézésre javallanám a Kaliberben, főleg a különszámban található üzleteket, aki abban nincs, az legalábbis kérdéses. Jobban jársz, ha előtte felhívod őket, hogy milyen dolgaik vannak, és mondjuk összeraksz egy saccos utitervet.
A Kaliberben szereplő boltokban gyakorlatilag mindben jártam, jó fejek és segítőkészek mindenhol. Konkréten mondanám az RS centert (vannak érdekes használt csövek), Daisy (olcsó, éles és gázcuccok is), GunBox (olcsó és nagy válaszék), Target (Iszonyú jó fej a tag, főleg német cuccok Walther, Weirauch, Diana, tehát ha drágább dolgok is érdekelnek).
Mielőtt bárkinek az érdekszférájába gázolnék, ezek teljesen személyes és szubjektív vélemények, a teljesség igénye nélkül.
Hát nem tudom. Megéri a kétszer magasabb ár hobbi célra ? Esetleg még a távcső felszerelhetőség jöhet szóba, ekkor a fix cső talán előnyösebb lenne.
Hol érdemes megnézni (valszeg a héten megyek BP-re)?
Köszi.
Nos, van már egy Slavia-m kb. 15 éve és nincs is vele semmi bajom, de valahogy ellenálhatatlan vágyat érzek egy 5.5-esre :-). Anno olvastam a hozzászólásokat, és a FÉG-el kapcsolatban nem nagyon emlékszem negatív véleményre. Amúgy én is rá gondoltam, már az ára miatt is, mert 50-100k-t azért nem akarok elkölteni. Pláne nem egy alu-PET :-) valamire.
Esetleg, ha valaki tudna jobbat ebben a kategóriában - ami kapható is - ne kíméljen.
bár itt az 5.5-es mellett érveltem (merthogy FÉGből ezt ismerem valamelyest:-), alapvetően 4.5 párti vagyok. A 150-es hozzászólás környéken rugóztunk páran a témán, esetleg olvasd át mielőtt beruházol egy "faltörőbe" :-) Annyi tuti 4.5-ös van :-)
Se FÉG-em, se Slaviám nem volt soha, de a faterom 5.5-ével lőttem párszor és jók a tapasztalataim. Igazából azt kellett volna írnom, hogy az alsókarosokat/oldalkarosokat preferálom a csőletörősekhez képes :-)
Meg azt, hogy próbáld ki mind a kettőt, valszeg elég hamar rá fogsz jönni, hogy melyiket szereted jobban.
Nézd meg ezt a címet: http://www.geocities.com/mikiduran/gamor77.htm
Igaz, hogy spanyolul van, de egy rakás légfegyver bemutatása is megtalálható ha feljebb lépsz (tárkapacitás, tömeg azért érthet? szvsz. ;) )
4" cs?vel egész pofás szerkenty?, tudtommal a müanyag dob belül acélbetétes. (Az R77 combat meg igen durván néz ki a beépített lézerrel...) Amúgy jellemzöiben hasonlít a többi Gamo légpisztolyhoz.
Golbat.
hi,
az R77 nem rossz CO2-os legpinyo, hobbi celokra kellemes, bar a muanyag dob elegge elkeserito.
Ha egy 10-15 ezerrel tobbet ra bir valaki szanni, akkor az SW 586/686 alaku Umarex cuccok jobb valasztast kepviselnek a forgo alaku legpinyora vagyoknak.
