Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Sport és hobby célú légpukkancs topik. Ilyen fegyverekkel élő állatra a -magyar törvények szerint- tilos lőni. Aki ilyesmit propagál, a MM szerinti törlést-tiltást kapja.
Tenyleg, errol tudnatok irni vmit?
Van nalam egy alsokaros 5.5-es FEG, eredetileg tavcsovel, de az nem tetszett, inkabb a sajat iranyzekaval hasznalom. Viszont semmi tapasztalatom az ilyesmivel es csak ugy kiserletezve probaltam beszabalyozni, nagyjabol jo is - de hatha van ennek vmi jol bevalt modszere (mekkora tavolsagrol, a szorast hogyan kuszobolom ki, vagy barmi).
Az oldaliranyu es a magassagot szabalyzon tul van egy kis rejtett csavar is aminek a szerepe nem tiszta, es pl az is erdekelne, h ha mar kesz, akkor utana a celpont tavolsaganak megfeleloen szoktatok-e utanaallitani.
Hello! Nekem mind a kettővel volt, ill- van dolgom.Egyikre sem tudok rosszat mondani. Kezdjük a FÉG-el. Nagyon pontos és megbízható fegyver. Ha jól be van lőve, 50m-ről kikezdhetsz egy gyufásdobozzal! Ugyanezt persze el lehet mondani a Szlávia 630-ról is.Mintha a FÉG egy picit erősebb lenne. Legalább is nekem ez a meglátásom.
Már régen tervezem, hogy kimegyek É-Komáromba, hogy vegyek egy 5,5-ös szláviát, mert azt hiszem MO-on nem lehet kapni. Egyszóval mind a kettőt bátran ajánlom.
Nem érdemes keresni 5.5-ös FEG-et, ugyanis nem lehet kapni, még használtan sem. Újonnan meg végképp nem, mert nem gyártják. Én már 2 éve vadászom rá. Nekem van egy 5.5-ös, de megtetszett egy barátomnak, és kért, szerezzek neki is egyet. Na ez az ami nem sikerült. A saját tapasztalataim alapján jó skúlót kell hozzá venni, mert nem mindegyikkel hozza ugyan azt a szórást. Gamokkal nekem nagyon jó eredményeket adott. És kellemes átütéseket produkált a műanyagszoknyás űrméreten aluli Magnum tölténnyel.
távcsövet a FÉGre is lehet tenni. A körülnézésre javallanám a Kaliberben, főleg a különszámban található üzleteket, aki abban nincs, az legalábbis kérdéses. Jobban jársz, ha előtte felhívod őket, hogy milyen dolgaik vannak, és mondjuk összeraksz egy saccos utitervet.
A Kaliberben szereplő boltokban gyakorlatilag mindben jártam, jó fejek és segítőkészek mindenhol. Konkréten mondanám az RS centert (vannak érdekes használt csövek), Daisy (olcsó, éles és gázcuccok is), GunBox (olcsó és nagy válaszék), Target (Iszonyú jó fej a tag, főleg német cuccok Walther, Weirauch, Diana, tehát ha drágább dolgok is érdekelnek).
Mielőtt bárkinek az érdekszférájába gázolnék, ezek teljesen személyes és szubjektív vélemények, a teljesség igénye nélkül.
Hát nem tudom. Megéri a kétszer magasabb ár hobbi célra ? Esetleg még a távcső felszerelhetőség jöhet szóba, ekkor a fix cső talán előnyösebb lenne.
Hol érdemes megnézni (valszeg a héten megyek BP-re)?
Köszi.
Nos, van már egy Slavia-m kb. 15 éve és nincs is vele semmi bajom, de valahogy ellenálhatatlan vágyat érzek egy 5.5-esre :-). Anno olvastam a hozzászólásokat, és a FÉG-el kapcsolatban nem nagyon emlékszem negatív véleményre. Amúgy én is rá gondoltam, már az ára miatt is, mert 50-100k-t azért nem akarok elkölteni. Pláne nem egy alu-PET :-) valamire.
Esetleg, ha valaki tudna jobbat ebben a kategóriában - ami kapható is - ne kíméljen.
bár itt az 5.5-es mellett érveltem (merthogy FÉGből ezt ismerem valamelyest:-), alapvetően 4.5 párti vagyok. A 150-es hozzászólás környéken rugóztunk páran a témán, esetleg olvasd át mielőtt beruházol egy "faltörőbe" :-) Annyi tuti 4.5-ös van :-)
Se FÉG-em, se Slaviám nem volt soha, de a faterom 5.5-ével lőttem párszor és jók a tapasztalataim. Igazából azt kellett volna írnom, hogy az alsókarosokat/oldalkarosokat preferálom a csőletörősekhez képes :-)
Meg azt, hogy próbáld ki mind a kettőt, valszeg elég hamar rá fogsz jönni, hogy melyiket szereted jobban.
Nézd meg ezt a címet: http://www.geocities.com/mikiduran/gamor77.htm
Igaz, hogy spanyolul van, de egy rakás légfegyver bemutatása is megtalálható ha feljebb lépsz (tárkapacitás, tömeg azért érthet? szvsz. ;) )
4" cs?vel egész pofás szerkenty?, tudtommal a müanyag dob belül acélbetétes. (Az R77 combat meg igen durván néz ki a beépített lézerrel...) Amúgy jellemzöiben hasonlít a többi Gamo légpisztolyhoz.
Golbat.
hi,
az R77 nem rossz CO2-os legpinyo, hobbi celokra kellemes, bar a muanyag dob elegge elkeserito.
Ha egy 10-15 ezerrel tobbet ra bir valaki szanni, akkor az SW 586/686 alaku Umarex cuccok jobb valasztast kepviselnek a forgo alaku legpinyora vagyoknak.
Üdv. mindenkinek!
Van egy GAMO Hunter 440-esem. Anyagi okok miatt, bizonyos feltételekkel meg kell váljak tôle. Ehez kérem segítségeteket. A cucc karcmentes állapotban van és egy 3-9x40-es távcsôvel van szerelve. 48 pénz szerintem elég baráti érte.
hi,
a hobbi CO2-legpisztolyok es legpuskak tobbsege az biza joreszt muanyag/spiater kombinacio.
Nagyon ledobalni nem tanacsos oket, de a normalis hasznalattol nem mennek tonkre.
Na persze, ha elpusztithatatlant akarsz, akkor a Makarov marad...
A Gamo Auto45 zomeben muanyag, a "szanresz" spiater v. aluotvozet. Ha nem betonra/kemeny foldre ejted, maradando karosodas nem _nagyon_ erheti (1 m-rol mar en is levertem veletlenul a kerti asztalrol :( ), de ez alapvetoen lo es nem hajitofegyver ;)
Ajanlott hozza egy jo kis oldaltok (en Pielcu-t vettem hozza), igy biztos nem esik le.
A Makarov ebbol a szempontbol (is) tuti "strapabirobb" mivel tiszta acel, viszont a Gamo-val diabolok is kilohetok egyenkent, nem csak gombsoret.
hi,
grrr.
Erre harapok! A Makarov nem walther-feleseg, hanem teljesen onallo konstrukcio. A szovjet elvtarsak - ellentetben magyar tarsaikkal - nem csak masolni tudtak!
A Makarovban azon kivul, hogy szetszedni uyganugy kell, semmi kozos nincs a Walther PP-vel!
Minden kezeloszerve mashol van, maskeppen muxik , es belul is teljesen eltero megoldasokat alkalmaztak.
