Keresés

Részletes keresés

Dworkyll Creative Commons License 2001.09.16 0 0 132
Halix,

vegyük sorban.
1. Ha feszesen tartod a fegyvert (izomból) akkor az izomremegéshez, és gyors fáradtsághoz vezet.
2. Ha elég gyors a csúzlid (pl. bármilyen tűzfegyver, ami nem sorozatlövő), akkor nyugodtan lehet laza a tartásod, egy lövés pontos lesz, a következő célzása lesz egy csöppet nehezebb. Légpuskánál (aminek lassú a lövedéke a csőben) arra kell ügyelni, hogy ne akard kézből megfékezni a rugást, hanem próbáld meg azt a tengelyirányban tartani. Persze ha igazán pontosan akarsz lőni légcuccal, akkor használj pneumatikus, vagy elősűritett levegőt használó cuccokat.
3 Tűzfegyver, sorozatlövés. Ha már itt tartasz, maradj a rövid sorozatoknál (tűzlökés), az újabb cuccok ezt választhatóvá teszik, a régieknél gyakorolni kell:-)

A "lazább" tartás persze nem azt jelenti, hogy nem tartod a puskát biztosan a vállgödörben, mert esetleg kiugrik és arcul csap. Csak a rugást kell "lazán" lekezelni.

Dwo

Előzmény: ak_ (131)
ak_ Creative Commons License 2001.09.16 0 0 131
Üdv.
Ma kifigyeltem, hogy ha szorosan tartom a puskát, az elsütőbillentyű elhúzásakor időnként megbillentem a fegyvert. Már régebben is feltűnt, hogy lazább tartással jobbak az eredmények. Mikor odafigyeltem, hogy a sütési hibát ne kövessem el, egyből egymást érő találatokat értem el. A laza puska fogásnak lehetnek káros következményei valami komolyabb fegyver használatakor?
ak_ Creative Commons License 2001.09.06 0 0 130
Üdv
Hát amikor stresszes vagyok, nem nagyon van kedvem lövöldözni, de ha mégis megprólam, rendszerint olyan gyér az eredmény, hogy gyorsan abba hagyom. Sokszor hallom, hogy nem lehet az emberek kezébe lőfegyvert adni, mert le fogják gyilkolászni egymást, pedig ugyanaz a dolog fogja ebben megakadályozni őket, ami megakadályozza jelenleg, hogy ne állítsanak baltát egymás fejébe. Persze vannak akiket nem akadályoz ilyesmi, de ők nem fognak sorban állni engedélyért.
little747 Creative Commons License 2001.09.06 0 0 129
"Szociológus és pszichológus szakemberek szerint a frusztrált, ezernyi
stressz nyomása alatt vergôdô mai ember számára az idegesség levezetését,
rejtett agressziója kiélését jelenti, ha légpisztolyával a céltábla elé áll
és a körbe rettegett fônökét vagy gonoszkodó szomszédját képzeli."

Dilisek ezek a cicologusok. :-( En meg nem kepzeltem senkit a celtabla, konzervdoboz helyebe.
Ezt azert nem kellett volna beleirni, mert mi marad meg az olvasoban ? Ma a celtabla, de holnap a szomszed vagy a fonok. Azert az "elet" egy kicsit mas mint a sok kreten amerikai film, amiben "halomra lovik" egymast a szereplok.
Inkabb a kikapcsolodas a lenyeg, mert amig az ember a celra koncentral, addig nem a napi gondokkal van elfoglalva, plusz a sikerelmeny, ha 25 meterrol eltalaja a kolaskupakot. :-)

Előzmény: gvass1 (128)
gvass1 Creative Commons License 2001.09.05 0 0 128

Hobbifegyverek a www.metro.hu ujsagban:

Igen pozitiv vegkicsengesu cikk egy sportlovo sporttarstol a legnagyobb
peldanyszamu magyar napilapban.

***

Az engedély nélkül tartható pisztolyok és puskák játéknál veszélyesebbek,
azonban lôfegyvernek nem tekinthetôk A televízióban vagy a mozikban manapság
ritkán látható olyan film, amelyben el ne sütnének valamilyen lôfegyvert; a
krimik, bunügyi vígjátékok és naturális stílusú akciófilmek lôporfüsttôl
ködlô jeleneteirôl nem is beszélve. A híradómusorokban is rendszeresen
informálnak valamilyen - távoli vagy éppen a szomszéd utcában lezajlott -
lövöldözésrôl.
A fiúgyerekek legelsôre - a kisautók mellett - játék puskát, vízipisztolyt
kunyerálnak apukától. Ám apuka is - hacsak nem öntudatos pacifista -
szeretne ebben a lôfegyverekkel naponta szembesülô világban valamivel
játszani. Miközben - a terrorizmus és az eszkalálódó bunözés
fenyegetettségében - az európai országok igyekeznek egyre szukebb korlátok
közé szorítani a civil lakosság fegyvertartását.
Bár parlamenti tárgyalásának határideje nincs még kituzve, a szaktárca
benyújtotta a magyar fegyvertartási törvény szigorító módosításának
tervezetét.
Az elmondottak alapján érthetô, miért üzlet szerte a világon a tartási
engedélyhez nem kötött, életveszélyes sérülés okozására alkalmatlan
"fegyverek" gyártása és forgalmazása.
Szociológus és pszichológus szakemberek szerint a frusztrált, ezernyi
stressz nyomása alatt vergôdô mai ember számára az idegesség levezetését,
rejtett agressziója kiélését jelenti, ha légpisztolyával a céltábla elé áll
és a körbe rettegett fônökét vagy gonoszkodó szomszédját képzeli.
Ugyanakkor hatósági elôírás: csak lôtéren vagy magánterületen - pincében,
zárt udvaron - "a biztonsági szabályok betartásával" szabad a nem
engedélyköteles fegyverekkel gyakorlatozni. Közterületen, közforgalmú
jármuvön tokban, töltetlen állapotban kell ezeket szállítani.
VAJDA JÁNOS riportja

A pénztelenség visszalô

Az átalakulás keserveivel birkózik mostanában a hazai piac
A hobbifegyvereket gyártó patinás cégek mellett létezik egy magyar
különlegesség, az Óbudán székelô Keseru Muvek. Ritka érdekes ember a
tulajdonosa, Keseru Béla. Igazi self-made man, aki 1991-ben, amikor az új
fegyverrendelet megjelent, éppen mentôsként dolgozott.
A készültségben volt elég ideje spekulálni, ráébredt, hogy a tilalmak
oldódása nyomán komoly üzleti lehetôség rejlik az engedély nélküli
flóbertfegyverekben. Mint bô fantáziával megáldott autodidakta, aki korábban
is találmányokon törte a fejét nekiállt rajzolgatni.
Kifundált egyszeru flóbertfegyvereket, eleinte bérelt kapacitáson készítette
ôket, majd miután beindult az üzlet, 1995-tôl önálló üzemet alapított. A
vállalkozás fejlôdött, új telephely épült, a gyártmányok minôsége és
külcsínje fokozatosan javult. Ma már több országra szóló export
elôkészítésén dolgozik.
Szükség is van rá, mivel az 1997. évi értékesítési csúcs után az elmúlt
két évben - mint Keseru úr keseruen megjegyzi - "zuhanórepülésbe" fordult a
hazai piac. Szerinte két oka van ennek: az 1997-ben életbe lépett
reklámtörvény és az elszegényedés.
"Egyetértek vele, hogy a gyilkolásra készült vagy a természetes vadállományt
tizedelô fegyvereket ne nagyon propagálják. Léteznek azonban sportcélú és
hobbira való fegyverkategóriák, ezeket más országok reklámszabályai nem
veszik egy kalap alá az elôbbiekkel" - magyarázta.
Mint mondta: vevôköre nem a milliós vadászfegyvereket vásárló újgazdagokból,
hanem fôként egyszeru vidéki emberekbôl áll, akiknek egyre inkább meg kell
gondolniuk minden fillérnyi kiadást.
A Nimród Derringer fegyverbolt kizárólag - különbözô márkájú -
engedélymentes puskákat, pisztolyokat árul. Varicza Péter üzletvezetô
szerint nehéz behatárolni a vevôkört. A huszonévesek igényesebbek, az
idôsebb urak inkább az árcédulát nézik, semmint a márkát. Nôk ritkán
tévednek be, ha vásárolnak valamit, többnyire ajándékba.
Metro-tábla / Ismertetjük a fizikai és a jogszabályokat

A kézi lôfegyverekrôl, riasztófegyverekrôl és légfegyverekrôl szóló
115/1991. hazai kormányrendelet meglehetôsen szigorúan ellenôrzött
feltételeket támaszt az éles (emberélet kioltására alkalmas) lôfegyverek
forgalmazóival és tulajdonosaival szemben. Ám európai szabályozáshoz
igazodva a hazai rendelkezés szerint is a 7,5 joule csôtorkolati energiánál
nagyobb teljesítményt kifejtô pisztolyok, puskák számítanak csupán tartási
engedélyhez kötött lôfegyvernek. Ennél kisebb teljesítményu eszközöket
bárki, aki nagykorú és nincs priusza, birtokolhat. A fegyverszakértôk
szerint életveszélyes sérülést legfeljebb 90 joule fölötti energiájú lövedék
képes kiváltani. A 7,5 joule teljesítmény nagyjából akkora, amekkora ütést
az 1 méter magasról leejtett 75 dekás tárgy a földet éréskor okoz. Az
engedélyhez nem kötött fegyverek veszélyessége tehát kisebb, mint egy erôs
csúzlié.

ak_ Creative Commons License 2001.09.05 0 0 127
Üdv
Most már tutira nem, mert a reszelgetés utáni összerakásnál nagyon odafigyeltem erre, de szerintem előtte sem volt valószínű.
A szálkeresztet meg elszakadt, de a fegyver boltokban azt mondták, hogy fegyvermester tesz bele újat, úgyhogy úgy gondoltam, megprólam magam. A feleségemtől kért hajszállal és pillanatragasztóval egész jó kis szálkereszt sikeredett. Persze a régi maradványait eltávolítottam, mert ahhoz már semmiképpen nem lehetett volna hozzáerősíteni (szabad szemmel és kézzel). Kíváncsi vagyok, hogy a légnedvesség változás milyen hatással lesz rá? Esetleg valami lakkal kellene bevonni (hajlakk)?
Dworkyll Creative Commons License 2001.09.03 0 0 126
Hahó,

haladunk. Mármost a cső tutira nem lötyög? Ha nem, akkor lehet tényleg megvan a megoldás: gyakorlás jó lövedékekkel.

A szálkeresztet elvileg lehetne cserélni, de még sose láttam rá példát. Csak a fazonjával van gondod, vagy el is van szakadva? Ha gondod van vele, a Daisyben a Bartók Béla úton lehet tudnak segiteni. Szervizben legalábbis jók.

Dwo

Előzmény: ak_ (125)
ak_ Creative Commons License 2001.09.03 0 0 125
Üdv
DworkyII
Slavián az irányzék a csőfaron van és a puskát megtámasztva egész pontos találatokat lehet elérni vele. A belebólintás egész valószínűnek látszik; gondolkoztam már rajta, hogy talán az elsütés pillanatában önkéntelenül szorosabban fogok rá a puskára és akkor lejjebb billen. A Gamo Match egész jónak tűnt a többi mezei lövedék mellett.
Légpuska távcsövekben lehet szálkeresztet cserélni?
gvass1 Creative Commons License 2001.09.03 0 0 124
hi,
a legerosebb legpuskak a Napoleoni idokben hasznalt szelpuskak voltak, amelyek nagy kaliberu (.45-.60) olomlovedeket egy koreszeru pisztoly torkolati energiajaval lottek ki.

Manapsag is vannak igen eros legpuskak (pl: Career), ezek azonban csak olyan 100-120 J kornyeken tudnak, es parktikusan aprovad vadaszatra hasznaljak oket. Ahol lehet.

Előzmény: fenrir (121)
Dworkyll Creative Commons License 2001.09.03 0 0 123
Halix,

akkor megpróbálok todományos lenni. Ha lefele szórsz (azonkívül hogy esetleg nem jól áll az irányzékod), akkor lehet, hogy a rugás ellen "belebólintasz" a lövésbe. Egyszer azt játszották velem, hogy egy parával lőttem, amit valaki hol megtöltött, hol nem. Az üres lövéseknél láttam, hogy bizony bólintok (pedig jól azt hittem, hogy nem). Ezt konkrétan nem javaslom légpuskánál, de érdemes rajta elgondolkodni. Valaki például nézhet lövéskor, oldalról.

A puskád saját szórását jól lehet ellenőrizni, ha homokzsákról lősz sokat, legalább 8-10-et, értelemszerűen ugyanarra a célpontra.

Érdemes még ellenőrizni, hogy az irányzék elemei nem tudnak-e elmozdulni, lövéskor. Ilyet is láttam, és jó sokáig töprengtem, mi is lehet a gond. Nem tudom a Slavián a hátsó irányzék a dugattyúházon, vagy a csőfaron van, mert ha az előbbi, akkor a cső fölzáródásának a függvénye lest a magasság, arról meg azt írod, nem 180 fok.

Érdemes még kipróbálni a dolgot, valami középkategóriájú lövedékkel, pl. Gamo Match.

---------
Fenrirnek:
a légpuskák magnumjai (pl Diana KingAir 300 m/s vagy 1000 fps fölött tudnak valamivel, 4.5 lövedékkel). Szóval, ha lehet, ne ezzel vadássz/önvédj :-)

Dwo

Előzmény: ak_ (122)
ak_ Creative Commons License 2001.09.02 0 0 122
DworkyII
Nyílt irányzékkal lövök és talán a lefele való eltérés jellemzőbb (mármint az elrontottak közül). A puska egy Slavia 631 gyári rugóval, úgyhogy nem nevezhetem nagynak a rugását, az elsütést pedig igyekeztem olyan finomra állítani, ahol még nem nő nagyra a véletlen elsütés kockázata (mármint nálam, aki már megszokta). Egyébként most reszelgetem, mert feltettem rá egy távcsövet és elképesztő módon lefele hordott a célzott ponthoz képest. Először a távcsőre gyanakodtam, de aztán a puskát nézegetve, rájöttem, hogy a cső és a dugattyúház nem 180 fokot zár be egymással. Persze amíg nem tettem fel távcsövet, addig nem zavart.
Üdv.
fenrir Creative Commons License 2001.09.01 0 0 121
Üdv!

Mekkora torkolati energiája van a legerősebb légpuskának(már ott ahol nincs korlátozás rá)?

Fenrir

Dworkyll Creative Commons License 2001.08.31 0 0 120
Lehet például a gagyi lövedék az ok. Az ugyanis röptében pörög, és ha excentrikusra öntötték, akkor elég _véletlenszerű_ az eredmény.

A hibád egyébként milyen? Mindig egyforma (irányú-méretű) vagy teljesen véletlenszerű? Mivel célzol? (nyílt, diopter, távcső) Mekkorát rúg a csúzlid (nem korrigálsz-e fölöslegesen)? Mennyire finom az elsütésed? (2 gramm vagy 1 kiló) Szóval lehet elmélkedni.

Jellemzően a véletlen hibák a cuccra-lövedékre utalnak (pl szóráskép mérete), a tendenciózusak a tiedre (pl. szóráskép elhelyezése, elhúzás vagy rosszul beállított irányzék)

Dworkyll

Előzmény: ak_ (119)
ak_ Creative Commons License 2001.08.30 0 0 119
Tud valaki mondani tipikus célzási és sütési hibákat, ugyanis nem tudok rájönni, hogy miért megy ki öt lövésből átlagosan egy a feketéből? Ráaadásul olyankor is, amikor azt hiszem, hogy ez aztán a közepébe fog menni.
Vgaby Creative Commons License 2001.08.28 0 0 118
Emberek itt ciánoztak ? Nem igaz, hogy senkinek nincs új légfegyvere, amit bemutatna.

Üdv: Vgaby
kovvacs Creative Commons License 2001.07.20 0 0 117
Jajaja, tök igazad van, nem is a veszexés miatt mondtam.

De ha lenne bennük egy kis üzleti szemlélet, akkor mindenhol ki lenne írva a lőtér pontos helye, a nyitvatartás, és az, hogy az utcáról besétáló milyen árra számítson.
És akkor nem kéne 20 telefont lerendezni, hogy hátha megtudom, hogy melyik lőtérhez lakom/dolgozom a legközelebb:))

De elismerem emellett azt is,
hogy ez a weboldal inkább belső szakmai infó-oldal.
Annak bőven jó, arra bőven alkalmas.

Előzmény: gvass1 (116)
gvass1 Creative Commons License 2001.07.20 0 0 116
hi,
nem. Ebbol az kovetkezik, hogy az ott levo telefonszamokat es egyeb elerhetosegeket erdemes hasznalnod informalodasra (pl, hogy nyitvatartasi idoben menj oda, es ne kapj szivinfarktust az araktol).

gvass

Előzmény: kovvacs (115)
kovvacs Creative Commons License 2001.07.20 0 0 115
Ebből tényleg logikusan következik, hogy a XIV. ker. Dózsa Gy. út 53. alatti szövetség lőtere a X. kerület Zách u-ban van... Pl.
Előzmény: gvass1 (114)
gvass1 Creative Commons License 2001.07.20 0 0 114
hi,
talan mert a tagegyesuletek cimszo alatt lenne oket logikus keresni:-))
Előzmény: kovvacs (113)
kovvacs Creative Commons License 2001.07.20 0 0 113
Köszönöm szépen a segítséget.

Sajnos azt az oldalt, amit ajánlottál, már alaposan ismerem, és CSAK a lőterek listája nincs rajta. A szövetségeké (az eredményeké, a versenyeké stb.) igen.

Előzmény: gvass1 (112)
gvass1 Creative Commons License 2001.07.19 0 0 112
Kedves Kovvacs,
a tagdij az valoszinuleg nem szovetsegnel, hanem loveszegyesuletnel ertendo. Amugy kozepkategorias arnak tekintheto. Nagyon egyszeru loter es egyszeru fegyverkeszlet van mar evi 10 ezer alatt is, de ezek nyitvatartas csak heti par ora.

Igen, van olyan loter, ami nyaron is nyitva van, a loterek listajat, elerhetoseget a www.hunshooting.hu oldalon talalod.

Előzmény: kovvacs (110)
Sgt. Elias Creative Commons License 2001.07.19 0 0 111
Sziasztok,

tud valaki infót a FÉG LG422-es légpuskáról? Ha jól tudom, már nem gyártják.

kovvacs Creative Commons License 2001.07.19 0 0 110
Szervusztok!

Néhány infóra lenne szükségem:
--25 évesen (újra) elkezdve a lövészetet (13évesen versenyeztem) van-e még reális esélyem versenyzővé válni?
--az évi kb. 30e Ft-os tagdíj egy szövetségnél (+500Ft/alkalom fegyverhasználat) reális-e és kb mindenhol ugyanekkora?
--tudtok-e olyan lőtérről, amely most, júliusban illetve augusztusban is nyitva van? (Budapesten)
--hallottatok-e valami a KLK sorsáról? teljesen megszűnt az a lőtér, utód és egyebek nélkül? az ottaniak hova lettek?

Köszönöm a segítséget előre is!

A.G. Creative Commons License 2001.06.10 0 0 109
Üdv minden fegyver barátnak!Tudnátok ajánlani egy jó fegyvermestert aki /umarex/Wild Life/ lég puskámat leszervizelné?/mosás,zsírzás stb/
előre is köszönöm.
Vgaby Creative Commons License 2001.06.08 0 0 108
Mi történt ? Betiltották a lépuskát is suttyomban ? :))
gvass1 Creative Commons License 2001.05.26 0 0 107
hi,
a legfegyvert tokban, szallitotaskaban elcsomagolva, URITVE szallithatod kozteruleten.
Előzmény: Feraa (106)
Feraa Creative Commons License 2001.05.26 0 0 106
Üdv!
Komoly szaktudásotokra van szükségem! :) Lehet-e légpuskával tömegközlekedni vmilyen formában? (gondolok itt kis tatyóra, szütyőre...)
flying dutchman Creative Commons License 2001.05.24 0 0 105
Koszi, megprobalom a Marczibany teret, az van a legkozelebb. :)
Előzmény: gvass1 (103)
Dworkyll Creative Commons License 2001.05.24 0 0 104
Csákány!

Egy ideje rá vagyok állva légpuskából a használt versenycsövekre. Egy Haenel volt az első, most meg egy Walther LGR-t koptatok.

Node. Elismerem, hogy a legpontosabban diopterrel lehet lőni, én mégis jobb szeretek távcsővel. Mármost az újabfajta versenycsövek jellegzetessége, hogy az elsütőbillentyű fölött töltődnek, ott, ahol konzervatívabb puskáknál a távcsősín lelhető. A sín itt is megvan, csak rövid, és a töltőkar pont beleütközik.

Tud valaki valami okosat mondani, hogy miképpen lehet ezekre a új csúzlikra távcsövet mountolni értelmesen? GVass doki, utaltál ilyesmire az LG200-ról szóló cikkedben, esetleg kifejtenéd?

Előre is köszönöm,

Dworkyll

gvass1 Creative Commons License 2001.05.24 0 0 103
hi,
ajanlom a www.hunshooting.hu oldalt, ahol a tagegyesuletek cimei nevei alatt a magyarorszagi loterek majd mindegyiket megtalalod.
Előzmény: flying dutchman (102)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!