Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Sport és hobby célú légpukkancs topik. Ilyen fegyverekkel élő állatra a -magyar törvények szerint- tilos lőni. Aki ilyesmit propagál, a MM szerinti törlést-tiltást kapja.
Köszi az ajánlatot,viszont! A cp már másnál landolt csak a LOV 21-et hagyom meg co meghajtásúakból,még egy Walther cp99-et kell eltüntetnem és végzek is a projektel.
Pcp-re váltottam,szerintem ez a "legjobb".
Egyébként a Tisza tó vonzásában lakom,de van nekem egy jó ismerősöm akinél talán lapul valami Diana,jár versenyezni is,pár hete közzétett valami érmet is a face-n,majd egyszer elkunyerálom pár lövésre.
Üdv . Nem rég fel ajánlottad cp1.m-ett kipróbálásra amit ezuttal is köszönök . De ha nem vagyunk messze egymástól és kíváncsi vagy milyenek ezek a régi verseny puskák nálam is kipróbálhatsz D75-öt, FWB300s-t, Shul 312-t . Üdv..
De tapasztalataim szerint minden lövőnél eljön az a pont, amikor már nem elég neki a haveri sörözés után-közben leborogatott üres kupa élménye. Azt akarja, hogy oda menjen az a skuló - ahova ő akarja, és ne a véletlenen múljon a siker.
És ez az a pont amikor elkezdi válogatni a lövedéket, próbálgatja melyik fekszik neki (a puskájának), elkezdi polírozgatni a sütést. Kicseréli a csövet, drágább kukkert tesz rá és így tovább, végtelen a sor.
Ekkor jön rá, hogy a régi plinkerező puskájának ezer baja van. Ez az a pont amikor elkezdi böngészni a hirdetéseket, hogy olyan puskát vegyen, aminél legalább abban biztos lehet, hogy a többi már csak rajta múlik. És minden hibája ellenére a D75 is ez a kategória.
Az nem tuti, hogy mindenkink a kedvencévé válik, de a rossz szórás BIZTOSAN a lövő hibája.
És ez az a pont, amikor elkezdődhet az igazi fejlődés...
Nagyjából ezt írtam én is! :-) Egyébként pont Húsvét környékén készülök az ominózus lőtérre, segítek bírózni egy kicsit...
Mondanám, hogy veszek magamnak könyvet, ha már ott vagyok, de már a pisztolyos is megvan! :-)
A "plinker" fegyver ( most az össz súlyról/tömegről beszélek! ) előnye csak a kis gyerekeknél mutatkozik meg. Ha egy felnőtt ember nem birkózik meg egy gyári irányzékkal 4,5 kg-os puskával, ott komoly gondok vannak a háttérben!
Mondok egy kis motivációs történetet minden, a net előtt elpuhult fórumtársamnak: jár hozzánk egy nagyon betegeskedő srác lőni. 8 évesen kezdte, tavaly előtt valamikor. A kis csőletörős LG 427-et első perctől rühellte, pedig attól könnyebb puskánk nem volt. Mivel ilyen kis gyerekeket még amúgy sem szabad szabad kézből edzeni, támasztásból lőtt sokáig. AR 20 diopteres puskával. Aztán elkezdte állva, 1-2 lövést leadva, aztán szigorú pihenés. Most 10 éves elmúlt már, és 20 lövést egy huzamban le tud adni állva, kicsivel több pihenőt beiktatva, mint a többiek. Tornaóra nélkül a sportlövészet sem megy senkinek, bárki bármit állítson.
Ha valakinek megadatik, hogy bele olvashat valamely válogatott kerettag sportlövőnk éves edzéstervébe, függetlenül a nemre, életkorra, és fegyveres számra, meg fog lepődni, a "célba lövés" mellett mi mindennel "kínozzák még őket egy heti 5 edzésnapos ciklus alatt, és milyen összetételben..
Tudom, hogy nem egy csúcs a könyv. De arra tökéletesen megfelel, hogy a kezdő amatőr, aki nem akar és nincs is lehetősége, hogy hozzáértő edző által okosodjon, meg tudja tanulni az alapokat. És már nem lesz "dögnehéz " neki a verseny légfegyver, valamint tudatosul benne néhány alapvető dolog, amit jó ha betart a lövészet hobbi művelésénél is. Ezzel lehet sikerélménye és lehet, hogy ráérez az ízére.
Sajnos Magyarországon nem ismerek más kiadványt, ami irányt tudna mutatni , segítséget tudna adni a kezdőknek a lövészsport elkezdésében.
Talán egyszer megértik azok is, akik "jobban" tudnak lőni az egyszerű plinker légpuskájukkal, mint a "márkás" verseny vasukkal. Mert ha így van, akkor ott a bajt nem a vasban, hanem a kezelőjében kell keresni.
Bármennyit fikázzák is szakmai berkekben( némileg joggal) azt az ominózus könyvet, egyrészt jelenleg nem elérhető hazai vonatkozású, ilyen színvonalú könyv, amit az "amatőrök" is egyből adaptálni tudnak, átlátható, és - az elmúlt évtizedek okosságainak új ismereteit kicsit félre téve - nem tartalmaz nagy blődségeket.
Én is azzal kezdtem az elméleti tanulást, megvan nekem is, nem bántam meg, hogy annó megvettem.
És, - még mielőtt bárki azzal vádolna, hogy haza beszélek - az a H.R. nem én vagyok, aki a közreműködők között szerepel a névsorban! :-)))
Ismerjük egymást személyesen, de legjobb tudomásunk szerint nem állunk közvetlen rokoni kapcsolatban. ;-)))
Na meg a megfelelő lövedék kiválasztása az adott puskához , ez se mindig jellemző, hogy fordítanak rá elég időt tesztelésre ,inkább kérdeznek itt- vagy facebook csoportokba, reagál 5 ember abból 3 azonost mond , jó legyen az , aztán kisül hogy a kérdező a 4. fél akinél már nem csípi a cső a másik 3 által ajánlottat , és megy a pislogás hogy mi van ?! Máris van egy csomó tényező ami elhanyagolásával fals képet kap a lövész a megvett puskáról, és arról hogy biztos megérte- e , aztán jön a kételkedés, utána a korábbiak elhanyagolása miatt egy esetleges csalódás és visszaállás a régi cuccra .
Megmutatkozna a "Hétköznapi embernél" is, csak nem akar vagy nem tud elég időd szánni a dologra , és csak a puskától várja a jobb eredményt, a szerelékben és a csőben rejlő hibák felismersét már nem is részletezem , Magában nem vizsgálódik hogy mit ronthatott, nehéz is vizsgálódni , ha az alap hibákat amit Sako által említett könyv tartalmaz és az orvoslásukat is(meg még sok mást) , nem olvassa el egyszer de inkább sokszor . És ehhez kell(ene) egy jó adag objektivitás a lövőnek önmagával szemben , minden lövés leadásakor.
Nem kellene ilyen lenéző hozzászólást közzétenni, hiszen azok száma, akik kevésbé ismerik a márkás légfegyverek előnyeit országunkban, nagyságrendekkel nagyobb, mint a fórumon résztvevőké!!!!!!!!
Ettől függetlenül még az is előfordulhat, hogy többen olvassák közülük időnként az ilyen és hasonló fórumokat, mint annak meglévő és elkötelezett tagsága.
Talán nem véletlen, hogy ilyen magas a száma a fegyverellenes lakosságnak!
Nem kellene-e esetleg ezen is elgondolkodni, mielőtt magvas, becsmérlő és lenéző posztokat teszünk közzé a nem egészen fegyverbuzzancs honfitársainkróL?????????????????
Valamit félreértettél, vagy nem értelmezted megfelelően a beírásomat!
Én pusztán a részemről tapasztalt dolgokat írtam le a topiktárs kérdéseire!
Más dologról próbálsz vitába invitálni, ami nem fog menni, még mielőtt a többi "mesterlövész, versenyző" is besértődne a leírt dolgokon és nekem esne a szokás szerint! (előre is elnézést kérek a kisarkított és kicsit irritáló megnevezésért!)
Inkább el kellene gondolkodni azon, amit a topiktárs kérdezett és azon, mennyire lehet helyénvaló és logikus magyarázat, amit írtam (még egyszer, személyes tapasztalat révén, nem kevés "mintavételi sokaság" alapján).oNa meg azon is, hogy ma Magyarországon a légfegyverekkel rendelkezők, vagy azt birtokolni kívánók közül milyen arányban vannak a hozzáértő és típusokat ismerők és milyen arányban azok, akik csak szeretnek, szeretnének lövöldözni, más legális forrás nem lévén, légfegyverekkel!
A magam részéről továbbiakban is fenntartom, hogy tudom, gyakorlatban is érzem (bizonyos feltételek teljesülése esetén) a különbséget, ám ez a "hétköznapi emberek" nagy részénél nem mutatkozik meg összefüggéseiben az ár arányával!
És ezt továbbra is fenntartom!
Erről és csak is erről azonban hajlandó is vagyok vitázni, ha fel tudsz mutatni egy olyan "mintavételi sokaságot", akik amatőrként egyértelműen meg tudják ezt cáfolni!
Érdekes megállapításaid vannak. Igen , "dögnehéz" a D-75 légpuska. És a FWB 300, valamint az Anschütz 380?
A nehéz- könnyű témához lenne egy kérdésem: Vajon miért ekkora súlyúak ezek a verseny vasak? Miért maximálták a szabályokban az 5 kg súlyhatárt? És ezt miért pont a 10 méteres olimpiai számot lövők tették?
Magyarországon szinte mindenki ért a lövész sportokhoz, ugyanúgy mint a focihoz. Csupán az a baj, hogy ez a tudás nem a szakmától, hanem a haveroktól- ismerősöktől származik. Annyi szakmaiság van benne, hogy a célt el kell találni. De már arra nem terjed ki, hogy a lövészet elméletét alkalmazza. Ha egy verseny légfegyvert a lövész a szabályos testtartásban fogja, egyáltalán nem lesz nehéz az 5 kg, mert nem a súlyt tartja a kezével!
Jó párszor leírtam: Nagyon kis befektetéssel, kb 2000,-Ft-ért megvehető a Sportlövészet módszertana és eszközei című könyv, akár közvetlenül a szerzőtől, aki a káli lövészklub vezetője. Néhányan megfogadva ezt a tanácsot, megvették és elolvasták. Elkezdték alkalmazni az ott leírt okosságokat és azonnal megmutatkozott az eredményeiken. Kis befektetéssel, nagy hozam. :-)
Ha kell valakinek, megadom az elérhetőségét. Esetleg tudok is adni egy-két példányt.
A hobbilövésznek elég ha eltalálja a sörösdobozt? És ha már minden lövésre eltalálja, egy idő után nem a feliratok betűire fog célozni? Ki mit szeretne: Minden találat a cél közelében , vagy minden találat lehetőleg ott legyen ahova céloztam. Ezt bizony tanulni kell, ezért tenni kell. Persze elképzelhető, hogy vannak akik már így születtek, hogy beléjük van kódolva ez a tudás. :-)
Egy egyszerű történet: Volt itt nálam egy vadász ember és a párja. Lőttek egy D-75-l a kertemben. A vadász az ő megszokott stílusában. A párjának elmagyaráztam, hogy hogyan próbálkozzon. Ő megfogadta a tanácsokat és a találataival lealázta a nagy vadászt. Aztán kipróbáltak más rúgós légpuskákat is. És a hölgy volt abban is a nyerő! Az okok a fentiekben keresendők. Más tűzfegyverrel vadászni egy aránylag nagy célra és más légpuskával lyukba lyukat lőni.
Szvsz épp azért, amiért a Te fejedben is felmerültek ezek a kérdések!
Olvasva a fegyveres topikokat az egyik legnagyobb "marketinggel" és hírveréssel rendelkező légfegyver típus (bár szvsz azért akad még néhány, ami legalább ennyit tud és egyszerűbb, könnyebben karban-tartható, szerelhető stb..
Aztán olvasva ezeket, rászánja magát az illető és vesz egy ilyet annyiért, amennyit még sosem szánt légpuskára.
Ha sikerül egy valóban szép és jó példányt kifognia, eleinte körbecsodálkozza, egy-két előnyét még meg is érzi, aztán kezdi érezni, hogy számára ezzel nincs nagyobb sikerélmény, mert ugyanúgy rossz a technikája, ráadásul nehéz a fegyver mint a rosseb és sokkal kényesebb, mint ami eddig volt, sokkal jobban kell félteni, mert sokba került.
Aztán szépen bekerül a szekrény mélyére és újra a régi megszokott lesz használva. Így egy idő után rájön, hogy számára ez fölösleges pénzkidobás volt és eladja. A jó hír esetében az, hogy legalább nem tud rajta sokat bukni, ha valamiért nem kókányolt bele.
Lehet lehurrogni, de számos jó- és kevésbé jó ismerősből merítettem ezt a tapasztalatot.
A magam részéről inkább gyűjteményi értéke van ezeknek a vasaknak és be kell ismerjem, hogy a nekiüléses, asztalon feltámasztott "precízós" lövészetemen kívül a mai napig jobbat lövök a Crosman 1760-nal 20-25 méterig, mint bármelyik márkás vasammal, pedig tudom és elismerem, hogy minőségileg nagy ám a különbség, nem is kicsit!
Van mindegyikből, a 75-ből kettő is és épp az ilyen fórumokon olvasott hírverések révén kezdtem neki gyűjteni a régi verseny puskákat.
Nálam az FWB 300S és a "vadásziasabb" tusájú FWB 150 valahogy jobban bejön, nem beszélve a Walther LGV és LG 55-ről.
Tény, hogy sokkal másabb egy egyszerű hétköznapi nép-puskához képest, de aki nem rendelkezik az átlagnál valamivel jobb lőtudással nem biztos, hogy el fog ájulni a saját teljesítményétől egy minőségibb puskával lőve.
Főleg ha nem nagyon van eleresztve anyagilag, mert a sörösdoboz lövészetnél túl nagy előnyét nem fogja látni a márkás vasaknak. Az első "pofáraesés" már a súlykülönbségnél ki fog jönni egyeseknél.
És szvsz valami hasonló miatt kérdezett a topiktárs.
Az viszont biztos és igazol minden márkás légfegyver mellett "hadakozót", hogy egy bizonyos lőtudás szint felett megdöbbentő eredményeket okoz a puskák közötti különbség, de főleg nagyobb távolságokon.
Valamikor réges-régen nálam kötött ki a kínai alsókarosod, amit megszelídítettél és elláttad egy tusa-hosszabbítóval! Még Én is jobbat lőttem vele 10-15 méteren, mint pl. Salvia-val és FÉG-ekkel.
Az igazi megdöbbenés részemről akkor volt, amikor egy amolyan házi topik-találkozón az egyik topiktársunk, aki ugyan versenyezget, de nagyon ritkán kerül dobogós helyezésre, pár gyakorló lövés után 10 méteren tolta vele az egybeszakadó lövéseket.
Nekem ez még a legjobb vasakkal sem nagyon megy, még támasztékból sem (nem röhögni, nem csúfolni, elismerem, hogy lőkészség nélküli balfék vagyok), bár csípőből pisztollyal simán borogatom a sörösdobozokat 15 méterről is és korongozásnál sem hibázok sokat.
Plusz a sokkal ritkább "gyorsítós" elsütő-szerkezet! Ez így egyben nagyon ritka kuriózum lehet.
Ráadásul a német fizetésekhez képest nincs túl nagy ára, hiszen láttunk már itteni "E-Gun-ozoktól" 500-600 Eurós hirdetések belinkelését ennél jóval gyakoribb fegyverekről is.
Van akinek nehéz ez a puska...az enyém most 5,5 kg távcsővel együtt. Viszont ahová be van lőve oda lyukba lyukat lő....
Kicsit vaskos a fogása lehet kényelmetlen valakinek, de tény, hogy sokkal többet tud mint én :-). 1981-es HV ráadásul balos. A sebességingadozása 2 - 2,5 m/s. Egyszer ha lesz sok pénzem esetleg kap egy TO 1-es vasat is. Engem megfogott nem adom el...
-4-6 m/s-t egy rossz pcp mozog inkább. -A kar kényelmes felhúzása az relatíve- attól függ hol van hogyan van használva a puska , Én HFT-be rengeteg tornászástól kíméltem meg magam mikor leváltottam,épp elég a külső tényezőkkel matekozni-nem hogy még harcolni a vassal ,-de maga a váltás csodát nem tesz gyakorlás nélkül, túlzottan orrnehéz is volt ,ha nem állítható a pofadék rajta akkor körülményes jól beállítani egy magasítót . aztán ott van a némelyiken nem középre illesztett prizma dolog is , T sín nem hátrány hogy van rajta , de egy kéztámasz felrakásával az amúgy is orrnehéz puska még orrnehezebb lesz. Összességében meguntam ezeket a kompromisszumokat. Utána meg a pcp-k közül kellett megtalálnom a nekem valót , az kicsit sok idő volt , de utána már csak gyakorlás- gyakorlás, és még több gyakorlás kell- ami a tavalyi évbe viszonylag jól beérett.
Jól látod, hogy a legnagyobb számú eladós puska a D 75-s. Visszarúgás mentes rúgós puskák közül a legelterjedtebb, mert pontossága simán versenyképes a legtöbb a PCP tipusú puskákkal. Arról nem is beszélve, hogy nem kell palackot töltetni, a puskával együtt hurcolászni, csak a felhúzókart kényelmesen hátrahúzni és betölteni a lövedéket. Amíg a PCP általánosságban 4-6 m/s-l ingadoztatja a lövedék sebességét, a D 75 pedig 1,5-3,5 m/s-t, amit nagyrészt a lövedék súlykülönbségének is betudható. Sokan PCP_re váltanak mert az mutatósabb és kényelmesebbnek tűnik a kisebb súlya miatt.
Én visszarúgásos rúgós puska párt vagyok, de a Diana 65-s puskámmal szívesen lövöldözöm a sziluett figurákat.
Elhiszem,biztosan egy szuper légfegyver,bár még nem volt alkalmam kipróbálni.
Amit nem értek,az hogy sokaknál nem áll meg,ki tudja ha most rászánnám magam hogy vegyek egyet,lehet olyat fognék ki hogy már 100 gazdája volt. A nagy buta fejemmel ezt nem értem,hogy minek kézről kézre pörgetni.
Nekem ami portékáim vannak azt megszokom és hosszú távon megbecsülöm.Ha valamit eladok,az szinte egytől egyig olyan holmi amit már én is használtan vettem,jelzem soknál a kókányolás nyomai erősen fellelhetők,volt köztük helyrehozhatatlan is.
Ahogy olvastam a linkelt oldalon,a 70-es évektől gyártották,sok gazda,sok kéz...
Ha magamból indulok ki,,,megveszem,első nap szinte le se teszem csak kézben tartom,tanulmányozom,majd következő 1-2 nap próbálgatom hogy milyen azután pedig szétszedem és megnézem hogy okosabb dolgot tudnék-e tenni vele mint a tervezője.
Gondolom nem vagyok egyedül ezekkel a reakciókkal és egy sok kézen"pörgetett"légfegyvernél esélyes hogy valami karámba való is belepiszkált már.
Aki tud lőni,érzi a célt,annak megy akkor is ha akáckaróra van feldrótozva a szerkezet.
Pár éve azt hittem hogy valaki lőtt a puskámmal és elállitotta,kérdőre vontam a családot ki volt az a galád,de hamar rájöttem hogy a cukorbetegség állitotta el az én szememet.Foghattam volna én is tusra,elsütőszerkezetre és más egyéb dolgokra,nem a puskát kezdtem el csereberélgetni.Volt egy korszak aminek vége van, rossz de elfogadtam.
Üdv. Én pl azért váltam meg a Diana 65 ös puskám tól ami 66 ös tusában volt, mert valahogy nem állt kézre nekem az a robosztus markolat és tusa . Egy Anschütz 380 kecsesebb pedig az sem kis darab de mégis jobban kézre áll. Ugyanakkor a Diana 60 na az már igen. Könnyebb és az én 170 és magasságomhoz jobban testalkatomhoz jobban passzol Hogy miért van újra Diana 60 a birtokomban , mert megbántam hogy eladtam az előzőt... Szerintem sokunknak az esztétika is számít, nekem pl hogy milyen a rajzolata a tusának az is befolyásolja hogy megvegyem vagy sem.
Biztosan megköveznének páran a kérdésemért,de csak felteszem.
Rengeteg hirdetést látok itt Diana puskákról,eladnák,vennék,sőt több olyan van hogy egyiket eladja veszi helyette a másikat...ráadásul az áruk is megvan.
Mik ezek a puskák? Ekkora favoritok?
Mi az oka hogy ekkora boltolás megy velük,vagy ez a legnagyobb darabszámú céllövő légpuska??
Én személy szerint még 1 darabbal sem futottam össze,azt se tudom hogy szöcske rugja ki belőle a golyót,vagy mi módon üzemel.
Suhanckoromban volt egy Slavia 631 modell 77 légpuskám-mai napig megvan-hobbizni tökéletes volt és nem adtam vettem őket.
Viszont velem ellentétben voltak többen akiknél hetente másik slavia volt,adták vették cserélték,1 légpuska sem állt meg náluk és mindig volt kifogás "nem volt pontos, össze vissza hordott" szóval mikor mi.Érdekes módon amelyiket kezembe vettem mind egy helyre tette a diabolo-t. Nem azt mondom hogy mind pontos volt,mert sokat be sem tudtak állitani,de ez csak gazdán múlott volna.
Volt olyan aki elhozta hozzám,hogy nézzem át,állitsam be stb,,majd visszahozta hogy nem jó,még rosszabb lett.
Gyorsan rögtönöztem pár célpontot,mindent eltaláltam,a gazda meg csak nézett. Megkértem-Anti bátyám lőjön már vele,nézzük mi a baj..
Hát volt is mit nézni,,,,beállt hagyományos jobbkezes lövésre és a bal szemével nézte az irányzékot.....Legalább 50 slavia légpuskáról tudok ami megfordult nála-persze egy sem volt megfelelő!
Ezt csak azért irtam le,mert a Dianák adás-vétele eléggé hasonlit az akkori Slavia boltolásokhoz.....
És félreértés ne essék,eszem ágában nincs megsérteni senkit,nem azért irtam le,de nem az a legtöbb eladás majd másik megvételének az oka mert ettől várnak teljesitmény javulást a versenyeken???
Vagy esetleg korral járó teljesitmény gyengülések vannak átháritva a puska hibájának???
Ezt pedig nem azért irtam mert nagy pengének tartom magam,sőt,már csak egy remegő kezű félvak vagyok 42 évesen,ha 25 méterről beletalálok egy 12 centis lőlap "feketéjébe" akkor már 3d fényképet lehet késziteni a bölcsességfogamról,úgy vigyorgok örömömben. :)
Csak tényleg nem értem,miért cserélnek sűrűn gazdát ezek a Dianák....
Szegény pap bácsi,ha tudta volna mire pocsékolja a keresztvizet.... mert gondolom most leszeditek rólam ezután. :)
Sejtésem sincs milyen lehet használni, de mastersergeant már vázolta. Nekem ez a második 55-ösöm, mindkettő kutyaközönséges LG55 elsütővel, és ennél jobbra nem is vágyok. Annyiért meg pláne nem, amennyiért ezt az extra puskát vette vagy hirdette a linken az az illető. :)
