Keresés

Részletes keresés

sensei47 Creative Commons License 2010.10.29 0 0 123
====================================
Aki az elveit nem áldozta fel a népszerűség oltárán

Gróf Tisza Istvánra emlékeztek Debrecenben
2010. október 29. 18:15

MNO - PL
Gróf Tisza Istvánra, az 1918. október 31-én meggyilkolt egykori miniszterelnökre emlékeztek pénteken Debrecenben.

A politikust az államférfitől az különbözteti meg, hogy a politikust a következő választás érdekli, az államférfit pedig a nemzet sorsa, a következő nemzedék; Tisza István vérbeli államférfi volt – mondta Kovács Zoltán, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium kommunikációért felelős államtitkára a néhai kormányfő Nagyerdőben lévő szobránál. Kovács Zoltán szerint gróf Tisza István politikáját a mérsékletesség jellemezte, s nem mártíromsága tette halhatatlanná, hanem tettei: az, hogy történelmi időkben felismerte a rá háruló felelősséget, és annak tudatában cselekedett.

Döntéseiben Tisza Istvánt nem csupán a közrend, a közjóban való hite, az iránti hűsége vezérelte, hanem a nemzeti érdek, a nemzeti ügy állandó figyelemmel tartása – tette hozzá az államtitkár, megjegyezve, mindig és mindenkor az összefogást hirdette, a sehová nem vezető széthúzás, ellenségeskedés és szembenállás helyett. Elveit nem áldozta fel a népszerűség oltárán. Egyetlen cél vezérelte: egy gazdagodó és gyarapodó Magyarország megteremtése, amely méltó helyet foglal el Európa nemzetei között – mutatott rá Kovács Zoltán.

A megemlékezés végén a résztvevők – köztük a városi és a megyei önkormányzat, a pártok és civil szervezetek képviselői – megkoszorúzták gróf Tisza István szobrát.
(MTI)
====================================
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.05 0 0 122
*

Tisza István volt miniszterelnököt 1919. október 31.-én a mai Hermina úton bérelt lakásán lőtték agyon. Felesége, és unokahuga gróf Almásy Denise jelenlétében.

A gyilkosság gondolata – a Révai lexikon Tisza-per címszava szerint - Kéri Pál újságírótól eredt, aki tervének megnyerte Csernyák Imre állítólagos századost, a katonatanács elnökét és együtt vettek rá több, a Károlyi pártkörbe járó katonaszökevényt a gyilkosság elkövetésére.


Kéri Pál és Csernyák Imre vezetésével két autón indultak el Pogány József újságíró, utóbb kommunista népbiztos, Dobó István, Horvacsanovics Tivadar Sándor és Müller, más néven Kudaecker nevű tengerészek, Sztanykovszky Tibor tart. zászlós, Hótter Sándor tényleges főhadnagy, Gaertner Marcel állítólagos vegyészmérnök, és egy Lánz nevű zászlós, valamenyien zöld katonaköpenyben és katonasapkával a fejükön.

Kéri Pál künn maradt a villa előtt, Csernyák benn a kapunál állt meg, Hüttner, Müller illetve Kudaecker és Láng a villa körül a kertben helyezkedtek el, míg Pogány, Dobó, Horvath-Sztanykovszky a villa előcsarnokába mentek s a szobájából feleségével és az unokahugával gróf Almásy Denise-zel szembejövő Tiszát rövid szóváltás után agyonlőtték.

Tiszánál revolver volt, de ezt letette. Akkor nyitottak rá tüzet. A gyilkosok közül Dobót halálra itélték, és a börtönben halt meg.

Csernyák, Pogány, Horvacsanovics és Láng megszöktek. Kérit később a Szovjetúniónak adták ki a magyar zászlókért cserébe.

Hüttnert 15 évre itélték, a börtönben halt meg. Fényes László ujságíró ellen is vádat emeltek, de ezt később ejtették.

Pogány József is a Szovjetúnióba menekült, Kohn Bélával együtt Sztálin egyik 37 körüli „tisztogatása” során végezték ki. Pogány a Népszava 1918-19-es főszerkesztőjeként nagy szerepet játszott a kommunisták hatalomrajuttatásában, Károlyira is igen nagy hatással volt. 1919 februárban még a komunisták ellen agitált, de egy hónapra rá már a legnagyobb hatalmú kommunista népbiztos.

Apja, Schwarz Vilmos a pesti zsidó hitközség alkalmazottja, temetői előimádkozó volt, aki felakasztotta magát, miután a kommün bukása után a hitközség felmondott neki. Mikor a kommün alatt a temetőben gratuláltak neki, hogy milyen nagy ember lett a fia, ezt felelte: „Bárcsak a fiam koporsóját kísérhetném a sírjához.” (Az Újság, 1919. okt. 28.).

Károlyi kapcsolata a Tisza-gyilkosság elkövetőivel közismert volt, sokan felbujtónak tartották.

*
Faramir74 Creative Commons License 2005.12.05 0 0 121

Azt, hogy Magyarországon véglegesen, és erkölcsileg is megtörtént a rendszerváltás, sok más dolog mellett az a szimbólum is bizonyítja majd, ha a Magyar Parlament előtt a meggyilkolását megszervező, hazaáruló Károlyi Mihály helyett (akit a ma élő Kárrolyi grófok, akárcsak teljes családja méltn tagadott ki) gróf Tisza István szobra álljon

 

Károlyi szobrát javaslom szellemi utódja, az szdsz székházának kertjébe tenni, mint kerti törpét!

 

Ha Tisza István életben marad, nincs 1919-es kommunizmus, és nics Trianon, legfeljebb csekélyebb területvesztesség

Törölt nick Creative Commons License 2005.12.05 0 0 120

Ideje lenne károlyimiskát küldeni rákosi pajtása után a szoborparkba.

Tisza István végre visszafoglalhatná méltó helyét a gyilkosától.

Hormon Gyula Creative Commons License 2000.11.13 0 0 119
A halála évfordulója nem elég apropónak?
Előzmény: Derek (118)
Derek Creative Commons License 2000.11.13 0 0 118
"Nem is ezzel volt a baj, hanem hogy a balsajtó megpróbálta a szoboravatást egy Károlyi elleni provokációnak feltüntetni."

Azert kicsit az volt. A balsajto, legalabbis amit en olvastam nem a szoboravatas ellen agalt, hanem azt kifogasolta , hogy pont ezen a napon. Lehetett volna egy hettel elotte ,vagy egy hettel utana. Es azert ebben igazuk volt.

Előzmény: Hormon Gyula (115)
Geyza Creative Commons License 2000.11.13 0 0 117
Ebben igazad van.
Előzmény: Hormon Gyula (115)
Hormon Gyula Creative Commons License 2000.11.13 0 0 116
Kedves Rasdi, bármily meglepő, most a "Révaival", a lexikonra céloztam. (74)-ben megtalálod a Tisza-perről benne írtakat.
Előzmény: Rasdi (105)
Hormon Gyula Creative Commons License 2000.11.13 0 0 115
Egyébként egyetértek veled.
Nem is ezzel volt a baj, hanem hogy a balsajtó megpróbálta a szoboravatást egy Károlyi elleni provokációnak feltüntetni.
Előzmény: Geyza (114)
Geyza Creative Commons License 2000.11.13 0 0 114
Persze! Maradjon is meg most már minden szobor örök időkre, ha engem kérdeztek...
Előzmény: Hormon Gyula (113)
Hormon Gyula Creative Commons License 2000.11.13 0 0 113
Tudtommal Károlyinak is van szobra...
Előzmény: Geyza (112)
Geyza Creative Commons License 2000.11.13 0 0 112
Bocs, az előbb a szmálylik miatt nem látszott jól, hogy Polyxena hozzászólását csíptem annyira.

Egyébként ez a szobor-hisztéria tipikus búsmagyar műpánik.
Azt se tartom okvetlenül jó politikai kommunikációnak (elég undorító kifejezés, de hirtelen nem találtam jobbat), ha a miniszterelnök jelképes gesztusokkal üzen a népnek? a híveinek? a politikai ellenfeleinek? az utókornak? - tudja a rosseb; de azt se, hogy most mindenkinek muszáj lándzsát törnie: vagy egyik - vagy másik.

Miért? Mindkettő (mármint Károlyi és Tisza) a magyar történelem nagy és tragikus alakja - legyen mindkettőnek szobra. Egyik se volt se Szálasi, se Rákosi. Végül is a történelem ilyen - ez mind mi vagyunk...
A harcot, melyet őseink vívtak, békévé oldja az emlékezés...

Ami viszont az őszirózsás forradalmat illeti: Annak idején Adyék lelkesedtek érte, de most innen visszagondolva, olyan sok okunk nem lehet az ünneplésre. Végülis az egész időszak a történelmi Magyarország agóniája volt, ami meg a köztársaság kikiáltását illeti: Aztán a svédeknek meg az angoloknak olyan rossz a monarchiájukkal?:))) Lehet tisztelni Károlyi Mihály naiv becsületességét, de az őszirózsás forradalmat éltetni, ma kissé idejétmúlt és furcsa, szerintem. Ünnepeljék az Osztrák-Magyar Monarchia felbonlását a románok és a szlovákok. Nekik van rá okuk!

Előzmény: Polyxena (45)
Geyza Creative Commons License 2000.11.12 0 0 111
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Előzmény: Polyxena (45)
PuPu Creative Commons License 2000.11.12 0 0 110
Hát, kedves Jimmy, - ezen veszekedjetek a Rasdi haveroddal...
Aztán ha végeztetek, akkor biztosan kiderül, hogy a forradalmár itten a Tisza volt, aki a szemét puccsista Adyt és társait eltakarította a haladás útjából.
Ja! És a Károlyi meg nem csinált semmit, - azért kell gyűlölnünk ezerrel...
:O)))
Előzmény: JIMMY (108)
JIMMY Creative Commons License 2000.11.12 0 0 108
Neked sem kellene összekeverni a forradalmakat a kommunista puccsokkal.
A Károlyi tényleg nem csinált puccsot, ő egyszerűen alkalmatlan ember volt arra, hogy bármit is csináljon.
Előzmény: PuPu (107)
PuPu Creative Commons License 2000.11.12 0 0 107
Ez a kedvenc teoriátok.
1917 puccs volt Oroszországban, Károlyi puccsot csinált Magyarországon, a szlovákok puccsot csináltak a Felvidéken, a bajorok két kori sör között puccsot csináltak, - szóval ilyen puccsos idők járták...
Persze értem én, - valahogy degradálni illenék a forradalmakat, - biztos, ami biztos.
Horthy hozzátok képest egy úr volt. Ő nem lacafacázott, - megmondta arról, amit csinált, hogy ellenforradalom.
Nála még krumplilevesnek hívták a krumplilevest...
:O)))))
Előzmény: Rasdi (105)
dr. Életkopf Creative Commons License 2000.11.11 0 0 106
"A főpolgármesterünk retye-rutyája Révaira
gondolsz? "

Ennél többre is képes vagy!

Előzmény: Rasdi (105)
Rasdi Creative Commons License 2000.11.11 0 0 105
Kedves PuPu 2000-11-08 23:34

Bármennyire is gúnyólodsz, igen, ez az ember példaképértékű volt.
Meggyőződésem, hogy "kiiktatása" kulcsfontosságú mozzanat volt a XX. századi
magyar történelemben. Az un. őszirózsás forradalom alapvetően nem
tömegforradalom volt, hanem a vesztes háború utáni társadalom apátiáját és
meggyengült államhatalmát kihasználva egy szűk csoport puccsa. Eredményességét
az segítette elő, hogy Budapest karhatalma alkalmatlan ember irányítása alatt állt.
Ha Tiszának megadatik a lehetőség, hogy cselekvéshez jusson (nem ölik meg),
nagy valószínűséggel nem győz a puccs, és sokminden máskép alakul.

Kedves Hormon Gyula

Jó, hogy említetted az obstrukciót. Mert mi volt az obstrukció lényege?
Megakadályozni az ország egyik hatalmi ágának, a törvényhozásnak a
működőképességét. VISSZAÉLÉS a rossz házszabály adta lehetőséggel. Mert
SZVSZ ugyanolyan nevetséges egyes felszólalásokat két-háromperces időre
korlátozni, és egy felszólalás végső összefoglalása előtt az utolsó három mondat
elmondása előtt a házszabály miatt megvonni a szót (mai házsszabály) mint
tankönyvi részletek felolvasásával többórás beszédekkel megbénítani a parlament
működését. Ez utóbbi nemcsak nevetséges, hanem veszélyes is. Nem más mint a
kisebbségben levő ellenzék diktatúrája, zsarolása. Ha a többség nem hajlandó
elfogadni a kisebbség véleményét, akkor az egész országot működőképtelenné
teszi. Ebből más kitörési lehetőség nem volt, amit megtett, meg kellett tennie.

A Révai verziót nem ismerem. A főpolgármesterünk retye-rutyája Révaira
gondolsz? Arra, aki a Rákosi-Farkas-Révai hármasban volt a "főideológus". Ha arra,
akkor sejtéseim vannak, de őszintén szólva nem érdekel.

Üdv

Rasdi

Derek Creative Commons License 2000.11.11 0 0 104
"Már első ránézésre is valaki, egy úr. "

Akkor nagyon keves kepet lathattal rola, mert a legtobbon ugy nez ki a kethetes apolatlan szakallaval, mint egy csavargo homeless:-))

Előzmény: Woland (102)
Woland Creative Commons License 2000.11.11 0 0 102
Már első ránézésre is valaki, egy úr.

Károlyinak a szem(üveg)e sem állt jól.

Előzmény: Varga László (100)
Hormon Gyula Creative Commons License 2000.11.11 0 0 101
Azt, hogy Boross egy veszett nácifasiszta, eddig is tudtuk. Most megtanultuk, hogy Pethő Sándor is az volt.
Előzmény: speaker (99)
Varga László Creative Commons License 2000.11.11 0 0 100
Gróf Tisza István
speaker Creative Commons License 2000.11.11 0 0 99
Két szobor – egymás ellen


A miniszterelnök október 31-én szobrot avatott. Mások ugyanezen a napon megkoszorúztak egy másik szobrot. A hír nem lenne különösebben figyelemre méltó, a miniszterelnökök szoktak avatni, mások meg koszorúzni. Mégis megszólalt a szokásos baloldali ihletésű karének, elmarasztalván a miniszterelnököt: miért „ezt” a szobrot avatta és miért ezen a napon, amelyik ünnepe egy történelmi eseménynek, amit a koszorúzott férfiú neve fémjelez.
A miniszterelnök ugyanis Tisza István volt magyar miniszterelnök emlékét hirdető műalkotást avatott, ilyen persze volt régebben is, de ’45 után a magyar történelem más jelentős emlékműveivel együtt a népi demokrácia nevében eltakarították. A koszorúzott emlékmű pedig Károlyi Mihályt, az első világháború utáni összeomlást követő őszirózsás kurzus miniszterelnökévé, majd köztársasági elnökévé avanzsált férfiút ábrázolja. Az ő emlékét még a szocializmus magyarországi időszakában örökítették meg, hamarabb, mint Kun Béla hírhedt vérmezei szoborcsoportját. És az előbbit nem is takarították el.
Ha az idézetek és hivatkozások gyakori használata némelykor az önálló gondolkodás hiányára is vall, ez esetben nem nélkülözhetők.
Úgy hiszem, Pethő Sándor ma is elismert személyiségnek minősülhet. A magyar múlt szidalmazóinak vérmesebbjei sem aggatták rá szokásos jelzőiket, tehát nem minősítették náci bérencnek, fasisztának, irredentának – sovinisztának –, nacionalistának, rasszistának, kereszténykurzusosnak stb. Ez pedig nagy szó, ha már Teleki Pál nem úszhatta meg. Így tehát kérem a nagy tolerancia igényű másként gondolkodókat is, figyeljenek szavaira.
Ezt írta Tisza Istvánról...
„A ... forradalom előestéjén terjedt el a híre, hogy ... meggyilkolták Tisza Istvánt. Példátlan gaztett, amely a huszadik század Magyarországának egyik legkiválóbb, s tévedéseiben is egyik legimpozánsabb egyéniségét tette el láb alól... Időben összetalálkozott a történelmi Magyarország összeomlásával... Tisza mártíriuma jelezte a régi Magyarország sírba tételét...”
Ezt meg Károlyi Mihályról...
„A történelem ritkán talál akkora mértékű aránytalanságot képesség és ambíció, hivatottság és feladat között, mint amilyet Károlyi Mihálynál kénytelen megállapítani. Az ő bűne az, hogy hazájának és nemzetének legválságosabb időszakában igényelte és verekedte ki magának a vezérséget, olyan történelmi feladatot, amelyre szellemi és erkölcsi gyarlóságai egyenesen diszkvalifikálták. Károlyi kritika nélkül hódolt meg ama tanok és ideológiák előtt, amellyel környezete a fejét megtömte.”
Na már most, mi a teendő? Tulajdonképen itt kellene abbahagyni, de nem lehet, mert „ezek” – azaz, mi – úgyis mindig historizálunk, hirdetjük elavult nézeteinket azokkal szemben, akik nemcsak a megelőző negyven évet, de az azt megelőző ezer esztendőt sem vállalják hirdetett igéik szerint. Mi pedig vállaljuk, mint minden magyar sorsot, átkaival, örömeivel egyaránt.
A XIX. században a nemzeti feleszmélés nagy korszakában három tündöklő személyiség nevét őrzi elsősorban az utókor: Széchenyi Istvánét, Kossuth Lajosét és Deák Ferencét. Közülük kettő a fontolva haladás, az erők reális felmérésén alapuló szívós és kitartó munkálkodás embere, az okos kompromisszumoké, életükben megannyi gáncs éri őket, inkább haláluk után nagyok. A harmadik a lélek és szív embere, a kilátástalanul elvesztett, mégis győztes harcok magyar gladiátora, aki bukás után már életében eszménnyé magasztosult. Legyőzhetetlen, mert sorsában magára ismert a nemzet. Az előbbi kettő – pár hónap kivételével – nem vállal hivatalos kormányzati szerepkört, az utóbbi annál inkább, a szabadságáért küzdő nemzet kormányzója, majd számkivetettségében is óriás. Elbukik, mielőtt elhasználódott volna. Akinek más sorsot szánt a történelem, azt Tisza Kálmánnak hívják. Neki tizenöt évi miniszterelnökség adatott, átkozva megélt tizenöt év és nem dicsőséges bukás. De korszaka, a magyar felemelkedés kora is. Nincsenek hősi jelenetek, trónfosztás és Kasszandra-levél, döblingi pisztolygolyó és gyönyörű felirati beszéd. De van tizenöt áldozatos, cselekvő esztendő, korszerű országépítés, példátlan ütemű fejlődés. És szidalmak, sőt rágalmak özöne. Meg kitartó kálomista szorgalom és gyakorlatiasság és – ha kell – okos alkalmazkodás és helyzetfelismerés. A református pátens körüli harcokban felemelkedő fiatal politikus ellenzi a kiegyezést és ellenzéki vezér a Deák-párt kormányzata idején, ahonnan pár év után Andrássy is távozik, hogy a Monarchia legeredményesebb külügyminisztere legyen. A Deák-párt sorsa a „rendszerváltó” pártok sorsa – mi csak tudjuk. Aztán egyesülés Szabadelvű Párt néven, és kezdődhet a szorgos építőmunka. Ja és az új felismerés, hogy a nemzetiségek rágta országban az udvar nélkül nem megy. Ehhez is a korra nem jellemző gesztusok a végrehajtás összes hibáival. Bukása idejére egy másik Magyarország születik. Nevét az a tér viselte, amelyiket ma Köztársaság térnek hívnak. Nem kapta vissza.
Fia, Tisza István képességeiben méltó apjához. A kor azonban változásokkal terhes. Új erők, új mozgalmak születnek, élesedő belpolitikai harcok és gyalázatos küzdelmek közepette. Mégis kiemelkedik látható képességein túl, vezéri szerepre való alkalmasságával is. Kemény, következetes, Keletről jött ember. A haza sorsáért őszintén aggódó, amikor mások kormányoznak, tudatosan mértéktartó. Na meg felelősséget is vállaló. Az ország jövőjét féltően és nem éppen törvényes eszközökkel vállalja a működésképtelenséggel járó obstrukció letörését akkor is, ha ezért barátai elhagyják. Van ereje feloszlatni az elhasználódott Szabadelvű Pártot, és diadalt arat az általa szervezett Munkapárttal. A legnehezebb időkben lesz ismét miniszterelnök, és kemény kézzel teremt – ahogy lehet – valamiféle rendet. Ellenzi a háborút – a kirobbantásáért mégis őt okolják később –, de ereje az udvari körökkel szemben véges. Aztán, mintha a nemzet nagyobbik része egy kis vércsapolásra vágyna – régen edzette már magát a harcok tüzében.
Hibázott is persze.
Talán ifjabb Andrássyval, Apponyival és a többiekkel együtt nem vette észre, hogy országgyűlési küzdelmeik mellett a szaporodó utcai demonstrációk alatt fel-felvillannak a vörös zászlók. Az ellenzék, immár a háború alatt, Károlyi felvállalt és titkon ápolt szövetségesei a gyűlölet falával veszik körül. Tort ül a nemzetrombolás tébolya, és ő kilép a hatalomból. Immár hatalmon kívül biztosan hibás, amikor gyűlölettől övezve, de hatalmas tekintélyével bejelenti, ezt „a háborút elvesztettük”. Kemény magyar hitével – amikor másodrendűek mohón ragadják meg a hatalmat – megszenvedi az ország tébolyult romlását. De tudják, ki ő. A gyalázatban született köztársaság első napján kóbornak hazudott katonacsoport kioltja életét. Mert veszélyesnek látták, és rájuk névze veszélyes is volt. Megölték, amikor a legnagyobb szükség lett volna rá. Halála hírére bátrabban vigyorogtak a nemzetre halálos csapást mérő hataloméhes senkik. Trianon előtt, egy zűrzavarba taszított ország kétségbeesett összeomlása lehetett csak az ország sorsa. Pedig pár hadosztály kellett volna csak, hogy ne megalázottan, hanem a vesztesnek is kijáró önérzettel készüljünk a kényszerű tárgyalásokra. Három szörnyű esztendő kellett, hogy a mélybe zuhanásból – immár Trianon végzetével – Tisza István méretű személyiség jelenjen meg a magyar közélet porondján, akit Bethlen Istvánnak hívnak.
És ki az a Károlyi gróf? Reakcionárius főúr, hatalmas vagyon ura, amivel rosszul bánik, mint mindennel, ami a keze ügyébe kerül. Politikai szerepléséhez minden lehetőséget megkap – Tisza nem korlátozza a parlament működését, mint tették ezt Ausztriában. Nő a háborús viszonyok miatti elégedetlenség, demonstrációk és sztrájkok követik egymást, miközben külországokban harcol a hadsereg, és a nemzet java a fronton van. Tudatos rombolás és szobatudósi álmok széles körű terjesztése mételyezi a közhangulatot. Még küzdenek a lövészárkokban, mikor kijelenti, „mi antantbarátok” vagyunk. Az önmérséklet természetes korlátait félrelökve még Szentpétervárra is elmegy. (Később Leningrádba is menne – legalább képletesen –, de nem kell).
Károlyi élére áll minden elégedetlenkedőnek, és szövetkezik azokkal, akiket pár éve észre sem vett (igaz, nem jártak mágnás kaszinókba). Gyűlnek köréje, és vezérnek kiáltják ki – mindig is ezt akarta, mindegy, hogy kik. Ott van persze a szociáldemokratákon kívül Jászi is, a maga Habsburgok által regnált kantonizáló elképzeléseivel. Persze a képébe nevetnek azok, akik már több évtizede Nagy-Romániát, Nagy-Szerbiát akarnak, és megérett Palacky vetése is a cseh–szlovák „fajtestvériségről”. Rázuhan a hatalom, tolják maguk fölé azok is, akik csak eszközt látnak benne. Tudatos kártevők és jóhiszemű naivak veszik körül. Ontják a szépen hangzó reformokat, választójog, demokrácia, elszakadás Ausztriától és persze jólét, majd földosztás komikus kisszerűséggel. Csak országvezetésre és kormányzásra alkalmatlanok. Egyetlen sikerük e vészterhes időben a hadsereg szélnek eresztése. Eltűrik a rendbontások minden szomorú változatát, a csürhe rangjelzéseket letépő zabolátlanságait. Azután beleájulnak Kun Béla karjaiba, és még azt sem tudják, hogy átadták vagy elvették tőlük a hatalmat. Jön az emigráció, kacérkodás a kommunizmussal, országlejárató nyilatkozatok és a teljes eljelentéktelenedés. A párizsi békénél Károlyi ott téblábol, de semmibe veszik, és az az előszobáig sem ér el. Pedig már nagy összegű kártalanítást is kap a kifosztott és koldussá tett országtól. Aztán a hetvenes évek közepén szobrot kap azoktól, akik minden valamire való szobrot már ledöntöttek. Pethő Sándor így ír: „Feltehető, hogy forradalmi bajtársainak egy része semmi kétséget sem táplált Károlyi Mihály szellemi és erkölcsi tulajdonságainak értékével szemben. Ennek a csoportnak azonban márkára volt szüksége, olyan történelmi díszű névre, amelynek pajzsa alatt sokkal könnyebben törhettek valóságos céljaik után...”
Koszorúzzák persze csak nyugodtan, és ne legyen áldozata nemtelen rongálásoknak. Nem a mi, hanem a koszorúzók műfaja riadt hiszterizáció, megtapasztaltuk a Horthy-temetés napjaiban. A Károlyi-kor szellemi hagyatéka itt munkálkodik napjainkban, a hatalomért minden jelszavával. Most meg a mérleg nyelve szeretnének lenni, és távolságtartást hirdetnek. Ellenfélnek sem jók, szövetségesnek elviselhetetlenek. Ambícióik, akár Károlyié. Most éppen miniszterelnökök akarnak lenni, kihívó és komolytalan nagyravágyással. Hiába, már sokan kiismerték őket.
A valódi miniszterelnök pedig nyugodtan hajtson fejet a nemzet méltó nagyjai előtt. Ha hibáztak is, a magyarságért hibáztak.

Magyar Nemzet
Boross Péter 2000. november 11. 6 . oldal
A szerző volt miniszterelnök, a kormányfő főtanácsadója

PuPu Creative Commons License 2000.11.10 0 0 98
Nougye.
Hát tudok én rosszul járni?
Van itt egy arzenál...(PuPu bácsi közben a homlokát ütögeti...)
:O))))
Előzmény: moha (97)
moha Creative Commons License 2000.11.10 0 0 97
had riogasson csak: annél inkább hatalomra kerül. persze, ahogy sejtem buta fejemmel, az megint nem az ő országa lesz, azt megint ő lesz itt a toleranciabajnok.
Előzmény: Dominus Vobiscum (95)
PuPu Creative Commons License 2000.11.10 0 0 96
Már mér lennék besz*rva?
Az összes haver a Munkásőrségtől ott nyomul...
:O)))
Előzmény: Dominus Vobiscum (95)
Dominus Vobiscum Creative Commons License 2000.11.10 0 0 95
A MIÉP-től te vagy beszarva, hátmég akkor, ha véletlenül a válaszások előtt kiderül, ez a MIÉP nem az a MIÉP, akivel te riogatsz és a szavazók jóvoltából kormányra kerül.
Előzmény: PuPu (94)
PuPu Creative Commons License 2000.11.10 0 0 94
Akire te gondolsz Kukukám, - az kísértet volt. A kommunizmus kísértete.
Az rendesen meg volt csinálva, (hogy Ungarisch legyek...) - még ma is összesz*rjátok magatokat, ha csak rá gondoltok is...
:O)))))))
Előzmény: pernahajder (93)
pernahajder Creative Commons License 2000.11.10 0 0 93
Na eccer mán vitatkoztam a törvények szelleméről. De a Monteszkijő esztet nálad jobban tutta.

Ippeg ez vót a baj nálatok PuPu. Mindig a szelleme után kajtattatok, oszt amikó megjelent, akkó gyorsan főkapcsoltátok a villanyt. Megvilágosodás! Nehogy véletlenül érvényesüjjön a szellem.

Előzmény: PuPu (92)
PuPu Creative Commons License 2000.11.10 0 0 92
Picit végiggondoltam, Gyulám...
A törvényhozó dönti el Gyulám, mikor meghozza a törvényt.
Még a bíróságok is vizsgálgatják adott esetben, hogy mi volt a jogalkotó szándéka az adott törvény meghozatalakor...
Tudod, - egy joggal lehet élni és visszaélni. Ismerős?
És már megbocsáss, - hogy jön ide a SZDSZ és az MSZP?
Még a Fideszt képbe tudnám hozni, - mamelukok ugye akkor is voltak...
:O)))
Előzmény: Hormon Gyula (89)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!