Keresés

Részletes keresés

Daikini Creative Commons License 2000.10.27 0 0 14
Az EU csak az elso lepesek egyike lenne...
Ha szep lassan uniok alakulnanak ki minden kontinensen (2 kontinensen mar van/alakuloban van) Akkor egyreszt gazdasagilag konnyebb lenne egyuttmukodni. Ha esetleg kesobb egyesulnenek az uniok egy globalis orszagga, ertelmet vesztene a fegyverkezes. Bar most kisse lecsengett, de minden bizonnyal 10-20 even belul (csak sajat becsles) ujra kezdodik egy uj hideghaboru 2 uj szuperhatalom kozott (USA, Kina) Ha mar igy irkalom a jovo egy alternativ tortenelmet, akkor meg kellene emliteni egy USE alakulasat, ami az EU-bol alakulhatna (Europai Egyesult Allamok). Lazan verne az USAt fegyvereken kivul mindenben.
A 15-20 ev mulva varhato EU teruleten ma 600 millio ember el, relative atlagban joletben.
Gondoljuk csak el, milyen gazdasagi potenciat kepvisel egy jol urbanizalt, bar kisse mar kiaknazott Europa. Ha belegondolunk, akkor 3 Hiperhatalom van kialakuloban (es nem tartom elkepzelhetetlennek delkelet-Azsiaban sem a szervezkedest).
Ebbol nem tudom mi lesz, de azt hiszem unatkozni nem fogunk.

Tehat, ha sok Unio alakul, talan megvalosul az egyseges Fold.
Senki nem tudja elore...

Daikini

Előzmény: AmBesten (13)
AmBesten Creative Commons License 2000.10.27 0 0 13
Kedves Daikini,
ez tényleg jó lenne!!! Ha mi és a környező országok is EU tagok lennénk, a határoknak a hétköznapi életben ( szabad közlekedés, vásárlás, munkavállalás stb.) nem lenne jelentősége. Az országhatárok szerepe az EU-ban másképp van rendezve.
Előzmény: Daikini (12)
Daikini Creative Commons License 2000.10.27 0 0 12
Arra celoztam, ha midenki mehetne, ahova akarna, megkotes nelkul, akkor talan nem lenne vita, hogy huzzal haza a sajat foldedre (mert bizony mi hova menjunk ha ezt halljuk? Etelkozbe? a Karpatmedencebe? az Uralba?)
Nem volt predesztinalva, ki hova tartozik. Mi emberek (foleg azok, akiknek nagy a befolyasuk) dontottek el, hogy te itt laksz, te pedig itt, te meg amott. Ha nem tetszik, leigazunk.
Mi volna, ha nem lenne orszag, nem lenne az, hogy ez magyar fold, ez roman fold, ez francia fold stb... Ha lehajolsz, es belemarkolsz a porba, minden bizonnyal nem sok kulonbseget fogsz latni. A fold itt is fold, Franciaorszagban is az, es az az Afrikaban is. Igazabol nincs nagy kulonbseg.
mpd Creative Commons License 2000.10.27 0 0 11
Nem jó ilyen fals dolgokat ide beírni. Legközelebb forrásként hivatkozik rá valaki, imígyen:
" Az Index politikai fórumának meg nem nevezett forrásai bizonyítottnak látják, hogy Zámolyon a magyar fiatalok népirtást akartak végezni. Szerencsére hamar ártalmatlanná tették őket, megakadályozva ezzel a vérengzést."
Hogyan támadhat 2 fiatalember husángokkal egy utcára való emberre?
Előzmény: fungus (9)
waxxablaze Creative Commons License 2000.10.27 0 0 10
Mintha tegnap azt olvastam volna a MN-ben, hogy a baseball ütő a romáké volt.....56-ot ne emlegesd mert az oroszok testvérei (eszme) számomra nem magyarok, csak esetleg gyilkosok, hazaárulók. Talán a romáknak nem Strassburgba kellett volna mennni, hanem dolgozni. Amúgy pedig a zámolyi romák nem is zámolyiak...furcsa dolgok ezek.
Előzmény: fungus (9)
fungus Creative Commons License 2000.10.27 0 0 9
magyarok nem lőnek a magyarokra, még szép
56-ban lőttek
románok nem támadnak a románokra
no de mi volt zámolyon, ott husánggal mentek a cigányokra, ráadásul ők nem tudnak hazamenni sehová
úgyhogy ezt hagyjuk
Előzmény: waxxablaze (8)
waxxablaze Creative Commons License 2000.10.27 0 0 8
Ha jól emlékszem itt nem lőnek....ellenben a Délvidéken lőttek, Erdélyben husánggal jöttek a bányászok....Felvidéken nem kaphattak magyar bizonyítvány....soroljam?
Elmenekülni nem is akarok.
Előzmény: fungus (7)
fungus Creative Commons License 2000.10.27 0 0 7
ezen a bolygón képtelenség nyugiba lenni. Hiába van útleveled, a Földről nem menekülhetsz.
waxxablaze Creative Commons License 2000.10.27 0 0 6
Nagyjából igazad van, Erdély nem mozdult el. Csakhogy amig a román oldalon vannak a magyarok addig más elbánásban részesülnek, és elnyomás alatt vannak. Van egy kis gyanúm, hogy a románok ide ácsingóznak, ha nem így lenne akkor Bulgáriába mennének dolgozni pl. A kit érdekel hol van Erdély kérdés pedig szánalmas!! A határok elválasztanak minket a nemzettársainktól, de ezeket a határokat nem mi húztuk. Ennyi.
Előzmény: fungus (4)
Hösurg21 Creative Commons License 2000.10.27 0 0 5
Az igazi sikerállamok mint N. Britannia, Japán szigeteken, történelmi jelentőségű kultúrák félszigeteken: Görögo. Itália alakulhattak ki. Egy olyan kontinens népeinek mint Eurázsia szinte reménytelen a helyzete, mindenki mindenkinek az átjáróháza. Nem érné-e meg a régi kinai kisérletet a Nagy Fallal továbbfejleszteni, hogy áldásos nyugalomba alkothassanak a népek még egy olyan roppant hodályban is mint Eurázsia? (Ha már Nagy Sándornak, Attilának, Napoleonnak nem sikerült mindent meghódítania még idejében).

Minimális nyugalom nélkül a társadalom annyit ér mint egy lyukas vödör. Állítom, ha csak valami olyan forradalmit be mernének vezetni, hogy a határörző csak POFÁRA visszautasíthatna határátlépést apelláta nélkül, a határőrség HATÉKONYSÁGA máris megsoksoksokszorózódna. Persze ilyen esetben a határőrség VALÓBAN válogatott csapat kellene hogy legyen, talán a legválogatottabb az országban.

fungus Creative Commons License 2000.10.27 0 0 4
A határ csak megosztja az emberiséget. Kit érdekel például, hogy hol van Erdély. Erdély soha nem mozdult el sehova, csak a határ. Ezért a románok ragaszkodnak hozzá, a magyarok meg ácsingóznak. de ha a határon innen lenne, akkor a románok ácsingóznának és a magyarok ragaszkodnának. Nem lenne jobb, ha úgy folynának egymásba az országok mint a szivárványban a színek. Itt kék, ott lila, de nincs éles átmenet. Erre jó az EU, ahol átmész egy virtuális határon, de már rég bennjársz Franciaországban, mikor rájössz.
Határtalan üdv: fungus
Előzmény: Daikini (2)
northman Creative Commons License 2000.10.27 0 0 3
Hi!
Amíg a személyek, családok, csoportok, nemzetiségek, nemzetek és népek között anyagi különbségek lesznek, addig a határok mindenféle formációja létezni fog. A határok alapvetően dióda elvén működnek, a fő áram mindig egy irányban halad visszafelé nagyon korlátozott.
Míg Pubi bárhova betolhatja a képét, Te nem teheted be a lábad a kastélyába (bár az még nincs kész). Vagy amíg a jenkik össze-vissza csavarognak a világban, Te ott szuttyogsz az "Imigration Office"-nél.
By
Előzmény: Daikini (2)
Daikini Creative Commons License 2000.10.27 0 0 2
Szemely szerint ugy erzem, mindenkinek. De kivancsi vagyok mas velemenyekre is.
Előzmény: Dr. Lecter (0)
Dr. Lecter Creative Commons License 2000.10.26 0 0 1
Ja, és 0.
Dr. Lecter Creative Commons License 2000.10.26 0 0 0
Ha csak egyetlen globalis orszag lenne, nem lenne jobb?

Kinek?

Előzmény: Daikini (-)
Daikini Creative Commons License 2000.10.26 0 0 topiknyitó
Sziasztok

Kicsit fura lehet a cim... jol tudom, miert vannak hatarok az emberek kozott.
De szukseges, hogy igy legyen? Nem lenne az egesz emberiseg effektivebb, ha a hatarokat
lassacskan eltorolnek? A legnagyobb cegek mar megtettek... Malajzia gyartja a monitort, Tajvan a Ramot bele, Amcsik a procit. Vagy a kinaiak nem feszkeltek mar be magukat
gazdasagilag majdnem mindehova? Ha elmesz venni egy cipot relative olcson 80% hogy kinai
markaba botlasz, meg ha egy bevasarlokozpontban is vagy.
De mondjuk ezek gazdasagi kerdesek.
Etnikai szempontbol szerintetek szuksegesek a hatarok?
Ha csak egyetlen globalis orszag lenne, nem lenne jobb?
En ugy erzem, hogy mint minden dolognak ennek is megvan a negativ es pozitiv oldala...
mindkettore lehet sorolni peldakat.
Orulnek, ha irnatok velemenyeket.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!