Hallottatok mar olyanrol, hogy valakit ugy tiltottal le,hogy az osszes addigi hozzaszolasat toroltek az osszes olyan topicbol,amelyikben hozzaszolt??? Magyarul, mintha nem is letezett volna az illeto????
Mar csak azert,mert az en ezelotti nickemmel ez tortent......
Remelem ez a hozzaszolas nem tunik el 5 perc mulva........
Az ide látogatók azzal, hogy bárki bármit is vág a fejükhöz, azért másnap ismét szóba állnak egymással. Ugyanis a vélemény szabad.
Arról meg nem is beszélve, hogy ugyan vannak moderálási elvek, de:
- gondolati,
- szólás,
és vélemény nyilvánítási szabadság van.
Nem lenne rossz, ha azok akik azt az utat választják, hogy kimoderálnak valamit, vagy valakit, először elolvasnák az index-fórum bemutató sorait, ahol London egy oly szegletére utalnak, ahol bárki elmondhatja amit akar, és az hallgatja aki akarja...
Vagy ha nem, hát teljes gázzal előre peluskabacival,
halgassatok a csupa szív, csupa jóindulat, csupa tanács
gélacabéluskabácsira és végezzetek el
egy gyorsított pártfőiskolai kurzust!
Ha a személyre szóló letiltás nem müxik,
akkor tessék a Dunába lövetni a vétkezőket és kész!
Többet nem ugatnak a gonosztevők!
üdv.
B. Clinton, akiben megingott a bizalom
ps.
Javaslatom: a moderátorokat gélacabéluskabácsi
személyesen nevezhesse ki. A jogi tanácsadást
id. doktor Bauer Miklós végezhetné.
Sőt! Intellektuális moderátorokat!
Tessék Bauer Miklóst magát
kinevezni főmoderátornak, ő ugyanis négy nyelven
tud vallatni, eléri, amit akar, kizárólag
intellektuális kínzással is.
A vétkezők fejére végső esetben vizet
csöpögtetne ősi kínai intellektuális módszer
szerint valamint a körmükre nézne -- intellektuálisan.
Ő lenne az igazi, a megfelelő!
Kell-e jobb, gélacabéluskabácsi?
Továbbá javaslom kuláklista és kozáklista összeállítását!
Tessék megelőzni a bajt
Osztályidegen elemek ne irkálhassanak
ide a fórumba ugyanúgy, mint egy rendes elvtárs.
Micsoda világ!
Valmint javaslom a Moderátor Védelmi Hatóság felállítását
és rendkívüli állapot bevezetését.
Szevasz PuPu!
Korábban gyakran előfordult, hogy nem értettünk egyet - ez valószínűleg előfordul a jövőben is - azonban az alábbi szavaidat KŐBE KELLENE VÉSNI!
"Egy baráti vitában is elmegy ez a stílus igazán jó barátok között, - és nekem szilárd meggyőződésem, hogy az itt szereplőket ilyentén kell tekinteni..."
Akik ma itt publikálnak, egy szűk közösség tagjai.
Bírják - hellyel-közzel - a magyar nyelvet, egy gépet és a direkt kapcsolatot, érdekődnek a politika iránt, szeretik (néha b...ogatni) embertársaikat, egyszóval kommunikálnak egymással.
Közel két éves megfigyelésem eredményeképpen elmondhatom, a szélsőségek - egyetértés híján - kikopnak a fórumról! A moderátorok jelenléte inkább csak elvi jelentőségű. Nincs szükség cenzúrára sem, hiszen sok itt publikáló nagyságrendekkel nagyobb tudású, mint akármelyikünk! (Beleértve a moderátorokat, szerkesztőket is!)
Tehát: vissza PuPut, vissza Almaitalt, szoruljanak háttérbe a moderátorok!
A moderálás úgy fölösleges, ahogy van. Egy Tace-pao szintű fórumrendszeren ugyan kinek árt, ha egy kicsit anyázik egyik nick a másikra?
Olvasgassátok most hárman, később remélhetőleg kevesebben, az Alkotmányt, és a szólásszabadságra vonatkozó AB határozatokat. Azt tartsátok be, és akkor véget ér a válság, - erkölcsi? vagy mifene...
A Btk.-ba ütközőket pedig bízzátok a zsarukra, az ügyészekre, stb.
Készül az új Morbus Moderandi?
Valaki továbbra is lesz olyan nagyképű, hogy erőlteti a összezagyválást:
a Tace-pao, faliúság típusú locsifecsizést(Ezek az Index Fórumai),
a nagybötűs Sajtóval (Ezek meg az Index lapjai, meg az egyéb periodikák).
Na, aki azt állítja, hogy a sajtótörvényből egy 0,5-nyi §. is vonatkozik az Index FÓRUM-aira,... azt rúgjátok ki,
mert az az oka minden moderator nyomorának...
Kedves Zizi, szvsz érted, hogy mire gondolok.
És nagyon komolyan gondolom. Ez is egyfajta
munka, tessék megfizetni. Akit megfizetnek,
annak van munkaköri leírása, kevesebb személyes
érzelmet visz bele stb.
Nekem ez a társadalmi munkás, meg ilyesmi
hasonlít a gyerekmunkás foglalkoztatásra. És még
másra is, de az nem ide tartozik:(
És mindezt úgy írom, hogy figyelembe vettem a hőskort is.
Nolátod!
Itten téged már ki is lehetne moderálni, - bár szerintem belefér.
Erre én jogosan írhatom neked, hogy nem mindíg az a baromság, amit írok, hanem aki olvassa, az a ...- mongyuk gyengébb szellemi képességű.
Nomármost ha erre engem kimoderálnak, akkor az egy igazságnak lábbal tiprása lenne.
Egy baráti vitában is elmegy ez a stílus igazán jó barátok között, - és nekem szilárd meggyőződésem, hogy az itt szereplőket ilyentén kell tekinteni, - ugyanis nekem semmi kedvem nem lenne elvakult hülyék ordibálásaiban részt venni szórakozás helyett...
:O)))
A fizetett moderatúra valóban sokkal komolyabb beavatkozást jelentene, hisz a moderátorok minduntalan bizonyítani akarnák, hogy mennyire odafigyelnek (azaz cenzúráznak). Szerintem nagyon rossz ötlet.
SZVSZ sem pro, sem kontra nem lenne szabad beleszólni az itt történtekbe, amíg – flood nélkül! – simán csak véleményközlés történik. Kizárólag a floodot nem szabad tolerálni.
Üdv. PuPu.
Nem kivánom minösiteni a moderátorokat, mert ök minösitik önmagukat. Az alpári beszéd pedig már az Index sajátja is. Ezeket kellene tiltani a moderátoroknak.
A vita pedig vélemények és ellenvélemények összevetésén kell hogy müködjön.
El a kezekkel PuPutól.
Szerintem (elsősorban) nem a moderálás van válságban, hanem a vita.
A stílus egyre ordenárébb, mindenütt előbújnak ugyanazok a nickek, akik akármiről legyen is szó, ugyanazokat a monomániás dumákat adják elő.
Hülyék persze mindig voltak és lesznek, de ha több lenne az értelmes hozzászólás, akkor a sok agyalágyult nem tűnne fel annyira.
Amúgy mi is hibásak vagyunk (én persze személy szerint soha :))) ): Ha a moderátor valakit eltilt pár napra, akkor ne jöjjön vissza másik nicken, hiszen ha mi magunk nem vesszük figyelembe a szabályokat, akkor nem működik a játék se.
A moderátor olyan kellene legyen, mint egy jó játékvezető: ritkán avatkozik közbe, de ha intézkedik, akkor mindenki elfogadja, nincs apelláta meg síránkozás (hiába derül ki utólag a videóról, hogy tévedett...).
Én egyébként egyetértek azzal is pl., hogy egy olyan nicknek, aki már rengeteg hozzászólást írt, elnéznek 2-3 ronda anyázást, míg annak, akinek még csak 10 hozzászólása van és ebből 2 anyázás, nem.
Abban PuPu-nak igaza van, hogy 1-2 offolást - ami nem floodolás, csak egy kis csevely - nem kellene kimoderálni, hiszen kit zavar?
Helyesbitek: marad pl. a régi gárda, de kapjon
havonta 100 ezer forintot. Politikásoknak +
veszélyességi pótlék.:)
Ebben a helyzetben a moderátorok is moderálnák
magukat, mert lenne az önmérsékletnek tétje.
Szia PuPu, örvendek, hogy mégis visszajöttél, noha öltük egymást keményen néha. Én is sejtettem, hogy nem bírod ki...
No, ez ölég off volt, gondolom, kiszórják :)
Kedves moderátor, engem különösebben
nem érdekel ez a kérdés, de egyszer már
megkérdeztem: miért nem lehet fizetett,
független modikat tartani? Az Index egy
jólmenő cég, nálam már ez sem jön össze, hogy
társadalmi munkában "foglalkoztat" embereket.
Ráadásul akit ingyen dolgoztatnak, annak se aláírási,
se beszámolási kötelezettsége nincs.:)
Nagyon kérem, a moderálás általános problémáit NE ebben a topicban taglaljuk — akkor tényleg átkerülünk a T. Szerk!-be. Szívesen beszélgetek itt Veletek a Politika fórum moderálásáról. A HUSZ-t viszont ne kérjétek rajtam számon: soha nem jártam még ott — csak amikor sürgettek, hogy töröljek valamit, és nem volt más, aktív mod.