Keresés

Részletes keresés

hajnalpír Creative Commons License 2000.10.16 0 0 29
Ijesztően gyors vagy:)
Előzmény: Barackpálinka (28)
Barackpálinka Creative Commons License 2000.10.16 0 0 28
Azért az érdekes, hogy bár az Almaital provi,
legalább 8 nikket tudnék mondani, akik állandóan
szólongatták: gyere ideéside, ittésitt még nem
válaszoltál stb. Mondhatnám vannak egypáran, akik
élni sem tudnak nélküle:)))

Ez így igaz :-)

Előzmény: hajnalpír (27)
hajnalpír Creative Commons License 2000.10.16 0 0 27
Azért az érdekes, hogy bár az Almaital provi,
legalább 8 nikket tudnék mondani, akik állandóan
szólongatták: gyere ideéside, ittésitt még nem
válaszoltál stb. Mondhatnám vannak egypáran, akik
élni sem tudnak nélküle:)))

Mert a modi magyarázatában az is bennevolt, hogy két
embör beszélget, az Almaital pedig beleszól, pedig
vele senki nemis akar. Hahaha!

üdv.
Aurora

Geyza Creative Commons License 2000.10.16 0 0 26
Rezső!
Írod: miért kell neked most is zsidóznod?
Rezső, már régen gondoltam rá, de most nyugodt lelkiismerettel leír6om:

Te agybeteg vagy. (Vagy csak szimplán aljas?)

Előzmény: rezső (6)
Tomboló Hold Creative Commons License 2000.10.16 0 0 25
Szia kakimatyi, vagy sz@rj@nkó? :-)))))))
Előzmény: Barackpálinka (16)
Woland Creative Commons License 2000.10.16 0 0 23
Kösz.
Előzmény: Barackpálinka (21)
Barackpálinka Creative Commons License 2000.10.16 0 0 21
Vissza Almaital Returns-öt!

Kösz, és leveled jött.

Előzmény: Woland (19)
Woland Creative Commons License 2000.10.16 0 0 19
Vissza Almaital Returns-öt!
waxxablaze Creative Commons License 2000.10.16 0 0 18
Tisztelt Moderátor!
Mit jelent az hogy "fasisztázó"?
Szólás szabadságot követelek, kivel vitázzunk ha mindenkit kitiltanak???
Barackpálinka Creative Commons License 2000.10.16 0 0 16
Köszönöm – Almaital és Almuska nevében – mindenkinek a támogatását :-)
Jaru és Csau Creative Commons License 2000.10.16 0 0 15
Egyes vélemények szerint szíriai volt...
Előzmény: Törölt nick (-)
rezső Creative Commons License 2000.10.16 0 0 12
Galadriel, nem ignorállak. csak az irracionális támadásaidat hagyom szó nélkül. (például a saját moderátor kitételt. az a saját moderátor pl. már kétszer kitiltott, kitiltatott engem....)

woland an block jó példa lenne, de konkréten nem, mert ő nem néhány napra lett letiltva. (mellesleg ugyanazon moderátor által, és mielőtt valaki rákérdez honnan tudom: magától a moderátortól.), hanem véglegesen.

nem tudom, hogy vád-e, ha az üvöltő részrehajlást (amit magad is igazolsz), részrehajlásnak nevezem.

a lemondást pedig nem én vetettem fel. de az már igazságtalan lenne, ha minden moderátorra kiterjesztenénk ezt a "hibát".

Előzmény: Törölt nick (11)
rezső Creative Commons License 2000.10.16 0 0 10
Végiggondoltam, elolvasva minden hozzászólást. És bármennyire is egyetértek GLászlóval, Messire esete kissé más.

Ő nem a időleges letiltása ideje alatt jelentkezett, hanem végleges letiltást kapott. És nem az összes moderátornak kell lemondania, hanem csak annak, akinek részrehajlása ennyire nyilvánvalóvá vált, mint most.

Előzmény: rezső (6)
Töfröcsó Creative Commons License 2000.10.16 0 0 7
Ehhez én is csatlakozom...
Almalötty én nem szeretlek, a véleményed sem nagyon érdekel, sőt az összes beszólásodért le tudnálak köpni ;-)))))
DE
Neked is jogod van itt ugatni!
Előzmény: cséndzs (5)
rezső Creative Commons License 2000.10.16 0 0 6
miért kell neked most is zsidóznod?

amúgy mindenkinek igaza van, és örülök, hogy egyetértetek azzal, amit az éjszaka írtam.

Előzmény: Törölt nick (-)
cséndzs Creative Commons License 2000.10.16 0 0 5
Sok esetben magam sem értek egyet almailtallal, a stílusát sem szeretem, de engedjétek vissza!
Azt azért nem hiszem, hogy lőne arra, aki nem ért vele egyet.
Nem idézném a mondást, csak az esszenciáját: nem értek egyet veled, de harcolok, hogy elmondhasd véleményedet.
lujza Creative Commons License 2000.10.16 0 0 3
Azért érik az embert kellemes meglepetések :
Ez a hozzászólásod pl. kellemesen meglepett : tisztességröl tanúskodik.

Tehát csatlakozom a topic ciméhez: Vissza Almuskát, AR-t.
Nem illdomos öt olyasmiért büntetni, amiért mások nem kaptak semmilyen büntetést.

Előzmény: beluskabacsi (0)
81713 Creative Commons License 2000.10.16 0 0 2
Így van vissza Almalöttyöt! Olyan lyókat lehet vele anyázni! És még nem is hülye, csak degenerált. Nem ugyanaz!
10telettel:
A Dagotta
beluskabacsi Creative Commons License 2000.10.16 0 0 0
Remélem egy ismétlés még nem flood.

Tisztelt moderátor kollegák!
Már többször javasoltam, de most eljött az ideje, hogy alkalmatlanságotok miatt lemondjatok, mert ezt a katyvaszt, amit sikerült előállítanotok, már csak új alapról, új emberekkel lehet(ne) kijavítani.
A mostani eset - miszerint valakit a MM-val teljesen szembenálló módon tiltottatok le, egészen egyszerűen nevetséges.
Az MM végig és határozottan _nick_-ről beszél, a letiltások, kitiltások fel-, le-, össze-, vissza- és betiltások _nick_-re vonatkoznak, nem személyre. Szó sincs arról, hogy egy nicken, vagy többön lehet topicolni, és arról sem, hogy letiltott nicket viselő személy másik nickje nem folytathatja a fórumban a beszélgetést. (Ráadásul fura is lenne, ha személyre vonatkoznának, hiszen a személyt nem lehet azonosítani.) Namármost, ha a személy maga közli, hogy ő új nicken jelentkezik, az mennyiben ütközik a Modus Moderandiba?

Ugye egyetértetek azzal, hogy a szabályokat be nem tartó kollegák nem alkalmasak arra, hogy másokat szabályok betartására kényszerítsenek?

Kérlek szépen, hogy olvassátok el a saját szabályaitokat, és mondjatok végre le!
Nagyon sokat segítene.

Törölt nick Creative Commons License 2000.10.16 0 0 topiknyitó
T. moderátorok!
Almalé nem sok embert sértegetett jobban nálam..:o)..de lepergett...
.. én megbocsátok ..mint ama názáreti zsidó...aki megváltani nem, de némileg megváltoztatni tudta a ...világot.

Szóvak követelem vissza Almalét..aki nem olyan okos mint Woland-Messire, nem olyan szép mint PuPu
vagy Seki..
de azért engedjétek hozzám jönni eme kisdedet..

pvc

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!