Keresés

Részletes keresés

pindiy Creative Commons License 2000.10.20 0 0 167
Na Big, mikor is írta ezt Márai?
Előzmény: Big Clinton (159)
Sherlock Holmes Creative Commons License 2000.10.20 0 0 166
Tudja kedves Watson, nem az a baj, hogy rezső kormánypárti, hanem az, hogy pofátlan és következetlen. Egyszer bevallja, egyszer tagadja Demokratás önazonosságát, VIP jelenlétét. Ha valaki ezt szóba hozza, moderátori pallosért hörög. De legjobban akkor tajtékzik, ha valaki megkérdezni meri: ki fizeti a révészt?
Előzmény: Alvy Singer (164)
Törölt nick Creative Commons License 2000.10.20 0 0 165
édesem,

1. nem vagyok cionista, mert akkor nem Magyarországon élnék, hanem Izraelben
2. már másutt elmondtam, de a kedvedért megismétlem: fordítóként dolgozom, többnyire régészeti szakkcikkeket, tanulmányokat, könyvek fordítok angolra, magyarra ritkábban (kivánságra mellékelhetek egy "publikációs" (= összegyűjtött fordításaim) listát.
ha azon az alapon nézzük, hogy hány folyóiratnak, könyvkiadónak fordítottam, több tucat folyóiratnak és könyvkiadónak lennék a "munkatársa", a Nemzeti Múzeumnak és az MTA Régészeti Intézetének pedig egyenesen a "főmunkatársa" vagyok, mivel az utóbbi években rendszeresen csak ez utóbbi kettőnek fordítok.
3. fordító vagyok, önálló cikkem csak egy jelent meg, a Mitteilungen des Archaologischen Institutes c. évkönyvben (a Régészeti Intézet kiadványa), ami az öcsödi neolitikus település egy részproblémájáról szól

csókoltatlak téged
és Big Clinton haverodat is
(őt különösen, mivel roppant etikus módon többször is nyilvánosságra hozta IRL adataimat, mindezt egy, még Varga Steve korában kapott levél alapján, amiben szerepelt az IRL nevem)

Előzmény: Alvy Singer (164)
Alvy Singer Creative Commons License 2000.10.20 0 0 164
1. nem az a baj, hogy macskaköröm cionista,
hanem az, hogy gyáva, mert nem meri nyíltan vállalni sajtótevékenységét és hangosan hörög, ha valaki megemlíti, hogy milyen újságnak dolgozik és milyen cikkeket írt.
Előzmény: Törölt nick (158)
zöld agyar Creative Commons License 2000.10.20 0 0 163
Rezső igazán megható hogy topicot nyitottál rólam, ezt köszönöm neked, igazán jól esett.
Igaz 3 napig szüneteltették a beírásaimat de ez nem a világ vége.
Jó lenne tudni miért várt a moderátor 2 napot hogy tilalomra tegyen, az indoka pedig teljesen értrhetetlen, nem is írtam olyat amivel vádolt, dehát az ő történelmi ismeretei is hiányosak.

Még egyszer köszönök mindent Rezső, nem felejtem el:

zöld agyar

aggályos Creative Commons License 2000.10.18 0 0 162
zöld agyar Lovas Istvánról tudalkolta ezeket az antiszeimta indexérzéseket (ki érzi benne , más pedig nem)

ez a topic a fent említett pofátlanságáról nyittatott

az eredeti topic töröltetett

ez - olvasva az eddigíeket - miről szó ?

Előzmény: Big Clinton (161)
Big Clinton Creative Commons License 2000.10.18 0 0 161
Még egy idézet, kedves topicindító.

Márai Sándor: "Nincs nekem semmi bajom a zsidókkal. Nekem a tisztességtelen és jellemtelen emberekkel van bajom, akik között feltűnően sok a zsidó."

A tisztességtelen és jellemtelen emberek
között feltűnően sokan vannak
olyanok, akik másokat leantiszemitáznak
és lenáciznak: ők az új moralisták.

üdv.
B. Clinton, régivágású

Big Clinton Creative Commons License 2000.10.18 0 0 160
Márai Sándor: "(...) azt hiszem, a zsidóság nagy általánosságban, San Franciscótól
Moszkváig, történelmének egyik legveszedelmesebb játékát játssza, amikor kollektíven vádat
emel mindenki ellen, aki nem zsidó."
Big Clinton Creative Commons License 2000.10.18 0 0 159
Kedves Rezső, a válasz: igen. Aljas emberek ők.
Megrágalmaznak mindent és mindenkit,
még Márai Sándorral is ezt tették,
akit egy napon sem említhetnénk velük.

Részlet Márai naplójából:

"Az amerikai magyar zsidók egy része ö idejében kivándorolt újságírók, filmesek, egyféle szellemi munkaterületen nyüzsgô alnép ö s néhány hozzájuk hasonló emigráns keresztény azt a vádat terjeszti rólam, hogy náci voltam, Hitlert dicsôítô írásokat tettem közzé, egy követ fújtam a fasisztákkal. Mindebbôl egy szó sem igaz, egyetlen sor írásomat, nyilatkozatomat nem tudnák soha bizonyítékul felmutatni.
Mindebbôl csak annyi igaz, hogy nem vagyok zsidó, hanem keresztény és magyar. S a tetejébe valószínűleg tehetséges is vagyok, vagy voltam. Ezt nem bírják megbocsátani. De a fasisztákat soha nem szolgáltam, minden módszerüket, szempontjukat elítéltem, éppen úgy, mint ahogy elítéltem a kommunisták módszereit és szempontjait. Védekezni nem érdemes e vádak ellen. Mégis, azt hiszem, a zsidóság nagy általánosságban, San Franciscótól Moszkváig, történelmének egyik legveszedelmesebb játékát játssza, amikor kollektíven vádat emel mindenki ellen, aki nem zsidó. Egy napon tudatosítják ezt az emberek. Tragikus nap lesz.

De bosszút akkor sem akarok."

Előzmény: rezső (-)
Törölt nick Creative Commons License 2000.10.18 0 0 158
visszatérve Rezső olv.társ topikindítójához:

1. nem az a baj, hogy Lovas antiszemita,
hanem az, hogy gyáva, mert nem meri nyíltan vállalni,
ezzel szemben hangosan hörög, ha valaki leírja róla...

2. nem az a baj, ha valaki esetleg két s-sel írja Lovas nevét
hanem az, hogy a haverjai szintén rögtön hörögni kezdenek, hogy galád módon leantiszemitázzák Lovast, aki pedig tényleg az...

rezső Creative Commons License 2000.10.17 0 0 157
Esetleg pontosan meg kellene adni a fellehetőség helyét, idejét...

Moczar tábornok volt és főkomcsi. Az 1968-as (egyébként szocializmus ellenes és nacionalista) lengyelországi eseményeket a zsidók elleni támadásokra használta ki, a nem tulzottan zsidóbarát lengyel közvélemény közönye mellett.

hatására sok lengyelországi zsidó emigrált.

Előzmény: Black (151)
Barackpálinka Creative Commons License 2000.10.17 0 0 155
2600 hozzászólásból igazán nem nehéz találni kettôt, hármat, amit antiszemitaként fel lehet fogni
Hát az én négyezremben azért keresgélhetnél :-))

De Te nem is vagy deklarált provokátor & fikanick :-)

Előzmény: Törölt nick (154)
Barackpálinka Creative Commons License 2000.10.17 0 0 153
Ismeg nem kekeckedni akarok, de ki is járt a Mea culpában, zsidóságot sértő beírások miatt? Csak a tények kedvéért.

Na és? 2600 hozzászólásból igazán nem nehéz találni kettôt, hármat, amit antiszemitaként fel lehet fogni – különösen egy deklaráltan provokáló fikanick esetében. Csak azt felejted el, hogy én voltam az, aki daisy2-re (“Horn Gyula félzsidó?”) és speakerre rászólt, amikor zsidózott.

Előzmény: Törölt nick (152)
Black Creative Commons License 2000.10.17 0 0 151
Hát akkor esetleg el kellene olvasni a cikket. De ki az a Moczar? Én sem ismerhetem az összes régi harcost.
Előzmény: rezső (143)
Barackpálinka Creative Commons License 2000.10.17 0 0 150
Volt ilyen, vagy nem volt ilyen? Van e olyan mai, nagy Izrael barát, aki akkor, az Izrael ellen MIG-eket, Scud-okat (és katonát) küldő SZU-t támogatta teljes mellszélességgel? Aki újságiróként, munkásőrként, hirszerzőként harcolt a cionisták ellen? Ott ahova a Párt éppen állitotta őt? Béluskabácsi sose látott ilyet??? :-o
Tán tessen kicsit körbenézni otthon, a Népátszabóéknál. (Esetleg a tükörben is meg lehet próbálni)
SZVSZ pontosan teccik azt tudni körülnézés nélkül is, hogy NEM NEKEM kellene ennél a témánál " kínosan magam elé vigyorogni, oppardon't mormolni,..."

Telitalálat.

Előzmény: nevtelen (144)
Barackpálinka Creative Commons License 2000.10.17 0 0 149
Ez a pálinka az Index állatorvosi lova. Volt zsidó, zsidóellenes, keresztény, vallásos, ateista, gyümölcslé,pálinka. főszerkesztő, ellenzéki, kormánypárti.

Mikor voltam zsidóellenes, keresztény, vallásos ill. ellenzéki? :-O

Elment az eszed, te szerencsétlen idegroncs…

Előzmény: yoda40 (147)
Triste Creative Commons License 2000.10.17 0 0 148
"Aki újságiróként, munkásőrként, hirszerzőként harcolt a cionisták ellen?"

Chrudinák hova tartozott?
Előzmény: nevtelen (144)
yoda40 Creative Commons License 2000.10.16 0 0 147
Ez a pálinka az Index állatorvosi lova. Volt zsidó, zsidóellenes, keresztény, vallásos, ateista, gyümölcslé,pálinka. főszerkesztő, ellenzéki, kormánypárti.
Vagy tényleg dilis, vagy minket tart hülyének.
Előzmény: Törölt nick (122)
Big Clinton Creative Commons License 2000.10.16 0 0 146
Tessék mondani,
ki kurvázta le
Galadriel úrhölgyet?
(Velem gyűlik meg a baja!)

üdv.
B. Clinton, a bunkóság ellensége

yoda40 Creative Commons License 2000.10.16 0 0 145
Erjedt üditőnkből, mest szeszes ital lett, de konzekvens az ipse, mert hű maradt a gyümölcshöz.
nevtelen Creative Commons License 2000.10.16 0 0 144
Volt ilyen, vagy nem volt ilyen? Van e olyan mai, nagy Izrael barát, aki akkor, az Izrael ellen MIG-eket, Scud-okat (és katonát) küldő SZU-t támogatta teljes mellszélességgel? Aki újságiróként, munkásőrként, hirszerzőként harcolt a cionisták ellen? Ott ahova a Párt éppen állitotta őt? Béluskabácsi sose látott ilyet??? :-o
Tán tessen kicsit körbenézni otthon, a Népátszabóéknál. (Esetleg a tükörben is meg lehet próbálni)
SZVSZ pontosan teccik azt tudni körülnézés nélkül is, hogy NEM NEKEM kellene ennél a témánál " kínosan magam elé vigyorogni, oppardon't mormolni,..."
Előzmény: beluskabacsi (140)
rezső Creative Commons License 2000.10.16 0 0 143
Gomulkát nem tudom, (nem is olvastam még a cikket), de Moczar biztos az volt.
Előzmény: Black (142)
Black Creative Commons License 2000.10.16 0 0 142
Ennyi szakember között tényleg senki sem tudja megmondani, hogy Gomulka elvtárs most antiszemita volt, vagy sem? Vagy csak ignoráltok?
nevtelen Creative Commons License 2000.10.16 0 0 141
"Ez ekkora bűn nálad?"

Mondtam én ilyet? Én is csak kiváncsiskodtam. Ha a magánjellegü részén túlvagytok, nyissatok róla egy topikot. Szerintem mások is kiváncsiak.

Előzmény: Törölt nick (137)
beluskabacsi Creative Commons License 2000.10.16 0 0 140
(jól megmondani nem bűn, erény. jól mellétrafálni - kétségtelen kockázat. nem marad más neked: kínosan magad elé vigyorogni, oppardon't mormolni, hazamenni, csendben lenni. öngól is gól, elmondani százszor: gólszerző vagy. holnap újult erővel lehetsz nagyhangú madár. varnyú.)
Előzmény: nevtelen (139)
nevtelen Creative Commons License 2000.10.16 0 0 139
(Ugye, drága béluskabácsi, millen egyszerü is volt, a Népszabadság fénykorában. Amikor a párttitkárelvtárs, az ingadozó, kérdezősködő elvtársak mellének szegezte a kérdés: "elvtárs komenista vagy? Mer, ha igen, akkor Izrael a te ellenséged, a kettő együtt nem megy." És az elvtársak egyből tudták, hol a helyük! Büszkén, nyiltan vállalták, jól belevágték az impirilisták, meg az akkor dacból izraelbarát reakciósok pofájába. Nem volt ám divat ez a zárójelek közé tett célozgatás.)
Előzmény: beluskabacsi (134)
dekóder Creative Commons License 2000.10.16 0 0 136
Kérdezd meg tőle.
Előzmény: nevtelen (135)
nevtelen Creative Commons License 2000.10.16 0 0 135
Lehet. De akkor mi furcsállni valója lehet Barackpálinka állitásán?
Előzmény: dekóder (130)
beluskabacsi Creative Commons License 2000.10.16 0 0 134
(Én már félretettem. Nem, azért azt nem mondanám, hogy jobb. Ugyanolyan, de legalább tudom: félretettem, tehát vagyok. Képes vagyok.)
Előzmény: dekóder (132)
dekóder Creative Commons License 2000.10.16 0 0 132
Félretenni még jobb.
Előzmény: beluskabacsi (131)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!