Mivel Wittner Mária is megszólította az elvtársakat a parlamentben,
had emlékezzek én is meg róluk, e kitűnő klasszikus munkával, ahol felhívom a topictársak figyelmét a topicindító szövegre koncentráljanak, mert azaz elmúlt 10 év legjobban sikerült olitikai kabaréit is veri - mindamellett, hogy sajnos nagyon aktuális, uyanis az elvtársak még itt tartanak...
Bocs, még egy kérdés. Ti megnéztétek / meghsllgattátok az mpg filmeket is, vagy csak a topicnyitót olvastátok el?
Igen, megnéztem ôket. Hegyeznem kellett a fülem, hogy minden szót ki tudjak hámozni a háttérzajból. Nagyon úgy néz ki, minden úgy történt, ahogy Gorilla 2. Tanítványa leírta: Földes György azokat a szavakat használta, amirôl G.T. írt.
Ugyanis, komolyra fordítva a szót, elkeserít, hogy
a Földes eltudja adni magát az ELTE oktatóként, egy olyan szellemiséggel,
amely mit sem különbözik attól a szellemiségtől amelyet Bauer Tamás kapott
az édesapjától. Hiszen a két papa egy (AVH feliratú) gyékényen árult annak idején...
Annál figyelemre méltóbb, hogy a másik fiú -alias Hobo - ő nem kívánt résztvenni ebben a családi politikai üzletágban és elhatárolta magát a bolsi vonaltól ...
Ö azon kevesek egyike aki képes volt erre.
nem tudom pártállásilag hová tartozol,
de most olvastam el a topcinyitódat,
és sírtam a röhögéstől :-)))
Mintha Bástya elvtársat és Kádár elvtársat hallgattam volna,
kik szimbiózisban és szimultán-skizofrén mondták a hülyeségeiket -
ezzel szerintem a kabaré csütörtökön is felléphetnél.
Bár vitathatatlan érdemei vannak Földes elvtársnak is ....
(P.S. Javaslom a többieknek is a topicnyitó szöveg eloovasását, érdemes,
ne csak a címszóhoz szóljatok hozzá !)
Te jó ég, hova tévedtem?!? Akkor én is ÁLDOZAT leszek (remélem, valamikor a XXI. század közepén), hisz mögöttem van már két évtizednyi kommunista elnyomás, osztályidegen nagyszülőkkel, értelmiségi szülőkkel, stb. stb.
Köszönöm a segítséget, most már tisztán látom a sorsomat :)
aki akár egyetlen évet is kommunista vagy másmilyen diktatúrában élt és nem volt az elnyomó elit tagja az ÁLDOZAT...
Persze Te nyugodtan poénkodj ezzel, csak magadról állítasz ki bizonyítványt.
Viszont még mindíg vannak olyan országok ahol Te jól éreznéd magad: Kuba, É-Korea.
Miért nem ott rontod a levegőt?
Ne komolytalankodj! Száz- meg százmillió ÁLDOZATRÓL volt szó, én viszont az ÖSSZES meghaltról beszéltem. Ugye nem gondolod, hogy MINDENKI, akinek evilági léte kommunista uralom alatt ért véget, a rendszer áldozata volt?
" Földes elvtárs nem csak “bekukkantott”, hanem – állítólagos történészként – állandó tanára (docense) az ELTE-nek. Negyed- és ötödéveseket tanít az Új és Legújabb Kori Magyar Történeti Tanszéken/ Két tárgya van: Jövôkép Magyarországon 1943-1988 és Magyar kultúra és politika 1958-1975. "
Fentieket megcsekkoltam az idei kurzuskinalatban, es arra a megallapitasra jutottam, hogy a valtozatossag gyonyorkodtet: most az egyszer NEM hazudtal.
Mindazonaltal igen jol informalt vagy az ELTE haza tajarol. Mondd csak nem tanitasz veletlenul ott? Az mar jo lenne: civilben egy jobboldali hulye vagy, de azert egy ballib ujsag szerkesztoje vagy, plusz mindjart kiderul, hogy egy szelsobaloldali sztalinista-kommunista-nepnyuzo egyetem tanarakent is mulatod napjaidat :)
Az én hozzávetőkeges becslésem szerint (ex has, közgazdász módszer) elérheti az egymilliárdot az összes elhunytak száma (éves szinten átlagban 20 ezreléknél magasabb halálozási arányszámmot használtam; igaz hogy Közép-Európában jóüval alacsonyabb mutatók voltak, de a Szovjetúnióban és főleg Kínában nem, pláne a korai időszakban; Átlagosan 180 millióval számoltam 1949 előtt, és 1.1 milliárddal 1949 után. Kína amúgy nagyon megdobta az összeget...)
Szerintem itt kiakadva senki sincsen...
Akik nem szeretik a komcsikat azok csak örülnek ezeknek a suttyó kijelentéseknek...
A komcsikban pedig úgysincs semmi önkritika, pedig nekik kéne ezen kiakadniuk, de ha kiakadnának nem is lennének komcsik....
Én a klipek felének megtekintése után sem találtam, min vannak az urak olyan nagyon kiakadva. Ha valami baj van F.Gy.-gyel, az csak annyi, hogy nem mindig érzi a különbséget a politikai provokáció és az önmagáért való provokáció között. De ebbe a hibába éppen a T.asztaltársak közül is sokan beleestek már :)
Szívesen olvasnék egy érthetőbb elemzést valamelyik kiszólásról, talán én is tanulnék belőle. Amit itten a topicgazda művelt, az viszonylag szellemes, de nekem úgy tűnik, semmi köze a felvételeken látható-hallható dolgokhoz.
Krausz Tamással kapcsolatban meg annyit, hogy amiket itt neki tulajdonítanak az urak, azt kérem forrásmegjelöléssel kiegészíteni.
abelXavier!
A "kommunista rémuralum száz és száz millió áldozatának az emléke" nagyon durva szöveg. A kommunista tömb országaiban a kommunizmus uralma alatt _összesen_ úgy félmilliárd ember halhatott meg... elképesztően idétlen terméke ez a diktatúrák számháborújának, amely ellen egyébként K.T. valóban vehemensen szokott kifakadni.
Megmagyarázom:
Simlicske azt mondta, hogy mindenkinek jogában áll hülyének lenni.
Jelzem, nem tudhatta, hogy te ilyen mértéktelenül visszaélsz ezzel a jogoddal...
:O)))
Krausznak is, no meg mindenki másnak, Simicska óta köztudottan.
Ha valami azért fontos, hogy ne legyen elfelejtve, hogy ezek a társadalmi rendszerek azért nem szoknak örökké fenmaradni, oszt mi lesz utána a fene tudja.
Krausz utópiája szerint nyilván kommunizmus, de most mernék rá fogadni, hogy az biztos nem, mert nem igazán szokta az emberiség úgy kitanálni, mi is fortyog az idő méhében.
Akkorra szokta megtudni, mikorra már elege is van belőle.
Tán éppen azért.
lehet, hogy így van... Én viszont nem tudok mit hozzátenni, mert nagyon nem értek hozzá... :)) Félreértés ne essék: Krausznak joga van butaságokat összehordania... Csak úgy megjegyeztem, hogy mi a véleményem róla.
Nézd 5hetes, Krausz a saját szakterületén igen csak lyó név, még a világban is.
Legalább 20-éve mond igen csak érdekes dolgokat, a SZU-ról, mondta akkor is amikor nem igazán lehetett mondani.
Szilágyi Ákossal együtt olvasva, azér igen csak lyó képet lehet kapni az oroszokról.
Krausz nem igazán foglalkozik a mai kapitalizmussal, inkább tán arra kiváncsi mi lesz utána.
Mert nyílván egyszer ennek is vége lesz.
Aztán, hogy mi lesz utána, az meg nem igazán függ Krausztól.
Aztán, ha sietteti is a véget, arra meg valszeg a kapitalizmus hány fittyet.
Az meg, hál isten nem kötelező, hogy Krausszal egyet kelljen érteni.
Ez egy szabad ország, Krausz szabadon hirdethet amit akar, ha nem sérti a vonatkozó törvényeket, megfigyelésem szerint meg nem sérti.
Amit a tőkéről ábrándozik, az meg nem igazán különbözik Csurka ezzel kapcsolatos álmaitól.
Foldes urat nem tudom hogy tudtad az ELTE vezetoivel kapcsolatba hozni, ui. mult het csutortokon csak ugy bekukkantott elmondani velemenyet az MSZP-rol es a hazai politikai esemenyekrol.
Földes elvtárs nem csak “bekukkantott”, hanem – állítólagos történészként – állandó tanára (docense) az ELTE-nek. Negyed- és ötödéveseket tanít az Új és Legújabb Kori Magyar Történeti Tanszéken/ Két tárgya van: Jövôkép Magyarországon 1943-1988 és Magyar kultúra és politika 1958-1975.
Egyebkent holnap (oktober 12-en) 16.00-tol pedig a FIDESZ elnoke, Kover Laszlo tesz latogatast egy eloadas erejeig a PBU (Pesti Barnabas Street) 3. emelet 11-es termebe. Na mostan az ELTE vezetosege egy jobboldali - tegyuk nyugodtan hozza: igen szelsosegesen jobboldali Kover ur megnyilatkozasai alapjan - bagazs lett egybol, mert engedi a FIDESZ elnokenek eloadasat a mar sok mindent megelt falak kozott?
Elôadni engedi – tanítani nem. Ez a különbség. Mondj egyetlen aktív jobboldali politikust, aki az ELTE BTK-n tanít… na látod.