Keresés

Részletes keresés

mpd Creative Commons License 2002.02.13 0 0 21
Várom már, nagyon várom, hogy ez a kártya is előkerüljön a kampányban.

Nézzük csak, hol tartunk:

Fidesz: védekezésre kényszerül, folyamatosan érkeznek a mocsoknál mocsokabb támadások. Pergőtűz.

Mszp: a történelem legmocskosabb, legaljasabb kampányát folytatják, nem válogatva az eszközökben. Magukról iszonyú lehangoló bizonyítványt állítanak ki, de nem baj - gondolják - győzelem esetén pár hónap alatt elfelejtődik a kampány.

Miép: a médiában szóhoz sem jut, az első olyan párt a világon, amelyet szélsőségesnek bélyegeznek, anélkül, hogy eddig a nézeteiket bárhol kifejthették volna. (Nem szabad hagyni, azonnal szétfoszlana a szélsőségesség vádja! Éberség!)

Szdsz: szorosan a 0 felé tart. Kórházi ágyak a Kossuth-téren....stoptáblát cűgölő listavezető....egyre idiótább ötleteik vannak, tiszta debil. Röhejesek.

Centrum? Feljövőben: már megközelítik az 1%-ot.

Trin Dorg Creative Commons License 2001.09.13 0 0 20
Valahogy kezd telelenni a hócipellőm ezzel Gaskó sráccal. Nem tudja valaki, melyik párt színeiben indul jövőre? Maszop vagy szadesz? Ah, végül is egykutya.
Előzmény: mpd (19)
mpd Creative Commons License 2001.09.13 0 0 19
Úgy látszik, ez örökzöld téma. Miért van vajon, hogy mindig a vasutasok kezdik a nótát? És ugyan mit akarnak elérni végül? Hogy a szakszervezetek irányítsák a céget?
Vagy csak a szereplés kedvéért?
mpd Creative Commons License 2000.11.29 0 0 18
Na. Csak éppen nem a vasutasok kezdik, hanem az egészségügy, akik éppen most kaptak - idén másodszor - pluszpénzt, igaz "megalázóan keveset".
Ezt egyébként Cser Á. meg is köszönte a miniszternek, tényleg nagyon udvariasan.
mpd Creative Commons License 2000.11.22 0 0 17
Alakul a dolog, nem gondoljátok? Tegnap reggel már "szakszervezeti nyomulós" topicokat láttam, csak sajnos nem volt időm beszállni.
Kérdésem: hogyan tiltakozhatnak bizonyos szakszervezetnek nevezett tömörülések aminimálbér emelése ellen?
Derek Creative Commons License 2000.11.14 0 0 16
"De azért megkérdezném ,hoy vajon nem tartozna-e az ország
lehetőségei közé (értsd kormány mozgástarébe) a pofátlan komcsipárti IMF felé az "adósságtörlesztés"
leállítása?-,üdv. tanttt"

Nem , mert az IMF-nek egy kanyival sem tartozunk,hanem maganbankoknak. Akik az adossagmegtagadas eseten azonnal letiltatnak a magyar allam kinnlevosegeit. Nekik tok mindegy,hogy Kovacs Pista tartozik nekik vagy a magyar allam nekik mindketto egyforma ugyfel es ha nem fizet vegrehajtatjak rajta az adossagot,hacsak az illeto nem jelent csodot akkor meg jon a csodeljaras. Jobb az ilyesmivel nemigen kiserletezni.

Előzmény: tanttt (14)
mpd Creative Commons License 2000.11.14 0 0 15
Hát ez szerintem '90-ben lehetett volna igazán kérdés. Mindazonáltal ha lehetne, jó lenne. Nem vagyok otthon ebben a kérdésben (sem), ezért indokolt az óvatosság.
Előzmény: tanttt (14)
tanttt Creative Commons License 2000.11.14 0 0 14
mpd -nek elismerésem hozzászlásai magvasságáért.De azért megkérdezném ,hoy vajon nem tartozna-e az ország lehetőségei közé (értsd kormány mozgástarébe) a pofátlan komcsipárti IMF felé az "adósságtörlesztés" leállítása?-,üdv. tanttt
Előzmény: mpd (-)
mpd Creative Commons License 2000.11.14 0 0 13
Ugye, hogy igazam lett! És még csak ezután jönnek a vasutasok!
st.mirror Creative Commons License 2000.11.12 0 0 12
Ezek a szakszervezetek a szocialsiták által lettek odavezényelve. Most a szakszervezeteket, majd késöbb a munkásörséget vetik be a kormány ellen.Jön Thürmer Gyulus aki megmondja az igazat. Igaz, hogy a szakszervezeti tüntetésen felszólalt Gáspár Sándor is? Nagy Sándor is felszólalt, söt maga horn gyula is ott volt.
Mondja már meg nekik, hogy 10 éve már nem szocializmus van Magyarországon kedves elvtársak.
A kommunizmusnak vége és a május elsejei felvonulások is véget értek.
Itt most már végre dolgozni is kéne a munkásoknak és nem csak dumálni.
inverz Creative Commons License 2000.11.12 0 0 11
Tehát senki semmi konkrétumot nem tud. Kár pedig még a hiradókat is megnéztem -m1, tv2, rtl, duna- de azon túl, hogy mutattak egy-két képet -jó sokan voltak és nem csak matuzsálemek- semmit nem tudtam meg. Az mti lapján sem találtam semmit. Miért halgat a máskor oly aktív média?
speaker Creative Commons License 2000.11.12 0 0 10
Képzelheted, miket mondott. Még jó, hogy ott stabil a mennyezet.
Előzmény: poziton (9)
poziton Creative Commons License 2000.11.12 0 0 9
Azt mondja tévesen az Index híre,hogy politikamentes.Thürmer és szónokolt valamit Tényleg politikamenets lehetett.
Előzmény: inverz (6)
kolt Creative Commons License 2000.11.11 0 0 8
A szakszervezetnek ugyebár az lenne a feladata, hogy a dolgozók érdekeit védje. Most amikor az első olyan kormány van hatalmon, ami ténylegesen is tenni akar valamit a szégyenletes minimálbérek jelentős emeléséért, a szakszervezet tiltakozik ellene, és a munkáltatók járulékterheinek csökkentéséért harcol. Nincs itt valami szerepzavar?
Bumeráng Creative Commons License 2000.11.11 0 0 7
Igen, valahogy ezt mai szakszervezeti tüntetést én se nem nagyon értettem.
inverz Creative Commons License 2000.11.11 0 0 6
Ma, azthiszem megszólaltak, és nem csak az MSZOSZ. A Nemzeti Sportcsarnokban még most is tart egy rendezvény. Ki tud róla valamit? Csak előítéletektől mentes konkrétumok érdekelnek. Szem és fültanuk véleményét várom.
Előzmény: mpd (4)
nevtelen Creative Commons License 2000.10.05 0 0 5
Az ki van zárva. Akkora akna nincs is, amibe Schalkhammer beleférne.
Előzmény: BaSand (2)
mpd Creative Commons License 2000.10.05 0 0 4
Érdekes az is, hogy az MSZOSZ még nem szólalt meg, pedig ott is készülnek valamivel, ez biztos. Talán megvárják, míg a médiák felkeltik a figyelmet, és akkor?
alfalfa58 Creative Commons License 2000.10.05 0 0 3
Engedjétek meg, hogy figyelmetekbe ajánljam a Magyar Nemzet mai számának vezércikkét ("A szakszervezet feladata", szerző Ugró Miklós).

Olvasható a cikkben, hogy Vadász János úr (KKDSz) lemondásra szólította fel a kulturális minisztert és államtitkárát - akkor, amikor a szakszervezet tagsága számára kedvező döntőseket hoz a kormány.

1994 őszén, amikor az MSzP+SzDSz kormány 35%-kal csökkentette a kultúrára és közművelődésre szánt összege, Vadász János úr azt mondta: nem akarnak sztrájkolni.

Később, Fodor Gábor "adjunktus" szerénynek tekinthető miniszteriális teljesítménye okán azt írta Vadász János úr Horn Gyulának: "a miniszter leváltásának kezdeményezése nem lehet egy szakszervezet feladata".

Szóval: Vadász úr - mi folyik itt?!

Avagy: minden miniszter egyenlő - de az SzDSz és az MSzP miniszterei még egyenlőbbek?

:-(

BaSand Creative Commons License 2000.10.05 0 0 2
A nagyeszü Tóni bányászvezér is próbálkozott, csak egy kissé visszacsúszott az aknába.
mpd Creative Commons License 2000.10.05 0 0 1
Az a 40%-os!
Előzmény: nevtelen (0)
nevtelen Creative Commons License 2000.10.05 0 0 0
Ez már nem 0! Hátha még hozzávesszük azt a "szövetkezeti fodrászat reklámember" KKDSZ vezért is, aki szintén. Tudod, azt, amelyik minden szélsőbalos tüntetésen ott vadászik a népszerüségre.
Előzmény: mpd (-)
mpd Creative Commons License 2000.10.05 0 0 topiknyitó
Először is elnézést, amiért csekély múltammal új témát nyitok.
Magyarázata, hogy ma reggel végignéztem a topicok nagy részét, de nem találtam olyat, ahol az alábbi témához hozzászólhattam volna:
Az ellenzéki stratégia következő állomása a szakszervezetek zavarkeltése.
1. Eü dolgozók: kapunk 5 milliárdot. Szemétség! Miért nem tízet? Szégyellje magát a kormány!
2. Vadászék: 40% bérfejlesztést!!
3. És a mindig beváló vasutasok: még nem tudják miért, de sztrájk lesz, az biztos! Érdekes, hogy a vasutasszakszervezetek életciklusa októbertől márciusig tart, aztán pihi, és ősszel új feltámadás főnixmadárként. Hátha idén is sírba lehet tenni egy MÁV-fejest!
Rögtön hozzáteszem, hogy ebben az országban a bankárokat, brókereket és a jogászokat kivéve mindenki bérigénye JOGOS! Nadehát a lehetőségek nem korlátlanok.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!