Nem topikra, hanem a vitára, a két nick közötti "konfliktusra" vonatkozik. Ha ebbe beszáll egy moderátor, máris csak nickként folytathatja (mint bárki más), de nem moderálhatja ki a vitapartnerét. Listát nem kell vezetni, mert az összes beavatkozást minden moderátor látja mindenkor.
Most arra válaszoljon nekem kedves Watson, hogy alanti mondat vajh minden egyes topikra vonatkozik? Avagy csak arra az egyre, amelyikben vitába keveredett a moderátor az olvtárssal? Ha mindegyikre, a vitatkozó moderátor által moderálhatók köre egy idő után leszűkül. Listákat kell vezetni, ki, mikor, kivel és hol szólalkozott össze. És az ember nem felejt, akkor ha ilyen elemi utálat izzik a soraiból. - Pontosan, kedves Watson, ebből a beírásból ez nem derül ki. Mindenki értelmezi ahogy akarja.
Nézzze csak Watson, Ön milyen következtetést von le Gen és GLászló szóváltásából. MI? Hogy két nick utálja egymást? Itt téved kedves Watson! Itt nem két nick sima utálkozásáról van szó. Itt kérem egy moderátor elemi utálata mutatkozik meg egy potenciálisan moderálható olvtárs irányában! Így olvassa kedves Watson, és legközelebb figyeljen jobban!
A moderátorok kedvence rezső, Székely Kecskés és lapcsolt részei nem amortizálódtak le?
Kit érdekel, mit hablantyolnak ezek a nickek?
Rezsőkénk is hányszor elköszönt már és naponta nyitja a moderátorokat fikázó topikokat.
Gen ezeket nem veszi észre?
Kedves Gen!
Kicsit keserű vagy, miért? :-) Olyan mulatságosak innen az indulataid, ahogy pici kezeddel hadonászva nagyokat, koppanósakat mondasz. :-) Amik aztán sápadt görögdinnyékként loccsannak szét az aszfalton.
Sajnálom, hogy egyszerűen maflaságnak minősítem a válaszodat, dehát az, na! Nagy-nagy maflaságok sorozata, moderátori magasságokból előadva. :-) És nekem már nincs kedvem sem a ténybeli tévedéseidet, sem a buta következtetéseidet javítgatni.
Érdekes, hogy ennyire zokon veszed a moderátorokat érintő határozott és tényszerű kritikát. (Erre - a tényekre - egyetlen szót sem vesztegettél, amin nem lepődök meg, mert szemmel láthatóan nem is érted.) Az egyébként nem lep meg, hogy ennyire tájékozott vagy a moderátoroknak küldött levelem tartalmáról, időpontjáról és a többi. :-) Csak nem?!? :-D
Az sok fontos gond egyike egyébként valóban az, hogy ilyen elfogult és saját kicsinyes bosszúik végrehajtásán fáradozó - hm - maflicsek moderátorok ténykednek - ahogy az általad mellékelt ábra szépen mutatja. :-) De hát lelketek rajta, az hogy ti ezt képtelenek vagytok megérteni és levonni belőle a tanulságokat az egyik okozója az itt kialakult hangnemnek. Nekem elég volt az, hogy ezt elmondhattam. És láthattam, hogy mennyire feltüzeled magad tőle, zaklatott leszel, és pimf villámokat szórsz, kicsi, tompa zsebkéssel kaszaboló mozdulatokra ragadtatod magad és anyázol rendesen. Talán ki is törlitek ezt a beírást? :-)
:-)
A mai napon utoljára jelentkezem a fórumon, ahogy ígértem, mára beluskabacsi is elhagyja a terepet, ő volt az utolsó mohikán. Érezzétek jól magatokat és ne fáradjatok a nekem címzett írással, hozzáférésemet a mai nappal megszüntettem, (aki siet, ma még elér) holnaptól, ha akarom, sem lesz módom elolvasni a válaszaitokat.
Azt hiszem, hogy ez az egyetlen módja annak, hogy elszakadjunk a nettől, amikor már terhessé válik.
Sokaknak ajánlom, akik rabjaivá váltak. Én azt a módszert választottam, hogy egyre kevesebbet írok az indexre és egyre kevesebbet olvasom. (A radikális megoldás és a lassú leszokás keveréke.)
Aztán az utolsó napon - amikorra a hozzáférést is megszakítottam - elbúcsúzom.
Valahogy így: sziasztok. :-)
Figyelj ide, kiskomám!
Értelmes emberekkel értelmesen szoktam itten vitatkozni, - érvek, ellenérvek, miegymás.
Hogy veled ezt nem tudtam tenni, - nem az én hibám.
:O)))