Kedves amBesten!
Teljesen igazad van, hogy kormányok ki szoktak adni emlékpénzeket. Ezzel nincs is mit vitatkoznom. De rongypapírból is? 22 karátos aranyszállal levédve a gaz hamisítók ellen?
Nem tudom. Nekem ez szürrealista, de hát úgy látszik öregszem, én csak emlékéremre emlékszem. Változik ez a kor.
Mindegy, végtére is igazad van, csak hát ez nem emlékérem, hanem emlékpapírpénz. Lyó.
Mexokom.
Csak aztán nehogy egy milleniumi emléktamagocsit találjak a postaládámban, amit minden nap nekem kell "etetnem". Mert ezen egészen újságszerű kiadvány kapcsán már-már tényleg az a kényszerképzetem kezd támadni, hogy a Kormány és a MEH, Országimázs Központ stb. tamagocsinak nézi az embereket. Brrrrr.
Azért Gyulám a Mészölytől se volt szép dolog...
Amit ti tettetek érte, azok után...
Hja! A hála nem politikai kategoria, - hogy klasszikust idézzek...
:O)))
A nyílt levélről az Index is tudósított. Nem tudom, hogy erre a listára gondolt-e Almaital, de ezen csak Erdei van rajta. Mindenesetre idemásolom az egészet, hogy tudd, kiket kell utálni.
(BTW, tudod, hogy megjelent itt a fórumon is "Tasnádi Péter" VIP-ként?)
"Több, mint húsz értékelhető bejelentés érkezett a rendőrségi, ingyenes hívható telefonszámra. Nagy Judit, sajtóreferens elmondta: több testi sértéssel és zsarolással összefüggő bejelentés is érkezett." Napi Magyarország, 1999. 09.14.
"Tasnádi Péter szervezett bűnözéssel foglalkozik és maffiafőnökként él és viselkedik, úgy tűnik, hogy ezt az ügyészség és a bíróság egyre inkább elhiszi nekünk." Orbán Péter nyilatkozata az Interneten (http://netlap.hu), 2000. 06.
"Karancsi Ildikó a Pest megyei rendőr-főkapitányság szóvivője közölte: Tasnádi Péter újabb bűncselekményekkel nem gyanúsítják, így azzal sem, hogy bűnözői csoportokkal szervezett vagy irányított." Blikk, 2000. 07. 25.
"Nagy Judit szóvivő megerősítette: a zöldszám nyomán egyetlen új vádponttal sem bővült a Tasnádi-ügy." Blikk, 2000. 07. 27.
Tisztelt Orbán Péter Országos Rendőrfőkapitány Úr!
Mi, Tasnádi Péter sporttársai, barátai, üzletfelei, személyes vagy akár csak hallomásból ismerősei döbbenten szemléljük az ellene 11 hónapja előzetes letartóztatása mellett zajló eljárást. Úgy gondoljuk, demokráciában ennyi idő után a rendőrség vezetőinek kötelessége lenne teljes körű és őszinte tájékoztatást adni arról, mi indokolja egy kisgyerekes apa elszakítását családjától, egy sikeres üzletember vállalkozásainak ellehetetlenítését, egy köztudottan kritikusan gondolkodó magyar értelmiség elleni megtorlást. Milyen bizonyítékok támasztják alá vádjaikat, mik a tények:
Tasnádi Pétert az elmúlt években, évtizedekben korrekt üzleti partnernek, törvénytisztelő polgárnak, a közjóért tenni akaró és hajlandó mecénásnak ismertük meg. Azt tapasztaltuk, Tasnádi Péter úgy él és viselkedik, ahogy a művelt világban általában élnek az üzleti életben is sikeres értelmiségiek, köztük azok a Német- és Olaszországban, az Egyesült Államokban élő barátai és ismerősei, akik hozzánk hasonló értetlenséggel figyelik az ellen folyó eljárást. Ma Magyarországon csempészek, olajszőkítők, kábítószer-kereskedők és közismert bűnözők védekeznek szabadlábon az ellenük folyó bírósági eljárás befejezéséig. Nos, azt még a rendőrség sem állítja, hogy Tasnádi Péter ölt, lopott, olajat szőkített vagy kábítószert árult volna. Sőt, még bírósági eljárás sem zajlik ellene. Ennek ellenére a XX. Század végének Európájához méltatlan körülmények között egy 2x4 méteres zárkában van bezárva, megfosztva a tisztálkodás, a sportolás és kommunikáció legelemibb lehetőségeitől.
Amennyiben a rendőrségnek Tasnádi Péter ellen konkrét információi és bizonyítékai vannak, haladéktalanul álljon elő velük! Azt azonban elfogathatatlannak tartjuk, hogy a rendőrség egyes vezetői magukat a jog fölé helyezve következmények nélkül vádaskodnak, "gombhoz varrva a kabátot" újabb és újabb gyanúsítottakkal állnak elő, majd utólag kezdik keresgélni azokhoz a bizonyítékokat, s ha azok is tarthatatlannak bizonyulnak, újabb gyanúsításokat találnak ki, ismét bizonyítékok nélkül.
A rendőrségnek saját szakmai meggyőződése okán természetesen joga van igyekezni bárki elleni gyanúját igazolni. De ez nem történhet valakinek a bizonyítékok nélküli fogvatartása mellett; nem történhet úgy, hogy egy csecsemőt közvetlenül születése után szakítsanak el édesapjától.
Szikinger István alkotmányjogász, az állam- és jogtudományok kandidátusa
Kende Péter író, szociológus
Lagzi Lajcsi zenész, műsorvezető
Zámbó Jimmy énekes
Szegő András újságíró
Csötöny Sándor MÖSZ elnöke. Országos Sportszövetség alelnöke
Szántó Imre MÖSZ kapitánya, ökölvívó olimpiai csapat edzője
Molnár István MÖSZ elnökségi tag
Erdei Zsolt ökölvívó világ-, európabajnok Wichmann Tamás kenu világbajnok, olimpiai ezüstérmes, Nemzetközi fairplay-díjas
Korda György előadóművész
Balázs Klári előadóművész
Ganxta Zolee zenész
Lang Györgyi színész - táncdalénekes
Falus Mariann énekesnő
Gyurácz Eszter fitnesz világ és európabajnok
Nick Árpád s zkander világbajnok, Guiness rekorder
Növényi Norbert birkozó olimpiai bajnok, kick.boksz világ és európabajnok
Frölich Róbert főrabbi
Zoltai Gusztáv Budapesti Zsidó Hitközösség igazgatója
Zalatnay Sarolta író, énekes
Schobert Norbert "aerobick Norbi" tornász
Bíró Ica testszépítő
Grigalek Gábor orvos
Tarnóczi Péter főorvos
Steblich Gábor orvos
Bochkor Gábor műsorvezető
Somló Tamás zenész
Horváth Éva Miss World Hungary
Pethő György riporter
Mészöly Kálmán HLASZ szakmai igazgató
Simon Tibor labdarugó
Mathesz Imre válogatott labdarugó
Gombos István labdarugóedző
Nahoczy László labdarugó technikai vezető
Pális Attila kenu világbajnok
Pindák László labdarugóedző , FTC Baráti Club elnöke
Rózsa Nórbert európa, világ- és olimpiai bajnok, európai-csúcstartó
Náray Tamás ruhatervező
Falb Magdolna ruhatervező
Gergely Gábor asztalitenisz világbajnok
Nacsa Olivér humorista
Bagi Iván humorista
Kordé Emese fitness világ- és erurópabajnoki ezüstérmes
Kertész István üzletember
Neményi Béla üzletember, táncdalénekes
Farkas Imre üzletember, Interest RT elnök-vezérigazgató
Kedves http,
Kissé megzavart a hozzászólásod, nem világos, hová akartál kilyukadni.
A magyar állam, hasonlóan a többi országéhoz, évtizedek óta kiad emlékpénzeket (bankjegy, érem) egy-egy jeles évforduló alkalmából. Ezekkel - bár lehetne őket a hétköznapokban fizetőeszközként is használni - nem vásárlunk semmit, mert a névértékkel szemben nagyságrendekkel többet érhetnek. Az hogy mennyit ér a valóságban a kibocsájtott darabszámtól függ. Olyasmi ez, mint az emlékbélyeg!!!!
Az új millenniumi 2000 forintos emlékbankjegy kibocsátása tehát nem kormányfüggő.
Aztán kihuzigálnák belőle a 22 karátos hamisítás elleni aranyszálakat, és bevinnék a zaciba. 'Majd csak visszadugjuk a papírba valahogy, ha megkapjuk a KST-t'....
Még az is lehet. Az se kizárt, hogy olcsóbban jönne ki. Gondolj bele: honor, Tb-k, adók, rezsi, ilyesmik. A nyomdaköltséget nem számolom, mert az biztos szubvencionált.
Nem olcsóbb lenne, minden magyar háztartésba negyedévenként egy 2 000-est küldeni? Talán még jobban is örülnének.
dP
Nem lehet, hogy ezekkel az arany fémszálas milleniumi bankókkal finanszírozzák ezt a kapitális példányszámú rákosista-prop-ra emlékeztető szennyújságot?
Szerintem tisztelegjünk azzal, hogy nem hugyozzuk le Orbán Viktor fényképit, nem töröljük ki a seggünket Kövér László fényképivel, és nem okádjuk el magunkat Szájer József képe láttán.
Ha nem sikerül, hát nem. De legalább megpróbáltuk.
dP
Most hol van Almalötty retúr? Csak nem ő szerkeszti a Milleniumi újság 3. számában az
"Aranyforint" c. írás folytatását.
Ugyanis ebben az írásban az áll, hogy a pénzügyminiszter és az MNB augusztus huszadikán közrebocsájtott egy új 2000.- forintos bankjegyet, amellyel éppúgy lehet fizetni a menzán, mint a másikkal. Teljesen olyan, mint a másik, csak egy hatalmas Szent korona van a jobb sarokban. Valamint a hologramm hatású, hamisítás elleni fémszalag 22 karátos aranyból van.
A PM és a MNB - mint írják - ezzel a bankjeggyel az ezeréves államiság előtt akar "tisztelegni".
Hát én nem tudok tisztelegni, mert meg kell fogjam a pöcsömet, különben összehugyozom magam.
GYEREKEK!
Mielőtt meggyilkolnátok egymást, volna egy prózai kérdésem....
Szerintetek a topicnyitóban említett bűbájos kiadvány - az az egészen újságszerű - hány forintért kelne el az újságos standokon? Valamint azt is meg szeretném kérdezni, hogy hány példányban?
Én csak saccolni tudok, ezért kiváncsiskodok itt.
Azt nem kérdem, hogy rentábilis lenne-e pl. ez a 2. szám, hiszen egészen jó lapok is támogatásra szorulnak. Bár azok nem ekkora példányszámban készülnek.
Szóval?
Próbáljuk keresleti-kínálati szempontból megsaccolni a piaci árát....
Tegyük fel hogy érzik az emberek a változást. (Bár én kételkedem benne, hogy pozitiv változást érzékelnek .)
De_akkor_ezt_mért_kell_megmagyarázni_nekik ?!
"Aztán óvatosan megkérdezném: miként kéne tudomására hozni az állampolgároknak, hogy felfelé tartó ágban vagyunk? Van jobb ötleted? Ha tudsz, vitatkozz a számokkal, ne a módszerrel!"
Nekem van egy otletem. Fizetesnapon a polgar hazafele megnezi az arcedulakat, aztan belepillant a penztarcajaba. Elvegez nehany egyszeru matematikai muveletet, es nagyon pontosan meg tudja allapitani, jobban megy neki, vagy rosszabbul.
Ez a modszer nem biztos, hogy jobb, de biztosan olcsobb.
Nagydög
U.i.: Esetleg az arcedulakra is ra lehetne nyomtatni a mi Viktorunk kepet, nehogy a polgarok annak hianya miatt erezzek megroviditve magukat. (Esetleg a penzre!?)
Mi is megtesszük a magunk szarkasztikus megjegyzéseit - itt bent a gyárban -, mégsem rákosistázunk... Legalábbis nem komolyan... No de mindegy; szerencse fel!
Kedves gross, emléxel a 10 és 14 malac esetére, amit anno Hofi előadott? Valahogy erre hajaz ez a történet (PR) is.
Más. Ha óvódásnak néznek, akkó' miért várják el a jómodort? Ebben a korban még nem szokás tanítani az etikettőt.
Ha meg hozzám (is) szól a kormány, akkor elvárom, hogy felnőttnek nézzen. Ha nem teszi ez már az ő baja, csak akkor ne csodálkozzon senki, ha megmondom az óvónéninek. :-)
dP
Elnézést kérek, Kedves Kartácsak, de ezt valahogy lefelejtettem: "Érdekes, én úgy tudom, hogy pl. Koko aláírója volt a Tasnádi kiszabadításáért írott össz”5000-értelmiségi” nyilatkozatnak."
Ha ez igaz, akkó' baj van. Mert ha ezért gennyláda Tasnádiért kiállt Kokó... Almaital kartács! Kérnék szépen konkrét adatokat.
dP
Az említett összeg tényleg nem "kurva sok pénz". És? Ezzel kapcsolatban - az említetten kivül - mi még a közlendőd? Kevés - ez ugyan nem nagy megállapítás.
"rákosistának" becézni a kormány kommunikációját azért igencsak a valóságtól és a jómodortól elrugaszkodott gondolkodásra vall, szerintem legalábbis. Azt aláírom, hogy a félig-meddig bevallottan "óvodás-szintu" szövegek, érvek és kiadványok roppantul idegesítoek a komolyabbhoz szokott emberek számára, de hát ez már csak így megy manapság... Ez a PR, vagy mifene... Nem mindenkinek jutott tisztességes munka...