Teljesen egyetértek veled.
Az,hogy komolytalan(?)mindenkin múlik.
A lehetőség megvan mindenkinek,hogy cikket,tudósítást stb. írjon be de úgy látszik ezzel nem sokan élnek.
A legkönnyebb dolog a világon kritizálni.
A kritizálók közül hányan tettek azért valamit,hogy ne legyen számukra olyan komolytalan az újság?
Örülök, hogy nem vagyok egyedül... tehát a legtöbben nem veszik komolyan a Félidőt... :)) hát én sem. Bár megveszem havonta, hátha látok vmi érdekeset benne, de legtöbbször csalódnom kell.
Ami engem nagyon zavar benne: az újságban hemzsegnek a helyesírási-és stilisztikai hibák, közhelyek. Szörnyű. pl. "mert az eső elriaSSZA a szurkolókat", "rÚdaszászló", "5 =Őt", stb. Ilyen primitív hibákat még az iskolában se lenne szabad csinálni, nemhogy egy x1000 példányszámban megjelenő újságban. Kardos Zoli és a többiek sajnos úgy látszik, nem tanulnak hibáikból...
Az angol, német tárgyi tévedéseket pedig meg sem említem, hiszen magyarul se tudnak rendesen, akkor mit várunk tőlük egy idegen nyelven??
(elég megnézni a 3.félidő honlapján az angol bemutatkozást - sajnos olaszul nem tudok annyira, hogy arról véleményt mondjak - , de emlékezetes volt az is, amikor az SS szerintük "Schultzstafel" vagy mi volt... ) :-)))
Na elég is ennyi...
Srácok!
Nem gondoljátok, hogy kritizálni nagyon könnyű, a legkönnyebb dolog!!!
Ki ajánlotta fel segítségét közületek, hogy az újság ne legyen "komolytalan"???
Talán nem fikázni kellene folyamatosan, hanem észrevenni a pozitívumokat.
Nem mondtam,hogy én ép eszű vagyok,pedig igy van.
Komolytalan.....
Ezt már kifejtettem az előbb,ugy hogy nem irom le még egyszer.
sajnos nincs más, de ki lehet birni nélküle......
Nekem legalábbis sikerült.
Örülök neki,hogy személyedben vannak még épeszű emberek.
Azt,hogy komolytalan egy kicsit bővebben ha lehetne.
Én nem azt mondom,hogy valami nagyon jó újság de mivel kis hazánkban nincs más ezért.......
Nem igazán értem,hogy most,hogy jön ide az én nevem.(ha érdekel téged vagy bárki mást az e-mail címem az eredeti nevemen van)
Nem arról volt szó,hogy ki milyen nevet használ.
Felőlem azt is irhatta volna,hogy Tüdő,Dugó vagy Bagoly stb. de egyáltalán nem írta alá és szerintem ez a lényeg ebben az esetben.
Mielőtt valaki félreértene engem marhára nem érdekel,hogy ki az a gyerek csak azért nem kellene ilyeneket irkálnia így.
Jé! még vannak emberek akik olvassák?
Szerintem egy nagyon komolytalan ujság.
Ép eszű ember nem veszi meg.
Persze ha Ujpesti vagy Fradista akkor ez megbocsájtható bűn.
Már csak azért mert az újszág szerint mindenki
más hülye és nevetséges,mig ők a legjobbak az egész világon.......
Erről ennyit.
A 3. Félidő pénz -és szenzáció hajhász, és egyértelműen elfogult. Hogy milyen irányban, azt már az előző hozzászólók kifejtették.
Én nem méltatom arra hogy reagáljak rájuk.
Az az ujság meg egy szar,októberben jelenik meg az augusztusi szám és az ötlet jó a többi egy nagy szar.
Nagyon pestközpontu a lap,és méginkább lila+
hülye topic
Te komolyan azokra a cikkekre még reagálni akarsz?
Csak nem ez a topic is olyan lessz mint a 3. félidő ? (lila)
A GM tag leveléről annyit, hogy szerintem akik lent voltak siófokon és azok akiknek a levél szól tudják nagyon is jól, hogy ki írta azt a levelet!
Azért nyitottam ezt a topicot,hogy itt lehessen reagálni mindenre ami a 3.félidő szurkolói magazinba jelent meg.
Én elsőként arra reagálnék amit az augusztusi számban egy Monsters tag írt az "olvasói levelekbe".
Ő a szurkolói tornán történt balhéról írja le a véleményét és az írása végén az Újpestiek bevállalósságát kérdőjelezi meg.
Ő beszél a bevállalósságról aki egy ilyen hangvételű levelet nem lát el névvel esetleg monogrammal.
Talán nem merte odaírni a nevét?
Akkor ki itt a nem bevállalós?