Kedves hal9000!
Írod:" Budapest szép lassan megy tönkre, a közlekedés kezd katasztrófális állapotokat ölteni,"
Egyetértek. A tömegközlekedés lezüllesztése pedig megbocsáthatatlan bűn. Ha az ember végigmegy az utcán, akkor a kicsavarodott karók és a tőben elfürészelt, vagy kidöntött fémkorlátok rögtön Demszky elvtárs "működésére" emlékeztetik. Mint ahogy az is, amibe belelép ... Már a Madonna nevű "csillag" is megmondta egyszer neki, hogy mivel kellene foglalkoznia. Igaza volt.
Szerencsére a főpolgármester -> miniszterelnök típusú teljes átalakulás meglehetősen valószínűtlen. Ez szvsz csak egy Fidesz-SZDSZ koalíció esetében lenne elképzelhető. Elég csapás ennek az országnak Orbán egyedül is...
Üdv.
K.
Hogy mit kaptam ma büszkeségünktől, a "világ legszebb főpolgármesterétől"? Nos csak azt, mint minden nap. Szilentblokk-, és gömbcsapszaggató utakat, omló vakolatú házakat, kutyagumival ékesített járdákat és "ínycsiklandó" illatokat.
Bocs', visszavonom. Demszky Gábor főpolgármester úr fővárosunkat folyamatosan fejleszti, felvirágoztatja. Hátrányos helyzetű, kirekeszett tőkecsoportokat imponálóan támogat, hogy az általuk felépített korszerű bevásárlóközpontok, irodaházak a mi igényeink megfelelő kielégítését és fővárosunk európai metropoliszhoz illő fejlődését szolgálják. Intelligens nyilatkozataiban elítél mindenféle destruktív, szélsőséges, a társadalmi fejlődésre káros megnyilvánulást. Ś-)))))))))))))))))))))
Ez a topic elkerülte a figyelmem. Miután kiderült a tévedésem, így felhoztam ezt is. Remélhetőleg a moderátor felfigyel rá és beolvasztja ide az általam indítottat.
Teljesen igazad van. Indokolatlannak érzi az ember. De mit lehet tenni, fizetni kell. Csak a választások alkalmával lehet majd a nemtetszésünket kifejezni.
OFF köszönöm, hogy egy másik topicban kifejtetted az SZDSZ informatikai programjáról a véleményedet. Akkor nem volt időm részletesen válaszolni, és a " kösz" is elmaradt. Elnézést, utólag is. ON
Egyébként nekem Demaszky pszichiátriai esetnek tűnik.
Azok a "mosolyok" - nem szeretnék vele egy kihallgató szobában találkozni.
Mondokáját úgy mondja,mint egy felhúzott gép. Komolyan félek tőle. Azt hiszem a hatalomért bármire képes.
Igaza van Unkoka elvtárs, ma hallottam hogy a Szovjetunióban (Oroszországban) visszatárnek a Sztálin által bevezetett himnuszhoz, mert ottan is rájöttek hogy milyen nagy elvtárs volt Sztálin!
Mi, amerikai demokraták is nagy hívei vagyunk Sztálinnak! Tom Lantos barátomnak egy van egy Sztálin relikviákkal berendezett szobája, ahol rendszeresen megemlékezéseket tartunk.
Én ötödikén halgattam a Kossuthon Demszkájt, aki közölte, hogy ő lesz a miniszterelnök, meg nagyon nő az eszdéesz támogatottsága, és a kérdésre, hogy amikor épp hogy bejutnak a parlamentbe, milyen csoda alapján gondolja, hogy ő lesz a minszterelnök? Erre persze semmit sem mondott, illetve az egész interjú alatt nem mondott semmit. Egyébként meg Budapest szép lassan megy tönkre, a közlekedés kezd katasztrófális állapotokat ölteni, de szerintem miniszterelnökként még az országot is tönkre tudná tenni!
Az a nagyobb baj, hogy komolyan is gondolja.
A fővárosban közlekedve sajnálattal tapasztalom, hogy a tömött, szakadt jármüveken a sok félreinformált ember a jelenlegi kormányt teszi felelőssé az álldatlan állapotokért.
Kérdem én mit akar ebben az országban ez az alak.
Számomra Dembszky maga a sátán.
Demszkynek sikerült ma megmosolyogtatnia. Megpróbálta elhitetni velem, hogy a FIDESZ-ben csalódott - korábban tőlük eltávolódott kb. 1 millió szavazó, mint pl. Tölgyessy - visszatér legkésőbb 2002-ben hozzájuk.
Mókás fiú ez a Demszky.
Az MSZP semmit nem változott 1994 óta, a szocialista párt ma olyan, mint a hologram az új kétezerforintoson: ha a választó először ránéz, Kovács László mosolyog vissza, de ha egy pillanatra elfordul, azonnal Schmuck Andor, Nagy Sándor vagy Horn Gyula képe tűnik elő.
mit kaptam Gábortól?
Néhány kellemes percet.
Jót rötyögtem a magabiztosan pufogtatott frázisain és a minden határon túllövő, a hüleséggel határos optimizmusát.
Nemsoká megváltozik egy mondás: akkorát bukott mint Rottenbiller. Itt névcsere lesz ;o))))
Ez tényleg várható volt.
A szadesz olyan kiszámítható, mint a szökőév. Ráadásul, arctalan, jellegtelen és igérgetnek össze-vissza. Demszky tudja nagyon jól, hogy semmire sem menne a fővárosi közgyűlésben a maszop nélkül.
az rendben van, ha helyreteszed a dolgokat, de akkor legyél te is pontos.
Azt mondod: a költségvetésnek a "helyi adókból származó részét 1990 óta egyre kevésbé hagyják az önkormányzatok kezében". Na, itt eléggé keverednek a dolgok. Ugyanis a költségvetésnek (gondolom, itt a központi költségvetésre gondolsz) nincs "helyi adókból származó része". A helyi adó (az államháztartási törvény szerint) nem a központi, hanem az önkormányzati költségvetés része. Egyébiránt pedig "az önkormányzat bevételét képezi, tőle az nem vonható el" - mondja a helyi adókról szóló törvény. Nem is vonják. (Csak azért mondom, mert az legyen a legpontosabb, aki kritizál. Sajnos ez Magyarországon nem igazán érvényesül, főleg a sajtóban nem.)
Amire szerintem te gondolhattál, az a személyi jövedelemadó lehetett, aminek egy részét a központi költségvetés eljuttatja ("visszajuttatja", ahogy tévesen mondani szokták) az önkormányzatoknak. Ebben valóban évek óta csökken az a rész, ami oda jut, ahol a lakók azt befizették (jelenleg, ha jól tudom, 5%). De van egy ennél jóval nagyobb rész is, ami önkormányzatokhoz jut, de nem oda, ahonnan származik, hanem oda, ahol esetleg alig fizetnek szja-t. Ezen lehet vitatkozni, hogy ez jó-e így, szerintem az elv mindenképpen jó, igenis jusson a gazdagabb helyekről (pl. Budapest) valami az elmaradottabb vidékekre is. Mondom, lehet vitatkozni a módszeren - de akkor legyünk tisztában vele, miről is beszélünk. Mert ez igen nagy hiányossága nálunk a politikai vitáknak. (Abcúg magyar sajtó!)
Amúgy nagyon dicséretes a pozitív hozzáállás, de szerintem ez nem azt jelenti, hogy nem törődök a kutyaszarral, amikor virágok is vannak, hanem inkább azt, hogy virágos és kutyaszarmentes közterületek elérésére törekszem. Nem kell választani a kettő között, megy együtt is.
Hát speakerkém, hogy mekkora demagóg tucc lenni már megint. Lett volna még az előző mondatban, es ****** kifejezés is, de végül is minek. Nézük, mit is írtál:
1. zsebtolvajok, koldusok, hajléktalanok, grafittimázolók stb. Hát igen, ez az ország. Szociális, egészségügyi, közbiztonsági helyzet. Ezzel foglalkoznia kell valakinek. Leginkább az egészség-, szociális és család- valamint belügyminisztériumoknak (stb.). Összefoglaló nevén ezeket a szerveket hívják kormányzatnak. UI. ők rendelkeznek a költségvetéssel, aminek pl. helyi adókból származó részét 1990 óta egyre kevésbé hagyják az önkormányzatok kezében (pl. ezért nem megoldott az alföldön a belvizi csatornák karbantartása és ezért is okoz szép nagy tizmilliárdos károkat a menetrendszerinti árviz.
Kb. 10 éve mennek tönkre a csatornák. Gyuláéknak mázlija volt, erre most Viktorék basztak rá)
Ezügyben a qrva anyját az összes eddigi kormánynak.
2. Eladást imitáló bunkók. Hát igen, ez az egész ország lelki állapota. Szar. Rendszerváltás, vesztesek, deprviáltak. "És hazugsággal gyógyítgatják az én népem leányának romlását, mondván: Békesség, Békesség - és nincs békesség! (Jeremiás 6.14) A rendszerváltás, vagy a megtérés Jeremiásnál nem egy új ruha, amit felvesz a nép, és minden frankó lesz. Ruhát, ideológiát már cseréltünk 89-90-ben, gondolkodást nem. A gazdaság sem teljesen rózsás, az ország 60%-a az én egyéni mércémmel mérve nyomorog. Tudom, mert onnan jöttem. Szüleim ott élnek. Te sem vigyorognál, ha egy plázában kellene a strandpapucsot kínálni nyomorult bérért. Ez a kapitalizmus...
3. "Ausztriában csillogó szupermarket körúti változatán a belépő feje felett félméteres galambtrágya bűzlik" - magánszféra magán boltja.
Mi köze ehhez Demszkynek?
4. Egyébként én sem tartom rendben lévőnek ezt a várost (Leuven pl. sokkal jobb:) ). De ha választani kell, hogy az utcán sétálva a mondjuk a Rózsák terén a virágokat veszem észre, vagy a kutyaszart, akkor én maradok a pozitív gondolkodásnál.
Ajánlat: www.pnc.ini.hu :)
PS: az ilyen apróságok, hogy "választék szegényes" és "választék bövül" két soron belül, már említésre sem méltó. Egyébként hol láttál olyan multi szupermarketet, ahol szegényes a választék?
Kedves speaker! Már kérdeztem tőled egy másik Dezmszkys topikban, hogy most mi is van? Te vagy a Seszták, vagy csak idézed őt (Demokrata legutóbbi szám)idézőjel nélkül? Ha ez utóbbi a helyzet, illene a az idézőjelet hazsnálni és a forrást megjelölni!
Amugy a szöveggel teljes mértékben egyetértek.
Tehát ma is kaptam feltrancsirozott (jobb és baloldalon) utcákat, rengeteg mocskot, kutyaürüléket, omladozófélben lévő épületet, hajléktalanokat és koldusokat.. A belvárosban....
Demszky mikor voltál utlóljára egy aluljáróban? A 90-es, vagy a 94-es kampányban? Emlékezetem szerint 98-ban már nem ajánlották a PR-osok!
Sirnivalóan néz ki Budapest (Ha nincs sötét és nem valmi magaslatról nézünk le.)
A mai Napkeltében egyszerűen szánalmas volt. Eddig azt hittem, hogy csak túl nagyra sikeredett a fogsora, de ma rendesen vicsorgott vele. Ha egy ilyen Seszták kvalitású riporter így kihozza belőle a diktátort akkor pölö egy vitafórumon leiskolázza bármely FIDESZ-es gyakornok.
Zsebtolvajoktól hemzseg a hatos villamos, az aluljárókat uralják a koldusok és a zugárusok, a hajléktalanok polgárjogot nyertek a köztéri padokon. Demszky barátai, a gaffittimázolók, az egész körutat összerondították, ügyelve arra, hogy a vadonatúj épületek se maradjanak ki. A mocskos, lepusztult város magához zülleszti használóját. Az Ausztriában csillogó szupermarket körúti változatán a belépő feje felett félméteres galambtrágya bűzlik, a választék szegényes, a tisztaság kétes. A honosított plazák csillogó butikjaiban ugyanolyan unott bunkók imitálják az eladást, mint a szocialista nagyáruházakban. A választék bövül a modor marad. Modern kávézók és teázók nőnek ki a földből, bennük ordít a gépzene, vágni lehet a cigarettafüstöt, és a maroktelefonálók üvöltve igyekeznek a távolságot hangerővel legyűrni. Budapesten még a színházakban és az Operában is oda lehet a nézőtérre csörögni a mobilon, hogy mikorra legyen kész a vacsora? Ez a város senkié, és ez meglátszik rajta. A fákon, melyeket sose locsolnak, a kővályúkon, amikben rég elszáradt a virág, a házak bejárati ajtaján, melyeket soha meg nem tisztít senki, a megállókban, melyeket elborít a csikk, a soha meg nem mosott kirakatokon, a rondábbnál rondább portálokon, és a kutyagumitól szagló játszótereken, járdákon.
Ma azt, hogy Demszky megküldte a vagyonnyilatkozatát lezárt borítékban Mádlnak és Ádernek, valamint a Magyar Nemzetnek azzal, hogy csak akkor bonthatják fel, ha Orbán(?!) lemond. Vajon mekkora csalást követett el Demszky, mekkora vagyont harácsolt össze, hogy ennyire fél Orbántól.
Azt hiszi, ha más lesz a miniszterelnök, majd enyhébben ezelik az ügyét? Persze biztos abbam reménykedik, ha Orbán lemond, ő kerül a helyére és akkor már nem kell tartania a lelepleződéstől.
A Magyar Nemzet felbontatlanul visszaküldte neki a borítékot. Nagy marhaság volt, jó lett volna nyilvánosságra hozni, hadd röhögjünk, miket hazudik a főváros nőfaló és nő-verő "vőlegénye".
